| 1.2, Аноним (2), 13:02, 04/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> createIndexes и dropIndexes
у нормальных людей это зовется indices, а не indexes.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 13:25, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Both "indexes" and "indices" are acceptable plural forms of the word "index" or to refer to more than one index. Index is one of those rare words that have two different plurals in English. "Indices" is originally a Latin plural, while "Indexes" has taken the English way of making plurals, using –s or –es. Though both are still widely used, they take on different usage in their senses. "Indices" is used when referring to mathematical, scientific and statistical contexts
| | |
| |
| 3.24, Аноним (2), 14:29, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вот и подъехала цитата прямиком из выдачи гугла, даже без прохождения по ссылке.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (39), 17:53, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Специально для анонимов с опеннета посмотрел в хардварном словаре напечатанном в Великобритании, всё правильно написано.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (48), 18:58, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Который отсканировали и выложили в сеть, где его и нашла нейросеть и гугл. Разговор был не о содержании а о форме подачи. Притом в ироническом ключе.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.8, Аноним (26), 13:29, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Программист не осилил sql? Привлечение кадров которые не могут переучиться на sql?
| | |
|
| |
| 3.11, Аноним (11), 13:32, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если у тебя в руке молоток, то все предметы вокруг автоматически считаются гвоздями.
| | |
| 3.13, Аноним (26), 13:42, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так программист и нужен чтобы создать приложение которое скроет от оператора внутренности. Поэтому он должен знать sql и техзадание выраженное в предметной логике. Оператору действительно не нужен sql. Предваряя ответ, оператору нельзя давать свободный доступ к СУБД.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (11), 13:56, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы знаете, бывают случаи, когда даже программисту не нужен SQL.
| | |
| 4.96, Аноним (96), 15:03, 06/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
сиквел продуктовому программеру нужен, если только для саморазвития. Сейчас же кругом ОРМы.
| | |
|
| 3.32, Аноним (26), 15:29, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот так умирает нативность. Типа могу работать с sql db но язык запросов к не знаю.
| | |
|
| 2.40, Аноним (39), 17:55, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ах, если бы реляционные базы данных покрывали 100% всех кейсов. Ах, если бы на SQL было удобно выразить любой запрос. Это была бы такая жизнь, анонче… Сказка была бы, а не жизнь. Но эти мечты, как и многие, разбились о чугунный зад реальности.
| | |
| |
| 3.58, Прохожий (??), 20:06, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ах, если бы реляционные базы данных покрывали 100% всех кейсов.
Вроде бы, в мире уже не осталось чистых реляционных СУБД, как правило, все поддерживают несколько парадигм.
> Ах, если бы на SQL было удобно выразить любой запрос.
SQL - тюринг-полный язык. Об удобстве выражения, конечно, спорить бесполезно. Но вот на тему "любой" - вполне даже можно.
| | |
| |
| 4.67, анон (?), 11:16, 05/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> SQL - тюринг-полный язык
Бред. SQL не тюринг-полон. Иначе не появились бы графовые базы данных с их собственными языками запросов.
| | |
| |
| |
| 6.89, анон (?), 00:16, 06/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> MS SQL Graph
Чувак, ты газируешь лужу: и у той, и другой есть куча дополнительных команд, не входящих в SQL. Так что мимо. Попробуй ещё.
| | |
| |
| 7.104, ptr (??), 02:48, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Деточка, я не знаю ни одной реальной СУБД, не поддерживающей "куча дополнительных команд, не входящих в SQL". Например, в SQL:2016 стандартизировали поддержку JSON, что ничуть не дальше графов от базовых SQL парадигм. Просто более часто востребованно.
А так как стандартизируется то, что уже реализовано в каких-то СУБД, то значит графы уже в очереди на очередной стандарт SQL.
| | |
| |
| 8.108, Аноним (11), 12:43, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На очереди или нет, не так важно Важно, что SQL - достаточно слабый и ограничен... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.44, BrainFucker (ok), 18:32, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для тех кто хочет развернуть сторонний проект, требующий mongo, но у них уже есть postgres, таким образом можно обойтись без лишнего сервиса.
| | |
| |
| 3.63, пох. (?), 21:51, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Для тех кто хочет развернуть сторонний проект, требующий mongo
и гадать потом - это он так глючит потому что руки из оттуда, или потому что монга у тебя не совсем монга?
Нет, это где, в каком месте такие сущеглупые обитают, чтоб не вляпаться?
| | |
| |
| 4.66, BrainFucker (ok), 02:55, 05/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А чего гадать, любой нормальный проект покрыт тестами. Прогнал тесты и посмотрел.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 13:18, 04/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Какая БД самая популярная? Какую лучше учить? Вопрос из разряда, какой ЯП самый популярный, какой учить?
| | |
| |
| 2.10, Аноним (11), 13:30, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пятый принцип философии юникс:
> Храните данные в простых текстовых файлах
Все эти СУБД с бинарным форматом - от Поттеринга.
| | |
| |
| 3.14, EuPhobos (ok), 13:42, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Текстовый файл хранится внутри файловой системы с бинарными ссылками в виде inode на них, все эти файловые системы от гари потера, философ предлагает лучше хранить прям в секторах накопителя, аля: "dd if=myawesomework of=/dev/sda bs=512 skip=10"
только не забыть записать где ни будь на бумажке карандашиком, какого размера файл, и какое смещение в блочном устройстве было, что бы потом правильно его считать..
| | |
| |
| 4.15, hck61589 (ok), 13:45, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Надо всем опеннет экспертам собраться и изобрести фс с метаданными в тестовом формате и тогда не придется хранить листочки.
| | |
| |
| 5.55, OpenEcho (?), 19:49, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надо всем опеннет экспертам собраться и изобрести фс с метаданными в тестовом формате и тогда не придется хранить листочки.
Там тогда вся файловая система будет состоять из дурак-сам-дурак и места для данных не останется
| | |
|
| 4.17, Аноним (11), 13:54, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, с точки зрения философии UNIX, крайне желательно, чтобы весь /dev/sda1 был одним большим текстовым файлом, а содержимое разных документов отделялось бы специальными строками в тексте.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (39), 17:58, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В принципе, так и есть. Просто для некоторых оптимизаций, связанных в основном с ограничениями железа, пришлось специальные строки сделать бинарными и структурировать текстовый файл. В остальном же — всё именно как ты описал, и не только на UNIX.
| | |
| |
| 6.45, Аноним (48), 18:35, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой текстовый язык используется. Как насчёт фрагментации. Как насчёт равномерной нагрузки на сектора. Как насчёт вложенности не связных файлов. И много ещё вопросов. ? - на все вопросы оптом.
| | |
| |
| 7.53, Аноним (39), 19:15, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно из-за этих вопросов пришлось оптимизировать и структурировать. Впрочем, текст существует только в твоей голове, когда ты на экран смотришь. Для компьютера это просто поток битов, не имеющий смысла.
| | |
|
| 6.90, Аноним (11), 00:33, 06/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В принципе, так и есть. Просто для некоторых оптимизаций, связанных в основном с ограничениями железа, пришлось специальные строки сделать бинарными и структурировать текстовый файл.
Ну да, если считать бинарь специально структурированным текстом, то получается, что все файлы текстовые.
| | |
|
| 5.56, OpenEcho (?), 19:55, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Так давным давно уже
> 0x1C FS File separator End of file. Or between a concatenation of what might otherwise be separate files.
> 0x1D GS Group separator - between sections of data. Not needed in simple data files.
> 0x1E RS Record separator End of a record or row.
> 0x1F US Unit separator Between fields of a record, or members of a row ( aka FieldSeparator). | | |
|
|
| 3.23, Аноним (26), 14:09, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Остаётся определиться что является неделимой единицей и как из них создавать новые знания.
| | |
|
| 2.12, Аноним (26), 13:33, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если объектная СУБД не тянет технически и в бэкенд берет sql СУБД, то нужны подобного рода костыли и прокси для легаси.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (11), 13:50, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дело не в "не тянет технически" (наоборот, достаточно очевидно, что хранить документы в реляционном движке менее эффективно, чем в документном, не говоря уже о том, что отказоустойчивость в постгресе сделать гораздо сложнее, чем в монге). Дело исключительно в лицензии. SSPL запрещает продавать облачные mongo as a service без согласия авторов монги, и поэтому считается несвободной.
| | |
| |
| |
| 5.25, Аноним (11), 14:36, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Задача проекта - как раз спрятать от программистов SQL за API Mongo
| | |
| |
| 6.27, 1 (??), 15:04, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Задача проекта ничего не прятать, а дать монгистам иллюзию, что они работают на монге
| | |
| |
| 7.30, Аноним (26), 15:08, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Возвращаемся к профессионализму программиста, который не может напрямую общаться с бэкэндом.
| | |
| |
| 8.36, 1 (??), 17:25, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Программист он же как обезьянка Дали ему фреймвок - он на нём и пишет Ни... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.111, пох. (?), 22:38, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это русские сделали - потому что оракла им теперь как своих ушей не видать А во... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.105, V1 (ok), 05:37, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Зайдите на HH Там в основном таких программистов ищут И наверное находят ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.28, Аноним (26), 15:05, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вместо приложения монгооператор? Тетеньки будут не довольны. Излишние требования к оператору.
| | |
| 6.33, Аноним (26), 15:36, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Задача проекта прервать лицензию и дать работать легаси под свободной лицензией. Остаётся вопрос с правами на mongoapi. Подменять один апи другим это и есть костыль.
| | |
| |
| 7.42, Аноним (39), 18:04, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это не костыль, а вполне легитимный паттерн, описанный в одной фундаментальной книжке по дизайну софта. Но ты книг не читал, поэтому тебе всё это костылями кажется.
| | |
| |
| 8.46, Аноним (48), 18:42, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Начал я читать одного такого модного автора, который ратовал за максимальное упр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.43, Аноним (39), 18:13, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну пройдись гибким SQLем по графу, потом расскажешь впечатления. Не пойми меня неправильно, это _можно_ сделать на SQL, но запросы выходят уж больно кучерявые, на несколько страниц. С документами дело обстоит чуть лучше, но это пока в структуру слабоструктурированных документов не нужно нырять.
| | |
| |
| |
| 7.49, Аноним (39), 18:59, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормализация хороша только в теории. На практике же, денормализация — известный и часто применяемый инструмент оптимизаций.
| | |
| |
| 8.50, Аноним (48), 19:03, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну например запись со структурой сущность - апсвязь - даунсвязь не подходит Кол... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.52, Аноним (39), 19:13, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кроме двусвязного списка есть ещё и другие структуры данных Подходит он или нет... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.64, Аноним (39), 22:44, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Где будет выполняться обработчик Как обеспечить изоляцию и атомарность транзакц... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.86, ptr (??), 18:22, 05/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бывают задачи, когда требуется доступ к данным уже имеющимся в различном представлении.
Можно, конечно, плодить десятки DAG на Airflow. И если речь о терабайтах - это даже оправдано. А можно иметь и то и другое в одной БД, сразу доступное для обновления витрин.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (11), 12:26, 06/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ещё туда пару десятков терабайт картинок засунуть, вместо S3-совместимого хранилища. Потому что удобно.
И кэши там держать, вместо редиса. Удобно же.
И очереди, вместо кролика/кафки. Аргумент тот же.
| | |
| |
| 5.103, ptr (??), 02:30, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Именно так. Поднимать конфлюент ради передачи сотни сообщений в сутки - бессмысленно. Так же как кешировать гигабайт в редисе или ради пару сотен картинок по 200К поднимать хранилище.
Я, простите, именно с этого и начинал, что на терабайтах - оправдано и правильно, то для гигабайтов - стрельба из пушки по воробьям.
И поэтому ради вебсайта на сотню пользователей поднимать дополнительно к постгресу монгу - поссориться с головой, что искрене пытаетесь сделать Вы )
| | |
| |
| 6.109, Аноним (11), 02:20, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Именно так. Поднимать конфлюент ради передачи сотни сообщений в сутки - бессмысленно. Так же как кешировать гигабайт в редисе или ради пару сотен картинок по 200К поднимать хранилище.
Легко. Особенно когда у админа уже есть за плечами минимальный опыт и готовые плейбуки/чарты.
> И поэтому ради вебсайта на сотню пользователей поднимать дополнительно к постгресу монгу - поссориться с головой
Еще бы узаконить извращённые формы насилия над теми, кто все собирает на таком вот дендрофекале, в случае, если проект выстрелит и им начнут пользоваться более 3.5 пользователей. Потому что тогда переделывать уже поздно, и остается только в качестве утешения искать автора и натягивать ему глаз на опу.
| | |
| |
| 7.110, пох. (?), 22:29, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Легко. Особенно когда у админа уже есть за плечами минимальный опыт и готовые плейбуки/чарты.
и любую проблему это владелец молотка и нулевого опыта рассматривает как гвоздь.
Кстати с каких пор девляпс стал админом? Админ бы в первую очередь подумал что ему нахрен не нужен еще один сложный сервис - отдельная единица администрирования, за которой надо отдельно следить и вовремя менять воду в поилке и выносить лоток.
Ты точно не админ.
> в случае, если проект выстрелит и им начнут пользоваться более 3.5 пользователей.
открою тебе страшный секрет - если проект делался под трех с половиной пользователей а потом выстрелил не себе в ногу - его переделывают. Потому что упрется он не в неправильную монгу (которую ты как раз вполне мог бы заменить на единственно-правильную в любой момент, если бы в этом было дело), а как раз в дизайн решения самого ядра проекта.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.22, lucentcode (ok), 14:07, 04/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Одно не понимаю: зачем так извращаться? SQL — это одно, NoSQL — совершенно другое. Нужен заменитель NoSQL на шару в облаке? Так нужно запилить аналог MongoDB, на том же Go, но без привязки к РСУБД с их SQL. Не думаю, что это прямо какой-то Rocket Science. Тем более что Mongo была долго открытой, её внутреннее устройство, алгоритмы и API хорошо известны, это не какой-то чёрный ящик вроде Oracle Database. А попытки скрестить ужа с ежом — так и не дадут настоящую монгу с её киллер-фичами(среди которых отсутствие SQL плюс, а не минус, для некоторых) на выходе.
| | |
| |
| 2.29, 1 (??), 15:06, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не дадут настоящую монгу с её киллер-фичами(среди которых отсутствие SQL плюс, а не минус, для некоторых)
Ну тогда главную киллер фичу они и реализовали
| | |
| 2.37, Аноним (37), 17:45, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Так нужно запилить аналог MongoDB, на том же Go, но без привязки к РСУБД с их SQL. Не думаю, что это прямо какой-то Rocket Science.
Напоминает тех чуваков, которые делали чат. Тоже думали что это не рокет сайнс, а потом пошли задачи поддержки чатов на десятки тысяч человек и там начались прям ньюансы. И всё оказалось прям не очень просто.
Чем то даже напоминает переписывальщиков всего на раст тоже думают что это не рокет сайнс, а потом чего-то не входит каменный цветок.
| | |
| |
| 3.87, Аноним (87), 18:31, 05/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем то даже напоминает переписывальщиков всего на раст тоже думают что это не рокет сайнс, а потом чего-то не входит каменный цветок.
Хы, как Вы ловко... И за растовцев подумали (телепат, что ли? просто не встречал ни одного их заявления "это легко! Поэтому сейчас перепишем!") и потом за правду выдаете ложное утверждение про каменный цветок. Аж так не выходит, что всё новое нативное в андроиде собираются писать на расте вместо си/плюсов. Наверное им нравится каменные цветки через это самое выдавливать. И tor'овцы на них глядючи так хотят. И амазоновцы со своим Firecracker'ом туда же лезут. И уже много их таких. Все извращенцы, один Вы Д'Артаньян. Извините, ошибся - вас тут много таких мушкетеров.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 6.92, OpenEcho (?), 02:44, 06/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тогда плати. Коготок увяз - всей птичке пропасть.
Гениально! Какие же все вокруг "бараны"...
Вы в новость то воткнули?!
| | |
| |
| 7.94, YetAnotherOnanym (ok), 06:47, 06/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, особенно вот в это:
> На текущем этапе развития FerretDB поддерживает подмножество возможностей MongoDB
А Вы?
| | |
|
|
|
|
| 3.62, пох. (?), 21:48, 04/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
используй монгу 4й версии. В отличие от этого хлама, она хотя бы поддерживает ВСЕ свои команды, а не угадай где тут рыбу заворачивали.
И работает предсказуемо, а не утыкается в 100% cpu load как мы тут имели щастье наблюдать с постгрезом (ух ты, я и не знал что так можно).
| | |
| |
| 4.99, OpenEcho (?), 18:02, 06/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> используй монгу 4й версии.
Так и есть, но альтернатива тоже не помешает там где скорость не нужна
| | |
| |
| 5.100, пох. (?), 18:58, 06/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и скорость, и полная совместимость, и полноценный fault tolerant cluster, и нормальное шардирование...
(последние два пункта в постгрезном исполнении это... такое себе)
И получается что в лучшем случае годится для своего любимого проекта. Который как раз вполне можно перенести на что-то другое, если уж приспичило отказываться от четвертой - поскольку вероятнее всего именно монга ему не особенно-то была и нужна.
| | |
| |
| 6.101, OpenEcho (?), 21:55, 06/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и скорость, и полная совместимость, и полноценный fault tolerant cluster, и нормальное шардирование...
Да не все проекты на таком скэйле, до фига умников которые тащат в зависимости монгу (а то как же, как у всех) где она по большому счету нафиг не нужна, не понимая разницы между документ vs key/value storage отмазываясь что типа на будующее там, хотя сами проекты в принципе не скэйлэбл...
| | |
| |
| 7.102, пох. (?), 22:13, 06/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
"приятно иметь дело с ди6илами"... спасибо что напомнил.
В целом да, вот для них это и сделали. Тех кому нафиг не нужна document database вовсе, а просто "нам надо хранить в базке жсон, значит монго!" И лучше в этот код не заглядывать, а то глазыньки лопнут. И уж тем более ну нафиг его чинить.
Да, для таких решение самое то, особенно если половину данных они и так хранят в постгре потому что в тот раз "у нас же таблица - нам нужно еще и sql, как у всех" (вспоминая онлиофис с его единственной таблицей)
И вот такого контингента - мильен с тыщами, в отличие от тех кому на самом деле от монги что-то надо.
И админ у них такой же, поэтому монга с ее...э...е...нетривиальной авторизацией проигрывает постгрезу еще и в этом.
А копипаста со стековерфлова почти вся будет работать.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.91, Chromium (ok), 00:49, 06/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Здравствуйте, это Bing. Я могу помочь вам найти информацию о возможностях NoSQL в PostgreSQL. Вот краткий ответ из результатов поиска в Интернете:
PostgreSQL поддерживает JSON и другие функции NoSQL, такие как встроенная поддержка XML и пары ключ-значение с HSTORE. Он также поддерживает индексирование данных JSON для более быстрого доступа⁴. PostgreSQL может работать как реляционная и как документоориентированная база данных⁵. PostgreSQL имеет преимущества перед другими SQL базами данных с открытым исходным кодом, такими как MySQL, в плане производительности, надежности и гибкости².
Источник: беседа с Bing, 05.04.2023(1) PostgreSQL vs. MySQL - сравнение, особенности и отзывы. https://fb.ru/article/437280/postgresql-vs-mysql---sravnenie-osobennosti-i-otz Получен доступ 05.04.2023.
(2) Postgres NoSQL лучше, чем MongoDB? - Хабр. https://habr.com/ru/post/272735/ Получен доступ 05.04.2023.
(3) Чем PostgreSQL лучше других SQL баз ... - Хабр. https://habr.com/ru/post/282764/ Получен доступ 05.04.2023.
(4) PostgreSQL vs. MySQL - сравнение, особенности и отзывы. https://bing.com/search?q=%d0%92%d0%be%d0%b7 Получен доступ 05.04.2023.
(5) Основы проектирования баз данных – сравнение PostgreSQL, Cassandra и .... https://habr.com/ru/company/otus/blog/451042/ Получен доступ 05.04.2023.
| | |
|
|
