| 1.3, Аноним (3), 14:05, 18/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
В качестве основного браузера юзаю Firefox, чтобы поддержать здоровую конкуренцию, но всё больше сайтов хотят именно движок Хромимума и для этих случаев у меня Вивальди, который с каждым релизом нравится мне всё больше. В нём действительно дух той самой Оперы, где всё очень удобно и можно максимально настроить под себя.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 14:07, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что там так же как в опере встроенный почтовик и фирменная почта на 5 мегабайт, rss-читалка и всякое остальное?
| | |
| |
| |
| |
| 5.170, KHD (ok), 14:45, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Почта появилась ещё в прошлом году, в сборках для разработчиков, которыми я пользуюсь с самой первой версии
| | |
|
| 4.98, Bob (??), 01:04, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато: "Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей"...
| | |
| |
| 5.119, Аноним (119), 10:52, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому он максимально гибкий и расширяемый, иначе добавлять новые фичи было бы крайне трудно и долго, не окупился бы.
| | |
|
|
| 3.176, ССООССОСО (?), 18:11, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
когда шпанькову дадут корпоративный аккаунт, заставят платить за рекламу и дадут соответствующую плашку на новость?
другого объяснение, почему это Г (главный) на опеннете, посвящённом открытым технологиям, я найти не могу
| | |
| |
| 4.178, Аноним (178), 18:16, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ... ещё и тормозит как ишак в горах таджикистана. Интерфейс на вебтехнологиях сделан. браузер в браузере
| | |
|
|
| |
| |
| 4.39, Константавр (ok), 15:28, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Зашёл на сайт, никто не посылает. Или это потому что мой ФФ свежий? У тебя, может, дебьяновский, древний?
| | |
| |
| 5.57, soarin (ok), 17:25, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Нет. Скоре надо просто немного подумать про что этот сайт, а это немного больше, чем открытие главной страницы.
А так я сегодня пошёл митап смотреть, так и написали "ставь EDGE, Chrome или Яндекс браузер".
| | |
| |
| 6.82, rshadow (ok), 22:58, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У тебя может зафорсено отключение DRM? Все эти видео конференции любят его.
| | |
| 6.149, Аноним (149), 18:53, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно пользуюсь вебинаром из-под firefox (причём даже не на linux а на freebsd), никаких требований хрома не встречал. Может у вас действительно просто старая версия?
| | |
| |
| 7.153, soarin (ok), 19:12, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет. Я терпеть не могу луддизм со старыми версиями.
Может DRM плагин нужен. В поставленных его нет. Хотя должно спрашивать всё же.
Да и в предложенных браузерах ясно было написано, что Firefox-а нет.
| | |
|
|
| 5.58, soarin (ok), 17:31, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> написали "ставь EDGE, Chrome или Яндекс браузер"
Меня как-то поворотило от такого выбора
Пришлось ставить это https://snapcraft.io/webinar
Может быть и мена user-agent помогла бы, но не было времени ковыряться, да и не хотелось.
| | |
|
| 4.40, Аноним (40), 15:29, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ископаемая версия ? В актуальном всё работает . Или просто тролль ?
| | |
| |
| 5.41, нейм (?), 15:35, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ща там маркетолог местный на циферки посещений фалломорфирует от такого простого трюка
| | |
|
| |
| 5.63, Аноним (11), 18:08, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так заставлял сайты работать в opera presto, хотя очень кочевряжились, мол, жаваскрипт нормально не работает, нам всё не нравится. Поменял агент и ни одной проблемы со скриптами в итоге не было.
| | |
|
|
|
| 2.65, YM2608 (?), 19:45, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот я не нашёл больше ни в одном браузере такой функции, как в китайском 360Chrome - когда раскрываешь папку с закладками, если список очень большой то список весь отображается в видимой части в несколько столбцов...
жаль, что такой функции больше ни у кого нету...
| | |
| |
| 3.177, Аноним (178), 18:13, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Норм. я уж думал попробовать поставить. С таким сливом данных проще святоЛису обратно накатить - у неё интерфейс хоть не на JS богомерзком сделан
| | |
| |
| 4.210, Аноним (178), 23:10, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Опровержений по фактам я не услышал. Да, все популярные браузеры небезопасны. Опера, хром, файрфокс - тысячи их!
А ещё напоминаю, что самые популярные операционки (Винда, макось, андроид) с конфиденциальностью тоже общего почти ничего не имеют.
А ваш браузер мало того, что не конфиденциален, так ещё и не популярен. Двойное ненужно
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 14:09, 18/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Господи, чуваки, это то, каким должен быть арбузер для продвинутого пользователя. Я про функциональность. Ну, понятно, что хромиум, js... Ну а куда ж нынче?
| | |
| |
| 2.173, Аноним (178), 18:06, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Проприетарное поделие. На вопрос, почему не открыт исходный код, кидают ссылку на архив, из которого никто и никогда этот браузер собрать не сумел. Лицензия закрытая.
Остаётся один вопрос: за сколько "менеджер по связям с общественностью" этого браузера купил рекламу на опеннете?
| | |
| |
| 3.180, вапвапвап (?), 18:19, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ни за сколько скорее всего. А вот з/п у него норм, возможно даже выше, чем у ихних прогеров веб-макак, котоыре интерфейс на ЖС фигачат
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (3), 14:10, 18/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Кстати, в Вивальди просто лучшая реализация работы с вложенными вкладками среди всех, что я видел в браузерах - просто супер наглядно и очень удобно. Когда открываешь много окон - это просто must have. А в новой версии они ещё и группируются в пространства (например, одно для работы, а другое для личных дел/развлечений) - вообще круто.
| | |
| |
| |
| 3.46, Аноним (46), 15:57, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Снова троллишь?
Кроме яндекс браузера и дропнутого спутник-браузера эцп на гос сайтах не поддерживаются
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 16:22, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И? Когда заходишь на сайт гос. услуги нам на сайте сообщают так чтобы видно было, что-то вроде ваш браузер не подходит скачайте вот этот. Иначе как догадатся, что браузер не тот и вообще дело в браузере? Я гос. услугами не пользуюсь и сайт не видел.
| | |
| |
| 5.137, Аноним (-), 16:31, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне интересно он (ты) пошутил? "Chromium-Gost — веб-браузер с открытым исходным кодом на основе Chromium с поддержкой криптографических алгоритмов ГОСТ при установке защищённых соединений через интерфейс msspi"
| | |
|
| 4.113, 1 (??), 09:20, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно ...
Chromium GOST вполне себе работает ... Ещё бы обновлять его не руками.
| | |
|
|
| |
| 3.87, Shpankov (ok), 23:49, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а они декларируют, какие данные сливают себе?
Да, декларируем. Никакие. Мы же рекламой не занимаемся, поэтому нам ваши данные - одни убытки на содержание серверов. Так что нафиг-нафиг, храните всё своё богатство локально.
| | |
| |
| 4.94, maximnik0 (?), 00:43, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так что нафиг-нафиг, храните всё своё богатство локально.
Лукавишь господин майор :-) А как же синхронизация- по астралу храниться и общается телефон с компьютером ? Не я понимаю что написано про шифрование на стороне клиента,однако исходников я не нашел.А то шифрование может быть такое,как в реализации компании СAG (Швейцария) -ищете по тегу операция Рубикон.Хотя честно от надежного терморектального метода спасет только одно-чтобы не было у тебя данных для этого метода и не зачем его было применять.
| | |
| |
| |
| 6.175, Аноним (178), 18:08, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй теперь оттуда его собрать. И распространить (что прямо запрещает лицензия)
| | |
|
| 5.96, Shpankov (ok), 00:53, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На сервер идёт зашифрованный массив данных, который мы прочитать не сможем, если... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.200, Shpankov (ok), 22:53, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ваши данные никуда не утекают. Эту ссылку уже до дыр замусолили, хотя ценность её - ноль.
Исходники - смотрите, изучайте, проверяйте на "закладки" или что там вас пугает. Только, похоже, вы сами это не умеете - потому и прикрываетесь ссылками на "аналитику".
| | |
|
|
|
| 4.100, crypt (ok), 03:38, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> а они декларируют, какие данные сливают себе?
> Да, декларируем. Никакие. Мы же рекламой не занимаемся, поэтому нам ваши данные
> - одни убытки на содержание серверов. Так что нафиг-нафиг, храните всё
> своё богатство локально.
и как тогда вы монетизируете свой продукт?
p.s.
может, кто-то другой решил оплатить вам сервера для этого.
| | |
| |
| 5.201, Shpankov (ok), 22:56, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему у вас проприетарная лицензия
А это что, запрещено?
> какое отношение вы имеете к опеннету
Я - только то, что опубликовал новость про выход новой версии браузера Vivaldi. Который, к слову, имеет определённую популярность в среде Linux-пользователей. Вот для них эту новость и написал. Если вам эта новость не интересна - вы можете спокойно проходить мимо. Это же нетрудно.
| | |
| |
| 6.204, Аноним (178), 23:02, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
НЕ запрещено, но открытым браузером вы не являетесь. Опеннет про открытость
| | |
| |
| 7.217, Shpankov (ok), 23:16, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открытым или свободным? :-)
Это как бы разные понятия. Открытость - вот вам код, смотрите, изучайте. В чём проблема-то? Интерфейс вообще написан чуть ни открытым текстом. Какая открытость вас ещё интересует?
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.33, Shpankov (ok), 15:11, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Минимальная поддерживаемая версия - Windows 10. Это не от нас зависит - от разработчиков Chromium.
| | |
| |
| 5.122, Аноним (23), 12:00, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> от разработчиков Chromium.
но хромиум 32 бита под линукс у дебиана есть, а вивальди последний 32 бита под линукс 3.8 с 90ой версией движка и то какие-то после 3.2/3,3 косячные версии - то запускается через раз, то вообще не запускается, по дебы на сайте имеют либы нулевого размера...
| | |
|
|
|
| 2.104, maximnik0 (?), 06:16, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сборки для Windows XP будут?
Если только неофицальные.Есть какой-то проект на основе wine (не помню название), они часть библиотек для 7 и 10 на XP 64 бит портировали и возможно оказалось собрать с исходниками кое какие программы.Видел что хвастались запуском миринды,мозиллы и торрент клиента.Как будет с стабильностью у этого комбайна хрен знает.
| | |
| |
| 3.168, anonymus (?), 13:46, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OneCoreAPI ?
Установил на XP64, пытался запустить Photosop CC, Rufus (версию для Windows 7 и выше), что-то еще нетяжелое. Ничего не запустилось.
Очень сырая технология :(
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 14:33, 18/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Вульвади имел бы право на жизнь, если бы не 2 вещи:
1. Пипотитурщина
2. Неадекватная позиция по крипте (зачем нам вообще её знать?)
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 14:47, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> Пипотитурщина
... из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз черт знает что и значит
Н. В. Гоголь
| | |
| |
| 3.111, n00by (ok), 09:16, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мало что изменилось. 80% здесь не понимают смысл "проприетарный", а то и все 90%. И у GNU, и у Linux есть собственники.
| | |
| 3.183, Аноним (178), 18:31, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Докопаться до явно специально переиначенного слова вы сумели.
А к сути слабо? Вас кормят сомнительной проприетарный субстанцией с мордой на JS на ресурсе, посвященном _открытым_ технологиям. А вы и рады
| | |
|
| 2.32, Tita_M (ok), 15:08, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Неадекватная позиция по крипте
У них она как раз адекватная.
| | |
|
| |
| 2.182, Любитель гугло и прочих зондов (?), 18:24, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже! Обожаю, когда умные дяденьки в корпорациях помогают мне поправить удобный собиратель информации где-то в моём кишечнике. А ещё когда интерфейс тормозит на ноуте с ryzen 5600H и rtx 3050.
| | |
| |
| |
| |
| 5.212, Shpankov (ok), 23:11, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет, не собираем. Зачем она нам?
А ссылку эту уже оставьте в покое - затаскали, бедную. Причём, никто даже не попробовал перепроверить - что там вообще происходит. Нет, зачем? Проще же бегать по комментариям и рефлексировать.
До смешного: эту ссылку здесь за последние несколько часов запостили раз пять, наверное. Ну, такой типа весомый аргумент. Впрочем, как я уже говорил - это стандартная практика анонимов.
| | |
| |
| 6.218, Аноним (178), 23:18, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Зачем? Затем же, зачем и гуглу. Продавать. На удивление тупой вопрос.
Где опровержения? пруфы? только ноете, что вас уже несколько лет под каждой новостью носом в эту ссылку тычут
| | |
|
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (22), 14:44, 18/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
> Поддержка рабочих пространств, позволяющих легко сгруппировать большой массив открытых вкладок в отдельные тематические пространства. После этого можно в один клик переключаться, например, между рабочими и персональными вкладками.
разработчик: вот вам букмарки, чтобы скидывать туда всякий полезный хлам, а также то г-но, которое вы собирались почитать но у вас так никогда и не дойдут руки
пользователи: нииит мы хотим все ети хламы держать одновременно открытыми мы с ними со всеми ррработаем одновременно!!!1 мы правда ничего не помним в этих 100500 одновременно открытых вкладках и все время путаемся сделайте нам удобно!!!11
разработчик (мысленно сплюнул и закрыл глаза): ну ок ок пользователь всегда прав
| | |
| |
| 2.140, Аноним (140), 16:56, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
пользователи: просто работают так, как им удобно
NPC в интернете: нииит ты не можешь делать не так, как я делаю!!!1 ты должен делать только так как я!!!1 мне это умные маркетологи объяснили, а они никогда не врут!!!11
| | |
|
| 1.24, Аноним (24), 14:55, 18/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С первого взягляда, хорош, пес. Что понравилось, есть классическое меню. Что не понравилось, нет настройки отключения обновлений. Право на жызнь имеет
| | |
| |
| 2.34, Shpankov (ok), 15:13, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что не понравилось, нет настройки отключения обновлений.
Почему нету? Должна быть. в Windows-версии есть соответствующая опция в настройках, а в Linux я просто репозиторий отключаю и всё.
| | |
| 2.60, Аноним (60), 17:59, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что понравилось, есть классическое меню.
В Firefox тоже есть по нажатии Alt (потом его можно закрепить через "Вид -> Панели инструментов -> Панель меню").
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 15:21, 18/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Все хорошо, но как же он тормозит! Разработчики какое-то время пытались в оптимизацию, но в итоге, не осилив, забили, и сейчас просто пилят новые функции без оглядки на постоянно снижающуюся скорость работы.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (7), 15:40, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да как раз таки сейчас оно шустро работает (ну насколько это применимо для современных браузеров), вполне. А вот первые версии были прям тормоза, и глюканы.
| | |
| |
| 3.135, Аноним (135), 15:57, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В какой-то момент вкладки начали очень сильно виснуть, нни подтюнили, и забили. И теперь ни то, ни сё, вроде и тормозит, но и пользоваться можно.
| | |
|
| 2.44, Tita_M (ok), 15:48, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У меня в ГНУ/Линукс на 4 ядерном Athlon 5350, а это на минуточку уровень одноядерной производительности 2008-2010 года, начиная где-то с версии 5.6-5.7 Vivaldi стал работать по-шустрее - это касается закрытия и переключения вкладок. До этого было довольно тормозно. Сейчас, на 5.7, а теперь и на 6.0 значительно приемлемее. В моём случае ещё есть место для улучшений - поскольку древний баг с перескоком на другую вкладку при закрытии совершенно другой вкладки в Panel->Window исправлен только частично.
| | |
| 2.47, Аноним (46), 16:00, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Слушай, я вот недавно пересел с деб8 на убунту2204.
Причина проста - вивальди был единственным браузером на деб8
Который поддерживал эту операцинку.
Так вот - на деб8 последние версии вивальди подтупливали,
А пересел на убунту2204 на том же железе - работает очень даже неплохо.
Подозрение что связано с старым glibc в беб8
| | |
|
| 1.53, Аноним (53), 16:23, 18/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Хороший браузер. Особенно радует, что можно удобно вкладки группировать и вообще панель с ними с верха на лево/право (или даже в низ) переместить. На моём ноуте с небольшой диагональю это здорово помогает экономить вертикальное место.
Но в версии 5.7 на арче вылез баг со слишком большими иконками, поэтому оставался на 5.6 - надеюсь в 6.0 всё исправили.
| | |
| |
| 2.59, soarin (ok), 17:34, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да. Считай все популярные браузеры проприетарные, кроме Firefox:
Chrome, Safari, Yandex, EDGE.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (66), 19:50, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У многих и к Firefox претензии есть. Есть же ещё GNU IceCat, PaleMoon
| | |
| |
| |
| 5.207, цукерман гошевич (?), 23:05, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень остроумно не замечать риторического характера вопроса. Перефразирую. Что вы тут вообще забыли? Прорекламироваться? К тематике ресурса ваш браузер отношения не имеет
| | |
| |
| 6.211, Аноним (211), 23:11, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Формально, если есть сборка для Linux или продукт поддерживает открытые технологии, то попадает под тематику сайта.
| | |
|
| |
| 6.219, Shpankov (ok), 23:19, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, я это понимаю. У меня всё не умирает надежда - а вдруг подобный заявитель скажет "А, точно, это я чего-то погнал уже".
| | |
| 6.224, Аноним (178), 23:25, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так винда тоже с открытыми технологиями связана. Вон, калькулятор открыли, например. Линукс в себя интегрируют. Да и популярнее вивальди будет.
где новости про релизы винды на опеннете? СРОЧНО
| | |
| |
| |
| 8.244, Аноним (245), 12:38, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не вижу, чтобы публиковались новости о релизе новой js-кнопки интерфейса вивальд... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.62, Ринго (?), 18:00, 18/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Таки умудрились ребята, таки смогли, уухх, молодцы! До этого никто не смог так тормозить на хромиум движке, а эти смогли, горжусь!
| | |
| |
| 2.70, Аноним (24), 20:33, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ложные утверждения, работает аналогично другим броузерам - ни быстрее, ни медленнее.
| | |
| |
| 3.184, Аноним (178), 18:33, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сравни анимацию открытия и закрытия вкладки в Вивальди и в хромиуме\лисе. Да и скорость
| | |
| |
| |
| 5.208, Аноним (178), 23:07, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
таки в отличие от некоторых критиканов я ваш браузер лично щупал. в анимации открытия вкладки у вас кадра 2 анимации. при нажатии на крестик закрытия анимации нет. да и весь браузер какой-то дёрганый. попробуйте сами, если конечно, пользуетесь своим продуктом, а не с хрома с каждым троллем в комментах спорите
| | |
| |
| 6.221, Shpankov (ok), 23:22, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выше на скриншоте покадровая разбивка открытия новой вкладки в Vivaldi и в Chrome. Анимация в Vivaldi не отключена. Можете самостоятельно провести аналогичный тест - записать видео открытия новой вкладки в разных браузерах на дефолтных установках, а затем сравнить.
| | |
| |
| 7.226, Аноним (178), 23:26, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
п***ц. я скачал ваш вивальди прямо сейчас. нажмите плюсик на вкладке. анимация будет. закройте крестиком - и её нет. вы там в глаза долбитесь что ли
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.114, n00by (ok), 09:23, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Норвежская певица, композитор и музыкальный продюсер.
Родилась:
15 июня 1996 г.
| | |
|
|
| 1.75, Аноним (75), 21:38, 18/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хотел перейти на него, но у них нет никакой инфраструктуры обновления пакетов. На сайте предлагают вручную deb файлик скачивать. В итоге продолжаю сидеть на brave, он тоже удобен, но читалки почты не хватает.
| | |
| |
| |
| 3.81, crypt (ok), 22:57, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а где-нибудь задекларировано, какие данные он коллекционирует и передает производителю? собирает только сам или пытается читать папки других браузеров?
| | |
| |
| |
| 5.89, Shpankov (ok), 23:54, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Плюс давненько читал, что у них форк движка хромиувского как раз-таки для обеспечения лучшей приватности и более нормальной блокировки рекламы/отслеживания со стороны встренного блокировщика.
Нет, форк мы не делаем, но стараемся отключить то, что работе браузера не помогает.
| | |
| |
| 6.101, Аноним (53), 04:35, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, тогда просто я уже сам додумал. Просто помню, что читал что-то по поводу ваших взаимодействий с внутренностями хромиума.
| | |
|
|
| |
| |
| 6.213, Аноним (178), 23:13, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У "специалистов" по js интерфейсу, которые этот браузер и делали? Ни разу не предвзятое мнение. Это даже обсуждать смешно.
| | |
| |
| 7.223, Shpankov (ok), 23:24, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно: напрочь дилетантскую статью вы считаете за истину, а вот подробные объяснения специалиста с многолетним стажем, который всё подробно по полочкам раскладывает (а не просто постит странные скриншоты), вы даже читать не хотите.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.83, Онан сын Иуды (?), 23:10, 18/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пробовал давно. Из семейства хромогих тогда Brave оказался лучше.
Может надо дать второй шанс. А то детище Айка в последнее время в застое.
| | |
| |
| 2.156, Аноним (156), 19:30, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По осторожнее с Brave, он пользователям рефельные ссылки подменял и ещё кое что...
| | |
|
| 1.84, Tron is Whistling (?), 23:20, 18/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если не считать вырвиглазной красной темы, выглядит очень опрятно и функционально. Надо будет поиграться, возможно съеду с фурри...
| | |
| |
| 2.90, Shpankov (ok), 23:56, 18/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если не считать вырвиглазной красной темы, выглядит очень опрятно и функционально. Надо будет поиграться, возможно съеду с фурри...
У нас этих тем - тысячи. Выбирайте любую.
Кстати, с новыми иконками набирает популярность вот эта тема - Opresto:
https://themes.vivaldi.net/themes/og57ajxElQE
| | |
|
| 1.91, Аноним (60), 23:59, 18/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> vivaldi-source_6.0.2979.tar.xz
> 1702.70 MB
Ничего себе размер у сорцов. И это еще в сжатом виде.
| | |
| 1.92, Анон1212 (ok), 00:14, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Лучший браузер, использую как основной уже лет 5. Раньше и правда тормозил, но в последнее время стал быстрее
| | |
| 1.97, Аноним (97), 00:56, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Осталось дождаться уравнения количества фиксов стабильности количеству бешенно введённых фич, потому что, что не обновление, то что-то да обязательно отвалится и это будут чинить ещё несколько лет. Зато фанатики с сабжевой ветки Reddit'а хвалебно вам расскажут, что браузер у них работает нормально, а требовательность к ресурсам это типа потому что фичи такие уникальные и вообще является нормой, "у вас просто компьютер слабый".
| | |
| |
| |
| 3.121, Аноним (97), 11:28, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да хоть НЁХ Если браузеры, чьи цели обычно являются быть доступными, отзывчивым... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.125, Аноним (97), 12:19, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут скорее всего имелось ввиду любой компьютер с рамой меньше 12гиг, настоящие НЁХ нынче и не найдёшь у обычного человека (мимопромахнулся-дил)
| | |
| |
| 6.126, Tron is Whistling (?), 13:36, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ды ладно, даже на 4 гиг до сих пор всё ворочается, и хром, и лиса. Не густо, но ворочается. Естественно 200 вкладок не откроешь :D
| | |
|
|
|
|
|
| 1.112, Аноним (112), 09:19, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Допустит ли почтовый агент сохранение вредоносных вложений в кэше, как у ПАП_АС в Жири?
| | |
| 1.115, Аноним (115), 09:36, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Браузер отличный, сам пользуюсь года 4, работа со вкладками просто киллерфича. Но в последнее время перехожу на Ungoogled-Chromium и Thorium, так как в Vivaldi очень много различных фич, многие из которых мне не нужны, и приучаю себя не хранить 100500 вкладок.
Потому, хотелось бы, чтобы все модули можно было отключать/удалять вплоть до возможности превращения окна браузера в просто окно, снижая потребление ресурсов и ускоряя работу. Ещё официальную поддержку полностью portable-версии браузера. Одно время заморачивался с дизайном картинок для папок на домашней странице, так на другом компе "изображение не найдено", сколько не ковырялся, локальное хранение таких файлов не смог настроить. Это бы кастомизируемость браузера вывело на новый уровень.
| | |
| 1.127, FF (?), 13:51, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей
в итоге боковая панель открывается рывками 5FPS, технологии, которые мы заслужили
| | |
| |
| |
| 3.163, FF (?), 00:07, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
R5 2500 + RX 550, ну и на линуксе, конечно. На винде мож и не тормозит
| | |
|
|
| 1.130, robo228 (?), 14:26, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А пользователи то думают откуда там томроза
а там фэйс на ноде + js яснопонятно спасибопока
| | |
| |
| 2.134, Shpankov (ok), 15:56, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> у них почта требует мобильник
Почта не требует. Зачем вы обманываете?
Номер телефона используется для подтверждения пользователя при создании блога или почтового аккаунта. После подтверждения этот телефон больше никак не используется - смс-ки не шлём и рекламу не предлагаем.
Это вынужденная мера в борьбе со спамерами, которые уже достали.
| | |
| |
| 3.151, Аноним (156), 19:04, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм...
Если при создании почтового аккаунта нужен номер телефона - это значит что почта требует номер мобильного телефона. Что скорее всего хотел передать этот смысл ваш оппонент.
| | |
| |
| 4.157, robo228 (?), 20:30, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хм...
> Если при создании почтового аккаунта нужен номер телефона - это значит что
> почта требует номер мобильного телефона. Что скорее всего хотел передать этот
> смысл ваш оппонент.
+++
| | |
| 4.159, Shpankov (ok), 21:00, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И этот смысл искажённый. Почта не требует телефон, телефон требуется только для регистрации почты.
Когда вы открываете банковский счёт и у вас просят паспорт, то вы же потом не говорите, что для пользования пластиковой картой вам нужен паспорт?
| | |
| |
| 5.186, Аноним (178), 18:37, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Про пользование в исходном комменте не было ни слова. Хорош понятия подменять, маркетолух. Впрочем, и пользоваться начать вашей почтой без телефона нельзя. Так что даже тут ты не прав
Закапывайте этот мусор, товарищи.
| | |
| |
| 6.197, Shpankov (ok), 22:30, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В исходном комментарии в принципе неверное утверждение. Почта мобильник не требует. Мобильник используется для подтверждения реальности пользователя при создании учётки.
Впрочем, даже это полная чухня. Сначала приведите хотя бы один пример, когда пользователь почты Vivaldi хотя бы раз и хотя бы косвенно как-то пострадал от того, что при регистрации с помощью мобильника подтвердил, что он не спамер. А пока у вас такого примера нет (да и не будет) - всё это только сотрясание воздуха. Собственно, штатная деятельность анонимов.
| | |
| |
| 7.215, Аноним (178), 23:16, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С чего мне вообще нужно подтверждать свою реальность? Мобильник нужен, чтобы начать пользоваться этой недопочтой. Точка. У меня нет мобильника - почтой я пользоваться я не могу. Демагогия, честное слово. Конфиденциальности тут нет и в помине.
Возможно, пользователи почты вивальди от этого не страдают, потому что их нет. А так, и от телеметрии винды пока никто не умер. Так себе аргумент
| | |
|
|
| 5.189, ivanpetrov (ok), 21:14, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для карты нужен счёт, для счёта нужен паспорт, значит для карты нужен паспорт.
Для почты нужен почтовый аккаунт, для почтового аккаунта нужен телефон, значит…
| | |
| |
| 6.198, Shpankov (ok), 22:33, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для карты нужен счёт, для счёта нужен паспорт, значит для карты нужен паспорт.
Паспорт нужен для открытия счёта, а для пользования этим счётом или картой паспорт вам уже не требуется. Это разные вещи.
Регистрация =! Почта
| | |
| |
| 7.216, Аноним (178), 23:16, 21/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то в данном контексте равно как необходимая предпосылка для её использования.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.251, Shpankov (ok), 17:01, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы сами запутались и меня запутали.
Телефон требуется для отправки кода подтверждения по СМС для создания почтового аккаунта на сайте сообщества vivaldi.net. Для пользования же почтой в браузере ничего не требуется. Даже регистрации.
Так что, надеюсь, вопрос закрыт. Почтовый аккаунт на сайте сообщества никакого отношения не имеет к почтовому клиенту в браузере.
| | |
| |
| 3.253, robo228 (?), 17:51, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не могу запутаться т.к. всегда! ответственен за свои слова. товарищь выше правильно написал...
>Если при создании почтового аккаунта нужен номер телефона - это значит что почта требует номер мобильного телефона. Что скорее всего хотел передать этот смысл ваш оппонент.
ну и подтверждение)
>А заключается она в том, что телефон требуется для создания почтового аккаунта на сайте сообщества vivaldi.net. | | |
| |
| 4.258, Shpankov (ok), 21:54, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ещё раз.
Для пользования почтой в браузере никаких подтверждений по смс не нужно. Просто пользуетесь и всё.
Подтверждение при регистрации нужно только для почтовой учётной записи на vivaldi.net. Вы можете ей пользоваться, а можете не пользоваться - без проблем. Браузер - это совершенно отдельный продукт, никак не связанный с почтовым сервисом на vivaldi.net.
| | |
| |
| |
| 6.260, Shpankov (ok), 23:15, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> бтв у них почта требует мобильник Q_Q
В браузере почта ничего не требует. Новость о браузере. Зачем вы сюда же пишете про почтовый сервис на vivaldi.net, который никак не привязан к браузеру - непонятно.
СМС - это как раз то, для чего при регистрации на почтовом сервисе vivaldi.net требуется ввести номер телефона - на него приходит СМС с кодом подтверждения. Так что говоря о мобильнике, вы фактически говорите об СМС, которые приходят на указанный номер телефона.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.133, Аноним (135), 15:53, 19/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ускорили бы ещё закрытие вкладок. Когда их накапливается несколько сотен, и жмёшь закрыть все разом, браузер стопорится на несколько минут.
| | |
| |
| 2.136, Shpankov (ok), 16:00, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то у вас уж совсем сурово. У меня окно с 200 складками закрывается за 4 секунды, а если просто закрыть все вкладки кроме активной, то чуть дольше - 10 секунд.
| | |
| |
| 3.160, Tita_M (ok), 21:55, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю на счет 6.0 версии, но версии 5.2-5.4 у меня вели себя похоже так как описывали выше. Все это было на двух разных машинах: одна на райзене 5 3600 на десятке и одинадцатой винде с 32 гигами памяти и нвме ссд и другая со слабым athlon 5350 с минтом 20.3 и десяткой с 16 гигами памяти и сата ссд.
| | |
| |
| 4.162, Tita_M (ok), 22:10, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В моем случае это происходило со вкладками в panel->window и отключенными обычными вкладками.
| | |
| |
| 5.166, Tron is Whistling (?), 05:01, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отключил табы, включил панель окно.
Нафигачил три сотни вкладок разного калибра.
Закрыл.
Ну... думало секунд 5-6 так, норм.
Назад вот да, полторы минуты вгружались, когда сказал дай все назад.
Попробовал с обычными табами - то же самое.
Короче как-то УМВР, видимо от железа сильно зависит.
| | |
|
|
|
| 2.144, Аноним (140), 17:03, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая ОС, сколько памяти, все ли вкладки оставались загружеными в памяти, что за сайты (если например фейсбук тогда точно поверю), были другие программы в фоне? Без ответов хотя бы на эти вопросы трудно извлечь из вашего комментария полезную для разработчиков информацию.
| | |
| |
| 3.146, Аноним (135), 17:29, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ubuntu 20.04.5 LTS, Xeon 4 ядра, 16 гб, своп чист. Сайты да, бывают тяжелые. Но дело не в них. Сначала он закрывает по вкладке в несколько секунд, и с каждой закрытой равномерно ускоряется. Под конец закрывает со скоростью десятки в секунду. Не понятно, почему эта операция вообще должна занимать хоть какое-то ощутимое время, даже секунду. Но выглядит так, что после удаления каждой вкладки они всё перерисовывают, и отрабатывают все события таймеров у каждой вкладки, накопившиеся за это время, т.к. изменяемые заголовки некоторых сайтов в моменты отвисания браузера бешенно скачут.
| | |
| |
| 4.161, Tita_M (ok), 22:06, 19/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это кстати происходит у вас, когда панель вкладок отключена и используется боковая панель->окно?
| | |
| 4.169, Аноним (37), 16:29, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Но выглядит так, что после удаления каждой вкладки они всё перерисовывают, и отрабатывают все события таймеров у каждой вкладки, накопившиеся за это время, т.к. изменяемые заголовки некоторых сайтов в моменты отвисания браузера бешенно скачут.
Подтверждаю. Там все перерисовывается, даже адресная панель.
Вместо того чтобы выгрузить веб-виджеты, потом одним действием перерендерить строку табов, они тупо программно в цикле кликают по крестику закрытия. Когда-то Opera славилась своими сильными системными программистами, а сейчас веб-макак понабрали.
| | |
|
|
|
| 1.246, Гавриил (?), 13:32, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как и хром и лиса все они собирают данные без этого никуда. Есть любители обмазаться это их личное дело. Крики про свободу смешны ведь весь норм софт пишут люди за деньги и работают они в корпорациях, а не в подвале васяна.
| | |
| |
| 2.252, Shpankov (ok), 17:04, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мы не собираем данные. Они нам не нужны. Сами подумайте - нам они зачем? Другие рекламой промышляют и им нужно таргетирование, мы рекламой в принципе не занимаемся. Так зачем нам собирать какие-то данные?
| | |
|
| 1.261, Аноним (261), 00:27, 23/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Браузер хоть и красив,но по сравнению с тем edge оперативы ест почти 2 раза больше.
| | |
| 1.263, Бах (?), 13:05, 24/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вроде неплох для видео на аккумуляторе ноутбука. Про фаерфокс забудьте, это скорее офисный софт для документооборота или основной - для настольных систем. Вообще странно, что мало уделяется вопросу сбережения энергии при спорах: А какой браузер лучший и ещё ничего не собирает при этом!?
Для меня хороший браузер - это тот, который богатостью функционала и открытостью не идёт в ущерб энергоэффективности и простоте. Вивальди - такой браузер!
| | |
|
