| |
| |
| |
| |
| 5.37, Alexey Torgashin (?), 15:57, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> настолько годный что в статье ни единого скрина нет ?
Можешь по ссылке на домашнюю зайти, там есть десяток скринов и анимаций.
| | |
| |
| 6.38, Бывалый смузихлёб (?), 16:01, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я по ссылке и новость могу почитать
означает ли это что можно не заморачиваться с оформлением новостей на опеннете ?
хотя скрины посмотрел. Чем-то Блокнот++ напоминает
| | |
| |
| 7.39, Alexey Torgashin (?), 16:03, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я по ссылке и новость могу почитать
> означает ли это что можно не заморачиваться с оформлением новостей на опеннете
> ?
На ОпенНете редко когда делают скрины. Когда я читаю сайт я их очень редко вижу, тут упор не тексте. Вот я и следую этому.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.111, Alexey Torgashin (?), 10:53, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сборку для Openbsd i386 можно где-нибудь найти?
Оставьте запрос на Гитхабе, плиз. Сомневаюсь что хотя бы 4 человекам она нужна.
| | |
| |
| 5.114, tmplsr (?), 11:39, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Сборку для Openbsd i386 можно где-нибудь найти?
>Оставьте запрос на Гитхабе
У меня лапки.
>Сомневаюсь что хотя бы 4 человекам она нужна.
Аффтар, ты упорот.
| | |
| |
| 6.115, Alexey Torgashin (?), 11:47, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>>Сборку для Openbsd i386 можно где-нибудь найти?
Кто-то использует BSD 32-битные? Если да, то почему не 64-битные? Потому что старое железо?
| | |
| |
| 7.117, tmplsr (?), 12:08, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кто-то использует BSD 32-битные?
$ uname -a
OpenBSD lexx.211.ru 7.3 GENERIC.MP#701 i386
>Оно вам не нужно!!!
Софт, аффтырь коего не понимает внятного русского языка -- думаю, мне и вправду не нужен.
| | |
| 7.146, антилошадь (?), 16:38, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Кто-то использует BSD 32-битные?
Ну я использую. Сейчас пишу из под NetBSD на Pentium II 128MB RAM.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.15, Аноним (15), 15:08, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Чтобы всем об этом рассказывать, как все эти вимеры и емаксеры.
| | |
| |
| 5.96, Аноним (96), 02:53, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Для python, для java, да и для c# есть свои прекрасные ide. А так, и в nvim и в emacs есть поддержка lsp(спасибо vscode). Emacs можно использовать для тех языков программирования, для которых не существует своей хорошей ide.
| | |
| |
| |
| 7.116, Аноним (96), 11:48, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ниасилил? Ну это даже хорошо, меньше глупых вопросов в чате будет.
| | |
| |
| 8.122, Аноним (11), 13:21, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Осилить-то можно, только есть способы куда приятнее и или полезнее провести врем... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 4.29, Аноним (29), 15:40, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Vscodium в репах есть. Хотя это всё равно блобы и они меня нервируют, блобы от васяна нервируют ещё больше, что странно, по логике доверять васяну можно больше чем корпорасам. Но это сегдня стандарт, никуда не денешься от него.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (66), 18:13, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но это сегдня стандарт, никуда не денешься от него.
Зайди на Госуслуги и сдай уже биометрию.
| | |
|
|
| |
| 4.75, _RORO_ (ok), 19:50, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В проприетарном pycharm телеметрия тем более есть. И ресурсов он тянет гораздо больше, чем любая поделка на электроне
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.18, Аноним (13), 15:09, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Извините лазарус и делфи что вы такое дн ищщи. Вы не виноваты вы от природы ущербны бай дизайн.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (17), 15:09, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Noetpad ++ это лучший редактор, кто придумало человечество. Все остальное - ересь и мракобесие
| | |
| |
| 2.27, Аноним (29), 15:34, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно по сравнению с kate довольно убого. Ещё и stuxnetы через npp распространяли.
| | |
| |
| 3.28, Alexey Torgashin (?), 15:36, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оно по сравнению с kate довольно убого. Ещё и stuxnetы через npp
> распространяли.
Вы знаете Kate? Можете сравнить Kate и CudaText, без тролинга пожалуста?
| | |
| |
| 4.31, Аноним (29), 15:45, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В основном благодаря плагинам и штатным возможностям программа безальтернативна для меня. В качестве неплохой альтернативы vscode, без электронов. Проблемы вроде глючных апдейтов или утечек бывают, подстветка синтаксиса очень тормозная опять же. С крупными файлами на десятки тысяч строк несколько больно работать в ней. Насчёт cudatext ничего сказать не могу, нет в репах.
| | |
| |
| 5.34, Alexey Torgashin (?), 15:49, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тогда это не сравнение, это просто комплимент Kate. Но такой же комплимент можно много кому сделать. А вот если бы вы сравнили скорость парсинга на больших файлах, или наборы плагинов...
| | |
| |
| 6.41, Самый умный из вас (?), 16:19, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скоростной парсинг, который через Ж, немного посидел, пересел на саблайм. Из плюсов только возможность вертикальных табов
| | |
| |
| 7.42, Alexey Torgashin (?), 16:31, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скоростной парсинг, который через Ж, немного посидел, пересел на саблайм. Из плюсов
> только возможность вертикальных табов
Можно пояснить, где именно парсинг через Ж - в Кейт или в CudaText? В чем выражается то что он "через Ж"?
| | |
|
| 6.49, fumanchez (ok), 17:11, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В kate подсветка ленивая, и файл там раскрашивается в процессе скроллинга. Сравнивать тут нечего: она там медленная, но хотя бы экономнее по ресурсам.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.33, KhabMan (ok), 15:47, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ссылки на скачивание на sourceforge... Что движет теми, кто публикует свои проекты там?
| | |
| |
| 2.35, Alexey Torgashin (?), 15:52, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ссылки на скачивание на sourceforge... Что движет теми, кто публикует свои проекты
> там?
Там удобно. Можно держать старые версии тоже. Уже их на сотни мегов накопилось. Удобно смотреть содержимое папок. Удобно держать плагины и видеть счетчики.
| | |
| 2.54, ТОВАРИЩ анонимус (?), 17:36, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Вы не могли бы хотя бы контрольные суммы выкладывать на официальном сайте? У sourceforge репутация мутная
| | |
| |
| 3.56, Alexey Torgashin (?), 17:40, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А Вы не могли бы хотя бы контрольные суммы выкладывать на
> официальном сайте? У sourceforge репутация мутная
У сайта ранее были проблемки, но последние годы все нормально и скандалов с перепаковкой прог не было.
| | |
|
| 2.55, ТОВАРИЩ анонимус (?), 17:36, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А Вы не могли бы хотя бы контрольные суммы выкладывать на официальном сайте? У sourceforge репутация мутная
| | |
|
| |
| 2.174, xPhoenix (ok), 11:07, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть EMACS, в нём можно установить пакет 'evil-mode', и будет тебе VIM внутри EMACS, даже лучше настоящего VIM'а.
| | |
|
| 1.50, Аноним (50), 17:29, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотел посмотреть, бинарник с сайта падает на моём Apple M1 (asahi linux) с SIGILL. Потратил полтора часа на попытки собрать, бросил.
| | |
| |
| 2.52, Alexey Torgashin (?), 17:32, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хотел посмотреть, бинарник с сайта падает на моём Apple M1 (asahi linux)
> с SIGILL.
Точно качали aarch64 версию? Мне писали что она работает.
Почему потратили 1.5 часа, если есть утилита cudatext_up (ссылка в вики) которая делает все сама?
| | |
|
| 1.51, Аноним (51), 17:31, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> имеет ряд преимуществ над Sublime Text
Открываем ссылку, а там… «Sublime Text» встречается 6 раз, в контексте «мы сделяли как в ST». Про преимущества ни слова. Надо полагать их просто нет.
| | |
| 1.58, ip1982 (ok), 17:50, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > имеет ряд преимуществ над Sublime Text
А над Emacs? Vim? И сотней других редакторов?
| | |
| |
| 2.67, Alexey Torgashin (?), 18:13, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> имеет ряд преимуществ над Sublime Text
> А над Emacs? Vim? И сотней других редакторов?
Имеет смысл только для похожих прог. А какие похожие? Sublime / Kate/ Geany. Из них я знаю только Сублиме.
| | |
|
| 1.60, ip1982 (ok), 17:54, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Git Blame: поиск последнего Git-коммита для любой строки файла
"Merged branch..." :D
| | |
| 1.68, Ю.Т. (?), 18:15, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Но вот эти самые возможности быть IDE -- что-то новое появилось? И что есть в целом в смысле этих возможностей?
По сайту+вики это не очень видно, так что имело бы смысл добавить.
| | |
| |
| 2.69, Alexey Torgashin (?), 18:27, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но вот эти самые возможности быть IDE -- что-то новое появилось? И
> что есть в целом в смысле этих возможностей?
Главное что тут есть - это LSP плагин. Он тоже развивался последнее время. Фиксы, то да сё, оптимизации. Разве это надо упоминать в заметке?
| | |
| |
| 3.71, Ю.Т. (?), 18:51, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Но вот эти самые возможности быть IDE -- что-то новое появилось? И
>> что есть в целом в смысле этих возможностей?
> Главное что тут есть - это LSP плагин. Он тоже развивался последнее
> время. Фиксы, то да сё, оптимизации. Разве это надо упоминать в
> заметке?
Не в заметке, на сайте. Или даже в заметке; поддержка LSP это достаточно сильное качество.
| | |
|
|
| 1.70, Коми (?), 18:49, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Взрыв на макаронной фабрике: редактор на паскале, с плагинами на питоне, да ещё и богопротивный лсп...
| | |
| |
| |
| 3.82, BrainFucker (ok), 20:52, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Чужеродно почти для любого окружения.
"Нечужеродность" интерфейса сильно переоценена. А опеннет или любой другой сайт выглядит не чужеродно в любом DE?
Когда ты в приложении проводишь большую часть времени, чужеродным становится всё остальное и это приложение имеет право диктовать свой стиль.
| | |
| |
| 4.187, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 05:14, 03/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А опеннет или любой другой сайт выглядит не чужеродно в любом DE?
Сильно. Сравнить сайт и приложение.
>Когда ты в приложении проводишь большую часть времени, чужеродным становится всё остальное и это приложение имеет право диктовать свой стиль.
Если тебе приложение имеет право диктовать что-то, то ты просто куколд какой-то, и всё.
| | |
| |
| |
| 6.189, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 05:39, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что хотел сказать аффтар своим комментом? Я разве утверждал что кто-то умер? То, что эти приложения выглядят чужеродно не является их преимуществом, а значит ваш выcер не считается за аргумент.
| | |
| |
| 7.190, Alexey Tor. (?), 17:26, 06/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что хотел сказать аффтар своим комментом?
То что в темизируемых программах не обойтись без своих виджетов.
В CudaText темизируется все в главном окне. даже скроллбары.
Значит нужны свои НЕНАТИВНЫЕ КОНТРОЛЫ.
| | |
|
|
| 5.192, BrainFucker (ok), 02:34, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сильно. Сравнить сайт и приложение.
И там и там интерфейс, или вы для просмотра сайтов надеваете какие-то специальные розовые очки?
> Если тебе приложение имеет право диктовать что-то, то ты просто куколд какой-то, и всё.
Ага я так и поверил что вы все приложения редизайните под себя.
| | |
| |
| 6.193, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 12:18, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И там и там интерфейс, или вы для просмотра сайтов надеваете какие-то специальные розовые очки?
Сайт это текст. Ты ещё предложи чтобы все пдф-ки выглядели по одному стилю.
>Ага я так и поверил что вы все приложения редизайните под себя.
Я стараюсь пользоваться приложениями, которые, при нужном функционале не выглядят как выкидыши (привет гткшкам).
Куда?текст в их число не входит, а потому идёт подальше. В нём нет киллерфич, чтобы терпеть блевотную внешность.
| | |
| |
| 7.194, BrainFucker (ok), 21:42, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сайт это текст.
Сайты уже много лет как перестали быть тупо текстом, давно всё интерактивные приложения по факту.
> Ты ещё предложи чтобы все пдф-ки выглядели по одному стилю.
А я тут причём, за унификацию не я тут топил.
> Я стараюсь пользоваться приложениями, которые, при нужном функционале не выглядят как выкидыши (привет гткшкам).
Ужс. Не, я такими религиозным фанатизмом не страдаю и просто пользуюсь любыми приложениями, которые лучше всего решают мои задачи. Например я никогда не буду пользоваться Gemini, потому что это лютая дичь и пoфиг что там унификация какая-то.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.78, mikhailnov (ok), 20:31, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Transpose: аналог команды "Transpose" из Sublime Text.
Не пользовался sublime text, не знаю, что это (не пытался понять)
| | |
| |
| 2.125, Аноним (168), 14:26, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На C ищи, много их. Хотя, на C++ найдёшь больше. А вот на Rust можно теоретически.
| | |
|
| 1.86, Аноним (86), 22:30, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как убрать полосы прокрутки в сайдбаре? Они есть при любом состоянии.
CudaText 1.191.5.0, linux-x86_64-gtk2, fpc 3.2.3
| | |
| |
| 2.87, Alexey Torgashin (?), 22:36, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как убрать полосы прокрутки в сайдбаре? Они есть при любом состоянии.
В панелях сайдбара - code-tree, project, snippet panel, ....- полосы не убираются, чтобы не добавлять дергание в ui.
| | |
| |
| 3.109, Аноним (101), 10:09, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что делать фанатикам дерганного дизайна? Подскажу вместо дерганья можно сделать плавный переход.
| | |
|
|
| 1.88, Аноним (88), 23:22, 28/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Почему если опенсорс, то дизайн в 100% случаев вырвиглазный? Ведь даже на древнем Windows 3.11 дизайн с точки зрения академичности и правильности был правильным и не вырвиглазным.
| | |
| |
| 2.93, Alexey Torgashin (?), 00:22, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Почему если опенсорс, то дизайн в 100% случаев вырвиглазный?
Надо бы уточнить что именно тебе не глянулось. Пока что у тебя просто наброс флейма.
| | |
| 2.98, Nonim (?), 06:50, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз этот редактор приятное исключение. Дизайн тут как надо. Говорю как мак юзер избалованный качественным дизайном.
| | |
| 2.103, Аноним (101), 08:08, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что дизайн это самостоятельная дисциплина. А откуда в проекте из одного человека дизайнер? Дизайнер должен быть дизайнером, а если он на половину сталевар или программист, какой же он тогда дизайнер? Спойлер: так себе дизайнер он в таком случае.
| | |
| |
| 3.105, Аноним (11), 08:41, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для минимально приемлемого дизайна достаточно хорошего вкуса. Вот взять старый Winamp, скажем. Дизайна там на любителя, но он есть и вполне приемлемый. И я сомневаюсь, что для этого Дизайнера со стороны нанимали.
| | |
| |
| |
| 5.112, Аноним (11), 11:02, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это лучше, чем большинство современных… не подберу цензурного слова. И ведь в их создании зачастую участвует Дизайнер.
| | |
| |
| 6.113, Alexey Torgashin (?), 11:19, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это лучше, чем большинство современных… не подберу цензурного слова. И ведь в
> их создании зачастую участвует Дизайнер.
Я не дизайнер. но в процессе работы, в процессе развития, ко мне приходили с советами дизайнеры. Я слушал советы, и дизайнерские дизайны были применены. Где это можно.
| | |
| |
| |
| 8.151, Аноним (101), 17:52, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты не понимаешь это и был тот самый совет дизайнеров, которые в жизни не сделали... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.119, Аноним (101), 12:44, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Винамп это худшее что можно представить из дизайна. У тебя представление о дизайне и красоте не говоря о UX на уровне детсадовца.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.95, Аноним (95), 01:50, 29/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Не слушайте никого, простой и быстрый редактор кода, с поддержкой 100500 языков (жаль не ко всем сниппеты есть)
Только у меня почему-то лигатуры не заводятся, шрифт Jetbrains Mono
И можно бы было прочитать краткую справку по всем плагинам, что они умеют и для чего
Ну и как убыстрить обновление и самого CudaText, и плагинов к нему, не перекачивая это все?
| | |
| |
| |
| 3.171, Аноним (95), 21:28, 30/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стоит, да, я забыл вообще что тут так работает, спасибо что напомнили, но все же обновлять CudaText и аддоны только вручную, каждый раз качая руками с SourceForge? другого способа нет?
| | |
| |
| 4.172, Alexey Torgashin (?), 21:47, 30/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> обновлять CudaText и аддоны только вручную, каждый раз
> качая руками с SourceForge? другого способа нет?
Есть для Debian based OS: см домашнюю страницу скачек, там "To install CudaText x64 GTK2 version on Debian based OS:".
Есть еще через AUR, но там задержки неделями.
| | |
|
|
|
| 1.99, Nonim (?), 06:51, 29/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Впервые вижу этот редактор, поставил ради интереса на свой древний мак, приятно удивлён. Разработчикам желаю удачи в развитии проекта.
| | |
| |
| |
| 3.173, zizuza (?), 10:53, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мало открыть, надо ещё плавно с ним работать. У меня не получилось. Не помню подробностей, год или полтора назад было.
| | |
| |
| 4.175, Alexey Torgashin (?), 11:10, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мало открыть, надо ещё плавно с ним работать. У меня не получилось.
> Не помню подробностей, год или полтора назад было.
В версии 1.193 (которая уже почти готова, в сорсах) будет лучше с гигантскими файлами. Узкие места расширены.
| | |
|
|
|
| |
| 2.127, Alexey Torgashin (?), 15:06, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А Emoji нормально поддерживает?
Они поддерживаются движком шрифтов ОС. У меня нормально под всеми ОС показывает. Каретка двигается через Емоджи с шагом 2, если внутренне это два utf16 chars. Составные Емоджи не рендерятся как одно целое, это поведение шрифтового движка.
| | |
| |
| |
| 4.130, Alexey Torgashin (?), 15:45, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Составные Емоджи не рендерятся как одно целое, это поведение шрифтового движка.
> В смысле такое не может? https://0x0.st/HPrs.png
> Ну такое себе 🤨
Да, такое не может, и в этом есть плюс, т к движение каретки доступно по внутренностям большого эмоджи.
| | |
|
| 3.137, антилошадь (?), 16:29, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Они поддерживаются движком шрифтов ОС.
А есть ли вообще способ отключить эти детсадовские смайлики? Чтобы там где они есть их не показывало
| | |
| |
| 4.147, Alexey Torgashin (?), 16:45, 29/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А есть ли вообще способ отключить эти детсадовские смайлики? Чтобы там где
> они есть их не показывало
Не знаю как это сделать, то есть нет.
| | |
|
|
|
| 1.135, Самый умный из вас (?), 16:27, 29/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чето вспомнилось, как edit-контролы показывали каретку всегда, независимо от фокуса. Пишешь значит код, а у тебя ещё 3 каретки в разных местах приложения. Как же я ржал)
| | |
| 1.165, Аноним (165), 10:53, 30/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вопрос, разработчику. Была же у вас идея все лексеры добавить в поставку сразу как это сделано в нотепад++?
| | |
| |
| 2.166, Alexey Tor. (?), 12:01, 30/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вопрос, разработчику. Была же у вас идея все лексеры добавить в поставку
> сразу как это сделано в нотепад++?
Увы, время запуска программы зависит от размера всех лексеров.
| | |
|
| 1.176, zizuza (?), 11:11, 02/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Около десятка раз пытался съехать с notepad++ в винде на этот продукт, но так и не сложилось. Дело даже не в функционале, очень непривычен интерфейс. Сделайте уже настройку, что бы всплывающие\выезжающие\выбегающи панели можно было по классике отображать в диалоговых окнах! "Серость" интерфейса сильно угнетает. Не знаю есть ли темы сейчас. Ну и русификации надо уделить больше внимания, неорганично получается, часть на русском, часть на английском (плагины например).
| | |
| |
| 2.177, Alexey Torgashin (?), 11:15, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но так и не сложилось.
Жалко
> непривычен интерфейс. Сделайте уже настройку, что бы всплывающие\выезжающие\выбегающи
> панели можно было по классике отображать в диалоговых окнах!
Уже давно есть почти что вам нужно - показ sidepanel + bottompanel в отдельных окнах, переключается через View / Toggle floating side[bottom] panel.
> "Серость" интерфейса
> сильно угнетает. Не знаю есть ли темы сейчас.
Так они уже давно есть! Options / Select color theme. Есть и черные и другие.
> Ну и русификации
> надо уделить больше внимания, неорганично получается, часть на русском, часть на
> английском (плагины например).
Плагины требуют своей заботы. На русский они допускают перевод но надо чтобы человек нашелся кто реально сделает пакеты перевода. На немецкий - нашелся.
| | |
| |
| |
| 4.179, Alexey Torgashin (?), 11:55, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Значит есть повод сделать очередную попытку.
Можете прямо писать мне в гитхаб, что не так по сравнению с NP++, какие недочеты. (знаю что spell checker медленный.)
| | |
|
|
|
| |
| 2.181, Alexey Torgashin (?), 12:41, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в сиблайме множественный курсор можно на хоткеи павесить, а тут как?
Поясни что именно и как повесить, не пойму.
| | |
| |
| 3.182, анон (?), 13:23, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как то так в Key Bindings
// Multiple carets
{ "keys": "super+alt+up"], "command": "select_lines", "args": {"forward": false} },
{ "keys": "super+alt+down"], "command": "select_lines", "args": {"forward": true} }
| | |
| |
| 4.183, Alexey Torgashin (?), 13:29, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> { "keys": "super+alt+down"], "command": "select_lines", "args": {"forward": true} }
Понял. Да, можно дать такие хоткеи. В command-palette нажми F9 для задания хоткея. Для команд "carets extend: ..........." (6 команд).
| | |
|
|
|
|
