|
|
3.56, Анон1212 (ok), 17:46, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эх помню когда они были "Корпорацией добра" а щас Гугл весь интернет имеет как может. Престо был первый сигнал
| |
|
|
1.2, Аноним (3), 12:04, 10/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Из десктопных Линуксов, которыми может пользоваться обычный человек, человечество пока что не придумало ничего лучше.
| |
|
2.4, soarin (ok), 12:08, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
Вот что значит во время выкинуть устаревшие технологии типа иксов.
Или вот я сегодня что делал — разбирался с заиканиями с PulseAudio… Вот это десктоп, так десктоп.
| |
|
|
|
|
6.71, kusb (?), 20:50, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не было про выкидывание "устаревших" технологий ради них самих. Скорее собеседник уверен, что иксы устарели и какие-то явные недостатки мешают им быть в линуксе крутой технологией и хорошо работать.
Ложка относительно хорошо работает, так что он не выкинул бы ложку, так что ответ не совсем в кассу.
| |
|
7.84, я (?), 23:19, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
иксы мешают доставлять целостный пользовательский опыт. если отказаться от необходимости поддерживать всё что могут иксы, то можно перестать плясать вокруг безграничного потенциала и начать делать так чтобы работало действительно нужное
| |
|
6.77, _kp (ok), 21:43, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если жрать из корыта, что дают, то ложка таки не нужна.
С ПО аналогично, заурядным потребителям контента не надо ничего, кроме рекламы, соцсетей, и обновлений. А, и игры.
| |
|
|
|
3.8, Челик с гитлаба (?), 12:41, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>разбирался с заиканиями с PulseAudio
Настало время и вам выкинуть устаревшие технологии и перейти на расово верный PipeWire, который работает идеально.
| |
|
4.11, Аноним (1), 12:46, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
нет ничего идеального в принципе, а уж в этих ваших линуксах и подавно
| |
4.15, Аноним (3), 13:04, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что делать если я не хочу ничего выкидывать, а хочу чтобы все работало? Использовать мак? Но зачем когда есть Хром ОС?
| |
|
5.67, Бывалый смузихлёб (?), 19:20, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что делать если я не хочу ничего выкидывать, а хочу чтобы все работало? Использовать мак
Ну вот как раз мак первым на помойку и полетит. Или к разговору о принудительном отключении возможности запуска 32-битных приложений, начиная, кажись, с Каталины. Просто нет - и всё.
| |
|
6.79, _kp (ok), 21:54, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на Интел Маках не было проблем с запретом 32х битных приложений.
Там виртуалки работали очень хорошо, ибо писаны под малое количество конкретного оборудования. И практической нужды в двойных загрузках как предыдущих ОС, так и Windows не было. Так,мелкие особенности.
А вот невозможность обновить ОС, только по причине отсутствия драйверов под предыдущее железо была.
| |
|
|
4.17, soarin (ok), 13:26, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
> перейти на расово верный PipeWire
Пока в Ubuntu LTS не засадят — рано.
| |
|
|
|
1.18, Аноним (18), 13:36, 10/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Неплохая операционная система. Впрочем, как и все, что создано гуглом. Вдумайтесь: гугл за день делает для опенсорса больше, чем все комментаторы опеннет за год.
| |
|
2.29, Аноним (29), 13:45, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен. Я разработчик браузерных расширений, давно приглядываюсь к этой ОС, чтобы начать писать программы под него. Пока не занятых ниш много, можно попытаться влезть и заполнить пустоту в экосистеме Chrome OS. Только идей толковых нет( Может кто подскажет, что полезного и востребованного можно было бы запилить?
| |
|
3.42, Аноним (18), 14:04, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рекомендую написать опенсорсную версию ChatGPT. Рекомендую также о своих успехах выпустить новость в опеннете - я потом прочитаю и заценю. Желаю успехов!
| |
3.91, GVch (ok), 08:54, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Напиши систему хранения и поиска заметок, с поддержкой маркдауна Для впитывания... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.92, Аноним (29), 11:08, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не вижу никакого потенциала монетизации) Когда я говорил, что толковых идей нет, я говорил про условно бесплатный софт, который потенциально будет популярен и базово бесплатен, но в нем можно будет какие-то платные доп. опции сделать, которые были бы востребованы.
| |
|
5.95, Аноним (95), 07:20, 12/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Не вижу никакого потенциала монетизации)"
Ага, прям так тебе и выложили здесь лучше идеи для монетизации. Вы состоите в секте свидетелей халявы?
| |
|
|
3.93, Анония (?), 11:36, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может кто подскажет, что полезного и востребованного можно было бы запилить?
Встречное предложение: !
| |
|
2.39, Аноним (48), 13:53, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что конкретно делает "корпорация зла" Гугл, имеющая огромный штат сотрудников, для опенсорса? По пунктам.
| |
|
3.41, Аноним (18), 14:00, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
идешь в гитхаб в аккаунт "google". Смотришь сегодняшние коммиты в любой репе. Это будет лишь малой частичкой того, что гугл сделал для опенсорса сегодня, потому что у гугла куча аккаунтов в гитхабе, а часть проектов и вовсе ведется мимо гитхаба.
| |
|
4.43, Аноним (48), 14:09, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Новые зонды, новый вендор лок, сомнительные фиксы сомнительных поделок, новые костыли для собственных костылей? Вопрос был, что полезного. У гулага есть штат кодеров, но те всё больше заняты двиганием кроватей. А если ты смотреть на гитхабе, то вопрос, который возникает, так это что это ещё за мусор и зачем вообще опенсорсу этот хлам телефонный. И что-то такое ощущение, высока вероятность, что ни одного коммита ни в один востребованный на практике проект не будет за годы.
| |
|
5.44, Аноним (18), 14:11, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А что сделал для опенсорса сегодня ты? Понижу планку: что сделал для опенсорса за год?
| |
|
6.45, Аноним (48), 14:19, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты стрелки то не переводи. Фиксы и репорты о багах вполне считаются за "сделал" и это хотя бы используемое людьми ПО. Но я не занимаюсь разработкой опенсорса, только если очень хочется (настаивать на включении, впрочем, не буду).
| |
|
7.46, Аноним (18), 15:03, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ты стрелки то не переводи
Так это мой изначальный посыл: гугл за день делает больше, чем все комментаторы за год. Ты спросил, что сделал гугл. Я привел способ узнать, что сделал гугол за сегодня. Далее ты усомнился в "нужности", словно это что-то опровергает. Ну а далее я спросил тебя, что сделал за год лично ты. Чтобы узнать, занимался ли ты за год чем-то более нужным, чем гугол только за сегодня.
> я не занимаюсь разработкой опенсорса
Квод эрат демонстрандум.
| |
|
8.47, Аноним (48), 15:44, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это утверждение целиком равноценно эпл делает для опенсорса Делает ли, и что ... текст свёрнут, показать | |
|
9.49, Аноним (18), 16:23, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | сказал чувак, сидя из-под браузера, написанного гуглом, либо браузера, испытываю... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.54, Аноним (18), 17:42, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | тебя в гугле забанили что ли клонируешь torvalds linux, ищешь по авторам, чьи е... текст свёрнут, показать | |
|
12.59, Аноним (48), 17:50, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Бротишка, ты так и не ответил ни разу и только продолжаешь апелировать к ad homi... текст свёрнут, показать | |
|
13.63, Аноним (18), 18:07, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ничуть Я использую такой объективный критерий, как польза опенсорсу Объективны... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
15.68, Аноним (18), 19:56, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А я тебе конкретно отвечаю git clone https github com torvalds linux А далее... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.40, Аноним (48), 13:54, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А, сорян, это был сарказм. Я только последнее предложение прочитал.
| |
|
|
2.72, kusb (?), 20:52, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы купил и поставил другое. Может оно дешёвое будет.
Интересно необычное железо и всякое такое.
| |
|
3.73, kusb (?), 20:53, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только у них едва ли моя мотивация. Так что не понятно - а они то зачем?)
| |
|
|
1.70, Lom (?), 20:23, 10/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почему бы не сделать тоже самое только с браузером Firefox.
| |
|
2.80, _kp (ok), 22:01, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему бы не сделать тоже самое только с браузером Firefox.
Это элементарно. Файрфок менее популярен в использовании. И это отрицательно скажется на продвижении продукта. А ради горстки фанатов распылять силы не выгодно.
Больше шансов на то же самое с Яндекс браузером. Браузер тот может и так себе, но его может Алиса вытянуть.
| |
|
3.85, kusb (?), 23:19, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если Яндекс браузер популярнее Firefox, то это уже безумие.
| |
|
4.86, _kp (ok), 23:54, 10/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если Яндекс браузер популярнее Firefox, то это уже безумие.
Он не популярнее. Он только за счёт Алисы вообще используется. А без неё б помер давно.
Но обычному покупателю устройства надо что то расхвалить.
А что нахвалить у Файрфокса? Что работает медленне и имеет традиционые неисправимые годами проблемы с сохраненим файлов?
А то, что с плагинами он хороший, обычному пользователю не интересно.
| |
|
|
2.89, Аноним (3), 07:35, 11/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем это делать для браузера у которого 7 процентов рынка? Его обгоняет даже Сафари на десктопе.
| |
|
1.94, kawaii_boy (?), 17:08, 11/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если сделать мыше-юзабельную версию «Snapseed» на десктопе, то никакие гимпы и фотошопы не будут нужны.
| |
|