| 1.4, Аноним (4), 22:08, 21/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +41 +/– |
Джентельменам кодекс не нужен, они итак ведут себя по-джентельменски
| | |
| |
| 2.42, Kuromi (ok), 23:54, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Вот против такого "секьсизьма" они и будут бороться, а то у вас там джентельвуманы не предусмотрены.
| | |
| |
| 3.326, Аноним (326), 22:16, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот против такого "секьсизьма" они и будут бороться, а то у вас там джентельвуманы не предусмотрены.
я тебя умоляю, джентельменом может быть даже собака, тут уж не до сексизму
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 22:17, 21/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
А что делает в этом перечне уровень знаний и квалификация? Зачем быть открытым для низкоквалифицированных желающих, не хотящих улучшать свои навыки?
| | |
| |
| 2.12, ИмяХ (?), 22:21, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
В цивилизованном обществе нет места дискриминации по умственным способностям
| | |
| |
| 3.50, Аноним (50), 00:13, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В обычной повседневной беседе - да, не должно быть. Но не при обсуждениях сложных специализированных инженерно-технических проблем.
| | |
| |
| 4.123, BeLord (ok), 09:41, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 При обсуждении сложных проблем тем более не должно быть, свою точку зрения можно донести а) аргументированно б) корректно. Уровень знаний собеседника и его способности не сильно влияют на дискуссию.
Проблема части специалистов в том, что они разговаривают крайне плохо, почему-то считая, что умение излагать свои мысли не является базовым навыком. Особенно удручает, когда очередной сеньор не в состоянии на родном языке быстро осознать аргумент, который состоит из трех-четырех предложений и разложить деепричастные обороты в двоичную матрицу логических операций.
| | |
|
| 3.108, beduin747 (ok), 08:40, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > В цивилизованном обществе нет места дискриминации по умственным способностям
цивилизация - это заботиться об общем благе, а не только об индивидуумах с низкими умственными способностями, и не опускать большинство до уровня этих меньшинств, чтобы им было комфортно.
| | |
| |
| 4.294, Аноним (294), 08:47, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А может индивиды с низкими умствемнными способностями и есть большинство?
| | |
| |
| 5.303, beduin747 (ok), 10:10, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А может индивиды с низкими умствемнными способностями и есть большинство?
Да, да. Особенно, в данном случае. Фигней всякой страдают, программки какие-то пишут, а не инклюзивность, бэлэмэ и сэжэвэ пихают во все щели. Такие дураки...
| | |
|
|
|
| 2.15, llolik (ok), 22:30, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А что делает в этом перечне уровень знаний и квалификация?
Ну, допустим, чувак в проекте вполне может заниматься сайтом или ещё чем нибудь помимо, собственно, непосредственно GCC. Наверное, у него нет знаний и квалификации писать код компилятора, но он тоже участник проекта.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (9), 22:41, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
однако если возникнет конфликт между ним и писателем кода компилятора, и обе стороны заявят "или он - или я", то выгнать надо наименее ценного для проекта. А может быть вообще обоих.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (48), 00:09, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> если [...] обе стороны заявят "или он - или я", то выгнать надо [...] обоих
Правильно. Потому что оба демонстрируют неспособность к сотрудничеству, а таковые не нужны вне зависимости от уровня гениальности. Уже было неоднократно разобрано с примерами, что в долгосрочной перспективе «капризный гений» приносит больше вреда, чем пользы любому проекту. А с большой вероятностью мы говорим отнюдь не о гениях, а о людях со средними по индустрии навыками.
| | |
| |
| 5.94, n00by (ok), 07:46, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> если [...] обе стороны заявят "или он - или я", то выгнать надо [...] обоих
> Правильно. Потому что оба демонстрируют неспособность к сотрудничеству, а таковые не нужны
> вне зависимости от уровня гениальности.
Дай ссылки на свой код в компиляторе.
Без них у тебя нет компетенции судить, кто нужен для создания компиляторов.
| | |
| |
| 6.217, Аноним (48), 16:21, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дай ссылки на подчинённых, которые писали код под твоим началом хотя бы пару лет. Без них у тебя нет компетенции судить, кто нужен на проекте.
| | |
| |
| 7.219, n00by (ok), 16:32, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такая ссылка у меня есть в профиле и уже давно. Не удивлён, что ты не осилил найти детали. Получается, у тебя нет компетенции даже писать тут вменяемые сообщению, но ты, конечно, примешься сейчас её наличие доказывать.
| | |
| |
| |
| 9.305, n00by (ok), 10:16, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А если внимательно почитать мой первый комментарий, то я просил показать код По... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.369, Аноним (369), 08:07, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Думаешь ты настолько важный птиц чтобы кто-то так заморачивался А вот хрен Я р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.386, Аноним (386), 18:53, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я заморочился настройкой тора 1 раз Точнее, созданием специфичной инфраструктур... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 11.378, n00by (ok), 09:55, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там есть лицензия CC0 В прошлый раз очень похожий на тебя Аноним точно так же... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.387, Аноним (387), 19:10, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так нормальные проекты указывают лицензию 1 В свойствах проекта, так что ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.390, n00by (ok), 12:12, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прекрати удалять контекст и передёргивать Ты заявил Начиная с отсутствия лице... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.99, n00by (ok), 08:09, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А что делает в этом перечне уровень знаний и квалификация?
> Ну, допустим, чувак в проекте вполне может заниматься сайтом или ещё чем
> нибудь помимо, собственно, непосредственно GCC. Наверное, у него нет знаний и
> квалификации писать код компилятора, но он тоже участник проекта.
У них должны быть знания и квалификация в соответствующих областях: филолог пишет статьи на сайте, бухгалтер занимается счетами, а второгодник Василиса Пупкина этим управляет.
| | |
|
| 2.36, Я (??), 23:32, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а зачем самоутверждаться за счёт тех кто глупее тебя? неужели так сложно вырасти над собой и ну если уж не получается и не хочется ничему никого учить то хотябы промолчать? неужели нет другой радости кроме как уделать кого в рассылке или коментариях на опеннете?
| | |
| |
| |
| 4.194, ano (??), 13:38, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
образование (education) != квалификация (qualification). нередко, хорошие разработчики с солидным опытом имеют то, что у нас называется "незаконченое полное", а у них - "high-school dropout". и четыре корочки в неотносящихся к программированию профессиях не сделают кого-то лучше самоучки с тонной опыта из первых рук.
| | |
| |
| 5.213, n00by (ok), 16:00, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> образование (education) != квалификация (qualification).
educational level != education
> нередко, хорошие разработчики
> с солидным опытом имеют то, что у нас называется "незаконченое полное"
опыт != квалификация
Кстати, Вы теорию множеств не изучали? А индукцию, дедукцию и абдукцию?
| | |
| |
| 6.284, ano (??), 02:32, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вы лингвистику изучали? синонимы, контекст и импликации? в данном контексте, education == education level. и опыт гораздо более упирается в квалификацию чем "уровень образованности".
| | |
| |
| 7.295, n00by (ok), 09:09, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> а вы лингвистику изучали? синонимы, контекст и импликации?
Могу сказать, что Вы не изучали этику. Потому поступаю в вопросами зеркально.
> в данном контексте, education == education level.
Не вижу доказательства. Зато очевидно, что указатели не равны.
> и опыт гораздо более упирается в квалификацию чем
> "уровень образованности".
Досужие домыслы.
| | |
|
|
| 5.323, Аноним (323), 20:46, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так а вы весь текст читали, или только отдельные слова?
Там как раз идёт речь об отсутствии дискриминации по перечисленным признакам, включая уровень образования. То есть, на конкретном примере с education, аргумент "у меня две вышки, а ты вообще без корочки" - некорректен. С чем сложно не согласиться.
Вообще я не вижу проблем в этом конкретном CoC (кроме того, что по хорошему он вообще не нужен), там нет никаких левацких перегибов. Другое дело, что трактовать его можно очень избирательно. Но это уже проблема общества как такового, а не конкретно данного текста.
| | |
|
|
|
| 2.95, n00by (ok), 07:48, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что делает в этом перечне уровень знаний и квалификация? Зачем быть
> открытым для низкоквалифицированных желающих, не хотящих улучшать свои навыки?
Что бы эта масса в благодарность помогла лоббировать интересы, например, перехватить управление проектом, выгнать со скандалом авторов.
| | |
| |
| 3.261, Аноним (-), 20:31, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что бы эта масса в благодарность помогла лоббировать интересы, например,
> перехватить управление проектом, выгнать со скандалом авторов.
И дальше, собственно ... что? Авторы если упрутся рогом то и форкануться могут. А масса может и не уметь кодить вон то. Выглядит как затрата денег на прострел своей же пятки. И пойнт этой активности с точки зрения капитализма - он в чем? :)
| | |
| |
| 4.280, _ (??), 23:49, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну упрутся, ну форкнутся И дальше, собственно что С Права на __ИХ__ ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.370, Аноним (370), 08:17, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И чего дальше фаундейшн будет делать Наблюдать как bit rot сжирает инвестиции а... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.297, n00by (ok), 09:26, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Что бы эта масса в благодарность помогла лоббировать интересы, например,
>> перехватить управление проектом, выгнать со скандалом авторов.
> И дальше, собственно ... что? Авторы если упрутся рогом то и форкануться
> могут.
И дальше, собственно ... что? Гранты будут идти в основной проект. Базальт СПО релоцирует авторов в ЕАО на ДВ гектары?
> А масса может и не уметь кодить вон то. Выглядит
> как затрата денег на прострел своей же пятки.
Это исполнение требований грантодателя.
> И пойнт этой
> активности с точки зрения капитализма - он в чем? :)
Это не капитализм. Это идеологи дорвались до власти и начали своё извечное "взять и поделить".
Капитализм, когда (и если) до него дойдёт, устроит охоту на ведьм.
| | |
| |
| 5.371, Аноним (-), 08:30, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Опера уже показала как это работает Следующая на очереди кажется мозилла корп ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.376, n00by (ok), 09:42, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Базальт СПО релоцирует авторов в ЕАО на ДВ гектары?
> Я не понимаю этот реверанс.
Это такая шутка.
Здешний представитель как-то писал, что они с радостью примут Линуса Торвальдса.
| | |
|
|
|
|
| 2.104, Аноним (104), 08:29, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
О, узнаю этот рунетовский снобизм с нотками ылытарности от тех кто в чём-то разобрался.
Вспоминается всякие форумы вида:
Вопрос: Здравствуйте, а как сделать....?
Ответ: Тебя что, в гугле забанили?
Ответ: Учи матчасть и возвращайся.
Ответ: Если даже не осилил LFS, то даже не буду тратить времени на ответ.
...пару страниц таких же ответов, самоутверждения и взаимных споров...
И как вишенка на торте:
Ответ автора: Разобрался. Пост можно закрывать.
И натыкаешься потом на такое припоиске решения своей проблемы. Мало того что лопатишь кучу мусорных ответов, так в конце автор решил вопрос и не поделился ответом. И такой пост получается абсолютно бесполезным.
| | |
| |
| 3.135, Аноним (135), 10:02, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разверни-ка он им эту книгу и начни читать без премудрых слов и без чванства, без возношения над ними, а умиленно и кротко, сам радуясь тому, что читаешь им и что они тебя слушают и понимают тебя, сам любя словеса сии, изредка лишь остановись и растолкуй иное непонятное простолюдину слово, не беспокойся, поймут всё, всё поймет православное сердце!
Достоевский Ф. М., Братья Карамазовы, 1880
| | |
| 3.164, Аноним (164), 12:17, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Каждый получает, что заслужил. Вам диктатура пролетариата не нравилась, вы получили диктатуру буржуазии. Теперь друг дружке — волки^W, собаки. Грызётесь за хозяйскую кость, локтями толкаетесь, по головам идёте, фиги в карманах держите, языки в интернетах показываете — всё, чтобы на место повыше заскочить. Жизнь у вас как в курятнике — подвинь ближнего, нагадь на нижнего.
| | |
| |
| 4.179, К.О. (?), 12:53, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая диктатура пролетариата, окстись. Была диктатура номенклатуры. Молодые волки убрали старых под новые песни, а когда состарились сами, снова стали трясти советской мишурой, вспоминать комсомольскую юность. Вплоть до того, что Афган повторили.
| | |
| 4.207, Аноним (207), 15:36, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что ты несёшь... Фантастические обобщения какие-то, совершенно не в тему.
| | |
| 4.325, Аноним (323), 20:56, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это вы с собственного опыта проецируете, или откуда?
Диктатура всегда была одна - диктатура правящего класса. Отличия только в продвигаемой этим классом идеологии, а если сбросить всю мишуру - никакой разницы и нет. Просто где-то правящий класс держится в рамках приличия, опасаясь народного гнева, а где-то народ настолько запугали, что уже ничего не боятся.
| | |
| |
| 5.342, Аноним (342), 13:58, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это вы с собственного опыта проецируете, или откуда?
Это я из сообщения, на которое отвечал проецирую. Но если ваш опыт чем-то отличается, то вам просто слишком мало лет, и вы не застали развитие многих молодых отраслей в IT.
> Отличия только в
Том из кого и какой процедурой правящий класс выбирается.
> никакой разницы и нет
И разница получается гигантская. Если не набрасывать псевдофилософской мишуры. Достаточно сравнить состояние олигархов к накоплениям населения в СССР (0/100) и в РФ (50/50 по самым оптимистичным официальным оценкам).
> правящий класс держится в рамках приличия, опасаясь народного гнева, а где-то народ настолько запугали, что уже ничего не боятся
Нигде в устоявшихся капиталистических странах буржуазия заочно не боится народного гнева. Нигде.
| | |
|
|
| 3.205, Аноним (-), 15:15, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Так всё и должно быть по большей части - если ответ тривиален и есть в документации, которую ты, видимо, читать очень сильно не желаешь - то и посылать надо читать документацию, а не устраивать бесплатную помощь очередному пони.
А потом все удивляются, а что это в каждой организации контейнеры с дефолтным паролем и ключи от шифрования из примеров на проде появляются. Потому что гнать надо было в шею на первом же глупом вопросе.
| | |
| |
| 4.263, Аноним (-), 21:10, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Культурные люди однако скажут что читать, а то и ссыль дадут Некультурные - исп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.337, Аноним (337), 12:59, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что надо хватать на улице первого поповшегося прохожего и учить в своих корпоративных школах вообще с нуля.
| | |
| |
| 6.372, Аноним (-), 08:35, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что надо хватать на улице первого поповшегося прохожего и учить в
> своих корпоративных школах вообще с нуля.
Даже после западного универа тушка обычно малопригодна для выполнения каких-то реалистичных практически значимых работ в айти. А уж после российских - там всообще всему почти надо переучивать. Потмоу что у россиян даже базу CS нормально и актуально не дадут, не говоря уж про актуальные технологии и методики.
Так что нанять хрена с улицы и обучить его может быть ничем особо не хуже. Так и делают - вывешивают тестовые задания, любой хрен с улицы может попробовать себя. Если увиденное нравится, приглашают побеседовать более плотно, заодно прочекав что это он сам так, а не списал у других.
| | |
|
|
| 4.266, Аноним (266), 21:33, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не малое количество проблем мимолетные, не относящееся к основной деятельности.
Соответственно, не удивительно что человек может не разбираться с тем как решить проблему. А его вместо помощи посылают копать доки и теорию, тратить много времени на проблему, после решения которой человек скорее всего забудет ее как страшный сон и не будет возвращаться и вернется к своим делам.
| | |
|
|
| 2.324, Аноним (323), 20:50, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так о не желающих ничего и не сказано. Речь о том, чтобы не отбить желание у того, кто пока мало знает, но хочет разобраться. Вполне типичная ситуация, кстати, для русскоязычных сообществ.
Да, в англоязычных сообществах перегиб в другую сторону: хвалить за попытку, даже если сделал полную ерунду, это полезно в начальной школе, но во взрослом человеке только укрепляет его инфантильность. Но и критика должна быть конструктивной.
Золотой середины, увы, нигде нет
| | |
|
| 1.14, OpenEcho (?), 22:23, 21/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– | |
> Принятый кодекс приветствует дружелюбие и терпимость, доброжелательность, внимательность, уважительное отношение, аккуратность в высказываниях, и желание вникнуть в детали происходящего при несогласии с чьей-то точкой зрения
Негодяи, скопировали с opennet, как мы тут культурно общаемся и даже ссылку не оставили
| | |
| |
| 2.34, Витюшка (?), 23:14, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
При этом никто не умер. А там если не "оформить" мальчика в девочку то оно обязательно покончит самоубийством! Мы спасаем ено жизнь!
А тут всего лишь немного токсичное общение)
| | |
| |
| 3.37, Я (??), 23:34, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а вот интересно это уже и на опеннет трансфобных ботов залили или страшилок уже так хорошо накачали что пошла органика?
| | |
| |
| 4.45, prokoudine (ok), 23:56, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
 Эта органика тут годами уже пасётся. Все проблемы у них решены, патчи написаны, пуллреквесты вмёржены, пенсионеры по помойкам не шарятся, рост МРОТ почти успевает за инфляцией, вот только меньшинства осталось обнулить — и тогда сразу яблони на Марсе зацветут. Иначе не цветут никак, хоть тресни.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (57), 02:13, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
От пуллрреквестов и патчей до инфляции и МРОТ за 10 слов.
Сразу видно мастера по передергиванию. Мои поздравления!
| | |
| |
| 6.150, есть мнение (?), 11:19, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
bsd не упомянута. есть к чему стремиться. например, в соседней новости про исходники пакетов rhel уже.
| | |
|
| |
| 6.140, prokoudine (ok), 11:00, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Локация оппонента — важнейший, валиднейший аргумент в дискуссии о качестве обсуждений в профессиональных сообществах. Валиднее только отсылка к неприятной роже. Ну, как это у вас тут принято делать каждый раз, когда в новости упоминается женщина-контрибьютор.
| | |
| |
| 7.151, Celcion (ok), 11:22, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– |  Разумеется, если оппонент начинает вещать про какие-то проблемы, не относящиеся ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 13.189, Celcion (ok), 13:30, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Так ведь я сужу из того, что сам лично вижу Довольно много даже просто знакомых... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.277, Celcion (ok), 22:50, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, естественно, помойка , находящаяся на финансировании у стран, открыто выраж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.328, Celcion (ok), 23:03, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Её вообще не было, пока ты не пришел Так что поблагодари лучше себя И тебе не ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| 16.332, Celcion (ok), 09:22, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да нет, просто основной массе людей вполне очевидно, что разговоры плана я не п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.335, Anon3 (?), 12:13, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно конечно заменить слово враг на противник или соперник Но если ситуация ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 15.287, К.О. (?), 06:10, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Там классическая история Партия позволяла себе брать деньги у одной известной д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.16, anonymous (??), 22:30, 21/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Следовало ожидать с момента как внезапно массово стали гнать на человека-стола. Странно что так долго, наверно пытались сопротивляться. Истину говорю, грядут темные времена.
| | |
| |
| |
| |
| 4.28, Аноним (9), 22:45, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ктт конкретно, у GCC много авторов, но на первый взгляд ни столов, ни стульев и прочей мебели там не вижу.
| | |
| |
| |
| 6.82, Аноним (82), 06:57, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Опенсорс был и до него. Тот лишь изобрел гпл, который сейчас стремительно теряет популярность в пользу пермиссива. Рмс - это просто пшик в истории.
| | |
| |
| 7.119, Аноним (118), 09:34, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Польза пермессива есть только для корпораций. Что Столлман изобрёл ты поймёшь на своей шкуре, но будет уже поздно.
| | |
| 7.126, Смузиед (?), 09:43, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Твоё утверждение демагогично. И опровергается реальностью: сравни популярность линукса и любого BSD. Линукс притом, что без Столлмана его бы не было. Т.е. за существование полноценной ОС, а не россыпи компонентов благодарить нужно именно Столлмана. Но корпоративной собственности типа тебя (стулья и столы лол) нечем осознать роль человека в истории. Отсюда и шутки с фамилией уровня средней школы (зэ мэмбэ ахахаха).
| | |
| |
| |
| 9.181, Аноним (164), 12:57, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Один корпоративный ссыкун Билли так дошутился, потом плакал, слезливые письма пи... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.141, Аноним (141), 11:02, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опенсорс был и до него. Тот лишь изобрел гпл
он внезапно автор gcc и gdb - лучших инструментов на тот момент, они и определили ведущую роль GPL в опенсорсе
| | |
|
|
|
|
| 3.26, Avririon (ok), 22:43, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Человек, но стол. Без него мы все, как без рук. Любые столешницы может ставить - он тут, страшный Человек-стол. Он тут, страшный Человек-стол!
| | |
| |
| 4.39, Анонус (?), 23:40, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А если еще поиграть словами, то можно Сталь-мэн. Ну или банальнее
> Stallman — торговец в уличном ларьке, киоскер. | | |
|
| 3.234, Аноним (234), 18:53, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это кто такой?
Бодипозитивный немытый и небритый гуру, обожающий бегать в костюме антилопы-гну, ненавидящий фотографироваться в проприетарных форматах вроде jpeg и в созданной им церкви святого емакса вечно про швaбодку верещащий.
| | |
| |
| 4.310, Аноним (310), 11:17, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
JPEG - давно уже формально свободный формат, на него патенты истекли.
| | |
|
|
|
| 1.18, inklesspen (ok), 22:33, 21/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Отмечается, что обычно обсуждения в сообществе GCC имеют характер цивилизованного общения, но в редких случаях, когда беседа выходит за рамки приличия, будет полезным иметь инструмент для воздействия
Видимо, эти редкие случаи были недостаточно редкими, чтобы закрывать на это глаза
| | |
| |
| 2.46, Quad Romb (ok), 00:06, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще-то, в профессиональном сообществе, которое заботится о своей репутации - ни один такой случай не должен оставаться без воздаяния.
| | |
| |
| 3.246, Аноним (246), 19:45, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно поэтому нужно этот случай использовать как предлог для закручивания гаек для общего случая, убивая дискуссию и свободомыслие.
| | |
| |
| 4.276, Quad Romb (ok), 22:27, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Именно поэтому нужно этот случай использовать как предлог для закручивания гаек для
> общего случая, убивая дискуссию и свободомыслие.
Именно поэтому прежде чем обсуждать что-то написанное - лучше это написанное прочитать.
А то можно попасть в неловкую ситуацию - ну, примерно как Вы сейчас.
| | |
|
|
|
| 1.27, InuYasha (??), 22:45, 21/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
commit -m "Die, motherfucker, die" - это не страшно. Страшно когда тебя убивают со словами "commit -m".
| | |
| 1.31, Аноним (31), 23:01, 21/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему комитет, а не комиссариат? Расстреливать кто будет, неужели аутсорсников наберут?
| | |
| |
| 2.129, BeLord (ok), 09:45, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Латышских стрелков, они профи в профилактических работах с несознательными элементами-)))))
| | |
|
| |
| |
| 3.38, Я (??), 23:37, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
он вообще повзрослел и дорос до момента что добрее можно быть к людям даже если они неправы.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (85), 07:26, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Он на людей и не ругался. Только на код. Но снежинки найдут причины поплакать и пожаловаться.
| | |
| |
| 5.100, n00by (ok), 08:17, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А это как раз показатель "квалификации" снежинок, когда претензии к коду воспринимают на личный счёт.
| | |
|
| |
| 5.362, Аноним (362), 14:57, 25/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чушь порешь Заметь - я ничего про тебя лично не сказал, только указал на левое ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.182, Аноним (164), 12:59, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Средний палец ему пока не отрезали, может, найдет ещё в себе мужество бороться с неправотой.
| | |
| 4.233, анон (?), 18:53, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, чела просто через дочь продавили, типикал методы типикал свободного типикал общества.
| | |
|
|
|
| 1.40, prokoudine (ok), 23:47, 21/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Как говорил один из героев "Маятника Фуко", по системе запретов можно понять, чем люди занимаются.
| | |
| 1.41, Kuromi (ok), 23:52, 21/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
"планируется сформировать комитет для разбора жалоб и разрешения конфликтных ситуаций"
Вот так штат разработчиков постепенно заменяется бюрократами сведущими в обидах, а потом эти бюрократы ВНЕЗАПНО оказываются более важными участниками чем разработчики и решают кому быть, а кому нет.
Финальная стадия - остаются только бюрократы, которые грызутся за торговую марку, домены и цопирайты.
| | |
| |
| 2.53, Мамкинтролль (?), 00:49, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я дивлюсь, когда мои комменты не просто скрывают, удаляют по каким-то маскам, решению модератора, а именно за жалобы. Значит не зря тут вещаю неженкам.
| | |
| 2.285, Аноним (285), 05:32, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 8211 Как же это 8211 спрашивают сталеглазые Но Трурль, ничего не объясня... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.318, Kuromi (ok), 16:49, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> Садится и пишет, а сталеглазые, любопытствуя, смотрят, ничего не понимают и спрашивают,
> что это такое и что из этого получится?
> – Это исполнение служебных обязанностей, – говорит Трурль. – А получится
> то, что надо, раз уж началось.
> Почтальон носится как угорелый туда и обратно, Трурль то аннулирует ответы, то
> высылает резолюции, машинистка все стучит, и уж понемногу возникает вокруг целая
> канцелярия; дыроколы да протоколы, формуляры да циркуляры, папки да скрепки, чернила,
> клей, паутина, нарукавники из черного сатина, бумагами целый шкаф набит, табличка
> «Вход воспрещен» висит, машинка тарахтит, не смолкает, работы все прибывает,
> и кругом полно чаю да мусору.
Плюсик за Лема.
| | |
|
|
| 1.43, Quad Romb (ok), 23:54, 21/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Очень толковый кодекс.
Без кучи подпунктов, примечаний и всяких перегибов.
В принципе, хватило бы одного пункта "Be careful in the words that you choose.".
Но, что поделаешь, если не все разработчики прошли школу уличного общения.
Которое не только вредно, но и чрезвычайно полезно.
| | |
| |
| 2.87, Аноним (85), 07:23, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Удивительно, как же без этого кодекса общения проект за столько лет не развалился.
| | |
| |
| 3.92, Quad Romb (ok), 07:29, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Удивительно, как же без этого кодекса общения проект за столько лет не
> развалился.
Мало людей - мало проблем.
Много людей - много проблем.
Сейчас gcc уже 36 лет, и участвует в его разработке людей чуток побольше чем в 1987 году.
Да и люди немножко другие, чем в 1987 году.
Вы сами-то этот кодекс читали? Почитайте, он короткий.
Там абсолютно тривиальные вещи написаны, типа "Не сморкайтесь в рубашку собеседника, пожалуйста".
| | |
| |
| 4.127, pashev.ru (?), 09:43, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Мало людей - мало проблем.
> Много людей - много проблем.
Ещё тов. Сталин говорил, нет человека — нет проблемы.
| | |
| |
| 5.128, Quad Romb (ok), 09:45, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё Сенека утверждал, что Рим погубят большие языковые модели.
И, что характерно - так и произошло.
| | |
| 5.185, Аноним (164), 13:07, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сталин говорил: "Кадры решают всё". Меньше бандитской антисоветчины по дебиливизору смотри.
| | |
| 5.214, Аноним (214), 16:02, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А как современный лидер принял на вооружение эту мысль тов. Сталина
| | |
|
| |
| 5.132, Quad Romb (ok), 09:49, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Главное принять, а уж потом: комитеты, поправки, обнуления....
Вы всё-таки попробуйте по ссылке пройти и прочитать этот кодекс.
Для разнообразия.
Если бы Эрик Бёрн писал свои книжки в 21 веке, то он точно бы все примеры брал из комментариев в этих Ваших.
| | |
| 5.144, prokoudine (ok), 11:06, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Главное принять, а уж потом: комитеты, поправки, обнуления....
В абсолютном большинстве случаев у проектов, которые приняли CoC, нет ни проработанных механизмов разруливания конфликтных ситуаций, ни времени на какие-то там комитеты.
| | |
| |
| 6.212, Аноним (212), 15:59, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только почему-то упорно эти коки они принимают. Очень похоже на одну страну, где постоянно принимаются новые законы, а конторы вынуждены постоянно имитировать их соблюдение.
| | |
| |
| 7.279, Quad Romb (ok), 23:09, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Только почему-то упорно эти коки они принимают. Очень похоже на одну страну,
> где постоянно принимаются новые законы, а конторы вынуждены постоянно имитировать их
> соблюдение.
Да, в этих странах ещё покойники на выборах большими массами голосуют.
Мистические традиции всегда сильнее земных законов, ничего не попишешь.
Дикари-с!
| | |
|
|
|
|
|
| 2.237, Аноним (234), 19:04, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но, что поделаешь, если не все разработчики прошли школу уличного общения. Которое не только вредно, но и чрезвычайно полезно.
"Заположняки тут очень простые – веди себя так, как ведешь себя в жизни. Не сдерживай естества, если оно у тебя нормальное. Ну а если народ или я заметим какие отклонения, то они будут совершенно бесплатно поправлены. Поправишься – тусуйся с народом дальше, не поправишься – ну, сам понимаешь, интырнет большой. Когда хочешь что-нибудь сюда написать – сначала представь, что адресат твоей записи сидит напротив и в любой момент может выписать тебе по репе, так у всех будет меньше проблем. Если ты принципиально не согласен вести себя так – тебе не нужно ничего сюда писать."
Со старого berkem.ru
| | |
| |
| 3.327, Аноним (326), 22:47, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"Не делай другим того, чего себе не желаешь, в этом Закон и Пророки, остальное комментарий, иди и учи"
Древний coc
| | |
|
|
| 1.56, Anonymoustus (ok), 01:42, 22/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 пох, ты знаешь всё. Какой релиз ГЦЦ самый лучший, какой самый худший? Что записать на дискеты для внуков?
| | |
| |
| 2.149, АнонимЪ (?), 11:19, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пох., он как Инде на Васм'е.
Интересно, придет вещать или нет.
Жаль попкорна дома нет. Идти лень.
| | |
|
| |
| 2.146, prokoudine (ok), 11:08, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Любая демократия в итоге сваливается в диктатуру.
Правильно, лучше сразу начать с диктатуры.
Олег за всё берётся смело.
Всё превращается в -о-но.
А если за -о-но берётся,
То просто тратит меньше сил.
| | |
| |
| 3.382, фит21 (?), 00:34, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, лучше начинать с диктатуры (меньше лицемерия), чем диктатура, которая мимикрирует под демократию.
| | |
|
| |
| 3.186, Аноним (164), 13:13, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Предлагаю меритократию.
Прежде, чем предлагать, предъяви-ка степень доктора философских наук.
| | |
| |
| 4.364, Пряник (?), 12:13, 26/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Легко. Проведи чёткую черту между тем, что твои мысли, а что реальность. Это сильно изменит твою жизнь. Люди часто путают эти вещи и то, что есть только в голове - воспринимают за реальность. Например, на тебя несётся физический поезд, но у тебя есть вера, убеждения, долг и прочая мутотень в голове, которые мешают тебя увидеть реальность и сойти с рельс.
| | |
|
| 3.235, Kuromi (ok), 18:56, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Предлагаю меритократию.
Меритократия тоже прекрасно деградирует в олигархию или наследственную аристократию.
Начинается с "мы самые умные и достойные, а все остальные тупые и значит говно" и кончается просто "вы все говно и муравьи".
| | |
|
|
| 1.105, Аноним (103), 08:30, 22/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это ограничение моей свободы. Например, теперь нельзя в обсуждении сказать "так только дебилы пишут".
| | |
| |
| 2.134, n00by (ok), 09:55, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Зато можно сказать "если бы я был дебилом, примерно вот так бы и написал". ;)
| | |
|
| 1.109, Аноним (109), 08:43, 22/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Внезапно, но они как владельцы площадки, на которой ведётся разработка, могут делать все что захотят. Я вот только не понимаю лохов-разрабов, которые им отдают имущественные права на свой код. Вот этим людям действительно надо лечиться.
| | |
| 1.110, Tron is Whistling (?), 08:46, 22/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
"желание вникнуть в детали происходящего при несогласии с чьей-то точкой зрения" - это самое отличное.
Приходит такой чувак, говорит "ёпт, а земля-то плоская".
И понеслось вникание в детали.
| | |
| 1.112, Аноним (112), 08:48, 22/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пфф, вот же снежинки:), - ну да ладно, это их дело, сами разберутся что да как, - главное чтобы сам проект не заГНУлся.
| | |
| 1.117, Аноним (118), 09:28, 22/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Проект подчёркивает открытость для любых участников, независимо от уровня их знаний и квалификации, расы, пола, культуры, национального происхождения, цвета кожи, социального статуса, сексуальной ориентации, возраста, семейного положения, политических убеждений, религии или физических способностей.
А раньше по этим параметрам запрещали что ли?
| | |
| 1.122, pashev.ru (?), 09:39, 22/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Проект подчёркивает открытость для любых участников, независимо от уровня их знаний и квалификации, расы, пола, культуры, национального происхождения, цвета кожи, социального статуса, сексуальной ориентации, возраста, семейного положения, политических убеждений, религии или физических способностей.
Дом свободный, живите кто хотите. Даже слабоумный одногногий чёрный даун-гей-транс может комитить в проект!
| | |
| |
| 2.143, Аноним (212), 11:05, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А до этого он не мог коммитить? Ах да, теперь у него появится повод накатать жалобу, если его код не принимают по техническим причинам.
| | |
| |
| 3.236, анон (?), 18:57, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ему всегда могут ответить в стиле "Мы себя неловко чувствуем", и выпилить его с площадки.
| | |
| |
| 4.241, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:33, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ему всегда могут ответить в стиле "Мы себя неловко чувствуем", и выпилить
> его с площадки.
А потом выяснится, чтобы очки заработать, нужно таких держать в штате.
| | |
| |
| 5.254, Аноним (246), 19:55, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот корабль уже направлен на айсберг теми, кто с него сошёл. У них свои реактивные шлюпки только для избранных. Утонет ли посудина с плебсом их интересует меньше всего.
| | |
|
| 4.253, Аноним (246), 19:53, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ему - нет.
Белому инженеру мужчине - могут.
Если он ещё и русский - тем более.
| | |
|
|
| 2.187, Star_Hobbit (ok), 13:22, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Причём коммитить он будет больше всех и разбирать мейнтейнеру(рам) это придётся каждый день, а забанить нельзя - дискриминация
| | |
| |
| 3.191, Аноним (212), 13:32, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне почему-то вспомнилась сумасшедшая бабка, которая превратила свой дом в свалку. Я это к тому, что некоторые шизофреники проявляют просто нереальную для своего возраста продуктивность. Начнёт вот такая "бабка" коммитить в проект и никак её оттуда не выгонишь.
| | |
| |
| 4.198, Котофалк (?), 13:57, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно, можно же попросить воздержаться от коммитов, потому что остальным некомфортно.
| | |
| |
| 5.208, Аноним (212), 15:49, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Некомфортно только если коммит исходит от отменённого человека, национальности или организации. А вот если бабка с гендером и правильным паспортом, то по судам затаскает. Будут потом ей ещё компенсации платить за счёт донатов.
| | |
| |
| |
| 7.322, Аноним (307), 18:33, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Демократия подразумевает власть большинства, здесь же выносится на обсуждение уже принятое корпорациями решение. Я это к тому, что при всех недостатках демократии, обсуждать её давно не имеет смысла. По причине её полного отсутствия.
| | |
|
|
|
| 4.341, Аноним (337), 13:21, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Коммиты это что-то виртуальное. Оно не представляет ценности для людей с синдромом накопительства.
| | |
|
|
|
| 1.138, Аноним (138), 10:46, 22/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кодексы придумывают люди у которых отсутствуют надлобные доли мозга, которые не способны изобрести ничего полезного, но очень любят социально взаимодействовать. Они от скуки и для того чтобы оправдать своё существование выдумывают всякие кодексы.
| | |
| |
| 2.142, Аноним (139), 11:04, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно! Долой социальные взаимодействия! Да здравствует хикан-анархия!
| | |
| |
| 3.184, Аноним (184), 13:03, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело в надлобных долях. Люди с плохо развитыми надлобными долями только и умеют социально взаимодействовать, дружить против, строить козьни и т.д. Классический пример Дом-2. Если бы все были из Дом-2 то мы бы до сих пор сидели на ветках и вычесывали друг другу блох.
| | |
| |
| 4.188, Аноним (164), 13:25, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
И теперь они начальники, прибрали к рукам капитал и обмениваются знаниями, как пасти котов. А вас, не умеющих дружить снобов, иногда спускают с поводка в Интернет, повычесывать друг дружке блох за Rust и поподнюхивать хвосты за systemd. И пока вы холиварите в какой позе лучше служить хозяину, они делают, что хотят, и решают, что будете делать вы. Помогли тебе твои доли?
| | |
| |
| 5.193, Аноним (212), 13:38, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В текущей ситуации просидеть хиканом не выглядит такой уж плохой идеей. К тому же надо понимать, вся "повесточка" спускается сверху тоталитарными по своей сути государствами, поэтому задача стоит не разбить лоб об очередную стену, а сохранить себя физически и ментально.
| | |
| |
| 6.288, Quad Romb (ok), 06:35, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Два утверждения высказанные в одном абзаце одним человеком, якобы из айти-сообщества:
1) "задача стоит не разбить лоб об очередную стену, а сохранить себя физически и ментально"
2) "В текущей ситуации просидеть хиканом не выглядит такой уж плохой идеей"
А ведь люди, которые такое пишут - должны, по своей профессиональной принадлежности, автоматически отлавливать логические несоответствия в тексте который они создают.
Это именно та вещь, из-за которой меня частенько спрашивают -"А вот почему с тобой разговаривать можно, а все остальные у Вас какие-то странненькие?"
| | |
| 6.343, Аноним (342), 14:04, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> задача стоит не разбить лоб об очередную стену, а сохранить себя физически и ментально
Слова не мальчика, но труса.
| | |
|
| 5.339, Аноним (337), 13:10, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И теперь они начальники, прибрали к рукам капитал и обмениваются знаниями, как пасти котов
Ты не допускаешь возможности что я айтишник и я могу быть владельцем собственного ИТ бизнеса?
| | |
|
|
|
|
| 1.172, Пряник (?), 12:33, 22/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Лучше, конечно, на словах ругаться, чем войны устраивать. Но в любом случае ситуация в мире - это лишь отражение того, что внутри нас.
| | |
| |
| 2.245, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:44, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше, конечно, на словах ругаться, чем войны устраивать. Но в любом случае
> ситуация в мире - это лишь отражение того, что внутри нас.
Пффф... У тебя явно проблемы с причинно следственными связями. Назови хотя бы одно столкновение силой двух технических проектов. Все эти кодексы - просто еще один рычаг управления на неугодных.
| | |
| 2.291, verh010m (ok), 08:33, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мозги у людишек засраны. Вот и вся ситуация в мире. С другой стороны, удобно: пока двуногие срутся, можно какое-нибудь велике будівництво замутить...
Я почитываю чятик девочки, делающей ролики по истории в стиле "все были геи, только не рассказывали никому об этом". Так вот там есть персонаж-гей, которого всё обижает что не скажешь... Вот все. Гомосексуалист - это гомофобия. Гомомексуал правильно, но обязательно с большой буквы. Иначе - гомофобия. Иметь свое мнение и быть против повесточки - это гомофобия, ненависть к людям и надо бы немножечко репрессий. И такие как он сейчас и будет наша власть
| | |
| |
| 3.302, Аноним (307), 10:09, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да причём тут мозги. Людской ресурс самосознанием не обладает. Куда повернёшь, туда и пойдёт. Если начать также форсить педофилию, то окажется, что и педофилов чуть ли не больше чем геев.
| | |
| |
| 4.311, Quad Romb (ok), 11:51, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да причём тут мозги. Людской ресурс самосознанием не обладает. Куда повернёшь, туда
> и пойдёт. Если начать также форсить педофилию, то окажется, что и
> педофилов чуть ли не больше чем геев.
Ну, практика показала, что такую тему легко продвигать только в тех регионах, где пишут латинским алфавитом или алфавитом с латинскими вкраплениями.
Я теперь переживаю за некоторые страны Средней Азии.
| | |
| |
| 5.312, n00by (ok), 13:13, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В России с 1 января 2022 года, как и во многих других странах, начался перех... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.320, prokoudine (ok), 17:45, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И такие как он сейчас и будет наша власть
Не будет. Люди, которые работают такими методами, не способны ничего организовать — ни других людей, ни свои выборы. Первый же более-менее опытный политик их сожрёт и не подавится.
| | |
| |
| 4.350, Аноним (-), 17:55, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если так подумать, политики по задумке всего лишь опытные управленцы, способные ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.192, Аноним (192), 13:37, 22/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Кодекс поведения нужен когда собираются впервые незнакомые друг другу люди. Сообщество программистов GCC существует давно, в данной ситуации никаких кодексов не нужно. Потому-что у сообщетва де-факто, уже имеетются, морально-этические ценности.
>Отмечается, что обычно обсуждения в сообществе GCC имеют характер цивилизованного общения,
А это всё потому, что у сообщества GCC, уже де-факто существуют спонтанно возникшее манера общения характерная для большинства.
>но в редких случаях, когда беседа выходит за рамки приличия, будет полезным иметь инструмент
Да ладно! Этот "инструмент" негласно существует со времени возникновения сообщества GCC.
| | |
| 1.196, Аноним (196), 13:53, 22/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Тоже обратили внимание, как поднялся уровень дискуссии в комментариях? стадо оно такое...
| | |
| 1.201, xsignal (ok), 14:11, 22/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Прискорбно... Это противоречит духу свободы, благодаря которому и зародились все свободные проекты...
| | |
| |
| 2.248, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:47, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Прискорбно... Это противоречит духу свободы, благодаря которому и зародились все свободные
> проекты...
Именно. Для рядового котрибьютора это ничего не изменит, а вот для "свержения" неугодных участников проекта открывает большие возможности.
| | |
| 2.351, Аноним (351), 18:02, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прискорбно... Это противоречит духу свободы, благодаря которому и зародились все свободные
> проекты...
Ну как бы полная свобода штука обоюдоострая. Запрет брать в рабство - ограничение свобод, если со стороны рабовладельца посмотреть. Нежелание индивидуалов подвергаться публичным унижениям очевидно имеет что-то общее с этим аспектом. Другой вопрос в том что это отбалансировать без чрезмерного затыкания ртов - сложно.
А так - учитесь у Кроа Хартмана. Этот супергуру пошлет вас так что вы ему еще и спасибо скажете, а будет все равно по его. Вот это - скилл в коммуникациях, политике, PM, майнтайнерстве подсистем... и честно говоря, вот так оно лучше работает. Ведь цель не заагрить всех лузеров и неудачников а сделать проект :)
| | |
|
| 1.202, xsignal (ok), 14:21, 22/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> независимо от уровня их знаний и квалификации
На мой взгляд наоборот - сейчас настало время создать что-то вроде "вступительного испытания" или конкурса на право участвовать в разработке проектов с открытым исходным кодом, чтобы отсечь совсем "левых" людей. Раньше это происходило само собой - никто лишний просто не знал, что такое GCC, а тот, кто знал, должен был обладать определённым уровнем знаний, чтобы вступить в процесс разработки. А сегодня, в эпоху широкого доступа к информации и нейросетей, любой Васян может изобразить знатока и начать "шатать" открытые проекты: качать права, проталкивать CoCи, менять master/slave, black/white в коде и вести прочую вредоносную деятельность.
| | |
| |
| 2.211, Аноним (212), 15:57, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это происходит с подачи и на деньги корпораций. Очень сомнительно, что существо со множественным гендером прямо с ноги открывает дверь и ставит любой проект в неудобную позу.
| | |
| |
| 3.222, xsignal (ok), 17:06, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, понятно, откуда ветер дует - СПО и открытые системы давно стоят костью в горле у корпораций, вот в последнее время они активно стараются "прикрыть лавочку"...
| | |
|
| 2.352, Аноним (351), 18:03, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На мой взгляд наоборот - сейчас настало время создать что-то вроде "вступительного
> испытания" или конкурса на право участвовать в разработке проектов с открытым
> исходным кодом, чтобы отсечь совсем "левых" людей.
Обычно таким испытанием являются комиты в проект... (во я кэп!)
| | |
|
| 1.221, Аноним (221), 17:02, 22/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> независимо от уровня их знаний и квалификации
Это как? такой приходишь "чуваки, я ничего вообще не умею, но хочу участвовать. поручите таску мне!"
| | |
| |
| 2.223, Аноним (135), 17:08, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вероятность, что такой восторженный в конце концов закончит таску куда выше, чем у любого из опеннетных умеющих, которые только за зарплату готовы что-то делать. Научиться можно всему.
| | |
| |
| 3.315, Аноним (315), 13:43, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно хорошо если так, только обычно чуваки, которые готовы учится, уже что-то умеют. Это скорее чтобы по квотам принимать.
| | |
|
| 2.227, xsignal (ok), 17:28, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Скорее так: "я ничего не умею, но слежу за политкорректностью в интернете, и вот гугление неполиткорректных слов и выражений привело на репозиторий вашего проекта. так-так-так... а чего это у вас такие неполиткорректные имена переменных в коде? щас мы это пофиксим..."
| | |
| 2.356, Аноним (356), 18:20, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это как? такой приходишь "чуваки, я ничего вообще не умею, но хочу
> участвовать. поручите таску мне!"
И такое тоже бывает. А чо, вон в гугле какие-то продвинутые кодеры устроили охоту на typo в libvpx. И наверное на это можно было запрячь и кого-то попроще, чем те кто комитнул это. Их время лучше смотрелось бы на чем-то более важном.
Хотя справедливости ради - тупые баги в названиях, извините, функций - это уже все же перебор. И в общем то кодерская епархия уже.
| | |
|
| 1.230, Аноним (212), 18:40, 22/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Тут вовсю продвигается инициатива инклюзивного нейминга Inclusive Naming Initia... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.239, xsignal (ok), 19:22, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже, можно сказать, новая религия со своим новоязом, которая под предлогом псевдогуманизма сейчас пытается внедриться везде и всюду...
| | |
| 2.299, n00by (ok), 09:55, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хмм...
Term: blackhat-whitehat
Replace immediately.
Recommended Replacements
ethical hacker
unethical hacker, attacker
Чорношляпник - хороший хеккер.
Войдхед - плохой хеккер.
Как учили мистеры Буггерз, Хуккерз и Оруэл.
| | |
| |
| 3.346, warlock66613 (ok), 17:11, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это (были?) очень классные термины. Они ненавязчиво подчёркивали, что это разделение — условность и хакер может с утра быть в белом, а вечером одевать чёрное, что _это всего лишь цвет шляпы_.
| | |
| |
| 4.355, Аноним (-), 18:16, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На этот случай появился термин grayhat Серая шляпа Обычно они предпочитают за... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.353, Аноним (351), 18:05, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чорношляпник - хороший хеккер.
> Войдхед - плохой хеккер.
Чем отличается шпион от разведчика?! Оба делают одно и то же, но есть нюансы.
| | |
| |
| 4.357, n00by (ok), 18:34, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если машинально производить замену, следуя порядку:
blackhat-whitehat
ethical-unethical
то смыслы меняются на противоположные.
Список (по ссылке в сообщении, на которое я отвечал) объёмный, наверняка подобных нюансов там ещё можно найти, это первый попавшийся.
| | |
|
|
|
| 1.240, AKTEON (?), 19:23, 22/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Скажите, Упоминание Undefined Behavior - там уже приравняли к оскорблению участников сообщества по признаку расы, пола, культуры, национального происхождения, цвета кожи, социального статуса, сексуальной ориентации, возраста, семейного положения, политических убеждений, религии или физических способностей , причем всех и сразу ??
| | |
| 1.290, Какаянахренразница (ok), 07:52, 23/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > независимо от уровня их знаний и квалификации
Т.е. умные люди добровольно согласились, что любой недоумок может стать их коллегой?
| | |
| |
| 2.304, Аноним (307), 10:14, 23/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну как добровольно. Такое уже в союзе практиковалось, когда хулиганов в школе тянули буквально за уши, а уголовников пытались заставить работать вместе с обычными людьми. Терпели, увольнялись, но в большинстве работали. А тут всё ещё лайтово относительно, т.к. "недоумок" не угрожает хотя бы физически. Максимум судами и жалобами.
| | |
| 2.348, prokoudine (ok), 17:34, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е. умные люди добровольно согласились, что любой недоумок может стать их коллегой?
Т.е. адекватные люди согласились, что новички точно так же не заслуживают, чтобы их чморили.
Это правило работает и в обратную сторону: новичок не может быть нормальным членом сообщества, если возбухает на более опытных товарищей и называет их, скажем, душнилами только потому, что они разбираются в чём-то лучше и объясняют ошибку менее сведущим.
| | |
| |
| 3.391, Какаянахренразница (ok), 14:42, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Т.е. умные люди добровольно согласились, что любой недоумок может стать их коллегой?
> Т.е. адекватные люди согласились, что новички точно так же не заслуживают, чтобы
> их чморили.
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Стиль общения не должен зависеть от знаний и квалификации, а вот место и роль в коммюнити должны определяться именно знаниями и квалификацией.
| | |
| |
| 4.392, prokoudine (ok), 14:47, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Стиль общения не должен зависеть от знаний и квалификации,
Именно, но так происходит не всегда.
> а вот место и роль в коммюнити должны определяться именно
> знаниями и квалификацией.
Это всё-таки упрощение. На практике знаний и квалификации бывает недостаточно, надо сначала ещё поработать с человеком, чтобы понять, сколько полномочий ему можно отсыпать без опасений.
| | |
| |
| 5.395, Какаянахренразница (ok), 17:17, 30/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На практике знаний и квалификации бывает недостаточно, надо сначала
> ещё поработать с человеком, чтобы понять, сколько полномочий ему можно отсыпать
> без опасений.
То есть дифференцировать надо не только по знаниям и квалификации, но и по многим другим критериям? Похоже, "открытость для любых участников" ограничилась вежливым общением.
| | |
| |
| 6.397, prokoudine (ok), 23:03, 30/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть дифференцировать надо не только по знаниям и квалификации, но и
> по многим другим критериям?
Время от времени попадаются люди, которые очень компетентны, но своей манерой общения разваливают любые команды, в которые попадают, если их вовремя не остановить.
| | |
|
|
|
|
| 2.354, Аноним (354), 18:11, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е. умные люди добровольно согласились, что любой недоумок может стать их коллегой?
А что, хоть чьи-то CoC-и запрещают технические NAK с обоснованием технчиеских проблем, без перехода на личности? Ну и чисто практически, совсем без стопора, все приходит к ... тому что на опеннете даже слово к0смонавт в ругательства добавили. Потому что стало использоваться нецелевым образом. Как видим совсем уж без нажима в обратную сторону может случиться весьма безблагодатный регресс в стиле общения.
| | |
| |
| 3.358, n00by (ok), 19:00, 24/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что бы можно было обосновать проблемы, необходима самая малость - читатель должен понимать, о чём там речь вообще. Теперь можно тупо отвечать на NAK "нет, у меня всё правильно", пока не надоест.
| | |
|
|
|
