| |
| 2.15, Аноним (15), 15:12, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Может и не знали как.
В веб фреймворках всякие интеграции с платёжными системами. Любопытно, но не конечному пользаку.
| | |
| 2.88, crypt (ok), 18:06, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 в этом выгодное отличие от линукса. к счастью, because I can это не про них. только что установил FBSD в виртуалке на 128 мб.
| | |
| |
| 3.125, Аноним (125), 01:37, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Установил Линукс на железку с 64Мб РАМ и получил там работающий Wifi 6. А твоя BSD так может или не нужно?
| | |
|
| |
| |
| 4.123, Аноним (123), 23:42, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Ну, ссылка на желтушную новость - это сурьезно, ага https freebsdfoundatio... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.143, crypt (ok), 10:41, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Q: What are you currently working on?
>> I’m working on the FreeBSD installer! In particular, I’m currently adding on to an experimental graphical installer
>>
да, в этом преимущество FreeBSD. в отличие от Fedora им просто ресурсов не хватает внедрять весь тот креп, который производят студенты и энтузиасты. а в федора это сразу попадает в тест на юзерах.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Stanislavvv (?), 14:46, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Ну то есть, локальный инсталлятор будет хотеть ещё больше памяти.
Впрочем, как обычно, ещё во времена Debian 2.1 для установки требовалось 16МБ памяти, а для работы файлсервера - 8МБ.
Тут, похоже, просто соотношение будет побольше.
Надеюсь, kickstart там не додумались выпилить...
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 15:42, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
и? найди сейчас комп 16МБ памяти (но не на помойке)
просто людям надоело возиться с убогим GTK,
неужели они не заслуживают нормальные инструменты?
| | |
| |
| 3.57, Аноним (57), 16:11, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Вот пусть используют нормальные инструменты, а не это г.. Для разрабов нужны отдельные компьютеры как раз с 16 МБ ОЗУ и 100 МГц процессорами. Пусть наслаждаются.
| | |
| |
| 4.93, Аноним (93), 18:26, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я думаю им деаелоперские счёты предоставить нужно, желательно радужного цвета, что бы диверсии было все
| | |
|
| 3.68, Андрей04091977 (ok), 16:27, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 GTK используют даже проприетарщики, например REAPER выглядит и работает шикарно, имеет малый размер и хорошую производительность.
| | |
| |
| 4.79, Аноним (79), 17:15, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
"It only uses GDK (not GTK) for window management. All widgets and graphic rendering are custom, which is why it looks a bit out of place compared to GTK or Qt applications."
| | |
|
| |
| 4.183, FF (?), 20:24, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Gimp toolkit, а гимп это пассивный скованный мазохист в черном как панель гнома кожаном костюме, которого шлепают и имеют доминаторы. У гимпа даже сплешскрин был на эту тему. А теперь у гнома нарисована след от ступни, т.е. это опять же про трамплинг-затаптывание, т.е. пользуются гномом мазохисты, которые отрезали себе все и согласились на комфортные соответственно их вкусу ограничения.
| | |
|
|
| 2.49, Аноним (49), 16:01, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Fedora 38 system requirements:
* Fedora requires a minimum of 20GB disk, 2GB RAM, to install and run successfully. Double those amounts is recommended.
Для веб инсталлятора хватит.
Fedora не для старых дохлых машин - она для свежего железа.
Ноутбуков/desktop'ов за последние 10 лет меньше, чем с 4GB RAM, я не видел.
Если у вас более древнее и дохлое железо? Вам вообще новые дистры противопоказаны: https://itvision.altervista.org/linux-desktop-environments-system-usage.html
| | |
| |
| 3.87, crypt (ok), 18:05, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Только что установил FreeBSD этого года на 128 мб оперативки. Как тебе такое илон маск?
| | |
| |
| |
| 5.113, crypt (ok), 20:47, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Линейку дать? Но - тссс! у *-wrt все равно длиннее...
без линейки сюда вообще не ходят
| | |
|
| 4.145, trdm (ok), 10:45, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 все правильно. чем меньше кушает ось, тем больше остается под нужный юзеру софт.
не все же юзают только браузер и блокнот..
| | |
| |
| 5.216, noc101 (ok), 00:19, 07/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сейчас норма иметь 16ГБ памяти.
Этого хватает чтобы держать десятки приложений в памяти и не закрывать их.
Привет тебе из 21 века
| | |
|
| |
| 5.155, 1 (??), 14:01, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
lynx прекрасно запустился ...
Что я делаю не так ?
| | |
|
|
|
| 2.215, noc101 (ok), 00:17, 07/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну то есть, локальный инсталлятор будет хотеть ещё больше памяти.
О боже, о нет, убегаем все срочно, инсталятор будет есть не 100МБ, а целых 200!!! КАТАСТРОФА!!!
| | |
|
| |
| 2.35, Аноним (30), 15:48, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так перепиши!
думаю они с удовольствием примут PR от такого крутого пограммера как Аноним!
| | |
| |
| 3.133, нейм (?), 07:51, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
С их вы-ми на момент закрытия политик, последнее, что хочется - так это бесплатно им помогать
А так как они теперь полностью коммерческие - критиковать можно и нужно, пушо там (давно) не коммьюнити, а дефективные менеджеры
| | |
|
| 2.111, Аноним (111), 20:13, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я вообще не знаю что у них с головой. Сидели на кривом установщике бог знает сколько, ни о каких переходах даже не думали. Сейчас gtk4+libadwaita выстрелило неожиданно для всех, куча новых разрабочтков в экосистеме, новые приложения появляются каждую неделю, всё ожило как-будто во времена gtk2 вернулись, они на какое веб корыто переходить собрались.
| | |
| |
| 3.139, Kiop (?), 10:27, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему кривой? Всегда пользовался, ничего плохого сказать не могу, да, немного непонятный сначала, но когда разобрался - идеальная рабочая лошадка которая никогда не подводила.
| | |
| |
| 4.199, Аноним (199), 05:01, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кривой - потому что может запросто не согласиться на твой вариант разметки диска. Грубо говоря, есть винт, который уже разбит в gdisk как тебе надо, осталось файлухи создать и все. Ага, размечтался: сперва ты эти разделы в анаконде будешь по очереди удалять и создавать на их месте точно такие же, с той же длиной и на том же месте. Причем нумерацию раздела оно может запросто в процессе поменять и то, что было /dev/sda2 станет каким-нибудь /dev/sda4. Чисто анакондовская фенечка, у других такого не встречал.
| | |
| |
| 5.200, Аноним (200), 06:30, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня никогда не возникало проблем с использованием существующей разметки, а нумерацию разделов поменяло не оно а ты - когда удалял и создавал рпзделы заново.
| | |
| |
| 6.208, Аноним (199), 14:39, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот смотри: у меня диск разбит руками на 4 раздела: sda1 это /boot/efi, sda2 - swap, sda3 - / и sda4 - /home. Просто разбит на разделы, без создания файловых систем. Запускаю инсталляцию, указываю анаконде что sda1 надо форматировать как системный раздел EFI. Она это делать отказывается. Удаляю sda1 в самой анаконде, создаю его в ней же с тем же размером на том же месте. По очереди повторяю для sda2-sda4. Именно по очереди, то есть по идее порядок разделов меняться не должен. И сюрприз: то, что до процедуры было sda2 стало sda4, а sda4 превратилось в sda2. На дебиане, убунте и опенсюзе эффекта не наблюдается: ткнул мышкой в раздел, сказал форматировать в такую-то файлуху и монтировать туда-то - форматирует и монтирует, ничего удалять и создавать заново не нужно.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Tester (??), 15:04, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Пора уже инсталяцию системы сделать как в ios, перетаскивать значок в папочку.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (15), 15:16, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Это ж вопрос пакетирования. А его не хотят. Вебня в т.ч. не любит.
В нормальном дистре нормальные пакеты. Ищутся и ставятся легко. Не перетаскивание значка, но в одно простое действие типа "пакман инсталл имя-пакета".
А если девелопер не хочет нормально опакетить, то никакой установки перетаскиванием значка не будет.
А некоторые в опенсорсе не хотят пускать к себе. Как было не раз, чтобы сырцы собрать надо добавить запятую в сырца в определённом месте... Я об этих.
| | |
| 2.38, Аноним (30), 15:51, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
возможно именно поэтому с макосью может разобраться пенсионер или любая домохозяйка
а линукс - 2% на десктопе
не каждый захочет писать 100500 команд в сонсоле, курить маны и сидеть на форумах
некоторые между прочим работают
| | |
| |
| 3.42, Аноним (15), 15:53, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Но в этом и достоинство - люди делают для себя лично. Тогда совсем другие возможности.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (30), 16:02, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
да, люди для себя лично делают веб инсталлер, или убирают поддержку копро-железа, или выпиливают небезопасные плагины для браузера, или добавляют новый язык в ядро....
в итоге куча нытья и ругани))
| | |
| 4.64, Аноним (124), 16:20, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Возможности посношаться со сломанными пакетами и зависимостями?
| | |
| |
| 5.171, Аноним (15), 17:13, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Делая для себя, сломанных пакетов не использовал. Если пакет сломан или софт вычурно написан, то такой просто не идёт в дело и всего-то. Нужное достигается или самостоятельно или "работающим" софтом. Опять же, вычурный софт тоже можно изолировать.
Ацкий ад - зависимости веб. Хуже только железо летающее над головой.
Никогда не знаешь откуда прилетит обновление, ломающее или отбирающее нужное. Без вебни так не было. С ними связанное сильно ухудшило тем, кто пытается с ними что-то делать.
| | |
|
|
| 3.103, Аноним (103), 18:53, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а линукс - 2% на десктопе
>не каждый захочет писать 100500 команд в сонсоле, курить маны и сидеть на форумах
>некоторые между прочим работают
Что ж ты тогда работаешь на линуксе то, садомазо? Работай на макоси, там для домохозяек все предусмотрено.
| | |
| 3.217, noc101 (ok), 00:25, 07/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже давно в линуксе не так)
Для обычных задач, линукс готов, не надо нигде копаться.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (15), 15:10, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> ... которое не сравнится со старым решением на базе ...
Т.е. серьёзных причин назвать не выходит. Мотивация - пустословие.
| | |
| |
| 2.22, User (??), 15:21, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не иначе, как задолбались между версиями GTK и python'а переписывать - решили, что с вебней оно как-то того-этого... проще будет. Может даже и правы ).
| | |
| |
| 3.27, Quad Romb (ok), 15:31, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 В плане удобства для разработчиков - может даже и правы.
Но там же где-то в этой цепочке, якобы, ещё и пользователи есть?
То есть я не в курсе, но, говорят, что у этой самой федоры есть даже какие-то пользователи.
| | |
| |
| 4.31, User (??), 15:43, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Да ну, ерунда какая-то!"
На самом деле - инсталлятор одна из тех вещей, которые сравнительно слабо затрагивают за нежные места пользователей - ты обычно _однократно_ устанавливаешь систему - а потом пользуешься ей и до инсталлятора тебе ну вот совсем пофиг. Если тебе нужна массовая установка - ты опять же не нехт-нехт-нехт, а кикстарт какой лабаешь, клаудинит, базовый образ раскатываешь с до-кастомизацией через прости осспыдя, ансиблю - и на инсталлер тебе опять же пофиг.
А те 2,5 раза когда ты его вообще видишь - ну, можно и перетерпеть, да?
| | |
| |
| 5.33, Аноним (33), 15:47, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага а что делать тем у кого этот самый инсталлятор не влезает в экран виртуалки 800x600? На самом деле ответ известен, говорит плохие слова в адрес тех кто это придумал.
| | |
| |
| 6.37, User (??), 15:49, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вот как раз для ЭТИХ (осуждаем!) есть замечательная возможность подключиться к инсталлятору с десктопного браузера ).
| | |
|
| 5.36, Quad Romb (ok), 15:48, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут такое дело - хотя это и пытаются отрицать - линукс люди используют не только в корпоративной среде.
Где потребление ресурсов может таки сыграть роль.
И уж разница в потреблении ресурсов у веб-инсталлятора и обычного всё-таки будет.
Немаленькая разница, согласитесь.
А уж сколько возможностей для уязвимостей это откроет, так это просто в сказках даже не описать.
Недоумение не в том, что собираются приклеить ещё какую-то диковину, а в том, что они собираются сделать эту диковину возможностью "по умолчанию".
| | |
| |
| 6.43, User (??), 15:53, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну будет, ну и? В минимальные системные требования что тот, что другой инсталляторы впишутся. Кому нужно ОС вкорячить туда, где веб-сервер с браузером _в принципе_ не поднять и так берут другие дистрибутивы.
"Возможностей для уизвигмостей" не особенно-то и заметно - с учетом вышеописанной специфики операции. Какую "модель угроз\нарушителя" вы видите в данном случае?
| | |
| |
| 7.46, Аноним (15), 15:57, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Какие инструменты (все истории про JS и веб-сервера), такие и возможности (доступ по сети к открытым портам и спорному софту позади портов).
| | |
| |
| 8.53, User (??), 16:03, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да-да, VNC это было другое, я знаю Все ж обычно включают инсталлятор, через DHC... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.52, Quad Romb (ok), 16:03, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Возможностей для уизвигмостей" не особенно-то и заметно - с учетом вышеописанной специфики
> операции. Какую "модель угроз\нарушителя" вы видите в данном случае?
Ну, модель в комментариях с незнакомыми людьми я всё-таки расписывать не буду, Вы уж извините.
Но то, что инсталлятор в процессе своей работы поднимает сетевые интерфейсы, и что по http гораздо легче реалистичней достучаться до веб-оболочки, чем до драйвера клавиатуры - думаю, никто особо отрицать не будет.
| | |
| |
| 8.56, User (??), 16:09, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Безопасная безопасность , я понял - этим жентмунам принято верить наслово Вот... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.77, User (??), 16:51, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не в управдомы никак не можно - там периодически работать надо, а не просто щ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.45, Аноним (15), 15:56, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может чьё-то карьерко хочет больше влияния, находиться при деле... Вот это вот всё.
| | |
| |
| 7.55, Quad Romb (ok), 16:06, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Может чьё-то карьерко хочет больше влияния, находиться при деле... Вот это вот
> всё.
Всё может быть.
Но не очень понимаю как такой шаг может помочь карьере кого-либо в команде самой федоры.
Тем более, что федора ориентирована, якобы, больше на "диких" пользователей, а не на корпоративных.
Впрочем если аудитории федоры это зайдёт - ну, тогда никаких вопросов.
Я пользователей федоры, которые её реально долго используют - вообще живьём не встречал и с их повадками незнаком.
| | |
|
|
|
| |
| 5.196, Аноним (196), 00:41, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Рядовому пользователю побарабану шо там, винда или мак.
// FTFY
| | |
|
|
| 3.28, Аноним (15), 15:32, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Т.е. оказалось невозможным не привязываться к непереносимым особенностям. Хотя это возможно.
Вебня не компилируется уже через месяцок, если не обновлялся. Едва ли это лучше, чем раньше с версиями GTK и ломучим Питоном.
Не всё полезное, что есть в языках.
Выбрасывают в обновлениях ненужное. Что-то слишком часто выкидывают, или пользоваться не умеют (не брать ненужное). Выходит.
| | |
|
| 2.83, Аноним (83), 17:44, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кто пользовался Анакондой, тот в цирке не смеется. Я не знаю что они там планируют переделать, но текущая Анаконда ужасна. Хоть и функциональна. Но все сделано через жопу в плане UI/UX. Поэтому я за любые изменения, может быть неосознанно и случайно получится хорошо.
| | |
| |
| 3.157, Kiop (?), 14:34, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Замечательный инсталятор, мне их концепция зашла, очень нравится. Ненавижу всякие пошаговые бредни, пусть остается все как есть.
| | |
|
|
| 1.19, beck (??), 15:15, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
В инсталляторе всего-то нужно поставить галочки напротив нужных опций, ввести цифры, строки. Для этого в принципе достаточно даже ответов на вопросы из командной строки в текстовом режиме.
Зачем браузер?
В какой момент отрасль свернула куда-то не туда?
| | |
| |
| 2.23, Quad Romb (ok), 15:25, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В тот момент, когда все молчаливо приняли концепцию, что веб-приложения - главный тракт индустрии.
Ну, а новость, конечно, галюциногенная.
| | |
| 2.24, Аноним (15), 15:26, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Свернула как только были придуманы способы использования для отбивания денег. Интернет весь на Linux и JS. Это огромные деньги. Ну все давай пытаться выдумать способ использовать.
Хотя предназначено для другого.
| | |
| 2.25, User (??), 15:27, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так... индустриальный стандарт фактически. Лабателей интерфейсов на GTK нужной версии явно меньше, чем веб гм, программистов, не? Опять же, ставишь систему ты в общем-то один раз - можешь и перетерпеть не самое эффективное потребление ресурсов.
Предполагаю, что kickstart-файл для ЭСТЕТОВ никто не удалит пиши через echo '' > kickstart в консолЕ и ставь на здоровье.
| | |
| |
| 3.72, 1 (??), 16:37, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Опять же, ставишь систему ты в общем-то один раз - можешь и перетерпеть не самое эффективное потребление ресурсов.
Прям молодость вспомнил - неттваревский инсталятор на Java. Добавляешь памяти, ставишь, потом память снимаешь и вуаля ...
Так и теперь ? Для инсталятора добавишь памяти, видюху и проц помощнее, а после установки всё можно вернуть взад.
| | |
| 3.137, Аноним (136), 09:54, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Настолько мало что нет никого кто бы занимался программой с несложным GUI? Программа которая уже написанная.
| | |
| |
| 4.148, User (??), 11:16, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так если ХОРОШО поискать, и желающих сопровождать монолит на delphi из 2003го найти можно - но обладатели оных монолитов почему-то начали их переписывать лет так уже десять тому назад.
Вы же, предполагаю, не стремитесь помочь федоре с "программой с несложным GUI"?
| | |
|
|
| 2.41, Аноним (41), 15:53, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сначала дрались до кровавых соплей чтобы браузер сидел в своей песочнице и куличики лепил из готовых формочек, а теперь открывают доступ до глубинных кишок аппаратуры. Дурь какая-то
| | |
| |
| 3.188, Тот_ещё_аноним (ok), 21:21, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Anti-windows way from google
Первичная изоляция браузера от системы - сковырнуть монополию ms на браузер
Браузер перехватили
Браузер монополизирован - chromeos + задать остальным ос тренд в сторону chromeos
Операционка с интерфейсом на электроне - это почти chromeos и есть
Потом будут пихить унификацию унификацию интерфейса, настроек и поведения - чтоб юзеру удобно было)
Да, гугл ещё на riscv начал прям активно процессоры себе клепать
Гугл просто выдавит intel, amd, ms, ibm, rh и прочих и отрасли совсем
Лет за 15-20 справятся
| | |
| 3.194, Tron is Whistling (?), 23:56, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем браузеру доступ до кишок?
До кишок бэкенд полезет, браузер как сидел себе в бархане, так из него и не вылезет.
| | |
|
| 2.84, Аноним (83), 17:45, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В какой момент отрасль свернула куда-то не туда?
В тот самый когда ты зашел в Ютуб второй раз.
| | |
| 2.128, Аноним (128), 05:04, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там же, вроде, консольный инсталлятор есть тоже. Ну, или, по крайней мере, был когда-то.
| | |
| 2.184, FF (?), 20:31, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Некрософт сегодня написала, что делает Windows Boot 365, чтобы сразу грузиться из облака. Все ради вас, с подписькой вы никуда не денетесь, а кто откажется, того нарекут луддитами. Да и клаудами легче манипулировать во всяких политических целях.
| | |
| 2.193, Tron is Whistling (?), 23:54, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Y not?
Он сам всё нарисует, не надо заморачиваться по интерфейсу.
Галочки напротив нужных опций - бывает очень жестоко, когда их много. Тот же выбор пакетов удобнее делать крысой.
А так - меня улыбает, как одной рукой топят за ноджс и электроны, а вот когда браузер в инсталлере появился - это ни-ни.
| | |
| 2.218, noc101 (ok), 00:26, 07/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Браузер это удобно и легко.
Ты можешь сделать любой интерфейс без особых затрат сил. Для этого всё есть.
Универсальная штука получилась.
| | |
|
| 1.26, Quad Romb (ok), 15:28, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Добавление такой галюциногенной возможности - это личное дело команды федоры.
В конце концов, кто код пилит - тот его и танцует.
Но, ради всего вменяемого, зачем делать это опцией ПО УМОЛЧАНИЮ?
| | |
| |
| 2.32, Аноним (32), 15:44, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А это и не делают опцией по умолчанию.
Просто других опций не будет
| | |
| |
| 3.40, Quad Romb (ok), 15:53, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А это и не делают опцией по умолчанию. Просто других опций не будет
"Anaconda WebUI for Fedora Workstation by default" не подразумевает того, что "других опций не будет"
> Так, а можешь напомнить зачем пользователю выбор?
Для задействования возможностей редко используемых в типовом сценарии использования.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (33), 16:26, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем им нетиповые сценарии, может чтобы им было удобно? Но им не должно быть удобно им должно быть как им компания сказала.
| | |
| |
| 5.71, Quad Romb (ok), 16:32, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем им нетиповые сценарии, может чтобы им было удобно? Но им не
> должно быть удобно им должно быть как им компания сказала.
Их дистрибутив - их и дело.
Что хотят, то пусть и делают.
То, что это добавит больше проблем, чем решит - вот это уже дело другое.
| | |
|
|
|
|
| 1.39, Golangdev (?), 15:52, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> вместо интерфейса на основе библиотеки GTK будет предложен web-интерфейс
пластмассовый мир победил :)
| | |
| |
| 2.47, Аноним (15), 15:59, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас борются с пластиком. :) Конверты бумажные выдают, вместо пластиковых.
| | |
| 2.58, Аноним (30), 16:13, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
в борьбе с дендрофекальным методом строительства победил пластиковый ?
не думаю, что станет хуже...
после ГТК точно ничего не может быть хуже
| | |
| 2.114, User (??), 20:47, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Считайте, что web-ui - это такая современная реинкарнация Х-ов с их сетевой прозрачностью )
| | |
|
| 1.48, User (??), 16:00, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще конечно "slowpoke is sooo slooow" - вроде как уж полтора года назад обсуждалось и !вдруг! внезапно... https://github.com/openSUSE/agama SUSE вот уже вторую версию этого самого с лопаты отгрузила, а тут бугурт только начался )))
| | |
| |
| 2.69, Аноним (33), 16:28, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Федора слоупок или кто тут слоупок? Нужна слоупочная бригада. На опеннете все обсуждалось.
| | |
| |
| 3.115, User (??), 20:49, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и я говорю, что все уже обсуждали - и федорино горе, и D-installer от сусей на рубях - и тут народ как в первый раз...
| | |
|
|
| |
| 2.94, Аноним (93), 18:29, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю стоит переписать его на безопасном для памяти js. Нет свободной памяти - некуда злые уязвимости вставлятб
| | |
| 2.185, FF (?), 20:32, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда движок и трансляторы Typescript на Rust перепишут.
| | |
|
| 1.61, xrensgory (ok), 16:15, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >простой процесс переустановки,
Теперь точно вендeкапец, теперь все как у людей. Звук пропал, федору переустановил..
| | |
| 1.62, Аноним (62), 16:18, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Никогда не понимал этот дистрибутив, как и людей им пользующихся. Даже название дебильное...
| | |
| |
| 2.73, Аноним (66), 16:38, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот в начале своего пути название у него было ещё более де...прикольное.
| | |
| 2.92, Аноним (92), 18:23, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Намекает на любимый головной убор серьёзных людей из IBM. Томми-гана у них пока нет. Пока что...
| | |
|
| |
| 2.141, Kiop (?), 10:33, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совершенно ошибочное мнение которое обычно происходит из-за собственной некомпитентности. Инсталятор замечательный, а пошаговые инсталяторы это для мамкиных сынков.
| | |
|
| 1.81, Аноним (81), 17:27, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Раз уж такое дело, то зачем мелочиться - пришло время допилить браузер до ОС, как в своё время Торвальдс допилил терминал до линукса. Добавить в хромиум ядро, графическую подсистему и всё - вот она, мечта всех техбро о веб-технологической сингулярности!
| | |
| |
| 2.82, Аноним (108), 17:43, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так и не понял для чего переписали установщик?
Намёк. Сервера. Удаленная установка из браузера дома, а сервер далеко в ДЦ.
| | |
| |
| 3.90, Quad Romb (ok), 18:12, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так и не понял для чего переписали установщик?
> Намёк. Сервера. Удаленная установка из браузера дома, а сервер далеко в ДЦ.
Сервера на Федоре?
Ну, и в бензобак покурить можно - почему бы и нет.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (108), 18:33, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сервера на RHEL.
Fedora - лаборатория, в которой появляется на свет необходимые компоненты для RHEL. Это же прописная истина.
Ваш Ко.
| | |
| |
| 5.100, Quad Romb (ok), 18:48, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сервера на RHEL.
> Fedora - лаборатория, в которой появляется на свет необходимые компоненты для RHEL.
> Это же прописная истина.
> Ваш Ко.
Спасибо, благородный полковник.
Со словом "необходимые" Вы пожалуй погорячились - btrfs, к примеру, так и не стала главной fs в RHEL.
Но, тем не менее, именно в Федоре веб-интерфейс собираются сделать опцией "по умолчанию" в инсталляторе.
С такими смелыми шагами в лаборатории скоро просто не останется лаборантов.
| | |
| |
| 6.106, Аноним (108), 19:26, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ясень пень. В RHEL попадает то, что необходимо и что устраивает разработчиков, сопровождающих, клиентов. Для этого существует лаборатория aka Fedora. И не обязательно что всё, что есть в Fedora, попадет в RHEL. Что-то так и останется в лаборатории, что-то выкинут на мороз.
| | |
| |
| 7.109, Quad Romb (ok), 19:39, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ясень пень. В RHEL попадает то, что необходимо и что устраивает разработчиков,
> сопровождающих, клиентов. Для этого существует лаборатория aka Fedora. И не обязательно
> что всё, что есть в Fedora, попадет в RHEL. Что-то так
> и останется в лаборатории, что-то выкинут на мороз.
"Необходимые" и "возможные кандидаты" - это разные вещи.
Так что ваш изначальный пень был совершенно другим.
И нисколько не отменяет того, что с такими смелыми новшествами именно "по умолчанию" - никто бесплатно в этой лаборатории работать не будет.
| | |
| |
| 8.126, Аноним (108), 03:35, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все пользователи некоммерческих дистрибутивов на ядре Linux являются тестерами F... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.149, Аноним (149), 11:26, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На былых заслугах можно долго выезжать Вот так и с Debian Потроха с времён Яна... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.96, Аноним (96), 18:37, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так и не понял для чего переписали установщик?
Намёк. Сервера. Удаленная установка из браузера дома, а сервер далеко в ДЦ.
Так оно и сейчас можно удаленно. Только зачем в этой цепочке установка через вебню нужна непонятно.
| | |
|
| 2.101, Аноним (96), 18:48, 27/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Добавить в хромиум ядро, графическую подсистему и всё - вот она, мечта всех техбро о веб-технологической сингулярности!
По моему ты сейчас переизобрел хромось.
| | |
|
| 1.118, penetrator (?), 21:59, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
после новостей от шапки, федору можно закапывать, нет никакого смысла ставить ее на десктоп и крутиться вокруг инфраструктуры редхата
конечно быстро этот процесс не сдуется, но в целом каждым пользователь федоры теперь задумается
| | |
| 1.119, Аноним (119), 22:03, 27/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какая-то мышина возня с этими инсталяторами. Ваяяют что-то вечно глючное и монструозное, для решения задачи, которую можно выполнить в терминале. При этом ещё и ограничивают пользователей в выборе параметров установки. Например нынешний инсталятор не поддерживает установку системы с загрузчиком syslinux/extlinux вместо grub.
| | |
| |
| 2.186, FF (?), 20:36, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из достоинств нового инсталлятора отмечается упрощение процесса установки, избавление от усложнений, более понятная для начинающих пользователей организация установки, простой процесс переустановки, упрощение сопровождения и разработки дополнений.
Теперь так называется деградация и сглаживание извилин. Все должны подстроиться, ваш интеллект оскорбляет глупых
| | |
| 2.197, Расмус Лердорф (?), 03:29, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Поддерживаю. зачем?!
Если это десктоп, и ты все равно уже графику поднял, то надо, как какой нибудь mint (или alpine), грузить нормальную live систему и давать там опционально педаль типа: "а хочешь, я тебе это все щас на хард бахну?".
А если это сервер, то нахрен там вся эта графика не уперлась, должна быть консоль. У дебиана, кстати, вроде инсталлятор универсальный, хочешь в графике а хочешь в консоли. Но сам по себе дебиан такое себе...
| | |
|
| 1.130, Аноним (128), 05:07, 28/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Сначала я прочитал эту новость с необычайной радостью, потому что веб-это как раз то, что существует для таких задач. То есть, например, загрузил флешку на машине без монитора, зашёл на сервер инсталлятора, и у тебя весь GUI, и всё, что нужно, есть.
Но вот React как-то меня не порадовал. Вообще говоря, неплохо бы иметь возможность решать задачи инсталляции с помощью curl, или хотя бы links.
| | |
| |
| 2.198, Расмус Лердорф (?), 03:39, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тоесть флешку воткнуть да, а монитор нет? Совсем? И даже ipmi нет?!
Загрузил такой флешку, воткнулся другой тачкой в эту же сеть, зашёл на сервер инсталлятора... и выяснил, что дров под сетевуху не нашлось. Или ещё какое проклятье))
| | |
| |
| 3.204, Аноним (128), 10:11, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тоесть флешку воткнуть да, а монитор нет? Совсем?
Ты не поверишь, но _до*я_ оборудования имеют сеть и USB, но не имеют графики.
>И даже ipmi нет?!
Да ты блаженный.
> и выяснил, что дров под сетевуху не нашлось
А сейчас я регулярно обнаруживаю, что драйверов под видеркарту не нашлось. Только видеокарты -- это патентно-ограниченное чудовище, которое с каждой версией работает как-то немного не так, как раньше, а сетевухи -- дубовая железяка, для которой студент за пару тижней слабает драйвер на линукс-руст.
| | |
|
|
| |
| 2.146, User (??), 11:13, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ээээ... ну, ээээ... вы с ним работали? ОНО сделано чужими-для-хищников, не иначе.
| | |
| 2.147, Аноним (149), 11:15, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты внутренности Anaconda видел? Если да, то такой бы вопрос не задавал бы. Да и новый можно будет использовать удаленно в режиме клиент с браузером (локалхост) - сервер (локалхост или вирт.машина в удаленном ДЦ) и всё это с простым как по коду, так и по реализации установщиком.
| | |
| 2.154, пох. (?), 13:31, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Умерли или торгуют пиццей на вынос те, кто умел кодить. А жабом@какеров - полный пруд, бери ведро и зачерпывай.
| | |
| |
| 3.165, Аноним (165), 15:24, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> жабом@какеров
Современный JS - один из сложнейших языков, причем, не только по синтаксису, но и по количеству смежных технологий, которые необходимо знать и уметь.
| | |
| |
| 4.170, User (??), 17:12, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. Только это никак не противоречит вышесказанному: плохих программистов на JS "в штуках" кратно больше, чем на чем угодно другом.
| | |
| 4.173, Аноним (15), 17:22, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Современный JS - один из сложнейших языков, причем, не только по синтаксису, но и по количеству смежных технологий, которые необходимо знать и уметь.
Перечислены признаки божественно негодной в ИТ вещи.
| | |
|
|
|
| 1.132, Аноним (-), 07:40, 28/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Федорасы гордитесь! Сначала наработки обкатают на вас, потом они попадут В ЦентОС Стрим, а затем из ЦентОС Стрима в саму RHEL.
| | |
| 1.135, Аноним (136), 09:37, 28/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кпкой-то цырк. Такое впечатление что все программистами на HTML.Весь этот установщик, наверное, будет весить как половина дистрибутива и будет требовать гиг оперативки только чтобы запуститься.
| | |
| |
| 2.192, Tron is Whistling (?), 23:52, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну, если на локалхосте - скорее всего да, браузер удовольствие накладное. С другой стороны - а где вы ныне вменяемую платформу без гига видели.
А вот если удалённо ставить - тут уже совсем другое дело. HTML'очки с JS'очками малюсенькие, по сети их тащить очень шустро.
| | |
|
| 1.151, 12309. (?), 12:28, 28/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Каждый год они переписывают инсталяторы и устраняют в них ошибки, правда ошибки про это не знают и продолжают присутствовать, в Ubiquity стабильный не смертельный баг с отсутствием напоминания, что после установки нужно нажать enter, но вот Anaconda это таааакое г*вно, теперь ещё и на веб...
| | |
| |
| 2.174, Аноним (15), 17:31, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Есть подозрение, что до инсталляторов не добираются дельные кодеры.
Что почитать прежний бубунтушный установщик (зачем так было перехватывать Deb.Inst. протокол), что подумать на кой ляд сделали теперешний (для него спец. библиотеки адаптации фреймворка для мобильников; на кой такие эксперименты). Что посмотреть отзывы про Анаконду. Что увидеть г. код скрипта для вспомогательных пересборок дистрибутива при тестах.
К усановщикам часто раньше относились, как к элементарной вещи, а это не так.
| | |
|
| 1.158, Абрикосовая Принцесса (?), 14:38, 28/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Очень хорошо!
Наконец-то красивый и приятный установщик.
Я была очень рада когда в Убунту новый установщик добавили, теперь вот и в Федоре додумались до правильных и современных решений.
Вот бы ещё и в openSUSE сделали новенький, а то текущий вообще неказистый и кривоватый немного.
| | |
| 1.159, Аноним (159), 14:39, 28/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не по теме, но все же, подскажите:
Есть древний нубук fujitsu lifebook t3010 на котором нет загрузки с ЮСБ флеш карты, а стоит на Нем Вин ХР. А хочется поставить Линукс, но даже СД привода нет.
Как можно поступить? Мне пока в голову не пришло ничего, как взять диск, вынуть или даже заменить на ССД, на него на другом компе поставить Линукс и вернуть в нубук.
| | |
| |
| 2.161, Аноним (-), 15:13, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для старого железа - старые программы. Вентилятор будет на скорости 100% крутиться всё время, а процессор грузиться под сотку даже от перетаскивания окна.
| | |
| |
| 3.166, Аноним (165), 15:28, 28/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для старого железа - старые программы.
+++
Новые линуксы на старых ноутах неюзабельны от слова совсем.
На стационарнике типа Core2 Duo ещё можно жить при условии наличия тихого кулера, да и то разве что сёрфать сайты типа опеннета и писать хеллоуворлды. Для какого-то школьника на удалёнку сгодится.
| | |
|
|
| 1.201, Аноним (201), 07:33, 29/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Возможности посношаться со сломанными пакетами и зависимостями?
Так отключи зависимости, в чем проблема? Или ты криворукий? Привыкли лентяи на Минте сидеть в потолок плевать! Выбрали себе Винду!
| | |
| 1.205, Ананий (?), 10:35, 29/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня лишь один вопрос - как они будут разграничивать доступ от мимовасянов?
| | |
| |
| 2.206, User (??), 13:18, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как они на твой 127.0.0.1 попадут, м? А в случае с сетевой установкой - предполагаю, что так же, как и в текущей схеме с VNC - при запуске передаешь в качестве параметра password, серт для https скорее всего самоподписанный - но не удивлюсь, если в VNC шифрования вот просто совсем нет, протокол не требует, фули...
| | |
| |
| 3.207, Ананий (?), 13:34, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А как они на твой 127.0.0.1 попадут, м? А в случае с
> сетевой установкой - предполагаю, что так же, как и в текущей
> схеме с VNC - при запуске передаешь в качестве параметра password,
> серт для https скорее всего самоподписанный - но не удивлюсь, если
> в VNC шифрования вот просто совсем нет, протокол не требует, фули...
А причем тут localhost? откуда бровсер с иксами/вяленным возмется во время установки? из libastral.so?
А главное нафига тогда вообще бровсер? на каком-нить простеньком тулките уже не осивают?Да хоть на электроне, лол. Диды могли, а тут забытые технологии древних?
В моем понимании вебинталлер весьма годен для установки на vds/vps/доскеры/кубики и прочую пежню, где пихать иксы с тормозным внц ну совсем не айс, особенно если видеокарту не завезли. А не десктопике-то зачем?
| | |
| |
| 4.209, User (??), 14:48, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот прям один вопрос другого вопроса интересней.
> А причем тут localhost? откуда бровсер с иксами/вяленным возмется во время установки? из libastral.so?
А иксы\вяленый\GTK\python backend\dbus при установке у вас откуда берется? Вот ровным счетом оттуда же. Подсказка - нет, это НЕ libastral.so.
> А главное нафига тогда вообще бровсер? на каком-нить простеньком тулките уже не осивают?Да хоть на электроне, лол. Диды могли, а тут забытые технологии древних?
Основной вопрос, ага. Пред-по-ла-га-ю, что тяп-ляп на вебне обходится дешевле хотя бы по тому, что тяп-ляпствующих на react'е кратно больше, чем красноглазящих на GTK2-3-4 из python'а.
>В моем понимании вебинталлер весьма годен для установки на vds/vps/доскеры/кубики и прочую пежню, где пихать иксы с тормозным внц ну совсем не айс, особенно если видеокарту не завезли
Вот прям стесняюсь спрашивать, видели ли вы вообще когда-нибудь VPS\docker\kubernetes и если "да" то как вы туда федору "устанавливали"?
FROM fedora:latest понятно, а next-next-next куда\когда?
>А не десктопике-то зачем?
"Пусть безобразно - зато единообразно!"
| | |
| |
| 5.211, Ананий (?), 16:12, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот прям стесняюсь спрашивать, видели ли вы вообще когда-нибудь
мне в общем-то ссх хватает, просто попытался угадать смысл затеи.
Если хочеться тыкать далее->далее для удаленной машины на своем 32" мониторе с 8к попивая смуззи - то норм, но возникает мой изначальный вопрос - как секурить, шоб без ссх.
Если же чисто для унификации - то все печально. Такой ворох ненужнотехнологий, аля реакт-шмерякт, который как и остальная экмаскрипт фигня устрареет и со временем может стать не работоспособной в современном молодежном хроме 666.
>>А не десктопике-то зачем?
> "Пусть безобразно - зато единообразно!" | | |
| |
| 6.212, User (??), 16:26, 29/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>мне в общем-то ссх хватает, просто попытался угадать смысл затеи.
Ну, т.е. "не видели". Записано.
>Если хочеться тыкать далее->далее для удаленной машины на своем 32" мониторе с 8к попивая смуззи - то норм, но возникает мой изначальный вопрос - как секурить, шоб без ссх.
А тут следующий вопрос - а анаконду, хучь в федоре, хучь в центоси, хучь в рхеле - видели? Подозреваю что нет, иначе бы знали ответ на этот вопрос. Если не видели - можете прочитать комментарий выше еще раз. И да, предлагаемое решение как минимум, не хуже - а скорее даже лучше чем то, что есть сейчас.
>Такой ворох ненужнотехнологий, аля реакт-шмерякт,
Подозреваю, что эти "ненужнотехнологии" вы видели так же со стороны браузера, из которого сейчас "нужномнение" и транслируете, да?
>который как и остальная экмаскрипт фигня устрареет и со временем может стать не работоспособной в современном молодежном хроме 666.
И федору вы тоже не, да? У неё релиз цикл - полгода если что.
| | |
|
|
|
|
|
|
