| |
| 2.7, Аноним (7), 15:26, 12/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хорошая новость фф надо будет меньше программистов и они дольше протянут до закрытия.
| | |
| |
| |
| 4.60, Аноним (60), 22:47, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Факты прямиком из воображения и демагогия, местные комментаторы совсем скатились.
| | |
|
|
|
| |
| 2.6, Аноним (6), 15:26, 12/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
В старом можно было посмотреть потребление ресурсов расширениями по отдельности. В about:processes представлен только один единственный процесс extensions.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 16:32, 12/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В старом можно было посмотреть потребление ресурсов расширениями по отдельности.
> В about:processes представлен только один единственный процесс extensions.
И еще там был список "встроеных" аддонов. А в вон той байде фига.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (27), 18:15, 12/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
'find /usr/lib/firefox/browser/features -name '*.xpi' -print'
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (7), 15:25, 12/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Доля Фаерфокса на десктопе на всех платформах 6%, а доля Линукса на десктопах 7% выводы пусть каждый делает сам.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 16:29, 12/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> выводы пусть каждый делает сам
это ты так коряво слился, не сумев посчитать процент фаерфокса на линуксе среди всех десктопных ОС?
| | |
| |
| 3.20, Аноним (7), 17:08, 12/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём тут доля фаерфокса на Линуксе? Когда речь идет про Фаерфокс на всех десктоп компьютерах, которые считает статкаунтер?
| | |
|
| 2.38, Аноним (41), 20:57, 12/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Доля людей. которые регулярно используют компьютер для работы дома? Не для игр. серфинга, общения и другое подобное.
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 17:42, 12/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>В Firefox 116 будет удалён интерфейс about:performance потому, что performance уже есть в Firefox в виде буквы p.
Ясно.
| | |
| |
| |
| 3.36, Аноним (41), 20:51, 12/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> C++ на Rust.
Это не одно и то же. Есть в С++ принцип - или одно изменяющее заимствование или множество не изменяющих заимствований? Кроме того в Rust нет навязывания наследования. Кроме того Rust следит чтобы правильно работали с данными в многопоточных приложениях и с разделяемыми данными. Вы просто не скомпилируете код, если он неправильно работает с данными.
| | |
|
|
| 1.33, Аноним (41), 20:35, 12/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
about:processes
под расширения выделено 160 Mb, а расширений всего пара. Не многовато ли оттяпывают? Может динамически наращивать?
| | |
| |
| 2.35, Аноним (41), 20:43, 12/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дополнение:
Диспетчер задач показывает что дополнения суммарно потребляют 200Kb, а Менеджер процессов показывает, что процесс "Расширения" отбирает у системы 160Mb. Куда память отжирается?
| | |
| 2.62, Аноним (60), 00:10, 14/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если в "паре расширений" присутствует блокировшик рекламы то ничего удивительного.
| | |
|
| 1.34, Аноним (41), 20:40, 12/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
about:processes не замещает полностью about:performance. В менеджере процессов нет разбивки по дополнениям. Нельзя сравнить дополнения. Есть шанс "жадному" дополнению затесаться среди масс.
| | |
| |
| 2.52, фуфлофокс (?), 10:55, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Наша телеметрия показала что 100% пользователей не отключивших телеметрию не используют никаких дополнений кроме "встроенных". И вообще незачем подглядывать, чего мы вам там еще в порядке "эксперимента" встроили сегодня.
| | |
|
| 1.43, InuYasha (??), 00:44, 13/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
То чувство когда узнаёшь о фиче из новости о её удалении. (
гы! about:performance may currently be slowing down Firefox.
| | |
| |
| 2.54, Аноним (53), 11:11, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То чувство когда узнаёшь о фиче из новости о её удалении
Значит, не особо надо было.
| | |
|
| 1.44, Тот_ещё_аноним (ok), 00:50, 13/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Редкая новость о фф, где не нужно вступление "Вопреки здравому смыслу..."
Очень логичный ход, чтоб останки пользователей не огорчались
| | |
| |
| 2.63, Аноним (60), 00:14, 14/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие остатки? Количество людей использующих файрфокс не уменьшается, просто прирост новых пользователей гораздо меньше чем у конкурентов, потому что новые пользователи обычно выбирают то же что и большинство.
| | |
|
| 1.49, Аноним (-), 08:55, 13/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо. А как после удаления мне просмостреть потребление ресурсов каждого аддона, по отдельности?
| | |
| |
| 2.56, Аноним (56), 15:03, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Телеметрия показала, что никто из тех, кто не отключает телеметрию, не смотрит "потребление каждого аддона по отдельности".
| | |
|
| 1.50, Аноним (50), 10:18, 13/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>В Firefox 116 будет удалён интерфейс about:performance
Когда будет удален "about:preferences" и "about:config"?
| | |
| |
| 2.57, Kuromi (ok), 15:45, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, в ФФ под Андроид была попытка удалить about:config (если не ошибаюсь в релизной версии нету доступа и сейчас), пришлось сдать назад.
| | |
| 2.64, Аноним (60), 00:20, 14/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А можно критиковать файрфокс за совершенные действия, а не ваши фантазии на тему, в каждой новости очередной гений решивший что он распознал систему придумывает что мозилла сделает в следующий раз, но не один ещё не попал в точку. Зачем удалять about:config в браузере основная аудитория которых гики? Просто так ничего не удаляется, например поддержку xul дополнений убрали что бы значительно ускорить браузер, и ускорили, теперь он отрисовывает тяжёлые страницы зачастую быстрее хрома.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (67), 15:34, 14/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> "Зачем удалять about:config в браузере основная аудитория которых гики?"
Многие думали про RSS точно также. Пока не поняли истину - интернет же давно поделён и конкуренции между браузерами и движками нету.
Зачем RSS протокол? Чтобы люди подсаживались на соц. сети с телеметрией и "умной" лентой.
Впереди движется "эпоха веб приложений", а это значит что надо готовить DRM с ... зондами глубоко в браузер.
| | |
| 3.68, Аноним (67), 15:51, 14/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "Зачем удалять about:config в браузере основная аудитория которых гики?"
В Firefox сидят эффективные менеджеры, которые не знают, что гики отключают в первую очередь телеметрию. Они смотрят на свою субъективную статистики, и видит в основном как домохозяйка смотрит ютуб и ей нафиг не нужно:
- сторонние переложения
- RSS
- Иконка сайта возле адресной строки
- Нижняя панель инструментов
- Режим работы с большим количеством вкладок
- Кнопку поделиться в соц. сетях (Firefox Share)
Сначала функцию прячут в about:config, а потом она "неожиданным" образом пропадает.
Также вечные обновления, из-за которых часть дополнения просто отваливаются.
Гики долго ненавидели Chromium, но видя что творит Firefox просто пересели на Vivaldi.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (67), 15:55, 14/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А также после удаления about:performance, нельзя посмотреть сколько потребляет конкретное дополнение по отдельности.
| | |
|
| 3.72, qux (ok), 16:15, 14/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А можно критиковать файрфокс за совершенные действия, а не ваши фантазии на тему
Какие фантазии? Про about:config вам правду написали.
| | |
|
|
|
