1.2, Stanislavvv (?), 20:26, 12/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Такое ощущение, что те, кто не осилил запустить локально mysql/postgres, скинулись и проплатили, чтоб sqlite пошел в сеть.
| |
|
2.15, cheburnator9000 (ok), 01:59, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
sqlite тем и хорош, что он не требует всей то администрации которую тащат за собой mysql/postgres, ибо те в свою очередь были спроектированы во времена становления линукса (2.0.x). А я напомню что тогда все делалось по принципу "одна функция(команда) = одна утилита". Достаточно посмотреть на каталог бинарников у postfix, и у много чего дремучего. И в отличие от всяких Key-Value(nosql) баз данных sqlite не жрет ОЗУ и не молотит CPU на постоянном индексировании и телеметрии самого себя. Хотя по всей видимости это тот самый момент когда люди захотели устранить этот "фундаментальный недостаток", вероятность того что в sqld будет телеметрия и логирование каждого чиха равна 146%, а также авторизация, права доступа и вся та прочая чепуха которую напичали в MongoDB ради того чтобы маркетологи могли ее продавать в не разборчивый глупый и хипстерский "ынтырпрайз".
| |
|
3.16, Anonyzmous8482174 (?), 02:51, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то верно! странно, а почему у каждого первого коробочного ынтерпрайза™©® под капотом postfix?! наверное денег нет на нормальных прогеров. надо им у cummunigate поучиться...
| |
3.44, Аноньимъ (ok), 05:36, 14/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>он не требует всей то администрации которую тащат за собой mysql
Расскажите подробнее что за такой объем администрации требует мускл?
| |
|
2.21, mos87 (ok), 07:52, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Половина "экосистемы" мелкософт работает так.
опенсорс увы не отстаёт, хоть и из других соображений. Поэтому опенсурс не побеждает. Ибо не использует свои преимуещства, зато копирует недостатки. С увлечением тратя силы на них.
| |
2.47, Аноним (47), 11:50, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у sqlite накладные расходы маленькие и в целом она хорошо справляется со своими задачами, поэтому решили замарочиться. этакий аналог musl vs glibc. есть же и другие встраиваемые БД, которые никто даже палочкой трогать не собирается
| |
|
1.5, Аноним (5), 21:03, 12/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Остается запустить приложение, которое фоном будет перекидывать туда данные в рамках VFS
| |
1.17, Аноним (17), 06:06, 13/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Теперь для работы сервера нужен езе один сервер. Больше абстракций в систему, больше.
| |
1.18, Механик (?), 06:36, 13/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То есть его сделали специально, чтобы он работал без сервера, но они все таки ходят заставить его работать на сервере?!?!
| |
1.19, Аноним (19), 07:07, 13/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ведь ещё есть sqlrelay, позволяющий сделать сетевой доступ к sqlite причем уже сильно больше 10 лет...
| |
|
2.26, 1 (??), 10:09, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут соглашусь ...
Будут продавать docker образ с sqlite
| |
|
1.33, YetAnotherOnanym (ok), 12:24, 13/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А нахрена такой "обезжиренный постгрес"? Чтобы упоротый фанат микросервисов мог вырезать из своей аппликухи скулайт и запихнуть его в отдельный контейнер? А потом они сам скулайт тоже порежут на части, работающие как клиент-сервер, чтобы их тоже гонять в разных контейнерах?
| |
|
2.43, Аноним (43), 04:34, 14/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы, если приложение, завязанное на sqlite, упрется в железо, можно было его горизонтально отмасшабировать.
Только не надо про то, что "сразу надо было делать правильно". Часто внезапно взлетает то, что делалось на коленке для себя и пары друзей. И пока переделываешь, надо, чтобы то, что есть, как-то работало.
| |
|
1.35, Kuromi (ok), 15:38, 13/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Они делают из SQLite полноценный, но корявый (хаки на хаках) SQL сервер? Но зачем? Это все равно что запивать сливками обезжиренный латте или что там пьют...
Разве что флатпакам будет удобнее.
| |
1.37, Аноним (38), 19:19, 13/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Из облачных хранилищ в настоящее время поддерживаются Azure Blob Storage и Google Cloud Storage.
А Amazon S3 и другие совместимые что же, не поддерживаются?
> WAL-лога
Write Ahead Log лога? ;) Уж не родственника ли PIN-номера?
| |
1.40, FSA (??), 19:51, 13/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Резонный вопрос: зачем? Если мне нужен сервер БД, то я беру PostgreSQL. Если мне нужно накидать простенькую аппликуху, которая не подразумевает сети и сервера, то беру SQLite. Если я подразумеваю, что моя аппликуха может потом работать в сети, то я сразу беру PostgreSQL. Другие, по желанию вместо PostgreSQL могут использовать MySQL, если она их устраивает. Но зачем мне SQLite в сети, хоть убей, не пойму.
| |
|
2.41, Аноним (41), 20:10, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы хранить, делиться с подружками. анализировать, искать кулинарные рецепты? )
| |
2.42, BrainFucker (ok), 20:24, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы прикостылить серверную БД там где уже используется sqlite в каком-то стороннем проекте. Например так можно синхронизитьвать историю и закладки firefox без использования их облака.
| |
2.48, Аноним (47), 11:54, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"В качестве областей применения sqld отмечается резервное копирование, репликация на другие системы и организация доступа к БД SQlite в бессерверных инфраструктурах, в которые отсутствует постоянное хранилище и невозможно обеспечить ведение базы в локальном файле. В бессерверных системах, БД, с которой работает sqld, может реплицироваться с других серверов"
в новости же написано
| |
|
|