| 1.1, Аноним (1), 09:41, 21/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А вот когда они заменят сортировку слиянием на быструю сортировку...
| | |
| |
| 2.18, User (??), 10:34, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Примерно "никогда", т.к. в отличие от анонима они эти слова не просто год назад на паре слышали
| | |
| |
| 3.20, Аноним (1), 10:40, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
быстрая сортировка на то и быстрая, что она самая быстрая - послушают анонима - выиграют ещё несколько мс
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.40, Аноним (1), 11:47, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Quicksort is universal, while radix sort is only useful for fix length integer keys.
| | |
| 7.124, Аноньимъ (ok), 19:43, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сильно зависит от того что именно сортируют.
И это относится ко всем сортировкам.
Потому то их столько разных и есть.
Кстати непонятно почему они пузырек не заменили расчёской?
| | |
|
|
|
|
| 3.113, Аноним (113), 18:02, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
надо было прочесть фабрикаторский линк - квик сорт это была первая и самая естественная реализация - от неё отказались из-за рекурсий и опасений за стек ядра, вы слишком много выёживаетесь, юзер, вы даже не админ
| | |
| |
| 4.144, User (??), 22:52, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> надо было прочесть фабрикаторский линк - квик сорт это была первая и
> самая естественная реализация - от неё отказались из-за рекурсий и опасений
> за стек ядра, вы слишком много выёживаетесь, юзер, вы даже не
> админ
Что и кому сказать-то хотели, аноним?
| | |
| |
| |
| 6.157, User (??), 08:00, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> прямым текстом написал - не надо выёживаться
А, ну т.е. без какой-либо связи с вышенаписанным, просто "в лужу"? Ну, тогда предлагаю перечитать )
| | |
|
|
| 4.202, Бывалый смузихлёб (?), 08:34, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот даже интересно, почему не делают процов с бездонным стеком( который растёт нормально пока не займёт всю ОЗУ а не как на нынешних процах - до очень ограниченного потолка )
Помнится, иной байткод аккурат под подобную абстрактную машину и генерируется
Очень уж многое упирается в нынешний стек, точнее, в его размеры
| | |
| |
| 5.205, Совершенно другой аноним (?), 08:57, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот даже интересно, почему не делают процов с бездонным стеком( который
> растёт нормально пока не займёт всю ОЗУ а не как на
> нынешних процах - до очень ограниченного потолка )
Ну, вообще, как-бы у самого процессора ограничений нет - для 32-х разрядного режима можете хоть 4G стека сделать, правда толку в этом мало, только на записи в таблице страниц потратитесь, а использовать его почти никто не будет. Если правильно помню, то в ядре Linux для системных программ (драйверов и т.д.) обходятся 8K стека, и, вроде как, хватает.
| | |
|
|
|
| 2.136, Аноним (136), 20:42, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
быстрая - не "стабильная", хотя в большинстве случаев, включая этот, стабильность на фиг не нужна. Но у быстрой 2 киллер фичи. 1. она реально in-place без дополнительной памяти. 2. (для ретроградов, не желающих C++) она есть в стандартной библиотеке языка Си.
| | |
| |
| 3.147, Интернетгерой (?), 00:05, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема быстрой сортировки в том что она имеет O(n^2) если исходный массив отсортирован в обратную сторону.
| | |
| |
| 4.195, Аноним (195), 22:42, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ее криво написать - то да. Нормальные реализации от такой проблемы не страдают, но все равно подобрать перестановку, на которой выйдет O(n^2), реально.
| | |
| |
| 5.227, Интернетгерой (?), 17:19, 24/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если я правильно помню, чтобы избежать O(n^2) некоторые реализации тасуют исходный массив перед самой сортировкой
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 09:44, 21/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> позволило на 2 мс сократить время загрузки ядра
На ЦЕЛЫХ 2 мс? Не верю!
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 09:55, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Если учесть, что всё ядро загружается 25 мс, то выигрыш в 2 мс вполне существенный.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (68), 13:44, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вся система у них 25 секунд грузится, а они какие-то 25 мс считают.
| | |
| |
| 4.121, Аноним (121), 19:23, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А особо "продвинутые" считают двойное количество времени требуемое для загрузки системы используя ненужнодэ супротив runit нужнее.
Ведь так дольше и больнее грузится система и раз почти все на этом сидят, то миллионы мух не могут ошибаться.
| | |
| |
| 5.137, Аноним (68), 20:49, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-то ставит альтернативные init для ускорения загрузки? Не думаю.
| | |
|
|
|
| 2.10, Unknown (??), 09:56, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Так это для firecracker там время загрузки от 6мс, поэтому 2 мс это много для такой загрузки.
| | |
|
| 1.4, Stanislavvv (?), 09:46, 21/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Интересно, а для чего требуется быстро загружаться во фрю, что значение имеют 2мс?
Как-то у меня нет мест с фрёй, где время загрузки в пределах минуты имеет хоть какое-то значение — потом работает до пропадания питания или обновления.
| | |
| |
| 2.6, Анонимусс (?), 09:53, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
Для виртуалок. Причем насколько я понимаю для выполнения операций on demand.
По ссылке из этой заметки:
"Задержка с момента запуска microVM до начала выполнения приложения заявлена в пределах от 6 до 60 мс (в среднем 12 мс), что позволяет порождать новые виртуальные машины с интенсивностью до 180 окружений в секунду на хосте с 36 ядрами CPU."
Поэтому 2мс это очень круто в рамках поставленной задачи.
| | |
| |
| 3.13, Liin (ok), 10:15, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– |
 Вот этого и не хватает в новости, потому что каждый спрашивает - "зачем это надо из-за 2 мс??"
| | |
| |
| |
| 5.221, Аноним (221), 23:23, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Наверное, для какого-нибудь FaaS с фрибсди под капотом.
Функция как услуга (англ. function-as-a-service, FaaS) — архитектурный шаблон, предполагающий возможность вызова экземпляра управляющего кода без необходимости управления серверами и серверным приложением; ключевой компонент бессерверных вычислений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.80, Атон (?), 15:10, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
там скрипты называются 01_daemon 02_daemon 03_daemon.
зачем их сортировать?
они _УЖЕ_ отсортированы.
инкрементишь и исполняешь последовательно 01_* 02_* ...
попалось два 02_* - порядок не важен. запускаешь их в любом порядке. был бы важен порядок, они имели бы разный "вес" имени. 02_* и 25_* например.
| | |
| |
| 5.87, Ананий (?), 15:59, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Где там Вот тебе пример из реальной системы rcorder etc rc d etc rc d dhc... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.98, bOOster (ok), 16:36, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 (facepalm) открой любой файл в rc.d - напряги мозги, найди там REQUIRE:, BEFORE: - ни о чем не говорит?
| | |
|
|
|
| 3.47, Аноним (47), 11:58, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что, при регистрации sysinit есть параметр order и они должны вызываться в определенном порядке. См. man 9 SYSINIT.
| | |
| |
| 4.160, Аноним (11), 09:00, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> они должны вызываться в определенном порядке
Несомненно. Но как этому должна помочь сортировка? Как сортировка определяет порядок загрузки?
| | |
|
|
| 2.17, An2 (?), 10:28, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чтобы искать регрессии в ядре посредством git bisect.
| | |
| 2.71, Аноним (68), 13:47, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну вот, представь, пришёл ты в коворкинг попить смузи, открываешь свой ультрабук, а у тебя там фря полминуты грузится! Это же какое безобразие-то. Срочно нужно с этим что-то делать.
| | |
| |
| 3.106, Аноним (106), 17:10, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Осталось лишь найти такой ултрабук, на котором фря взлетит. Желательно с войфаем, или хотя-бы с поддержкой IOMMU, где можно будет самому себе перераздать инет из виртуалки с линуксом.
| | |
| |
| 4.120, Аноним (120), 19:18, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Осталось лишь найти такой ултрабук, на котором фря взлетит.
Даже линукс взлетает не на всех ультрабуках. У меня как раз ультрабук Dell последнего 13 поколения, линукс виснет на этапе загрузки ядра не оставляя никаких логов, помогает только хардварный ресет.
| | |
| |
| 5.161, Аноним (11), 09:02, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последнюю версию Astra пробовали ставить? По поддержке нового оборудования, по моему наблюдению, ей пока нет равных.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.8, Анонин (?), 09:54, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +37 +/– |
А разве может быть что-то более академическое чем сортировка пузырьком?
| | |
| |
| |
| 4.165, Не такой (?), 10:47, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все верно. Кто умеет - делает, кто не умеет - учит других.
Вполне логично, сам не смог, пусть другие может смогут.
| | |
|
|
| 2.123, _ (??), 19:36, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну понятно что школота сейчас бьется в экстазе - пузырёк наверное самая медленная сортировка жи ...
А вот кто из вас скажет - почему же его до сих пор используют?
Причём умные люди используют, а не какие нибудь вы :)
Ну кто скажет чем пузырёк - хорош? Зачёт - автоматом!(С)
| | |
| |
| 3.168, Аноним (168), 11:05, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучшее среднее и худшее время сортировки, а также объем используемой памяти
| | |
|
|
| 1.16, S22 (?), 10:28, 21/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Сортировка сейчас сделана как смесь из нескольких алгоритмов.
Когда остаётся мало элементов например меньше 16, то используется пузырьковая как самая быстрая.
| | |
| |
| 2.25, Anon888 (?), 10:58, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Я пытался в далеком 2007. Шесть СД дисков установочный образ. После по-моему третьего диска, установщик запросил опять первый. Я все понял и стёр, то что успело поставиться, больше к ФриБСД не возращался. К тому же не люблю чертей.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (69), 13:47, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как в одной пословице "пи.. лгать не мешки ворочать!"
Шесть установочных CD дисков FreeBSD у него было.. Что там аж на шести дисках то было? Патчи для KDE?
| | |
| |
| 4.89, Anon888 (?), 16:04, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Анон, времени прошло не мало, я уже могу не помнить детали, сколько конкретно носителей там было. Но я точно помню, что менял их при установке как диджей. Как говорится уному достаточно, чтобы снести эту систему к ее логотипам. В общем сам не звезди. И эту шутку про КДЕ уже миллион раз повторирили, от её повторения тобой в миллион первый раз она не станет смешней.
| | |
| |
| 5.101, BorichL (ok), 16:38, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Что, смузи протухшее перехлебал, или в маразм впал? Я ещё понимаю, если бы ты тут посвистел, как гном 2 дня из портов собирался, но про 6 CD дистрибут это сказка в топ! Мсье редкостный звездабол!
| | |
| |
| 6.103, Anon888 (?), 16:45, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты коммент выше читал? Или чукча не читатель? Специально для тупых повторяю. Времени прошло много, могу не помнить точное количество носителей.
| | |
| |
| 7.105, BorichL (ok), 17:06, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я помню как мы ещё Фряху 4.5 в 2002 году ставили, времени не так уж и много прошло, чтобы рассказывать, что ты в 2007 6 CD устал менять, когда полный дистрибут Фряхи 6.2 занимал 2 CD, а для обычной установки хватает первого диска.
Я вот не забыл, как в 95 году винду95 с 25 дискет ставил и Полуось с 21 без винос2 и с 26 дискет с винос2. А не помнишь нефига, дык тренируй память и не пиши ахинею.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 21.215, Аноним (215), 19:29, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тебе повезло чувак А я вот тоже стал сишником Но до этого таки имел радость бы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 9.127, Аноним (127), 19:54, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  С теми, кому лишь в процессе установки становится ясно, что скачанные образы на ... текст свёрнут, показать | | |
| 9.173, Аноним (69), 14:32, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Может и не шесть, а два CD диска, может и не менять, а один раз засунуть первый ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.172, Аноним (69), 14:20, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мало того что ты жидко обосрался с шестью дисками FreeBSD, так ты ещё решил по полной измазать себя дерьмом рассказывая как ты "менял их при установке как диджей".
Во первых, у FreeBSD два диска, устанавливается биэсди с первого. Во вторых, менять диски при установке это фича старых дистрибутивов Linux, и связанна она с особенностью работы ПАКЕТНЫХ МЕНЕДЖЕРОВ Linux дистрибутива. FreBSD же устанавливается не из пакетов (deb или rmp) а из тарболов, там нет зависимостей, т.е. нет нужды жонглировать дисками!
ЗЫ. Устанавливал он FreeBSD, какого цвета инсталлятор?
| | |
| 5.174, Аноним (69), 14:43, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя склероз что ли или уже деменция? Не помнит он! Если не помнишь, то помалкивай, а лучше таблеточек по пей, для памяти.
| | |
| |
| 6.190, Anon888 (?), 20:33, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Анон, ты очень скушен и не умеешь троллить, для этого нужны мало-мальские мозги. Так, что отвянь.
| | |
|
|
|
|
| 2.28, Аноним (28), 11:02, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
ИМХО, можно, если вы уже продвинутый пользователь юникс-подобных сисем; в противном случае однозначно не стоит, - лучше выбрать что-нибудь другое!
ПС: Здесь скорее вопрос зачем оно вам? Если вы задаете такой вопрос, - значит скорее всего вы сами не знаете зачем вам это нужно!!! Тот кто знает зачем оно ему - просто берет и пользуется (так же с линуксами) - в противном случае просто, пользуйтесь виндой или маком и не парьтесь!
| | |
| |
| 3.51, Kuromi (ok), 12:03, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну как бы на заре Линукса точно такие же вопросы были и точно такие же ответы, можно если вы профи, но зачем оно вам. не парьтесь и ставьте то, что уже работает.
Если бы все следовали данному совету у нас сейчас была бы все еще WinMobile (может даже версия 7) и Виндовс везде.
| | |
| |
| |
| |
| 6.91, Аноним (120), 16:06, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Windows 11 наичнает требовать TPM для установки. "Ой, а зачем им это?". А потом потребуют неотключаемый SecureBoot
Это не проблема даже для железа 10 летней давности
> и все
"Всё" - будет для пенсионеров на 775 сокете.
| | |
| |
| 7.94, Kuromi (ok), 16:18, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Прозвучало примерно так:
>> Государство издало новый закон, теперь каждому чип и бомбочку в мозг. При потере следящего сигнала - взрыв мозга.
> Это не проблема даже для людей нашего поколения, мы привыкли. | | |
| 7.95, Аноним (95), 16:28, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь посмотри дату релиза AMD A10-7300 и ему подобных. Ноуты все без поддержки TPM, хоть им по 7++ лет.
| | |
| |
| 8.119, Аноним (120), 19:13, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нравится тебе это или нет, но 7 лет - это астрономическое по нынешним компьютерн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.112, Аноним (112), 17:55, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас прибежит другой аноним и начнет кукаречить про 7%, но пруфов не даст
| | |
|
| 4.76, Аноним (68), 13:58, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит тех, кому линукс действительно нужен 1%. И это нормально, тк у всех потребности разные. Ненормально - это сидеть на системе, которая не удовлетворяет потребностям.
| | |
| |
| 5.90, Аноним (120), 16:04, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Значит тех, кому линукс действительно нужен 1%.
И даже они в большинстве своём сидят на винде или маке, а линь юзают через виртулки и контейнера. Как-то был на конференции посвященной в т.ч. одному из дистрибутивов, там там все были с макбуками с линем в виртуалбоксе.
| | |
| |
| 6.213, Аноним (-), 19:21, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Значит тех, кому линукс действительно нужен 1%.
> И даже они в большинстве своём сидят на винде или маке, а
> линь юзают через виртулки и контейнера. Как-то был на конференции посвященной
> в т.ч. одному из дистрибутивов, там там все были с макбуками
> с линем в виртуалбоксе.
А что за дистр такой "почетный"? Имена героев в студию, мы должны знать своих "героев".
| | |
|
|
|
| 3.114, dannyD (?), 18:02, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Тот кто знает зачем оно ему - просто берет и пользуется (так же с линуксами) - в противном случае просто, пользуйтесь виндой или маком и не парьтесь!
есть люди которые добровольно т.е. без принуждения пьют колу.
вы не поверите, будете смеяться, но я сам видел таких людей.
| | |
|
| 2.53, Ананий (?), 12:09, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FreeBSD в целом используют либо потому что знают, либо потому что чем-то не устраивает линукс.
Как пользователь именно десктопа на фришке посоветую сначала поставить бубунту или любой другой популярный дистр линукса.А потом уже если чем-то не устроит, пытаться искать альтернативы.
| | |
| |
| 3.110, dannyD (?), 17:38, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>Как пользователь именно десктопа на фришке посоветую...
ставил фрю меньше года назад, сначала было всё хорошо, но потом вылезло "миллион мелких косяков",
например: на юсб фат носителях не закрываются файлы, т.е. писать их пишут, а вот править фат и каталог - не барское дело.
ну и много такого всякого.
короче - продержалось оно меньше недели и достало, реально достало.
| | |
| |
| 4.151, нираспарсил (?), 02:21, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на юсб фат носителях не закрываются файлы, т.е. писать их пишут, а вот править фат и каталог - не барское дело.
Ещё раз и по русски.
Неоднократно использовал на фре флешки с FAT32 - брат жив.
| | |
| |
| 5.153, dannyD (?), 07:00, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ещё раз и по русски.
люди побывали на Луне неоднократно почти 50 лет назад.
| | |
| 5.178, dannyD (?), 17:24, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
2 нираспарсил
понимашь дорогой, разговор в стиле "дурак-сам-дурак" или "Ещё раз и по русски" - не конструктивен.
я тебе сказал "сущевуют проблемы" а ты мне ответил как бздун, а потом начинаеся "нас никто не любит".
| | |
| |
| 6.179, нираспарсил (?), 17:37, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, проблемы у него - с выражением мыслей на русском языке.
Выдал несвязный набор слов вместо описания.
Сам-то понял что написал? Или просто кошка прошлась по клавиатуре?
Как на такое можно конструктивно отвечать?
Никаких проблем в FAT на флешках не было за 20+ лет работы как с фрёй, так и с линуксом.
Главное размонтируй перед выдёргиванием.
| | |
| |
| 7.184, dannyD (?), 19:00, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Сам-то понял что написал? Или просто кошка прошлась по клавиатуре?
>>Как на такое можно конструктивно отвечать?
извини, я как то не подумал, что не все знают, что такое "int 21h" и как оно работало.
ссорян.
пластмассовый мир победил, понял, ухожу.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.74, Аноним (74), 13:53, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да тут ответ такой же как и с линуксами, короткий и однозначный ответ - да.
А вот нужно ли переходить на другую систему, это уже сложнее. Стоит ли рассматривать операционные системы отличные от виндовс(всё таки она установленна на абсолютном большинстве десктопов) для использования на декстопе? Только в том случае, если ваша операционная система которая установленна у вас на данный момент, чем-то вас не устраивает и уже смотреть какая из доступных систем подходит полностью под ваши требования(или максимально близка к вашим требованиям от операционной системы и точно более подходящая, чем та операционная система которая у вас есть на данный момент).
| | |
|
| 1.21, S22 (?), 10:46, 21/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Сортировка сейчас сделана как смесь из нескольких алгоритмов.
Когда остаётся мало элементов например меньше 16, то используется пузырьковая как самая быстрая.
| | |
| |
| |
| 3.146, Аноним (-), 23:52, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот да.
> https://wiki.freebsd.org/BootTime
Судя по тому что там написано - там пашет аж 1 Персиваль и интересует его аж толко EC2 в амазоне. Если у вас не оно - вы пролетаете.
Еще дико доставили некоторые ремарки.
> The first time an EC2 instance boots, dhclient takes ~2200 ms for unknown reasons.
Или вот
> Reading the kernel from disk takes ~150 ms. This would be faster with a smaller
> and/or a compressed kernel, but tooling work would be needed for kernel updates.
Это что - бсда до сих пор не умеет в сжатые кернелы?
| | |
| |
| 4.187, Аноним (127), 20:16, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или вот
>> Reading the kernel from disk takes ~150 ms. This would be faster with a smaller
>> and/or a compressed kernel, but tooling work would be needed for kernel updates.
> Это что - бсда до сих пор не умеет в сжатые кернелы?
Это просто ты до сих пор не умеешь в чтение.
https://man.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=kgzip&sektion=8&apropos=0&manpath=Fr
> As symbols are lost, the usefulness of this utility for compressing kernels is limited to situations where loader(8) cannot be used; otherwise the preferred method of compressing a kernel is simply to gzip(1) it.
> July 19, 1999
> | | |
| |
| 5.197, Аноним (-), 00:34, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Свежее, крутое и актуальное знание Просто state of art Последний писк 1999 год... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.201, boomer (??), 07:58, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Последний писк 1999 года!
Потому что сжатие-распаковка образа ядра неэффективное решение, усложняющее сборку и запуск системы, но не дающее преимуществ.
| | |
| |
| 7.212, Аноним (-), 19:19, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я в линухе этим пользуюсь В том числе и потому что на ряде носителей прочитат... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.228, Аноним (127), 19:39, 24/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Свежий, крутой и актуальный вспук Просто state of the art Ты вопил до сих пор... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 3.182, Анони (?), 18:35, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лёня в сторону Micro$oft смотрел.
Поэтому нормального системного менеджмента в фряхе не дождетесь, лучше назло бабушке уши отморозить. Логика!
| | |
|
|
| 1.33, Анонит (?), 11:29, 21/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не,ну,а че,норм! Браузеры тоже на пару процентов ускоряют и многим это нравится.
| | |
| 1.34, Аноним (-), 11:37, 21/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Мне нравится эта новость. Среди тех, кто учит алгоритмы сортировки есть какой-то ненормальный культ Quick sort, Merge sort. Если в массиве мало данных, то quicksort будет медленней чем Selection sort или Insertion sort.
| | |
| 1.54, Аноним (54), 12:18, 21/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Эх жаль что c FreeBSD все пошло не в ту сторону... Хорошая система, законченная, не то что этот финский винегрет...
| | |
| 1.58, Ivan1986 (?), 12:29, 21/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 Тоесть в стандартной функции сортировки в стандартной сишной библиотеки они нашли фатальный недостаток?
Тут блин пофигу на эти миллисекунды, нахрена было писать код из учебника по программированию для школы, если стандартная функция старше этой фряхи.
И блин у них во всем так, и толпа блин неадекватов, которые считают эту поделку нормальной системой.
| | |
| |
| 2.64, User (??), 13:22, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гм. Стесняюсь спрашивать - а где у нас ядро с libc слинковано?
| | |
| |
| 3.65, Ivan1986 (?), 13:32, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Стандартная библиотека это не обязательно динамически слинкованная libc, в случае ядра функцию и вкомпилировали без всяких модулей.
| | |
|
|
| |
| 2.82, Аноним (120), 15:46, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> на сколько сократится время загрузки
На твоём механическом HDD под Core2 Duo, думаю, на пару десятков минут. P.S. Кнопочку турбо не забудь нажать.
| | |
|
| 1.75, Тот_ещё_аноним (ok), 13:55, 21/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 >> Метод пузырьковой сортировки предназначен в основном для учебных целей
Вот и выросло поколение)
Ну хоть бы Кнута почитали, там прям ясно-понятно написано, когда пузырьковая выигрывает
| | |
| |
| 2.78, Аноним (78), 15:05, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то там припоминаю пузырёк на 100 порядков быстрее на GPGPU, Кнут об этом не писал.
| | |
| |
| 3.145, Аноним (-), 23:44, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что-то там припоминаю пузырёк на 100 порядков быстрее на GPGPU, Кнут об
> этом не писал.
О, а это мысль. Sysv init с GPGPU ускорением. КМК так можно получить первое место в чемпионате за звание самой бессмысленной и беспощадной технологии. Может даже на Шнобелевскую премию номинироваться прокатит.
| | |
|
| 2.204, Аноним (204), 08:49, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я, в отличии от тебя, Кнута читал в оригинале. Цитирую: ...the results are disappointing since they tell us that the bubble sort isn't really very good at all. Compared to straight insertion..., bubble sorting requires a more complicated program and takes about twice as long!
| | |
| |
| 3.206, Мда (?), 09:35, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Подтверждаю. Страница 109. 5.2.2
Большинство комментаторов тут ни FreeBSD не видели, ни Кнута не читали.
| | |
| |
| 4.210, Аноним (204), 15:26, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты заикнулся про Кнута, не сказав ничего конкретного, тебе сунули цитату. Ты сразу съехал на другую тему.
Ничего кроме пустой, ничем не обоснованной надменности ты не продемонстрировал. Это многое о тебе говорит, ты случайно не в институте Виноградова работаешь? Там много таких "спецов".
| | |
|
|
|
| 1.104, Diozan (ok), 16:56, 21/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Даёшь Systemd for FreeBSD!!!
А вообще-то, ещё в бытность, учась на программиста, меня научили, что пузырьковая сортировка используется только в обучении, для демонстрации алгоритма, и нигде в продакшене, в виду своей неповоротливости.
| | |
| |
| 2.128, _ (??), 19:58, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На кого же тебя учили то? Но точно НЕ на программиста. Почитай Кнута, его том с сортировками на русском есть.
| | |
|
| 1.111, Роман (??), 17:46, 21/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 где пользователи ClearLinux? не слышал даже вживую про таких, но Intel молодцы конечно
> Current Performance
> Some statistics collected in August 20211:
> FreeBSD 13.0 takes 19.00 seconds to get from "running" to "port TCP/22 closed" and another 5.13 seconds to get to "port TCP/22 open", for a total of 24.13 seconds.
> Debian 10 takes a total of 10.35 seconds.
> Clear Linux 34640 takes a total of 1.23 seconds. | | |
| |
| 2.117, Аноним (120), 18:56, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> где пользователи ClearLinux?
В контейнерах, виртуалках и серверах.
| | |
| |
| 3.158, Роман (??), 08:04, 22/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В контейнерах, виртуалках и серверах.
это понятно, про них и речь - ни в интернетах ни в живую никого не знаю. Пользователей фряхи [на серверах конечно] и то знаю, а этих нет.
| | |
|
|
| 1.134, Аноним (134), 20:37, 21/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Вместо ранее применявшегося алгоритма пузырьковой сортировки
Они его специально задействовали, чтобы потом, когда новостей нет, но нужно напомнить о себе, его можно было бы заменить на нормальный алгоритм и громко об этом трубить? Ну реально, кто использует пузырьковую сортировку, это даже хуже тривиальной сортировки прямым выбором?
| | |
| 1.141, Аноним (141), 22:23, 21/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Новость в стиле "прочистка трубопроводов и переборка клапанов Форда 1930 года позволила получить +1 километр в час". Примерно настолько же современно и актуально, имхо.
| | |
| |
| 2.226, Аноним (221), 13:36, 24/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> позволила получить +1 километр в час
... при обычной скорости в 6 км/ч. Ты там по ссылкам ходи или комменты читай внимательнее, там уже за тебя сходили. По ссылкам приводится среднее время старта 12 мс. Поэтому -2 мс уже что-то значат.
| | |
|
| 1.170, Аноним (170), 12:15, 22/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ну, хоть какое-то движение, чтоб не забывали про ветерана, пакрывшегося пылью и плесенью.
| | |
| |
| 2.200, boomer (??), 07:51, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну, хоть какое-то движение, чтоб не забывали про ветерана, пакрывшегося пылью и плесенью
Забавно, что я тебя пишу с помощью этой системы.
| | |
| 2.222, Аноним (221), 23:36, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
э-э-э! у меня домашний NAS'ик на нем! Пусть живет долго и счастливо (и насик и ветеран).
| | |
|
| 1.176, Аноним (176), 15:52, 22/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
2023й год, на амд нормально не работают графика и звук, добрая половина приложений через линукслятор.
Я только за, но не получается в десктоп.
| | |
| |
| 2.198, Ivan_83 (ok), 06:20, 23/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если только на самом свежем амд, и скорее всего только графика.
Сам сижу на 5750g и всё прекрасно работает, более того амд графика в виде amdgpu появилась начиная с 12 фри, насколько я помню.
Приложения через линуксятор - ни разу не пробовал и сам линуксятор не ставлю.
Собираю из портов, иногда сам добавляю в порты.
| | |
| |
| 3.223, Аноним (176), 08:54, 24/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
FirePro S7000, поглюкивает, не работает вулкан, не работает звук. Дрова amdgpu, пробовал и drm-kmod, и drm-510-kmod. Ошибки находятся, по ним разработчики в курсе, но там только обсуждения.
В лине и винде всё ок.
| | |
| 3.224, Аноним (176), 08:56, 24/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И вяленд тоже полностью не работает, есть мелочи: то глюкнет, то не прорисует.
| | |
|
|
|
