|
| |
| 2.8, Аноним (8), 17:07, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я как-то попробовал закодировать с помощью AV1 на CPU. Даже 1 секунду полчаса не смогло закодировать. После чего вырубил нафиг.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 19:36, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется что у вас где-то возникла ошибка и вы ожидали зря. Попробуйте перекодировать на GPU, обработка видео всё-таки должна быстрее проходить как-раз таки через GPU.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (15), 19:59, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не надо кодировать на видеокарте, что надо, это прописать курс карательной уринотерапии любителям этим заниматься.
| | |
| 4.26, cheburnator9000 (ok), 21:52, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Чтобы кодировать на GPU нужно сначала купить минимум RTX 30 Series, а чтобы купить RTX 30 Series нужно и иметь деньги в сумме которая удовлетворит всех перекупщиков и барыг начиная от производителя заканчивая российским магазинами, и иметь свободу выбора и наличие, если не втыкать в телевизор по вечерам с бутылкой пива - то все становится не так радужно в реальности. И это еще не упоминая курс доллара. В "национальной валюте" никто не будет расчитываться с Nvidia как бы о том не мечтал счастливый дедушка.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (49), 02:08, 03/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Мне ваши проблемы сложно понять, я из Украины Насколько понимаю, купить видеока... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.51, cheburnator9000 (ok), 19:12, 03/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Депрессия? Я спокоен как удав и никуда не спешу. Я лет 6 думал обновить видеокарту. Но каждый раз когда я собираюсь это сделать происходит мировое событие, то коронавирус, то тупо пустые полки и бешеные цены, то курс обвалится от чего снова бешеные цены, то у счастливого дедушки случится синдром императора, то курс снова обвалится. Я деньги лишние пустил на поправку здоровья и лечения всех зубов слава богу до 22 года, ибо буровые установки в школах из СССР убили половину зубов по факту. Настанут еще светлые времена как только весь пережиток и отрыжка совка сгинет с этой земли.
| | |
| |
| 7.54, Аноним (54), 01:57, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, массовые жалобы на такие мелочи как у вас, типа отсутстивя видеокарты при возможности её купить и сваливая ответственность на кого-то другого выглядит весьма депрессивно, потому как в среднем мне известны достаточно неплохие условия России. Тем не менее я Вас понял - либо вы из пятой коллоны, либо мой соотечественник из Украины, что весьма много объясняет. Обращаю внимание на ваше логическое заблуждение о светлых временах. В случае если весь пережиток и отрыжка совка сгниет с этой земли (и вы при этом останетесь живы), то вас просто ограбят и заживете вы на порядок хуже, тем не менее ваши депрессивные жалобы станут более обоснованы.
Так-что, с наилучшими пожеланиями,
Капитан Очевидность
| | |
| |
| 8.56, Аноним (56), 17:11, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вам бы самому не помешало, вместо нытья в интернетиках, переехать жить в россию ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 4.17, Аноним (15), 20:28, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особого выбора нет. Только libaom кодирует хорошо и относительно экономно расходует битрейт, но, артефачит. Скорость, конечно… Проблема усугуляется тем, что в несколько потоков кодировать нельзя, это вызывает ощутимую просадку качества (как и со всеми прочими кодеками). Т.е. ядрами забить в любом случае не получится, нужны быстрые ядра и simd.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 07:04, 01/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А где он артефачит то В упор не вижу даже на хорошем мониторе А скорость - вка... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.47, Аноним (15), 09:10, 01/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С x265 сравнивай хотя бы, avc доисторический. У него-то получается лучше. Какой в этом смысл? Хоть он и не очень тоже, но зато бесплатно. Не знаю, я чёт сомниваюсь, что кодек брутфорсит, это же лосси. И смысл не получить метрики, смысл, чтобы качество сохранялось. Это плохо получается. Libvpx-vp9 пока что по всем параметрам лучше av1. Что хорошо это нет альтернативной убогой бесплатной реализации кодека как в истории с x265.
| | |
| |
| 7.57, Аноним (56), 17:17, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Libvpx-vp9 пока что по всем параметрам лучше av1.
Снова вы этот бред в комментах проталкиваете. Вам тут уже говорили, что во-первых, это явная неправда, а во-вторых, у вас предвзятый (а значит не объективный) подход к сравнению. Вы так застрянете в своём "манямирке".
| | |
| |
| 8.58, Аноним (15), 17:23, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я кодирую терабайты контента, и знаю, о чём говорю Предвзятости тут быть не мож... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.50, Аноним (49), 02:26, 03/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы знаете, я работаю с компанией, которая делает софт для телевидения и скажу вам по секрету - лучшие кодеки проприетарные, вообще не продаются. Если вы хотите действительно хороший кодек, то напишите свой и продайте или усовершенствуйте бесплатный. Если торговля пойдёт успешно или вы заинтересуете какую компанию, то вам и на новую видеокарту хватит. Более того отличная американская музыка и видео получается не только благодаря особому софту, но и благодаря особому (весьма дорогому) железу. Не забудьте подать патент на свою разработку. Очень сложно чем-то помочь в проблеме "артефачит", тем не менее описание как отлаживать библиотеку вроде есть: https://github.com/darkskygit/libaom#debugging-debugging
| | |
|
|
| 3.24, cheburnator9000 (ok), 21:49, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Современные видеокарты обоих флагманов умеют аппаратно кодировать в AV1, другое дело что данный аппаратный кодек практически нельзя модифицировать софтварно, но оно считай никогда и не нужно. Там даже якобы у дискреток Intel ARC есть харварный енкодер, но когда я пытался найти тесты говорили что в драйвере еще это не реализовано было под вендой (год назад, как сейчас - не знаю).
А декодеры сейчас устраивают в ARM Графику и вот MediaTek даже есть и Realtek https://www.realtek.com/en/press-room/news-releases/item/realtek-launches-worl гордится своими достижениями. Другое дело что пройдет (ИМХО) еще лет 10 прежде чем произойдет массовый переход на AV1.
Google же до сих пор вынужден поддерживать свой самый первый Youtube Data API и H264 просто потому что еще очень много в обиходе самый первых SmartTV FullHD, это те которые были лет 15 назад. Более того еще полно ноутбуков и устаревших компьютеров в обиходе которые не умеют VP9. Youtube это отличный пример обратной совместимости с сертифицированным оборудованием (в отличие от линукса где stable api nonsense).
Я могу свой старый LG 15 летней давности (у которого в прошивке кстати линукс) через их оболочку смотреть YouTube без каких либо ограничений по доступу ко всему видео сервиса, там и авторизация работает, и подписки. Кто может взять линукс условно Ubuntu 14.04 и пользоваться нормально интернетом? Там как минимум нужно свежий браузер притащить и заставить его работать, если случится чудо и оно не потребует обновления половины базовой системы.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (15), 21:53, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, это потому что vp9 слишком медленно кодируется и хреново выглядит, непредсказуемо замыливает среди прочего. А av1 вообще ни о чём, никогда он не взлетит с такими параметрами. Дружно ждём av2.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (-), 06:53, 01/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ващет если у вас VP9 медленно кодируется - вам пора бы уже проапгрейдить свой те... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 6.48, soarin (ok), 10:08, 01/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну значит Nvidia RTX 40 Series еще лучше правда же! Сразу киловатный БП подрубай, всего то 75 тысяч рублей.
как любят максималисты завирать, младшая 4060 вполне потребляет 160 Вт в играх, а блок требует в 550 Вт.
Стоит 35 тысяч рублей, но собственно если посмотреть на одни графики по каким-то курсам, то неудивительно.
| | |
|
|
| 4.40, Аноним (-), 06:47, 01/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну дык, они там оставили fallback типа 360p, на большее бандвизу жалко да и не п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.45, cheburnator9000 (ok), 09:01, 01/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну дык, они там оставили fallback типа 360p, на большее бандвизу жалко
На ютубе до сих пор H264 1080p кодируются все ролики и будут в будущем.
> Да с ютубовским битрейтом он и в софте рюхается нормально. Вон древний
> 2-ядерный 64 бит арм планшет на 2 ГГц спокойно 1080p VP9
> и даже AV1 жует. Он изначально был с чем-то типа 4-го
> андроида аж. Но там реально что-то типа 6 и более актуальных
> браузилок, конечно.
Быть такого не может. Nexus 2013 который на андроиде 6 был не может толком вывезти VP9, а ты про AV1 говоришь.
> Ну вы ж гуглу рекламу отсматриваете а линуху - нет. И комитов
> как с козла молока. А разработчикам дров в ядре и так
> нормально.
Линуху платят корпорасты по типа Мелкософта, чего-то у них нет желания улучшать структуру своего сишного говнокода.
> А можно и не обновлять - ютуб работать будет и так. Опеннет
> кстати тоже.
Конечно куда оппенет денится он же на таблицах из 90-тых, админ развел пользователей как лохов на донаты, а обещания свои исполнять даже не думает. Хотя в этой стране везде так начиная от чинуш заканчивая счастливым дедушкой.
| | |
| |
| 6.55, Аноним (54), 02:15, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что ты несёшь? Выруби компьютер с телефоном на неделю-другую и отдохни! Мне сложно представить молодого, свежего и адекватно мыслящего человека, который пишет вот такое. А нет знаний, то не стоит говорить то чего не знаешь. Это нормально не знать всего! И не нормально, очень глупо нести отсебятину того, чего не знаешь.
| | |
|
|
|
|
| 2.39, Аноним (-), 06:40, 01/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Осталось заставить AV1 пользоваться!
Зачем кого-то заставлять? Гугол им уже ютуб свой завалил, браузеры и гугловские ютубпроги его давно умеют - им и пользуется пара миллиардов народа уже, соответственно.
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 18:18, 31/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Так и не понел зачем нужна эта тормозная хрень когда есть православные жпг и пнг. Разве что только гуглу у которого есть кластеры чтобы перекодировать видео за нормально время, а экономия 3% места освобождает сотни серваков ютуба. Обычным пользователям такие кейсы не светят.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 20:22, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это не для нас это для них, чтобы экономить место на серверах, возможно и интернет трафик, и быть независимыми от уплаты кому-то за использования кодека.
| | |
| 2.18, Аноним (18), 20:38, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PNG? Это о каком PNG? PNG видео кодек который сжимает с битрейтом 50Мбит? Другого видео кодека PNG не знаю.
| | |
| 2.20, Аноним (18), 20:55, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже если всё видео с youtub будет отдаватся в PNG с битрейтом 20Мбит мобильные операторы подавятся. А проводному интернету сильно поплохеет.
| | |
| 2.21, Bob (??), 20:59, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
фоточки, видео, аудио простых юзеров они и хранят + экономят место всем. юзер уже откодированное может получить себе)
--
как и экономию трафика. существенную
| | |
| 2.22, Аноним (18), 21:03, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверно не подавятся в крупных городах миллионных. Не все смотрят youtube. Но, насколько я помню я сжимал, вроде PNG видео кодек сжимает с постоянным битрейтом в не зависимости от разрешения. Перепроверять надо.
| | |
| 2.59, Аноним (56), 17:26, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так и не понел зачем нужна эта тормозная хрень когда есть православные жпг и пнг.
> Чувак вон, никогда не занимавшийся сжатием графики, на коленке придумал QOI, который жмётся лучше PNG и при этом как сжимается, так и расжимается заметно быстрее. И без всяких патентов. Это просто пример. Так что забудь уже про png - он хорошо только повсеместной поддержкой, а по всему остальному устарел безнадёжно. | | |
|
| 1.25, Ютабчик (?), 21:50, 31/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто объяснит, какой щас основной видеокодек на Youtube? Качаю видео сотнями, и так понял что основной все же Webm. Но какие-то новые видосы в 4K видел в AV1. Это Youtube сам решает, какое видео во что кодировать, или юзер может выбирать? А еще интересно, какое преимущество имеет этот Webm перед MP4.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (28), 22:08, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, во первых, Webm это контейнер, а во вторых, насколько я вижу, основные это VP9 и AV1
| | |
| 2.33, Аноним (-), 22:30, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Трансляции у одного и того же видео бывают и в VP9, но у меня для браузеров трансляции всегда это AVC1.
| | |
| 2.35, Аноним (-), 22:42, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попадаются видео с тремя кодеками. AVC1, VP9, AV1. Смотри свойтва в видео в youtube плеере. В свойствах написано каким кодеком сжато видео. На видео нажми левой кнопкой и выбери информацию о видео.
| | |
| 2.36, Аноним (-), 22:51, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как бы жмут в несколько вариантов, а какой вариант отдавать для просмотра вам или мне, критерий почему вы или я смотрите видео сжатое именно этим кодеком, а не другим в браузере я не знаю.
| | |
| 2.37, Аноним (15), 23:04, 31/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если не знаешь что выбрать, бери h264 (avc), но он не обязательно лучше vp9 и как правило выше битрейт и больше артефактов, но меньше мыла. Если запредельное мыло устраивает и хочется картинку в среднем получше, а файлы поменьше, то твой выбор vp9. Главное, не бери аудио в opus, я раньше совершал такую ошибку и, как оказалось, это было недальновидно. Все варианты плохие, но ты можешь выбирать получше.
| | |
| 2.43, Аноним (-), 07:18, 01/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот клацни на видео правой кнопкой мыша, там детали есть И написано что за к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
