1.3, Аноним (3), 15:45, 21/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
>Добавлен экспериментальный режим использования по умолчанию реализации JavaScript-модулей ESM (ECMAScript Modules, применяется в модулях для браузеров) вместо CommonJS
Я 5 лет назад пробовал этим воспользоваться на GitHub Actions - не работало. Какие же они слоупоки.
| |
|
2.16, Аноним (16), 16:38, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто вам мешал упаковать эти модули в один файл ES5? Более того, зачем так сильно заморачиваться для Github Actions?
| |
|
|
2.159, Пряник (?), 10:18, 23/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Платформа Node.js может быть использована как для серверного сопровождения работы Web-приложений, так и для создания обычных клиентских и серверных сетевых программ. | |
|
1.5, Аноним (5), 15:54, 21/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Для скриптования handy-скриптов не приложений лучше питона ничего нет Я как я... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.9, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:12, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> - Очень легко скачивать файлы по http(s). В ноде-16 приходится писать бойлерплейт в один лист А4, чтобы просто скачать файл. И все равно реализация будет ошибочной, так как надо слишком у слишком многих объектов слушать on('error'). Наконец-то в 2020-каком-то году в ноде сделали fetch().
Просто в ноде было низкоуровневое апи изначально когда еще не было промисов и async/await в стандарте ecmascript. Это кстати одна из причин почему все тащат кучу всего из npm.
| |
2.14, Аноним (14), 16:33, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Очень легко скачивать файлы по http(s).
Открой для себя curl или wget какой-нибудь.
| |
2.33, Аноним (33), 17:18, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Питон имеет отличные биндинги к GI
Это не питон, а сишный Glib имеет отличные биндинги примерно ко всем языкам, и к джаваскрипту в том числе
| |
2.49, Аноним (49), 18:22, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В sh, который из /bin, есть getopts для парсинга флагов, а в системе с вероятностью 99.99% есть референсные реализации архиверов и curl / wget для скачивания. Про пайпы, редиректы и просто файловые дескрипторы уже молчу. Какой-то продвинутой логики и фильтрации там лучше не делать, но это и не всегда требуется.
| |
|
3.139, анонист (?), 17:21, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
питон для этого и не предназначен; питон это про мелкие скрипты-хеллоувроты
| |
|
4.140, Аноним (140), 17:32, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Питон действительно не предназначен для проектов на больше чем миллион строк кода, но сопровождение таких проектов будет довольно болезненным занятием независимо от языка. Последнее время с добавлением типизации ситуация начинает улучшаться для питона.
| |
|
|
2.59, Аноним (59), 19:04, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если уж говорить о том, где что есть из коробки, то вообще победит php. Только зачем? Модульность - это плюс, а не минус.
| |
|
1.6, Аноним (6), 16:04, 21/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нода рулит, однако это не только и не столько серверная платформа, а кросс-платформенная среда выполнения JS кода.
| |
|
2.7, Аноним (7), 16:06, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное достижение ноды - электрон, остальное такого же эффекта не принесло
| |
|
3.13, Аноним (14), 16:31, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Каждый второй микросервис в глубоком бэкенде крутится на ноде.
| |
|
|
|
|
|
8.101, FF (?), 23:39, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У одного нода в backнице очень глубоко сидит Аж на гиг во все стороны У другог... текст свёрнут, показать | |
|
9.149, Аноним (149), 23:02, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С разморозкой вас - asp net уже давно нативно работает под linux без всяких mono... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.173, Аноним324 (?), 13:27, 25/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ничего что современный .NET уже лет 7-8 работает под линуксами, собственно потому что в азуре крутятся разные линуксы.
| |
|
|
|
3.17, Аноним (16), 16:45, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я часто на ноде пишу вспомогательные программы — перенос файлов, специальные реверс-прокси сервера для нужд проекта, какие-либо особые операции. Просто JS знаю хорошо и получается быстро. На пайтоне тоже писал из-за того что один сервис именно его поддерживал, но медленно.
| |
|
4.102, FF (?), 23:41, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В итоге если сложить паззлв проектика, бюджетного сокета по ОЗУ хватит нового или нет?
| |
|
|
4.129, Бывалый смузихлёб (?), 06:33, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
норм производительность и возможность подключения нативных модулей
норм производительность графики и поддержка аппаратного ускорения прямо из коробки
полностью бесплатно
Вдобавок, нередко десктопные клиенты требуются на несколько ОСей и уже при наличии веб-версии
В случае с электроном вопрос лишь в запаковке веб-версии в форму десктопного приложения( мб с какими-то правками ) - и готово приложение на несколько ОС. Это даже не недели, а дни
А не месяцы и годы, ещё и наверняка несколько разных команд, для случая целенаправленной разработки на не_электроне. И не факт что по итогу получится хотя бы такого же качества
| |
|
|
|
1.11, Аноним (14), 16:29, 21/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лучший язык, лучшая платформа с развитой экосистемой! Всё чаще убеждаюсь что в своё время сделал правильный выбор соскочив с php на js.
| |
|
2.103, FF (?), 23:44, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да куда уж хуже то? Обратно на вордпрессы переходите
| |
|
|
2.18, Аноним (16), 16:47, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они его не знают, а я лично все чаще сталкиваюсь что он необходим.
| |
|
3.164, Аноним (164), 05:52, 24/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пару раз писали что-то системное и поняли, что это полное барахло. И экосистема зеленая и сама платформа не расширяемая и сама платформа корявая.
Проще взять классический C++ и написать что тебе нужно...
| |
|
2.26, YetAnotherOnanym (ok), 17:06, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Откуда у некоторых людей такая манера снова и снова задавать давным-давно жёванные-пережёванные вопросы?
| |
2.41, Аноним (41), 17:43, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда же эта тухлая технология уйдёт туда же, куда ушли flash, java-апплеты, activex и им подбные?
Приложения - виртуальным машинам, веб - веб-браузерам. Нужно отделять мух от котлет.
| |
|
3.82, Аноним (82), 21:23, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё равно разделятся, когда нынешние "комбайны" не смогут шевелиться на подавляющем большинстве клиентов - "закон мура"-то ведь давно неактуален.
Не "гениальные js-веб-программисты", а банально "рыночек порешает":
нет клиентов -- нет доходов -- нет заказчика -- нет "гениального js-веб-сайта".
| |
|
4.128, Бывалый смузихлёб (?), 06:26, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
закон мура - изначально был рекламной ерундой как нынешние "нанометры" в процессорах
По остальному. Нода - это не только жс
В ней огромное количество пакетов и модулей с нативной частью. Да-да, немалое количество пакетов идут с исходниками которые компилятся в ходе установки под конкретную архитектуру и окружение
Нода в общем и целом удобна даже для написания каких-то вспомогательных скриптов. Обилие пакетов под любой функционал тому способствует. А то что полученный скрипт можно будет без проблем запускать под разными ОСями и на разных архитектурах - ещё один приятный бонус
| |
|
3.119, Аноним (119), 01:50, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очевидно же когда будет альтернативная и более перспективная технология. Я тут вспомнил одну шутку про одну страну: "Давай сначала скушаем твоё, а потом каждый своё".
| |
|
2.44, Аноним (44), 18:03, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Такого бардака как в экосистеме Ноды больше нигде нет. Ни в Питоне, ни в ПХП.
| |
|
3.48, Аноним (63), 18:21, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У ПХП в принципе нет экосистемы. ПХП это шаблонизатор никому не нужный во времена когда страницы отрисовываются на стороне клиента.
| |
|
|
5.51, Аноним (63), 18:31, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И все снова перейдут на православный четвёртый пень и WEB 1.0? Да, хорошее время, можно было грести бабло лопатой клепая лэндинги и интернет-магазины на вротпресс.
| |
|
6.64, Аноним (44), 19:16, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Есть случаи, где логика приложения на клиенте востребована и даже необходима. Но подавляющему большинству существующих сайтов это не только не нужно, но и просто вредно.
| |
|
7.65, Аноним (63), 19:21, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сайты сами по себе как явление скоро уйдут в прошлое. Все пересядут на приложения, маркетплейсы и соцсети. Просто спроси у молодёжи младше 25 лет насколько часто они пользуются браузером и пользуются ли вообще.
| |
|
|
|
|
|
2.58, _ (??), 19:01, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что некоторым людям приходится использовать софд(C) написанный на этом :(
По своей воле же - ни-ни-ни, только за деньги и всё равно моё чуйство пгрегкрагсного страдает! :-р :)
| |
2.68, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:23, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Откуда у некоторых людей такая ненависть к JS и Node в частности?
Потому что часто на js и node пишут люди без профильного образования, которые выбрали js из-за наиболее просто кривой обучения. Потом мы имеем помойку кривых модулей в npm, которые используются в таких же кривых проектах.
| |
|
3.73, анонист (?), 20:30, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у меня вот профильное образование, но ничего из того что я учил мне не пригодилось в разработке; образование это ко всяким математикам, физикам, писателям игровых движков, биг дата, нейронки, торговые роботы и т.д. но точно не для вэбни
| |
|
4.75, анонист (?), 20:34, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
п.с. есть коллеги кодеры вообще без вышки которые просто мастерски решают задачи и которые зарабатывают очень приличные деньги; в то же время полно примеров где инженеры с образованием протирают штаны в госе или военке за гроши перед элт мониторами
| |
|
5.78, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:36, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь скорее про тягу к обучению. Многим, кто пришел в js - это не надо. Просто им хочется "больших денег" и не хочется особо ничего изучать. Ну либо они думают, что делают что-то очень важное, когда пишут очередной leftpad и грузят его на npm.
| |
|
6.126, Бывалый смузихлёб (?), 06:18, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вначале придумать какую-то ерунду, потом всерьёз поверить в неё и героически пытаться обосновывать
В жс огромная куча нюансов и подводных камней( особенно весело было до стрелочных функций. У обычных - даже this разный в зависимости от того как и откуда вызывалась конкретная функция )
Изучать в жс надо огромное количество всего, т.к обычно он используется не самостоятельно а в связке с чем-то
И учиться надо постоянно, т.к постоянно появляется что-то новое и выкидывается что-то старое. Появляются новые пакеты, забрасываются старые
Это тебе не на какой-нибудь 8-й джаве прогать
| |
|
|
4.76, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:35, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у меня вот профильное образование, но ничего из того что я учил мне не пригодилось в разработке
И какое образование у тебя? Что за разработка?
> но точно не для вэбни
Что такое вэбня в твоем понимании?
| |
4.77, анонист (?), 20:36, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так что больше от человека зависит, от его интеллекта, умения работать, пробиваться, а не наличия бумажки
| |
|
5.79, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:39, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот js сообществе как раз какое-то засилие криворуких и низкоинтеллектуальных. Достаточно сделать npm install в среднестатистическом проекте и посмотреть, что прилетает.
| |
|
|
7.176, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:10, 25/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем быть высокоинтеллектуальным для того чтобы выполнять свою работу?
Когда в следующий раз сантехник тебе соединит в ванной трубу не напрямую, а протянет сначала через всю квартиру, ты мне ответишь на этот вопрос.
| |
|
|
|
|
|
|
1.20, Аноньимъ (ok), 17:00, 21/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пробежался бегло по изменениям, ну и муть.
С тем-же успехом можно на сишке голый ивент луп писать, будет проще быстрее и в целом адекватнее.
Откуда это почему и зачем?
| |
|
2.25, Аноньимъ (ok), 17:06, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В функцию fs.writeFile добавлена опция "flush" для принудительного сброса данных на накопитель после каждой операции записи.
Это вообще прелестно. Реально какой-то сюр.
| |
|
|
4.54, Аноньимъ (ok), 18:43, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Теперь можно писать в обход буфера, где сюр?
Сюр в том что до сих пор было нельзя.
Это инопланетяне используют.
| |
|
5.80, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:02, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Теперь можно писать в обход буфера, где сюр?
> Сюр в том что до сих пор было нельзя.
> Это инопланетяне используют.
Кто сказал, что нельзя было? Есть отдельный sync и datasync как в POSIX.
| |
|
|
|
2.29, Аноним (63), 17:07, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С тем-же успехом можно на сишке голый ивент луп писать, будет проще быстрее и в целом адекватнее.
Давай сразу на ассемблере.
| |
|
3.45, Аноньимъ (ok), 18:08, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> С тем-же успехом можно на сишке голый ивент луп писать, будет проще быстрее и в целом адекватнее.
> Давай сразу на ассемблере.
Внезаптно, это не так уж сложно. Особенно с современными средствами разработки.
| |
|
4.47, Аноним (63), 18:20, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Особенно с современными средствами разработки.
Ахах... ну удачи. П.с. ты всё же проверяй на работоспособность СИшный и ассемблерный код который выдаёт чатжпт, ибо он в 99% нерабочий.
| |
|
5.55, Аноньимъ (ok), 18:45, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу видно html программиста, который о том как это у людей работает представления не имеет, и ничего кроме этой жуткой ноды в жизни не видел.
| |
|
6.125, Аноним (63), 04:28, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сразу видно html программиста
А ты вообще не программист раз пишешь фигню про ассемблер. Твой максимум это хеллоувроты.
| |
|
|
4.171, Аноним (171), 22:13, 24/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Внезаптно, это не так уж сложно. Особенно с современными средствами разработки.
И как, продвижение есть в твоём мега проекте?
| |
|
|
2.72, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:28, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С тем-же успехом можно на сишке голый ивент луп писать, будет проще быстрее и в целом адекватнее.
Нода использует libuv, который как раз "голый ивент луп", правда кросплатформенный. Можно посмотреть в его код и понять получится ли "проще быстрее и в целом адекватнее".
| |
|
3.84, Аноньимъ (ok), 21:34, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я понятно гиперболирую.
Просто, из того что я вижу, эта нода не делает ничего что не умели бы другие платформы. Ну допустим тот же дотнет. При этом беглый взгляд на интерфейсы вызывает недоумение. Может оно всё очень красиво и логично конечно, но судя по комментариям анонимных экспертов, похоже что нет.
При этом инструмент странный со всех сторон вообще. Ну например не имею ничего против языков с динамической типизацией, но э, не иметь того же инта, и по умолчанию странным образом кастовать всё во всё... Тоесть в браузе выбора у тебя нет, но во имя какого Сатаны это тащить из него?
У меня было заблуждение на счёт ноды, я думал что на ней вот ваще просто просто всё можно делать, а похоже что нет.
| |
|
4.88, Аноним (86), 21:52, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Динамическая типизация, отсутствие указателей и ссылок - это благо. К этому надо стремиться и на основе этого развивать все современные языки. Нужно программы писать, а не мастурбировать на лишние пару мегабайт сэкономленной памяти и пару тактов твоего четвёртого пня.
| |
|
5.90, Аноним (140), 21:55, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это устаревшие технологии зари становления науки. Ты буквально предлагаешь всех загнать обратно в пещеры.
| |
|
6.91, Аноним (86), 21:59, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Устаревшие технологии это экономить каждый такт и каждый байт вглядываясь в регистры и память в ассемблерном отладчике. Сегодня делать выбор языка лишь основываясь на его эффективности в плане ресурсов максимально бредово, учитывая то что железо люди обновляют практически каждые 2-3 года. Ну а если человек сидит на древнем железе то он априори неинтересен для бизнеса и на таких людей равняться точно не стоит.
| |
|
7.92, Аноним (140), 22:17, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как раз без ручного использования регистров процессора и постоянного контроля генерации кода практически ни одной серьёзной программы ни на одном языке не напишешь. И особенно это касается динамически типизированных языков, в них приходится постоянно думать о каждой "автоматически" совершаемой операции, включая касты типов. Люди, которые этого не понимают, действительно никому не интересны.
| |
|
|
|
4.93, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:25, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну например не имею ничего против языков с динамической типизацией, но э, не иметь того же инта, и по умолчанию странным образом кастовать всё во всё...
Это в стандарте нет (хотя сейчас уже есть bigint) и максимальный представимый инт в js - это 2^53 - 1, но современные движки не настолько тупые, чтобы все хранить в double.
> Тоесть в браузе выбора у тебя нет, но во имя какого Сатаны это тащить из него?
В С или С++ в раширении для ноды ты спокойно можешь гонять инты туда/сюда https://nodejs.org/dist/latest-v18.x/docs/api/n-api.html#napi_create_int64
| |
|
5.96, Аноньимъ (ok), 23:09, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так при помощи нехитрых присоблений, смекалки, буханки белого или чёрного хлеба, можно сделать троллейбус. Но зачем?
О интах, неплохо когда оно безразмерное, как в лиспе или Питоне.
| |
|
6.112, Аноним (63), 00:22, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Так при помощи нехитрых присоблений, смекалки, буханки белого или чёрного хлеба, можно сделать троллейбус. Но зачем?
Так это тебя надо спросить, ведь это ты собирался event loop писать на ассемблере с использованием чатжпт. Я теперь надолго к тебе прицепился))
| |
|
|
4.94, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:33, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну допустим тот же дотнет.
На js как раз и пишут те, кто дотнет в глаза не видел.
Хотя вот разрабы из ms пытаются в стандарт протащить некоторые идеи оттуда.
| |
|
5.135, Чолхан (ok), 13:49, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C# устарел сразу после появления, в самом языке нет поддержки многозадачности (нет также в Java и Python) - она реализуется библиотечно. В JavaScript, как ни странно, - из коробки. Эволюция, как правило, устраняет специализированные закрытые системы, бронтозавр уступает место мышке.
| |
|
6.148, Аноним (148), 22:59, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чем джаваскриптовый setTimeout(рутина) принципиально отличается от джавового new Thread(рутина).start()? В джава ещё мощнее, рутины не одним потоком выполняются
| |
|
|
|
|
|
1.22, YetAnotherOnanym (ok), 17:03, 21/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> API Fetch
Круто будет, если эта штука позволит в запущенном приложении подтягивать js-код для выполнения на сервере из произвольных источников. Это поднимет помоечность ноды на новый, доселе невиданный уровень.
| |
|
2.35, Аноним (33), 17:22, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внезапно, запущенное приложение сможет выполнять код.
Если вы про недоверие к загруженному коду из сети, то это не повод вырезать сетевые апи.
| |
2.60, Аноним (59), 19:06, 21/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
При чем тут это?
Просто добавлен более удобный http-клиент.
Сделать eval() можно было всегда. Дурак всегда найдет, как себе в ногу выстрелить.
| |
|
1.31, Аноним (31), 17:08, 21/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> При написании приложений для node.js необходимо учитывать специфику событийно-ориентированного программирования, например, вместо выполнения "var result = db.query("select..");" с ожиданием завершения работы и последующей обработкой результатов, в Node.js использует принцип асинхронного выполнения, т.е. код трансформируется в "db.query("select..", function (result) {обработка результата});", при котором управление мгновенно перейдёт к дальнейшему коду, а результат запроса будет обработан по мере поступления данных.
Можно поинтересоваться у автора, копирующего эту давно неактуальную чушь из новости в новость: а зачем тогда в этой новости приведен пример с const res = await fetch('https://nodejs.org/api/documentation.json'); ?
| |
|
|
|
|
5.166, Аноним (166), 07:38, 24/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне нормальный тест. Еще на ассемблере потребуй реализовать, демагог.
| |
|
6.169, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:18, 24/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вполне нормальный тест. Еще на ассемблере потребуй реализовать, демагог.
Нормальный тест? Это аналог привет мира. Делать на основе этого выводы о производительности - бред. Никто не бросится переписывать приложения с кучей логики, где узкие места совсем в другом месте.
А пример с go действительно показательный в таком случае: код по сложности понимания такой же, а производительность будет сильно выше. Теперь все на go переписать?
Твоё предложение про асм - как раз и есть демагогия.
| |
|
7.170, Вездеход (?), 15:16, 24/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Верить тестам производительности проекта конкурента
> Жизненный тест прям. Сделай такой же для go
> Никто не бросится переписывать приложения с кучей логики
Ты так быстро спрыгиваешь с одной темы на другую, что уже сам запутался :)
| |
|
|
|
|
|
|
3.110, Аноним (63), 00:19, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Гошка не взлетела. Даже у нас в компании пробовали её, но не увидели особого смысла, плюс спецов почти нет.
| |
|
4.132, FF (?), 09:30, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У гошки нет альтернатив в горутинности, которая эффективнее многопоточности
| |
|
5.137, Советский инженер (ok), 16:08, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
что значит нет альтернатив? async/await всякие вполне себе альтернатива.
а недавно в яву завезли виртуальные потики. чем не альтернатива?
| |
|
4.136, Аноним (136), 14:45, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так и пиши "Go в нашей компании не взлетел".
Странно, почему у других Go взлетел?
Достаточно ли прямы ваши ручонки и под что они заточены?
| |
|
5.138, анонист (?), 17:15, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
список вакансий говорит о многом, так что вы, неуважаемый эксперт по всем языкам мира, не правы
| |
|
6.141, Аноним (136), 18:35, 22/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И что? По Rust вакансий почти нет. Из этого делаем вывод, что Rust херня и у нас прямые ручонки? Миллионы мух не могут же ошибаться?
| |
|
7.167, Аноним (166), 07:40, 24/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>По Rust вакансий почти нет. Из этого делаем вывод, что Rust херня
Эээээ... Да?
| |
|
|
|
4.154, Аноним (59), 02:17, 23/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любой, кто имеет приличный опыт разработки и на Си, и на каком-нибудь более высокоуровневом языке с gc, изучит go за пару дней, а через неделю будет писать продакшен-код.
| |
|
5.156, _ (??), 04:55, 23/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет.
Есть те, кому зашло - и они таки будут.
А есть те, кому не зашло и они будут жалистно выпрашивать чего то другого - плюсы, жабу, ржавчик, ноду или свиной хрящик.
Я к примеру "имел в виду" тащить разработку на тулесе который мне поперёк, ну дык и Го не всем - вдоль :) Нормально, так всегда было.
Тут главное смотреть не какая бабаягапротив, а чего сделали те кто - за. Гошники - [ОИ]го-го :) сколько вещей наклепали которые в работе каждый день. Некоторые я люто хейтю (доскер) но мне за них деньги платють так чтЭээ ... :)
| |
|
6.162, Аноним (59), 19:27, 23/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не знаю, это какой-то инфантилизм. У меня в одном проекте были и java, и nodejs, и go. Джава для бэкенда с числодробилками и AI, nodejs для миддлвари и вебсокетов, go для инфраструктурных микросервисов. Просто брал то, что лучше подходило для конкретной задачи.
| |
|
|
|
|
2.160, ooko (?), 11:14, 23/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сырая булочка еще
'''
async function testA(data) {
var data = data;
console.log(data); // Bun v1.0.7 выдал undefined
};
function testB(data) {
var data = data;
console.log(data); // Bun v1.0.7 выдал {xx: 11}
};
testA({xx: 11});
testB({xx: 11});
'''
| |
|
3.161, Вездеход (?), 12:40, 23/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, неторопливый async может иногда "выбесить" :)
'''
async function testA(data) {
var data111;
await (() => { data111 = data })();
console.log(data111);
};
function testB(data) {
var data = data;
console.log(data);
};
testA({xx: 11});
testB({xx: 22});
'''
Вывод:
{
xx: 22
}
{
xx: 11
}
| |
|
|
1.151, Аноним (151), 23:40, 22/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
(дополнительно Microsoft развивает вариант Node.js с движком Chakra-Core)
уже в архиве
| |
|