1.1, Аноним (1), 09:41, 07/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> уровень погружения
что за "погружения"? АПИ бывают высоко- и низкоуровневыми, без "погружений" млдь.
| |
|
2.7, Аноним (7), 10:23, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Уровень абстракции — так понятнее? Можно буферами оперировать, а можно байтики теребонькать.
| |
|
3.10, Аноним (1), 10:52, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Уровень абстракции — так понятнее?
Если аффтар не знает терминологию индустрии, представляю, что там он нагородил в коде.
| |
|
4.14, Аноним (14), 12:27, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если аффтар выше не отделяет авторов новости от разработчиков SAIL, не представляю, что у него в голове.
| |
|
5.22, Аноньимъ (ok), 13:24, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Со страницы проекта:
> Versatile APIs: junior, advanced, deep diver, and technical diver
Забавно.
| |
|
|
3.25, Аноним (25), 13:30, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Самый неглубокий уровень - junior, где возможно загрузить только один кадр с помощью двух строчек кода
Junior+ : 6 кадров
| |
|
|
|
|
3.29, Аноним (3), 14:09, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ради такого ника стоит жить, ради такого ника стоит даже умереть
| |
|
|
1.4, Аноним (4), 10:02, 07/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> продолжает развитие декодировщиков которые ... были переписаны с С++ на язык С
> Код написан на C11 с биндингом на C++11.
Святой кернел паник! Как они вообще до такого докатились О_о
| |
|
2.18, Аноним (25), 12:40, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вместо того, чтобы прикрыть поп...указатели, перейдя на более новый стандарт C++, они их напоказ выставляют.
| |
2.35, InuYasha (??), 18:21, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что не так-то? Ну, будет byte ***pData[]. Зато растоманы и нодеры будут за километры обходить.
| |
|
1.5, ИмяХ (ok), 10:06, 07/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Судя по графиками, нихера оно не опережает. Примерно на одном уровне. И, кстати, в графиках нету IrfanView, наверное, специально не добавили, чтобы не опозориться
| |
|
2.11, Аноним (11), 11:00, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это как ты совместил не опережает и примерно на одном уровне? За ушами ничего не щёлкает? С такими приближениями можно сказать, что ты примерно на одном уровне с орангутаном.
| |
2.42, Аноним (42), 05:33, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
XnView, которым я пользуюсь, тоже там нет. Да и вообще, все названия из этих графиков в первый раз вижу, равно как и саму эту утилиту. Непонятно что сравнивают непонятно с чем
| |
|
1.6, Аноним (7), 10:21, 07/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Дима, спасибо что не бросил и продолжаешь тянуть проект, вопреки всем ненужнистам. Респект.
| |
1.9, Alexey V. Pautov (?), 10:51, 07/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Н-да, давненько я такого не видел. Документации нет, даже раздела для нее на сайте не предусмотрено. Зато в начале первой страницы "GMO-free image decoding library" с желто-блакитным флагом. На английском. Украина на инглиш уже перешла? Просто нет слов.
| |
|
2.38, Аноним (38), 23:30, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> с желто-блакитным флагом. На английском. Украина на инглиш уже перешла? Просто нет слов.
А надо было на украинском, чтобы тебя вообще приступ хватил?
| |
|
3.43, llolik (ok), 10:25, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот склонен с ним согласиться в том, что, на данный момент, это одна из причин воздержаться от использования проекта, при наличии альтернатив. Вспоминаем автора одного популярного плеера, например. Пример не единичен, но на данном сайте был представлен особенно "выпукло".
| |
|
4.44, Аноним (14), 16:12, 09/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше вспомнить автора одного популярного node.js модуля и обходить такое за километр. Чисто на всякий.
| |
|
|
|
1.20, Аноньимъ (ok), 13:04, 07/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Опережает по производительности почти всех своих конкурентов
> Динамически подгружаемые кодеки. Возможность скомпилировать кодеки в одну библиотеку
То есть там своя реализация кодеков которые много быстрее декодируют чем общепринятые варианты?
| |
|
|
3.23, Аноньимъ (ok), 13:27, 07/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На гихабе пишут:
> References If supported by the underlying codec like libjpeg | |
|
|
1.24, Аноньимъ (ok), 13:29, 07/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Библиотека продолжает развитие декодировщиков форматов изображений ksquirrel-libs из программы KSquirrel, которые были переписаны с С++ на язык С
Код из метаданных исполнять умеет?
| |
|