| 1.45, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:16, 08/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Рыночек порешал: просто на электроне сейчас наименее геморно создаться приложеньку, особенно если не хочется вдаваться в qt или любой другой Фреймворк, а хочется использовать веб технологии, которые сейчас почти везде. Вот как придумаете что-то проще на замену, тогда электрон и уйдёт в закат.
| | |
| |
| |
| |
| 4.164, Аноним (164), 20:49, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
VSCode - хитрожопый маркетинговый шит. Тупо "редактор с плагинами", даже рядом не стоящий с понятием IDE. Популярен в основном у кр@cнorла3иков, потому что всё остальное - мрак и bloatware.
На венде люди спокойно пишут в Visual Studio, особо упоротые - в "продуктах жизнедеятельности" JetBrains.
| | |
| |
| 5.170, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:38, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> VSCode - хитрожопый маркетинговый шит. Тупо "редактор с плагинами", даже рядом не
> стоящий с понятием IDE. Популярен в основном у кр@cнorла3иков, потому что
> всё остальное - мрак и bloatware.
> На венде люди спокойно пишут в Visual Studio, особо упоротые - в
> "продуктах жизнедеятельности" JetBrains.
Мы тут не спорим о маркетинге, а о том, что он популярен. Это к заявлению выше, что на электроне одна маргинальщина.
| | |
|
|
| 3.70, Аноним (70), 22:13, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На электроне нет нормальных приложений, которые успели бы куда-то пролезть
Да что ты! А как насчет Skype, Ms Teams, Slack, Discord, Figma?
| | |
| |
| |
| 5.119, Cucumber (?), 09:56, 09/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У дискорда есть две версии: на электроне для ПК и на яве для мобилок, и ява-версия настолько глючная, что лучше пусть будет только электрон.
| | |
| |
| 6.126, Вася (??), 12:37, 09/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> У дискорда есть две версии: на электроне для ПК и на яве
> для мобилок, и ява-версия настолько глючная, что лучше пусть будет только
> электрон.
и та, что для мобилок бесполезна, если есть комп (нельзя, например, трансляцию экрана на планшет вывести, а говорить с компа), а та что для компа периодически сыплет еррорами и отваливается втихую. Чудесный тандем, спасибо что хоть немного работает!
| | |
|
|
| 4.95, penetrator (?), 02:05, 09/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
полный шлак, даже фигма которая стала популярной потому, что нет хорошей альтернативы, в целом архитектурно и по своим потребительским свойствам - дермище
не то чтобы совсем нельзя было использовать, но все через зад, как и всегда с электрон приложениями
| | |
| |
| 5.97, Аноним (70), 02:11, 09/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чел, эти продукты приносят тонны бабла, потому что решают проблемы миллионов людей (и им абсолютно наплевать на твое ценное мнение).
| | |
| |
| |
| 7.131, Аноним (70), 16:09, 09/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То есть, ты считаешь, что урон от Электрона такой же, как от войн? Чел, по-моему ты не в себе.
| | |
|
| 6.166, Аноним (164), 20:56, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты дурачок от маркетинга, тогда да - бабло решает :) А тут собрались технари и им твои бабосики до фени. ИНЖЕНЕР - вот кто решает, хорошая технология или нет. Даже миллионы хомячков жрут то, что дают, а не то, что является инженерным идеалом.
| | |
| 6.174, User (??), 11:38, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предполагаю, что комментатор выше уже выбирает, на чем переписывать - на C, как у дiдов, только Ъ и без "дыр", как у НАСТОЯЩИХ програмистов принято - или на Rust дабы посрамить и недопустить. Вот как только выберет - так через два дня за результатом и приходите. CoC.md уже готов, так что дело идет, не сомневайтесь!
В субботу после четвергового дождика figma++ будут, в понедельник - уже superteams, а в следующий четверг за всем остальным забегайте. Надо только чуть-чуть подождать.
Да.
| | |
|
| 5.144, Аноним (144), 02:13, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По факту на базе InkScape и GIMP можно было бы сделать альтернативу, но в фигму вложили столько лярдов что с нуля таким заниматься никто не будет просто так
| | |
|
| 4.142, BrainFucker (ok), 00:16, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да что ты! А как насчет Skype, Ms Teams, Slack, Discord, Figma?
Skype, Discord, Figma и Slack юзал/юзаю через браузер норм.
| | |
| 4.151, pofigist (?), 12:42, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На примере matrix - все нормальные клиенты ТОЛЬКО на электроне.
Единственная более-менее пристойная опенсорцная альтернатива Visio - на электроне, draw.io
Joplin - электрон.
Вообще если видишь опенсоурсный продукт с гуем, не вызывающим рвотный рефлекс - в 95% случаев это будет электрон.
| | |
| 4.165, Аноним (164), 20:52, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скайп - он вообще ниачом, нет и половины функций той же ICQ. А для видеозвонков вообще низлежащая платформа не важна. Teams - до сих пор плююсь на это хрючево - заставили жрать в компании, на которую работаю. Это скорее "затычка" для "корпоративного сектора", где M$ кровь из носу надо было представить хоть что-то. Остальным поделиями не пользуюсь, но мне хватило опыта со всякими VSCode. Итог: веб-приложения - полное дерьмище и юзают их в основном от безысходности. Если есть нативное приложение - стараюсь юзать только его.
| | |
| 4.173, нейм (?), 09:58, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Про скупе и тимс - они все под вендой, удивительно как же так получилось у них "ПРОЛЕЗТЬ"
Уверен, если б тимс не был в базовой поставке, равно как и в лицензиях - им бы пользовались лишь отбитые, учитывая, как минимум, реализацию клиентской части. Напомните, а на чем она там? Ой...
| | |
| |
| 5.175, User (??), 11:44, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Про скупе и тимс - они все под вендой, удивительно как же так получилось у них "ПРОЛЕЗТЬ"
Эм, штааа?
> Уверен, если б тимс не был в базовой поставке, равно как и в лицензиях - им бы пользовались лишь отбитые, учитывая, как минимум, реализацию клиентской части. Напомните, а на чем она там? Ой...
Если бы бабушке, да дедушкин... - то это был бы ах-хфигительно нужный всем IRC, да.
| | |
| |
| 6.179, Аноним (179), 18:17, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одно время в части (российских) компаний корпоративным стандартом был джабер. Просто потому что бесплатно и без зависимости от других компаний можно разместить сервер у себя.
| | |
| |
| 7.181, User (??), 19:14, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Одно время в части (российских) компаний корпоративным стандартом был джабер. Просто потому
> что бесплатно и без зависимости от других компаний можно разместить сервер
> у себя.
Не. Сам конечно делал - в мелком (Сотен до 2 рабочих мест) бузинессе на замену broadcast-чатинга, отказа от ICQ и тэ дэ - но понимания не нашел, и в сколько-нибудь "среднем" уже - нет, не видел и не слышал даже, если конечно cisco jabber в виду не иметь - вот его да, было дело.
| | |
|
| 6.184, Аноним (184), 23:44, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а что такое Teams? IRC и есть! Канал, приваты, сообщения... ну проапдейтили, что можно картинки вставлять. Но по факту этой идее больше 20 лет. Даже непонятно, зачем вообще нужно было "изобретать ICQ", когда есть Джаббер.
| | |
| |
| 7.185, User (??), 09:08, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну а что такое Teams? IRC и есть! Канал, приваты, сообщения... ну
> проапдейтили, что можно картинки вставлять. Но по факту этой идее больше
> 20 лет. Даже непонятно, зачем вообще нужно было "изобретать ICQ", когда
> есть Джаббер.
Ну вот как-то так, да. Но есть нюанс(Ц) - teams'ом входящим в дефолтную поставку оффтопика почему-то пользуется весь мир (Включая онтопик), а иркой, входящей (или входившей) в дефолт основных дистрибутивов онтопика почему-то не пользуется примерно "никто" из пользователей в том числе и онтопика. Примерно то же самое и с жаббером. Экая, право, оказiя...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.163, Аноним (164), 20:46, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ваять клоунские веб-аппликакахи - много ума не надо, тут даже дебил с недельными курсами JS разберётся. А вот чтобы писать нормальные приложения, которые не тормозят, нативны для платформы, используют все возможности этой платформы - это всё равно придётся брать конкретную нативную библиотеку и писать под конкретную ось. И в этом нет ничего крамольного, миллионы программ для венды написаны именно так.
| | |
| |
| 3.171, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:41, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ваять клоунские веб-аппликакахи - много ума не надо, тут даже дебил с
> недельными курсами JS разберётся. А вот чтобы писать нормальные приложения, которые
> не тормозят, нативны для платформы, используют все возможности этой платформы -
> это всё равно придётся брать конкретную нативную библиотеку и писать под
> конкретную ось. И в этом нет ничего крамольного, миллионы программ для
> венды написаны именно так.
О том и речь, что не только винда есть. Теперь давай найди тех, кто готов, да еще и за такие же деньги.
| | |
| |
| 4.183, Аноним (184), 23:41, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На десктопе есть считай только венда. А линуксоиды сами напишут что им нужно :) у них ЕЩЁ БОЛЬШЕ выбор всяких ГУЁв.
Так или иначе, но "как бы десктопные приложения в браузере" - маразм чистой воды. Не нужно чесать правое ухо левой рукой, есть обычный нативный ГУЙ и системные вызовы. А для ленивых обезьян, которые бредят кроссплатформенностью - да, для них придумали Электрон. Непонятно, зачем это большим корпорациям - жабоскрипты все эти. Можно подумать, их поделия где-то нужны кроме Венды!
| | |
|
|
|
| 1.1, ryoken (ok), 10:12, 08/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 > с использованием браузерных технологий
Пишите проще: с использованием google Chrome :).
| | |
| |
| |
| 3.118, Аноним (118), 09:31, 09/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запускаешь локальный вебсервер на свободном порту и смотри любым браузером.
| | |
| |
| 4.133, хозяин Браузера (?), 18:27, 09/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ага, щас, любым - Браузером - да. А просто браузером - ну только если твой локалхост содержит не более чем твой локальный опеннет с воображаемыми друзьями.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 10:29, 08/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Пока хейтеры не набижали, спрошу у тех, кто в теме: подскажите какой-нибудь простой туториал для начинающих, как сделать первое приложение на электроне (под линуксом конечно).
| | |
| |
| 2.4, амоним (?), 10:38, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
по сути - туда закатываешь 2 приложения - клиент и сервер.
взаимодействие можно делать через http или через каналы.
http переносимее, каналы - надежнее и быстрее, но использовать менее удобно.
если делать через http - там очень простая идея. у тебя есть нода, у тебя есть браузер.
т.е. по сути - обычный js fullstack.
для взаимодействия с окном, и прочее - у них есть квикстарт - https://www.electronjs.org/docs/latest/tutorial/quick-start
| | |
| |
| 3.14, Аноним (2), 11:22, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо за нормальный ответ. Ещё вопрос: там в квикстарте в самом начале написано "you need to install Node.js" - это как? Можно ставить из репозитория убунты? Или надо делать именно как там по ссылке написано (NodeSource/Node.js snaps)?
| | |
| |
| 4.16, Аноним (118), 11:26, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Попробуй оба варианта и сравни какой лучше работает у тебя лол. Ты что гуманитарий?
| | |
| 4.66, Аноним (66), 21:47, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Без разницы, абы версии совпадали. Хоть бинарь качай. Если хочерь работать с ним, глянь на nvm, так как от проекта к проекту, порой, требуются разные версии.
| | |
|
| 3.47, набежали (?), 15:49, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чтобы сделать самодостаточную веб-страницу, нужно купить ноутбук и серверную стойку, соединить оптикой, чтобы сделать приложение из одной кнопки, которое даже на мобилах не поддерживается
| | |
|
| 2.7, Аноним (118), 10:51, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Честно говоря то что ты на сайте электрона не смог найти самый простой туториал вызывает к тебе вопросы.
| | |
| 2.12, Аноним (12), 11:13, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
А нужен ли тебе электрон? Имея предпосылку, что ничего, кроме веба, мы не знаем, правильный алгоритм подбора инструмента такой:
1. возможно это должно быть обычное SPA-приложение; а если его фич недостаточно, то —
2. возможно это должно быть обычное PWA-приложение; а если его фич недостаточно, то —
3. возможно это должно быть приложение на Tauri; а если его фич недостаточно, то —
4. остается электрон.
Я бы порекомендовал тебе вначале вплотную изучить современный веб-апи. Тут тебе и работа с файлами пользователя, и с папками пользователя (включая запись в них), и WebRTC, и всякие веб-ассембли, и WebGL, и еще куча всего. Электрон постепенно становится не нужен.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (2), 11:24, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Имея предпосылку, что ничего, кроме веба, мы не знаем
А если исходить из того, что мы как раз веба не знаем? А ищем замену Qt?
| | |
| |
| 4.17, Аноним (118), 11:30, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Как можно не знать веб? Если это какой то нафталин то tkinter
| | |
|
| 3.134, хозяин Браузера (?), 18:28, 09/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
погоди, погоди - я ж вам эти PWA запретил?! Как то есть опять deprecated но все еще поддерживается, Кнутовааааатель! Рабы непороты!
| | |
| |
| 4.140, Аноним (140), 22:18, 09/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У многих из явно какие-то травмы, связанные с кнутователями и рабами, везде они видятся. Сходите к терапевту, пожалуйста, от чистого сердца говорю.
| | |
|
|
| |
| 3.39, Аноним (39), 13:48, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, и трахайся с древним вебкитом на линуксе, не, лучше уж электрон, тем более таури ещё ужасно сырой
| | |
|
| 2.84, Аноним (84), 23:52, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> подскажите какой-нибудь простой туториал для начинающих
Если ты не смог нагуглить официальный мануал (молчу уж про всякие bard, chatgpt, copilot), то тебе в IT делать нечего. Извини.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 10:29, 08/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Спасибо редакции за то что она использует слово функциональность, а не функционал. Каждый раз когда я вижу правильно использование в новостях опеннета я ПЛАЧУ от радости. Не чета нынешней молодежи которая только и знает что «язык создан чтобы доносить мысль» и использует математический термин в любом контексте. СПАСИБО!!!
| | |
| |
| 2.6, Аноним (118), 10:49, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Даже не знаю компенсация чего это. Старости или плохой жизни.
| | |
| |
| |
| 4.108, Аноним (118), 07:36, 09/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обязательно держи нас в курсе кому что там в твоей голове кому интересно.
| | |
|
|
| 2.8, Аноним (8), 10:51, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Омонимы допустимы, когда из контекста с высокой степенью вероятности понятно их значение в данном случае. Не ок, конечно, что уже существующий термин «функциональность» сократили до жаргонизма, но аргументировать недопустимость его использования тем, что слово используется в совершенно другой области, бессмысленно.
Кстати, у слова есть ещё одно значение, но о нём я здесь лучше не буду.
Забавно, что даже в математике «функционал» в зависимости от контекста означает несколько разные вещи.
| | |
| |
| |
| 4.52, beck (??), 16:01, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> следующий шаг - оправдание одеть вместо надеть
Это как раз элементарно. Если надеть одежду, тогда набуть обувь.
¯\_(ツ)_/¯
| | |
| |
| |
| 6.65, Аноном (?), 21:44, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ссылки на писателей в заметке хороши, но автор (не заметка) в целом - спорен.
| | |
|
|
|
|
| 2.9, Аноним (9), 10:54, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, ведь даже когда о математике речи не идёт, обязательно нужно использовать такой термин, чтобы не дай бог с математическим не пересёкся, из контекста же ничего не понятно.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 11:07, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да конечно. Бардак на языке, бардак в жизни, бардак в штанах.
| | |
|
| 2.27, Аноним (27), 12:03, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Осталось самому начать правильно писать, плати ещё, в следующем уроке проходим слова "правильноЕ" и, о божечки, букву Ё!!!! Плоти ещо от s4aaast'ja
| | |
|
| 1.21, Аноним (34), 11:44, 08/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Подскажите какую-нибудь замену электрону. Критерии: легкость, функциональность, компактные размеры исполняемого файла, минимум потребляемых ресурсов, отсутствие многочисленных зависимостей. Статическая типизация приветствуется. На Расте не предлагать.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (27), 12:04, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь гуёв на расте не существует в реальном мире, ты с какой планеты, пацак?
| | |
| |
| 3.30, Аноним (8), 12:11, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И главное, на чистой сишечке так легко написать мультиплатформенное приложение с унифицированным графическим интерфейсом.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (35), 13:03, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На Win32 API, или как его сейчас там, или на Xlib? Ах, да, на Говнотыке... кросплатформенное, ога.
| | |
| 4.49, Аноним (49), 15:51, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Браузер Lagrange для Gemini/Gopher/Finger написан на чистом Си и есть под Windows, GNU/Linux, MacOS и android. Возможно.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (8), 16:21, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Тут сама суть приложения говорит о том, что у авторов очень много свободного времени.
> uses SDL
То есть свой доморощенный тулкит наваяли. Да, свободного времени явно много.
| | |
| 5.102, Аноним (102), 04:48, 09/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> написан на чистом Си
На "чистом Си" можно написать разве что хеллоуврот, остальное требует платформо специфичных библиотек.
| | |
|
|
|
| 2.36, th3m3 (ok), 13:14, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Если уж очень хочется писать на веб-технологиях для декстопа, то тогда Tauri.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.180, th3m3 (ok), 18:49, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сам радуйся этим двум какам.
Я радуюсь только тому, что построено на адекватных технологиях. Tauri хоть более здраво использует идеи электрона. А так, конечно, теорема Эскобара это всё.
| | |
|
|
|
|
| 2.50, набежали (?), 15:53, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
берешь любой легковесный браузер, любой свой любимы бэкенд-фреймворк и фронтенд-фреймворк на своих любимых языках, пакуешь в один бинарь. ВСЁ.
| | |
| 2.56, vvm13 (ok), 19:19, 08/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 "Критерии: легкость, функциональность, компактные размеры исполняемого файла, минимум потребляемых ресурсов, отсутствие многочисленных зависимостей. "
Прям про него: https://pharo.org/
Правда, статической типизации нет.
| | |
| 2.190, Аноним (189), 15:14, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
MASM.
Критерии: легкость, функциональность, компактные размеры исполняемого файла, минимум потребляемых ресурсов, отсутствие многочисленных зависимостей. Статическая типизация приветствуется. На Расте не предлагать. — всё это есть в ассемблере.
| | |
|
| 1.78, Аноним (84), 22:38, 08/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Единственный адекватный гуй) Писал бы под десктоп, использовал бы только его
| | |
| 1.113, cheburnator9000 (ok), 07:50, 09/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > На платформе Linux реализована обработка переменной окружения ELECTRON_OZONE_PLATFORM_HINT, упрощающей включение поддержки протокола Wayland в приложениях на базе платформы Electron (можно обойтись без добавления флага "--ozone-platform-hint" в .desktop-файл).
Вся прелесть раздроблённого десктоп линукса как сущности.
https://discourse.ubuntu.com/t/environment-variables-for-wayland-hackers/12750 этот список стал еще длиннее! Вместо того чтобы договориться что определить наличие wayland сессии можно просто имея переменую по типа "IS_WAYLAND" все изобретают свои костыли, как то делали в 90-тых годах, так и продолжают.
| | |
| 1.122, Петрович 69 (?), 10:14, 09/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нахрена в каждое приложение пихать потроха хромиума, если можно запилить PWA версию и заточить под свежие версии браузера?
Дискорд, Тимс, Скайп и другие - убогие громадины в сравнении с веб версией.
Скайп в эпоху до покупки майкрософтом - был почти идеален. Не отрубили бы старые версии клиентов - вполне можно было бы пользоваться и сегодня)
| | |
| |
| 2.124, Аноним (118), 12:28, 09/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не сдерживай себя пихай. Тем более в половине браузеров твои pwa нормально не работают.
| | |
| 2.141, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:41, 09/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Нахрена в каждое приложение пихать потроха хромиума, если можно запилить PWA версию и заточить под свежие версии браузера?
Можно любой код добавить в сборку приложения на электроне и запускать на хосте пользователя без в отличие от урезанного браузера.
| | |
| 2.153, Бывалый смузихлёб (?), 13:18, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну на яблоке не надо. Там, правда, и плагины от рекламы работают почти никак, но всё-таки
PWA способен нормально взаимодействовать с нативом вплоть до конкретной железки, причём, на разных ОСях и с разными браузерами ?
| | |
|
| |
| 2.154, хозяин Браузера (?), 14:13, 10/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По-прежнему требует последние версии ядра и шинды?
ну чтоооо вы, что вы, мы поддеживаем и непоследние LTS версии божественной дисяточки!
| | |
|
| 1.161, Аноним (162), 20:36, 10/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> При этом разработчику не нужно заботиться о портировании приложения для различных платформ
Ещё как надо заботиться, потому что САМ ЭЛЕКТРОН перестал работать на Windows 7 !!
| | |
| |
| 2.169, Аноним (168), 00:23, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ВНЕЗАПНО виндовс 7 не поддерживается уже 9 лет самим разработчиком.
| | |
|
| 1.176, Пряник (?), 15:46, 11/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Всего в каталоге программ Electron представлено 756 приложений.
Что-то маловато. 10 лет назад первый раз смотрел этот каталог - на глаз примерно столько же было. Наверное, отсеивают.
| | |
| |
| 2.177, Аноним (178), 16:31, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее отсеиваются сами, ведь с выходом новых версий Electron все приложения на нем нужно обновлять или они будет дырявыми как сито, как дуршлаг, как швейцарский сыр - обратная сторона кажущейся простоты разработки на Electron.
| | |
|
|
