| 1.1, Бывалый смузихлёб (?), 08:46, 14/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Одно время думал, что тема с КОКами - это что-то совсем новомодное
Пока не пересмотрел Футураму и не обнаружил, как Гермес в одной из серий заглядывал в толстый справочник с такой надписью
Кажись, то была серия где они потонули на подводной лодке без провианта - и он по этой книге разбирался кого сожрать первым( "все, кроме Зойдберга - на совещание" )
| | |
| |
| |
| 3.146, Аноним (146), 16:45, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ээ, причём тут армия? Ты давно смотрел в свои должностные обязанности и в этический кодекс своей компании?
| | |
| |
| 4.205, Аноним (205), 22:35, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, обязанности есть, и это нормально и правильно,
а вот этического кодекса нету, ибо он нахрен не нужен в приличной компании.
| | |
|
|
|
| 1.8, Sluggard (ok), 09:05, 14/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 > Проект подчёркивает открытость для любых участников, независимо от уровня их знаний и квалификации.
Красота-то какая, лепота. Здравствуй, толерантность.
| | |
| |
| 2.16, ИмяХ (ok), 09:22, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Среди программистов, инженеров и учёных очень заметна дискриминация по уровню знаний и квалификации. Надо искоренять такое. Да и такие болезни, как синдром дауна и аненцефалия не должны быть препятствием для работы на таких должностях.
| | |
| |
| 3.30, нах. (?), 09:46, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
> Да и такие болезни, как синдром дауна и аненцефалия не должны быть препятствием для работы на
> таких должностях.
да никогда вроде и не были. Просто теперь тебе запрещено это комментировать.
| | |
| 3.37, Fur (?), 10:05, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Особенно, среди врачей надо искоренять. Каждый может быть хирургом!
| | |
| |
| 4.118, Аноним (118), 14:04, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не ссорьтесь с хирургом. Особенно если он -- хирург-любитель.
| | |
|
| 3.57, Аноним (57), 10:59, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>синдром дауна и аненцефалия
Это нейроразнообразные люди. Так что давно включены.
| | |
| 3.72, Аноним (72), 11:23, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>такие болезни, как синдром дауна
> и аненцефалия не должны быть препятствием для работы на таких должностях.
для Руководителей вроде как давно плюс
| | |
| 3.155, Асян (?), 17:22, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продвигаем тему опеннета - это похвально. В некоторых проекта сразу видно что подобные отклонения скорее даже приветствуются, а не являются препятствием. Та же экосистема JavaScript - яркий пример.
| | |
|
| 2.21, Аноним (21), 09:31, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И? Это значит, что люди любой квалификации могут поучаствовать в проекте. Смогут они принести пользу или нет - решат мейнтейнеры. У вас на работе не так? Ты предлагаешь помощь коллегам, а они тебе - "проваливай, даун"?
| | |
| |
| 3.66, banonymous (?), 11:09, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот как раз хороший пример с работой, конторы в которых начальник не умеет избавляться от долбо-бов со временем обрастают мхом. В результате закрывается вся контора, вместе с нормальными работниками, по указу штаб квартиры.
| | |
| |
| 4.149, Аноним (146), 16:48, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Епт. Причём тут избавление? Речь про то, что открытый проект _на входе_ должен приветствовать интенцию разных людей в него погружаться. Смогут они это сделать или нет, будут ли они полезны, - это вопрос второй.
| | |
| |
| 5.266, freehck (ok), 16:17, 15/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Речь про то, что открытый проект _на входе_ должен приветствовать интенцию разных людей в него погружаться.
Нет, не должен. Идиотов надо отсеивать заранее, чтобы не тратить время квалифицированных сотрудников. Именно поэтому HR как профессия и существует.
| | |
|
|
|
| 2.42, Placeholder (ok), 10:32, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Открытость не означает автоматическое согласие со всем что говорить будут. Это означает что писькомерство запрещено кто тут более синьорный погромист. Гнобить новичков это смерть проекта, поэтому вполне адекватное правило.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 10:49, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен, сначала ты показываешь на дверь всем подряд, а потом "а кто будет проект поддерживать, мы уже старенькие"
| | |
|
| 2.52, Аноним (-), 10:48, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
С учетом того сколько среди ботаников народу с синдромом Асперга и прочими "около аутическими" расстройствами (МКБ 6A02), то чья бы корова мычала))
| | |
| |
| 3.192, Аноним (192), 20:45, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Есть разница между ботаником с синдромом Асперга, способным написать компилятор за ночь, и феминисткой с психическими отклонениями, могущей только поправить CoC.md
| | |
| |
| 4.271, Аноним (271), 17:40, 15/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разница есть, но на первый взгляд довольно легко перепутать.
Собственно, из-за этого-то и происходят все проблемы.
| | |
|
|
| 2.54, llolik (ok), 10:49, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну это, например, если чувак ведёт сайт или аккаунт проекта в соц.сетке, то кодерам писать в тикетах что-то в стиле "спрашивай вон того недоразвитого" не надо. CoC, по сути, переводит это (насколько возможно) из негласного правила этикета в формализованный список правил.
| | |
| |
| 3.150, Аноним (150), 16:52, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тут надо отметить, что основная претензия к CoC и причина неприятия — именно отсутствие формальных, чётко очерченных правил. Общие формулировки в духе «хорошо поступать — это хорошо, а плохо поступать — нехорошо, пнятненько? А кто плохо поступает, тех все остальные __обязаны__ заругать.» Нет конкретного «это можно/это нельзя». Либо, в редких случаях когда оно есть — равномерно перемешаны как вполне здравые положения (например, отрицание дискриминации по культурным/этническим/половым признакам), так и откровенно бредовые и заведомо приводящие к конфликту.
Оно настолько абсурдно, что даже SQLite CoC (теперь CoE) на этом фоне смотрится выигрышно.
| | |
| |
| 4.163, llolik (ok), 18:33, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, вот с этим могу согласиться, что правила иногда пишут, мягко говоря неоднозначные. С другой стороны, лучше хоть какой-то зафиксированный набор правил, на который, если что, можно ссылаться, чем полная анархия и бесконечный срач "кто кого экстремистом назвал".
| | |
| |
| 5.267, freehck (ok), 16:34, 15/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не нужен никакой CoC, это саморегулировалась веками В любом рабочем коллективе ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.58, banonymous (?), 10:59, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вскоре начнут орать что поддерживать glibc становится слишком сложно, ведь надо читать и разбираться в старом коде, а смузикодер всётаки писатель!
| | |
| |
| 3.119, Аноним (134), 14:11, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пусть тогда на Hare, BetterC, V переписывают. На Ржавом ненадо, слишком долго, с компилятором воевать - пердолиться.
| | |
|
| 2.194, BrainFucker (ok), 21:05, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Красота-то какая, лепота. Здравствуй, толерантность.
Ну это минорная проблема. Главная проблема в том что почему-то никто не может уйти от всех этих левых организаций и пилить проект самостоятельно или совместно с другими с общими интересами.
| | |
| 2.199, Аноним (199), 22:01, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Эх, то ли дело при Дреппере было! Хочешь поддержку ARM - лесом идешь, романтика! Stop reopening!
| | |
| 2.222, Аноним (222), 00:39, 15/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ага Особенно при наличии Принятый кодекс приветствует дружелюбие и , ,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.12, Аноним (12), 09:12, 14/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Смотрите за своими указателями, теперь они не должны указывать куда не надо!
| | |
| 1.13, Аноним (13), 09:14, 14/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>Одновременно сообщается о поиске добровольцев, готовых принять участие в работе комитета, отвечающего за разбор жалоб и разрешение конфликтных ситуаций
не приходится сомневаться, что все добровольцы будут с радужными волосами и т.п. И только попробуйте оскорбить их чуйства, бгг :)
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 09:26, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это же решение внутри команды разработчиков именно Glibc - им виднее, это касается только их. Очевидно же.
| | |
| 2.44, Fyjy (?), 10:34, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что... могут? И так решили.
И твоего мнения, естественно не спросили, нафига ты им сдался.
Так что можешь идти поплакать "раньше было лучше", снежинка!
В любом обществе есть правила, например не курить на рабочем месте (около баллонов), не ругаться матом при бухгалтерах, не ссать мимо толчка.
Не везде захотят работать с хамовитым быдлом, а людей где-то надо искать. Особенно в опенсорс - тк работать нахаляву с дундаками мало кто захочет.
Вот и пишут список правил, для превлечения немамонтов.
| | |
| |
| 3.84, Аноним (84), 11:58, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>не ругаться матом при бухгалтерах
Вспоминаю главбуха, оравшую матом...
| | |
| |
| 4.93, Аноним (-), 12:19, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что дозволено юпитеру... ну ты понял.
Но шанс, что ее потом уйдут тоже не маленький
(хотя зависит от руководителя, может он тоже обесцененной лексикой разговаривает)
| | |
| |
| |
| 6.151, Аноним (150), 16:55, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это каламбур. Или постирония. Или T9. Сейчас времена такие, не разобрать.
| | |
|
|
|
|
| 2.48, Аноним (48), 10:41, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не «зачем», а «почему»: потому что типичный программист (особенно труъ) считает, что нормы приличия выдумали дураки-гуманитарии и его они не касаются, ему можно факать направо и налево — ведь он знает что такое fork() и указатели. Вот и приходится явно писать правила поведения, чтобы тыкать в них лицом програмиста. Вели бы себя нормально, не было бы и нужды в писанных правилах. ССЗБ, классика в общем.
| | |
| |
| 3.112, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:35, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
- Господин судья, протокол разрешает мне называть сэра Ричарда последней свиньей?
- Нет, сэр, протокол этого не разрешает.
- Хорошо, тогда я не буду называть сэра Ричарда последней свиньей!
| | |
| |
| 4.128, Аноним (48), 14:46, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это забавно как шутка где-нибудь на последней странице сборника сканвордов, а в реальной жизни это ещё хуже, чем напрямую обматерит. Хам хоть и неприятен, зато прост как палка и понятен, а вот «самый умный» это просто мерзость.
| | |
|
| 3.177, Аноним (177), 19:23, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Всех он направо и налево не факал. А только коллег по цеху. Это плюс-минус нормально для рабочих коллективов, если способствует делу. Если не вредит, а воспитывает. Хотя в вашем уютном серпентарии, возможно, принято источать комплименты, делать реверансы и соблюдать дворцовый этикет, но это (лицемерие и показуха) - не норма.
| | |
| |
| 4.226, Аноним (48), 01:13, 15/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это плюс-минус нормально для рабочих коллективов, если способствует делу. Если не вредит, а воспитывает.
Сложно представить человека уважающего себя и которому обфакивание помогает в деле. Обычно битые-сечёные так свою психику защищают: меня, мол, отец сёк, ничтожеством называл, но мне только на пользу вышло, закалился.
>Хотя в вашем уютном серпентарии, возможно, принято источать комплименты, делать реверансы и соблюдать дворцовый этикет, но это (лицемерие и показуха) - не норма.
Надеюсь, тебе стало легче после этого :^)
| | |
| |
| 5.268, freehck (ok), 16:49, 15/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сложно представить человека уважающего себя и которому обфакивание помогает в деле. Обычно
> битые-сечёные так свою психику защищают: меня, мол, отец сёк, ничтожеством называл,
> но мне только на пользу вышло, закалился.
А ты вообще работал когда-нибудь где-нибудь? Я ни разу не встречал рабочих коллективов, где мат бы не использовался время от времени для снятия стресса или ускорения процессов. Ну или, кстати, как уже было сказано -- в воспитательных целях.
Единственное исключение -- это дамы. Дамы существа нежные, при них по возможности не матерятся. Но если что случилось, и надо всё сделать правильно и быстро -- тут уж не до дам, им обычно в этом случае приходится потерпеть.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.272, Аноним (271), 17:57, 15/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы сказал «всё равно это лучше, чем хулиганить на улицах», если бы они не разрушали полезные проекты.
Так что пускай создают свои проекты и там делают всё, что угодно.
Или пускай идут на улицу хулиганить. Так они, по крайней мере, навредят только своим ближним, которые имеют физическую возможность им отомстить.
| | |
|
|
| |
| 2.50, нах. (?), 10:43, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ванга: Комитет развалит всё изнутри и наступит glibc-капец.
оно уже начало разваливаться раз им понадобился комитет (и кто-то ведь спонсирует весь этот левацкий фестиваль цветной волосни)
| | |
| |
| 3.61, пох. (?), 11:01, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
хахаха, ты просто смешон
Даже у ГНУ СИ есть свой комитет (причем почти на 146%) из корпов.
И что-то СИшка за 50 лет не развалилась.
> фестиваль цветной волосни)
о боже, они красят волосы в яркий цвет! срочно запретить!
Бердымухамедов, перелогинься пожалуйста)
Или может мы в школе ОЯШей и мун-спика?
Где все должны быть одинаковыми, а торчащий гвоздь просто забивают?
| | |
|
|
| |
| 2.63, пох. (?), 11:04, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А тут читать не принято, тут принято сразу комменты писать (ударение на твое усмотрение).
В прошлой теме про лису и чатЖПТ сколько умственно отсталых писали про "за мной следят"?
А могли бы просто прочитать 3 строки статьи до момента "запускается лоакльно".
Так и тут - лучше всего подходит мем ʼбелки истерички.jpgʼ
Второй вариант, они выросли в среде где правила поведения - лютый зашквар.
| | |
| |
| 3.168, Аноним (177), 18:55, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там, где взрослые люди используют понятия вроде "зашквар", правила поведения, наоборот, наистрожайшие.
| | |
|
| 2.154, Аноним (150), 17:16, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Наоборот же. Правил нет, есть благорастворение и общее «ведите себя пристойно/ не быть *удаком». Ни процедур, ни определений, ничего. Но зато есть обещание создать бюрократический комитет по определению нарушений непоймичего. Который, впрочем, тоже ещё не создан.
При этом оскорбляться (и воспринимать как харассмент) можно на любую фигню. Вон, даже сцены с блекфейсом из «Ну Погоди» в Atomic Heart подожгли немало афедронов.
| | |
| 2.269, freehck (ok), 17:01, 15/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не пойму, чего все так возмущаются? Вы их читали хотя бы?
> Обычные человеческие правила https://sourceware.org/glibc/wiki/CoC/Conduct
Я вам ответственно заявляю, что на OpenNet такой херни нет. У нас всё по-человечески. У нас -- только прямые запреты:
> При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них.
Притом, соблюдение весьма нестрогое. Мы порой чисто по-русски пропускаем много чего "незаконного".
| | |
|
| |
| 2.64, Аноним (-), 11:05, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
За КАПС ты почти на любом форуме можешь в бан уехать, а ты про комменты к PR говоришь.
| | |
|
| 1.69, Аноним (69), 11:16, 14/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ох уж эти токсики. Помню на реддите один индивид, судя по его тяжбам, поехал в далекий техасский(или какой-то там) колхоз и откопал у бабки на чердаке древний придревний компьютер. К тому же судя по рассказам бабки, он достался ей ещё будучи молодой соплячкой, и то в те далёкие время на он уже считался далёким ретро(ака говно мамонта). И что-то там этот тип начал на нем запускать и выложил видео. Закончилось тем, что тип обозвал все сообщество злыми токсиками и гордо удалился. Почему? Он обиделся на то, что ему не писали слова поддержи и одобрения, он хотел чтобы все было в стиле: "Молодец парень, у тебя хорошо получается,нам очень интересно,давай ещё". А всем ненужно и не интересное, поэтому-то и не писали ничего. В общем как-то так. Странные у них какие-то токсики.
| | |
| |
| 2.74, Аноним (-), 11:32, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отличная история, жаль что котоламповая.
Да и брать один пример как-то не серьезно.
Хотя можно вспомнить одного "пожизненного диктатора" который пальцы показывал разным компаниям.
| | |
| |
| 3.82, banonymous (?), 11:55, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
так этот диктатор обижал компании, а теперь ему низя! Толерасты отКоКосили пацана на своих семинарах.
| | |
| |
| 4.94, Аноним (-), 12:25, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он обижал не просто компании, а те кто ему бабосики платят. И в Linux Foundation с 12 года.
Как там было в пословице про колодец и плевки?
Ну так вот, компания утерлась, а чуваку пришлось заднюю давать.
Ибо языком можно болтать бесплатно, а вот пограммировать без денег получается туговато.
| | |
| |
| 5.99, Аноним (99), 12:43, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все эти токсики прямой убыток. Пусть идут на заправках работают там им укажут путь.
| | |
|
|
| 3.170, Аноним (177), 19:00, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он "доброжелательный диктатор". Это совсем не то же, что "диктатор". В чём легко убедиться, сделав форк ядра.
А некоторым команиям, за их вредительские действия и хамское отношение, пальцы показывать мало. Им их засовывать надо, поглубже в ноздри.
| | |
|
| |
| 3.138, Аноним (134), 16:16, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потолок под чердаком у бабки не провалился от тяжести такого железа?
| | |
|
|
| 1.98, Анонимусс (?), 12:42, 14/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Кстати на опеннете тоже есть список правил поведения, прямо под окном написания сообщения
"При общении не допускается:
неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями."
Тоже некий Кодекс Поведения (Code of Сonduct на английском), но местных это почему-то не пугает (особенно если его не соблюдать, бгг)
Мое мнение - правила должны быть на любом ресурсе, иначе он превратится в мусорку.
| | |
| |
| 2.106, Аноним (107), 13:07, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
в 90е года тут (да и вообще в инете) без этих правил люди нормально общались
| | |
| |
| 3.109, Аноним (117), 13:18, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так а толку? Как и тогда, так и сейчас, моча действует по велению пятки. Правила нужны, чтобы они соблюдались всеми, а не для того, чтобы травить неугодных, когда хочется. И, что-то подсказывает мне, что правила нетикета старее самого интернета, коки, в общем случае, это всего лишь принуждение к адекватной модели поведения.
| | |
| 3.110, Анонимусс (?), 13:19, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в 90е года тут (да и вообще в инете) без этих правил
Что-то мне запомнился другой интернет, имеждборды, двач, разные чаты.
Анархия и вакханалия.
Хотя на некоторых форумах было норм, правда там были правила: мат-бан, флуд-бан и тд.
> нормально общались
> нормально
Хм... ты вообще тему читал? Сколько в ней сообщений подпадают под "неуважительное отношение, хамство, унизительное обращение, переход на личности"?
Не обижайся, но это похоже на "раньше было лучше", когда плохое забывается, а хорошее вспоминается с ностальгией.
А сядешь вспоминать, так там админ в чатике не за что кикнул, там на форуме нахамили и тд
| | |
| |
| 4.225, Аноним (225), 01:08, 15/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что-то мне запомнился другой интернет, имеждборды, двач, разные чаты
> Анархия и вакханалия.
Смотрю у тебя всё по психологу Фромму, когда человек в экзистенцильном ужасе от свободы и неопределённости и требует запрещать, не пускать, и везде поставить по полицейскому с дубинкой. Это печально. В тюрьме может и безопасно, но тошно и не по-человечески так жить. Интернет должен быть свободным.
| | |
|
| 3.171, Аноним (171), 19:07, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В 90е сообщество тех, кто общается в интернете было настолько маленьким, что большинство было знакомо в реале, а значит и по щам можно было огрести за излишне токсичное поведение. А до интернета была такая сеть FidoNET, где в принципе без личного знакомства невозможно было подключиться. И тем не менее, неофициальным символом русскоязычной части Фидошки была свинья в пионерском галстуке. Это при том, что каждая конференция имела весьма чёткие правила и модераторов. Но ты про всё это не знаешь, потому что впервые попал в интернет в 2008.
| | |
| |
| 4.204, нах. (?), 22:33, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | да ладно, нашел где-то bbslist, позвонил модемом, услышал мат, вот и познакомилс... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.229, Kuromi (ok), 03:13, 15/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 " И тем не менее, неофициальным символом русскоязычной части Фидошки была свинья в пионерском галстуке. Это при том, что каждая конференция имела весьма чёткие правила и модераторов."
Это потому что при должном желании оскорбить человека можно завуалированно (но понятно) и без каких либо матерных слов.
| | |
|
|
| 2.123, Аноним (123), 14:29, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У тебя явные диктаторские замашки и склонность к злоупотреблению властью.
| | |
| 2.158, Аноним (-), 17:27, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но местных это почему-то не пугает
Да мало того, что местных - составителя и энфорсеров не то, что не пугает, но и не волнует. Вот и получается, что де факто этого списка нет - он не работает.
| | |
| |
| 3.172, Аноним (177), 19:09, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди не уважают правила, потому что составители правил не уважают их.
Автоматически удалять большие сообщения из-за одного "черноспискового слова" - такое не встретишь даже на коммерческих площадках (например, отзывы в Steam), где всё в интересах денег, которые, как известно, любят тишину. В чём проблема заменять звездочками такие слова или корни? И от ошибок автоматику страхует, и к людям уважение, и развернутой дискуссии способствует, а не просто обмену оскорблениями, которые если и удалят, то всё равно - не жалко.
| | |
| |
| 4.247, Аноним (-), 11:58, 15/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Здесь действуют пацанские понятия, сейчас как раз сериал про них крутят Один ра... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.251, Аноним (-), 12:33, 15/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На опеннете, как и вообще в России, не страшно, тут никогда никакие правила не работали. В России правила нужны а) для галочки; б) чтобы с неугодными можно было бы разбираться имитируя законный процесс, типа не по желанию левой пятки модератора пошёл в бан, а согласно какому-то там правилу.
| | |
|
| 1.144, Аноним (144), 16:42, 14/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сейчас большинство проектов на гитхабе состоят исключительно из CoC.md и README.md. Люди уже даже код разучились писать.
| | |
| 1.174, Ivan_83 (ok), 19:18, 14/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 CoC просто необходим!
Но писать там нужно: "цель проекта создание и поддержание работоспособного кода, всё что этому мешает должно уйти".
| | |
| |
| |
| 3.227, Аноним (225), 01:24, 15/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это кого надо кок. Ты ещё предложи чтобы права человека распространялись на всех человеков, или чтобы равноправие было равным для всех. Ишь чего удумал.
| | |
|
|
| 1.228, Kuromi (ok), 03:10, 15/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
"Одновременно сообщается о поиске добровольцев, готовых принять участие в работе комитета, отвечающего за разбор жалоб и разрешение конфликтных ситуаций."
А потом этот комитет вдруг оказывается самым важным органом во всей тусовке.
| | |
| |
| 2.243, 1 (??), 10:27, 15/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне в этой фразе нравится то, что о том, что доброволец должен ещё и программировать - ни слова.
| | |
|
| |
| 2.255, Аноним (-), 13:25, 15/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ого! А местные говорят, что КоКи это что-то можное-молодежное.
А тут целый КоКище!
Причем тут про "нетерпимость к национальной и расовой неприязни" написано и про "братскую солидарность" ( ͡~ ͜ʖ ͡°) упомянули.
В общем - самый лучшый КоК для рабочего человека (☭‿☭)
| | |
| |
| 3.278, Аноним (278), 15:20, 16/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Молодые западные леваки не знают первоисточников, а местные молодые молодежные повторяют за ними. Вообще надо расширять кругозор, изучать разные вещи.
| | |
|
|
|
