| |
| 2.25, Аноним (25), 00:50, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Открывается кривовато, но коммент оставить можно, правда, в полее ввода творится вакханалия. (обратите внимание на разницу между положением мышиного курсора и текстового, и на капчу внимание обратите) https://i.imgur.com/byGamyz.png
| | |
| 2.49, Пынявый куколд (?), 07:06, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
А зачем? Пойди на барахолку за 50 рэ. телефон возьми который сможет без проблем открывать все и вся.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 21:16, 30/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Скевоморфические иконки!
Кажется я нашел как вернуться в 2007)
Надо будет отправить себе сообщение "не трать время на наташку, через 5 лет купи биткойнов"
| | |
| |
| 2.4, Анноним (?), 21:23, 30/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А как вернуться обратно в 2023 знаешь?
Все довольно просто!
Берешь данный браузер и заваливаешь кодом. Чем больше кода, тем быстрее вернешься в настоящее время!
| | |
| |
| |
| 4.69, Аноним (9), 20:54, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Lynx. Куда уж минималистичнее. Работает даже через ssh в консоли.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.32, Аноним (25), 01:27, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чём тут наброс? У меня в Arachne даже почтовый клиент был (много кто сейчас им похвастаться может, кроме Vivaldi?).
| | |
| |
| 4.105, rvs2016 (ok), 17:32, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А ты где Арахну берёшь?
Её нет не только в pks search, но даже и в портах.
Не вообще ж из совсем исходников руками сам собираешь?
| | |
| 4.106, rvs2016 (ok), 17:38, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня в Arachne даже почтовый клиент был
О таких старых, но интересных почтовых клиентах припоминаю - был в 90-х годах ещё такой xfmail.
Но его с 14-го года перестали собрать для нашей системы.
Нет его теперь не только в pkg search, но даже и из портов попёрли его.
А какие подобные почтовые клиенты дожили до наших времён или может быть каких-то новых таких наваял кто-нибудь уж?
| | |
| 4.107, rvs2016 (ok), 17:40, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> много кто сейчас им похвастаться может,
> кроме Vivaldi?
% pkgs vivaldi
pkg не нашёл, ищем в портах через port-find:
port-find ничего не нашёл тоже
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (9), 21:25, 30/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А он хоть что-то открывает? У меня лет 10 назад не смог открыть админку древнего WRT54GL.
| | |
| |
| 2.10, Голум (?), 21:33, 30/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Раньше он любил падать на ровном месте вне зависимости от системы под ним, как сейчас – не знаю. В работе тех же dillo и links хотя бы есть уверенность.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 23:20, 30/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сходил на сайт этого вашего dillo - во внутренних страницах 404, битые картинки и реклама ноутов с амазона.
| | |
|
| 2.109, rvs2016 (ok), 17:43, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А он хоть что-то открывает?
> У меня лет 10 назад не смог
> открыть админку древнего WRT54GL.
Да все эти NetSurfы, Dilloы и им подобные предназначены для открывания сайтов не древнего, а очень древнего типа. Про сайты современного типа я вообще не говорю.
| | |
|
| 1.7, Аноним (9), 21:28, 30/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот что точно должно пойти на Pentium 4. Анонимы опеннета должны быть в восторге, даже на их некрожелезе бывают обновления!
| | |
| 1.8, Аноним (8), 21:30, 30/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлен декодировщик изображений rsvg
это та самыя багонутая либа, которую выкинули из debian в пользу resvg?
или что-то другое?
| | |
| 1.14, Аноним (14), 22:05, 30/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Из хорошего у него весь код компактный и модульно разбит на библиотеки, которые можно использовать в других проектов.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (25), 01:01, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Престо бы поддержку всяких дурацких сертификатов современных, до сих пор бы 80% интернета нормально открывала.
| | |
| |
| 3.84, Аноним (83), 18:10, 01/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, но нет, множество сайтов нормально не работали бы. Старые – да, конечно.
| | |
|
|
| 1.27, крокодил мимо.. (?), 01:02, 31/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
к сожалению, сабж на gtk3, со всеми вытекающими (на P-IV пойдёт, но лучше не надо).. и продолжает падать на ровном месте..
"браузер здорового человека" - links+ (http://links.twibright.com/download/) и/или w3m для консоли..
если бы palemoon/uxp не был прибит гвоздями к windows/linux, но увы
| | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 05:37, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>к сожалению, сабж на gtk3, со всеми вытекающими
Попробуй surf от suckless. Там WebKit2/GTK+, webkit2gtk по у олчанию, но вроде ещё можно webkit1gtk.
| | |
| |
| 3.56, крокодил мимо.. (?), 11:25, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Попробуй surf от suckless. Там WebKit2/GTK+, webkit2gtk по у олчанию, но вроде
> ещё можно webkit1gtk.
# pkg_add -s surf
...
surf-2.1p2:webkitgtk40-2.42.4: ok
...
webkit для gtk2 убрали почти везде из-за багов/уязвимостей.. сейчас, кроме palemoon и прочего с/на uxp, нет браузеров на gtk2.. как вариант - самому собирать старые ff/seamonkey с current nss/nspr (на удивление это не сложно).. но webext не будет.. поэтому current seamonkey для P-IV (SSE2) и далее по вкусу..
| | |
| |
| 4.63, Пынявый куколд (?), 18:42, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во-первых, Pentiun 4 писался именно как "4" , в отличии от предшественников. Во-вторых, 4 пень ВНЕЗАПНО поддерживал SSE4.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (66), 18:53, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во-вторых, 4 пень ВНЕЗАПНО поддерживал SSE4.
Только не SSE4, а SSE3, и только начиная с прескота, и не выиграл, а проиграл.
| | |
| |
| 6.68, Аноним (9), 20:51, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> начиная с прескота
Так 4 пень по сути и начался с прескота. То что было до является лютой дичью которую никто в глаза не видел. Слышим 4 пень подразумеваем прескот с hyper threading.
| | |
| |
| 7.70, Аноним (25), 21:28, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да что вы говорите, нортвуд тоже дичь? Особенно который с гипертредингом.
Прескотт вообще был довольно бессмысленной штукой, за ним и не гнался никто особо.
| | |
| |
| 8.76, Аноним (9), 00:17, 01/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но стоял он в почти каждом компе Знаю, т к тогда был студентом и подрабатывал ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.110, rvs2016 (ok), 17:47, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> # pkg_add -s surf
Вместо pkg_add давно pkg install используют же. :-)
| | |
|
| 3.64, Пынявый куколд (?), 18:44, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Попробуй surf от suckless.
Пробовал, падает он так и не запустившись. Разбираться не стал — в топку. Лучший бровсер для оодскульного железа это seamonkey.
| | |
| |
| 4.111, rvs2016 (ok), 17:49, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучший бровсер для оодскульного
> железа это seamonkey
SeaMonkey - браузер, конечно, хороший.
Но его вытравили и из pkg search, и из портов даже.
А собирать его руками из совсем исходников... так мы давно (более четверти века уж) не студенты 90-х
| | |
|
| |
| 4.112, rvs2016 (ok), 18:47, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> TazWebBrowser от Slitaz
Выглядит-то он прилично.
Но только его нет ни в пакаджах, ни в портах.
А собирать из совсем исходников - это давно не наш удел уж.
| | |
|
|
| 2.60, Аноним (-), 16:23, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>к сожалению, сабж на gtk3, со всеми вытекающими
make TARGET=gtk2
| | |
| |
| 3.78, крокодил мимо.. (?), 01:10, 01/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>к сожалению, сабж на gtk3, со всеми вытекающими
> make TARGET=gtk2
спасибо, собрал, годно (не жрёт ресурсы, пишу с него).. посмотрю, как будет себя вести.. оч надеюсь, что не будет падать на ровном месте..
| | |
| |
| 4.89, Аноним (90), 14:52, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
gtk2 версия работает вроде ч0тко :)
пишу с 3.11, запущенной на бубунте 12.04
| | |
|
|
|
| |
| 2.33, Аноним (25), 01:34, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сорокалетние как раз и IE5 застали, и пол електрон сейчас уверенно прогают. Это 20-летние кроме хрома (на мобилках) ничего не видели, а гречневые михалычи на нетскейпе застопорились.
| | |
| |
| 3.40, Пынявый куколд (?), 05:34, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так ведь кроме хрома и нет больше браузеров. Даже электрон это хром. Все эти nodejs — тоже. А мобильные устройства — это уже бо́льшая часть рынка.
| | |
| |
| |
| 5.47, Пынявый куколд (?), 07:03, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Их доля рынка ничтожна и они подстраиваются под хром. Нравится это кому-то или нет. Хотя это даже хорошо, достаточно вспомнить тот ад совместимости, который творился во времена войны между ie и netscape.
| | |
| |
| 6.61, Аноним (46), 16:55, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все айфоны и айпады — это сафари. А это плюс-минус половина рынка мобильников. И сафари сейчас — это такой себе ие, который часть фич не поддерживает, а местами глючит. И если на маках можно выбрать альтернативу, то на айос-девайсах такой щедрости нет.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.34, Аноним (25), 01:52, 31/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> способного работать на системах с несколькими десятками мегабайт ОЗУ
А страницы он способен открывать будет?
| | |
| |
| 2.53, Второй из Кукуева (?), 09:50, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> способного работать на системах с несколькими десятками мегабайт ОЗУ
> А страницы он способен открывать будет?
Нет, у него нет такой цели :-D
| | |
| 2.113, rvs2016 (ok), 18:49, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А страницы он способен открывать будет?
Способен, но не все.
Ну в смысле открывает-то он все. Но правильно отображает только бесконечно малую их часть.
| | |
|
| 1.38, Аноним (38), 03:21, 31/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
В чём суть - эти независимые браузеры радостно видеть в разработке, но очень жаль, что на них нельзя положиться в вечноломающейся экосреде этих ваших интернетов. Если под капотом там не чроме или лиса, то люди просто не успевают доводить свои браузеры до рабочего состояния.
Раньше сидел на palemoon до посинения, но их схема бэкпортирования фич просто не работает уже. Сейчас использую LibreWolf, самый более-менее резонный форк лисы, какой я нашёл.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (39), 05:14, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Chromium-ghost вполне может зайти. Кушает на треть меньше Лисы.
| | |
| |
| 3.85, Аноним (83), 18:16, 01/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Chromium с поддержкой алгоритмов ГОСТ
Буэ. Сами это г-но жрите.
| | |
|
| 2.55, Анонимъ (?), 10:54, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В чём суть - эти независимые браузеры радостно видеть в разработке, но
> очень жаль, что на них нельзя положиться в вечноломающейся экосреде этих
> ваших интернетов. Если под капотом там не чроме или лиса, то
> люди просто не успевают доводить свои браузеры до рабочего состояния.
> Раньше сидел на palemoon до посинения, но их схема бэкпортирования фич просто
> не работает уже. Сейчас использую LibreWolf, самый более-менее резонный форк лисы,
> какой я нашёл.
А в чём киллерфича этого самого LibreWolf, не срача ради, действительно интересно, можно самую соль выдать, для труъ?!
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 00:16, 01/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То что оттуда выпили краш репорты, статистику, код для проведения экспериментов по включению тестовых возможностей у части пользователей, и даже специальные возможности (ну там для слабовидящих и тд).
В общем форк-паразит для поехавших параноиков.
Зато забавно наблюдать, как они ноют, когда из лисы удаляют устаревшие функции.
Так и хочется спросить, "Ой, а кто статистику отключал? А кто это сделал")))
| | |
| |
| 4.88, Аноним (88), 14:18, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зато забавно наблюдать, как они ноют, когда из лисы удаляют устаревшие функции.
> Так и хочется спросить, "Ой, а кто статистику отключал? А кто это сделал")))
Как будто они удаляют устаревшие фичи потому что кто-то статистику отключил, а не просто потому что хотят.
| | |
| |
| 5.91, Аноним (91), 16:26, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как будто они удаляют устаревшие фичи потому что кто-то статистику отключил, а не просто потому что хотят.
Это уже обсуждали, мой опыт разработки показывает, что фичу которой пользуются 10+ процентов юзеров, удалять будут ну в самом крайнем случае, и то 10 раз подумают.
Более того, когда делается новая фича, то часто ставится эксперемент "кнопка справа или слева".
Для этого тоже нужна статистика.
| | |
| |
| 6.97, Аноним (97), 15:19, 04/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А мозилловский опыт разработки говорит, что можно удалить, уволить четверть погромиистов и удвоить зряплату CEOшнице.
Напомни, кстати, сколько процентов пользователей использовали опцию "не проверять апдейты" и сколько процентов использовали xul-дополнения? Ну что, сынку, и где сейчас эти фичи?
| | |
|
|
| 4.96, Аноним (97), 15:14, 04/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зато забавно наблюдать, как они ноют, когда из лисы удаляют устаревшие функции.
Так и хочется спросить, "Ой, а кто статистику отключал? А кто это сделал")))
Если они удаляют фичи на основе статистики, зная что многие статистику отключают (а они знают, они даже специально собирали статистику о тех, кто отключил статистику - со скандалом, кстати), то проблема явно не в отключающих статистику.
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 22:56, 04/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если они удаляют фичи на основе статистики, зная что многие статистику отключают
> (а они знают, они даже специально собирали статистику о тех, кто
> отключил статистику - со скандалом, кстати), то проблема явно не в отключающих статистику.
А их должно парить мнение неблагодарных пользователей, которые не хотят помочь в разработке?
Нет, они на них имеют полное право забить.
| | |
|
|
|
| 2.114, rvs2016 (ok), 19:23, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Раньше сидел на palemoon
Этого ни в портах, ни в пакаджах вообще нет.
> Сейчас использую LibreWolf
А этого если искал бы либревольфом, но не нашёл бы.
А поиском wolf нашёл в пакаджах какого-то badwolf:
badwolf-1.3.0_1 Minimalist and privacy-oriented WebKitGTK browser
Это он?
Установи его. Запустил. А тормоза-то, тормоза-то...
А чё у него там на вкладках за буковки A: B: C: ? Аки имена дисков в старом добром досе. :-)
| | |
|
| 1.45, fuggy (ok), 05:45, 31/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Казалось что разработка была остановилась, но вот он новогодний подарок - вышла новая версия.
| | |
| 1.54, Аноним (54), 10:46, 31/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как у них с "дырами" программном обесречении?
Исправляют, или их нет? ;)
| | |
| 1.57, Tati (?), 11:55, 31/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Dillo будет шустрее. И бар страшный можно отключить. А этот зависимости даже от шрифтов тянет.
| | |
| |
| |
| 3.82, Vak (?), 16:01, 01/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там развивать кроме масштабирования картинок нечего. Это гуй к вгет по сути. Памяти ест микроны какие-то. Стройнее нет ничего.
| | |
| |
| 4.86, Аноним (88), 14:15, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сабж - гуй к libcurl, что еще меньше, чем wget, потому что библа, да еще и асинхронная через libev/libevent/libuv или вообще голый select/poll/epoll/kqueue
| | |
| 4.87, Аноним (88), 14:16, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
даже html5 и js не надо развивать потому что это гуй к wget? Круто чё
| | |
| |
| 5.92, Истину глаголю (?), 17:42, 02/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну этой дряни точно в современной вэб не нужно
смотеть видео в приложении для просмотра документов лол ничего глупее быть просто не может
| | |
| |
| 6.93, К.О. (?), 02:57, 03/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только по факту оказывается не нужен браузер без поддержки html5/css3/js. А так, конечно, можно людям рассказывать что они дураки и живут неправильно, кто ж запретит.
| | |
| |
| 7.95, Аноним (95), 15:28, 03/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По факту dillo работает быстро и не ест память. А так люди дураки конечно. Иначе бы давно построили себе счастливую спокойную жизнь. Что там какое-то приложение сраноe.
| | |
| |
| 8.102, К.О. (?), 02:54, 06/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Lynx, наверное, побыстрее будет Только область применения ограничена что у одно... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.67, крокодил мимо.. (?), 20:20, 31/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Dillo будет шустрее. И бар страшный можно отключить. А этот зависимости даже
> от шрифтов тянет.
у dillo архитектура странная, мягко говоря.. форк с dpid, bookmarks.dpi ($files*.dpi).. плюс css (в последних релизах).. для графики:
$ links -g
с зависимостями (только) на иксы (плюс библиотеки компрессии и изображений)
| | |
|
| 1.79, Анонинимный Конь (?), 12:26, 01/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вцелом интересно но учитвая что на практике у нас до сих пор есть проблнмы совместимости даже у мозиллы. Либревульф кстати зря ругают в комментах. Пока вычистишь мозиллу от лишнего до состояния либревульфа затрахаешься и каждый раз на новой системе восстанавливать запарно. И либревульф не обнавляется так часто
| | |
| |
| 2.98, Аноним (97), 15:24, 04/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И либревульф не обнавляется так часто
Эмм... он обновляется с частотой обновлений самого фокса (с небольшим лагом).
А ругают действительно зря: самому каждый раз доводить фокс до такого состояния - убивает много времени. Частично довести и нельзя без правки сырцов и перекомпила (потому, что захаркожено). Ну и плюс следить, не напихали ли в новой версии чего такого, чего не было раньше - это вообще большия усилия. У LW хотя бы проверяют сырцы на предмет "неожиданных" коннектов к серверам мурзиллы. Шансов, что что-то новое подсунут намного меньше, чем в самом фоксе.
Вообще LW сейчас - это просто фаерфокс здорового человека. Таким должен был бы быть фокс сам из коробки.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (-), 22:54, 04/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У LW хотя бы проверяют сырцы на предмет "неожиданных" коннектов к серверам мурзиллы. Шансов, что что-то новое подсунут намного меньше, чем в самом фоксе.
О боже! фаерфокс сообщил мозилле какого размера у меня монитор! Срочно отключить!
Спустя 10 версий... "аррр, почему в мой любимый пузатый 1024*768 не влазит ни один сайт! плохая мозилла!!!"
> Вообще LW сейчас - это просто фаерфокс здорового человека. Таким должен был бы быть фокс сам из коробки.
Вот только код пишет мозилла, а паразиты... паразитируют.
Если завтра фаерфокс закроется, то они сами будут баги фиксить и новые фичи добавлять?
Нет конечно, шакалы на такое не способны.
Думаю проект свернется сразу.
| | |
| |
| 4.101, Анонинимный Конь (?), 22:00, 05/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну.... Эээ...НУ И Что? А создатели лаунчеров как андроиду и альтернативных прошивок несмотря на труд по сути тоже базируются на наработках андроида. Но без них на андроиде дефолтном в том облике в каком его видет гугл было б ваще тяжко. Тоже и с либревольфом что по сути мозилла здорового человека или cent browser что переделанный хром здорового человека
| | |
|
|
|
| 1.94, К.О. (?), 03:07, 03/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, научился ли нормально работать с флексбоксами. Предыдущая версия половину сайтов открывала так, что лучше бы этого вообще не видеть.
| | |
|
