Короче, тупой мем для тупых подростков, играющих в тупой шутер.

Знал немало людей,чья жизнь вокруг компьютеров крутилась. Языков они не создали.
И сам был таким с 1989 по 2009 годы - компьютеры и как работа и как хобби. Сейчас уже только
хобби в силу возраста.
Однако ничего даже близко сравнимого с созданием новых языков программирования я не совершил.

А моим любимым языком является ADA, которая из Паскаля немало позаимствовала и ему отчасти родственна синтаксисом.

не "переизобретал", а дорабатывал концепции настолько, что язык уже не был прежним.

> и с каждым разом он выглядел всё более и более отсталым, оторванным от реальности и ненужным.

об этом не тебе судить.

Так что мало кто успел приобщиться до момента когда стало уже малоактуально.

И запомнился профессор скорее неудачным подходом к обучению информатике.

а эти-русские то ли плохо прочитали, то ли перевод ниасилили, в общем приняли за чистую монету и принялись писать для него транслятор. И...написали и оно даже активно использовалось, хотя то ли в силу особенностей языка, то ли из-за недостатка памяти было чудовищно медленным (если с фортраном сравнивать, с его однопроходным транслятором, конечно... э, собственно больше особо и не с чем было).

альфа6 вроде как была просто шестой его версией (где были предыдущие четыре - никто правда не знает), внутри все тот же алгол.

Неясно зачем? Например, затем, чтобы школьник познакомился с дружественными языками общего назначения, на которых он смог бы решать практические повседневные задачи, типа той же обработки текста и работы с ML.

Вместо этого ты предлагаешь школьникам заниматься академической мастурбацией. Занимался обучением, говоришь? Ну-ну...

> Если очень хочется попсы

Вот, собственно, и вся причина упоминания функциональщины: тебе нравиться считать себя "не таким, как все". "Попса" - это для плебса, а у нас тут функционал-элита подъехала. То, что это нишевая технология, тебя не волнует.

Причем тут системное программирование я не понял.

А достижения у них, как видишь, уровня "не вылез за пределы буфера", "не уронил память", "не сделал use-after-free". Возьми любой современный язык, на котром эти проблемы выпилены на корню - и что от нашего сишника останется?

PS: Причем в 2022 аутсорс-кормушка закрылась. Те, у кого было хоть немного мозга - выучили более современные технологии, а остальные embedded-обезьянки так остались безработными и теперь топят за сишочку и воюют на Опеннете против других языков.

Языку с максимально строгой и развитой типизацией. И конечно строгим компилятором.
ADA и Java как примеры. Особенно первый.
Очень хорошо приучает к аккуратности - за типично сишные вредные привычки вольного обращения
с типами данных сразу бьет по рукам.
Надо учиться писать код хорошо. Плохо само получится.
Программист,привыкший к аккуратности - потом и на Питоне аккуратно напишет,а не как обычно бывает.

Внезапно, Scala.

А вот долбить по клавиатуре набирая код на язычке, в котором самый частый символ - двойной да еще требующий shift - во времена без всяких соплелетов и прочих помогаек - ничуть не вызывало добрых чувств к изобретателю.