| 1.2, Аноним (2), 17:55, 10/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> it could forget to update the sds type in the sds header and then cause an overflow in sdsalloc
Дыряшка во всей своей красе!
| | |
| 1.3, another_one (ok), 17:56, 10/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 > из-за записи данных в область за пределами выделенного буфера
Защитники Си, вы где, ау!
| | |
| |
| |
| 3.16, лютый жабби.... (?), 19:57, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Предложи другую технологию.
ты не поверишь, но ваш однопоточный редис тормозное гуанцо. у нормальных нешкольников hazelcast и подобное
| | |
| |
| 4.23, Аноним (23), 22:38, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> у нормальных нешкольников hazelcast
Ну да, блоатварь на жабке будет быстрее, инфа 100%.
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (13), 19:39, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вообще-то, чтобы не было уязвимостей на сишке, на крупный проект лет 30 времени уйдет на написания, если программист будет обдумывать последствия каждой строчки. Вот и выходит: сначала пишут - потом CVE, времени ни у кого нет бесплатного.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (13), 19:44, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И если проверять каждый указатель на выход за пределы буфера или на NULL, то быстродейтсвие кода получится так себе.
| | |
| |
| 4.17, лютый жабби.... (?), 20:00, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>если проверять каждый указатель на выход за пределы буфера или на NULL, то быстродейтсвие кода получится так себе.
дык, у редиса и так быстродействие ниже плинтуса, можно уже не напрягаться ) оно висит отдельной прогой и по сети (ну может юникс сокету, я ваше г не юзаю) отвечает. хочешь скорости, держи кеш в самом приложении
| | |
| |
| 5.27, User (??), 07:49, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... и трахайся с синхронизацией кэшей между репликами. Да.
Сiмъ победимъ!
| | |
| |
| |
| 7.34, User (??), 07:07, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и трахайся с синхронизацией кэшей между репликами
> 1. из коробки
> 2. далеко не всегда оно надо
Ну да - если одной реплики хватает, то "изкоробочная" синхронизация кэшей через астрал (По сети\через сокет жи медленно!) кагбэ и нинужна, тут не поспоришь.
| | |
| |
| |
| 9.36, User (??), 15:52, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Решительно незачем, Вы правы Да и сам кэш не очень-то нужен, правда Ну придет ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.25, Аноним (25), 04:36, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лет 30 времени уйдет на написания
Где-то громко заржал очередной Copilot подобный плагин. Вылезай уже из своей криокамеры. В блокноте код давно никто не пишет. Даже без AI полно средств для безопасного написания кода на любом языке.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (13), 09:39, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот ты сказал - всё супер, а новые CVE на сишке как были везде 20 лет назад, так и сейчас есть.
| | |
|
| 3.30, BeLord (ok), 10:09, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нормальный программист думает всегда над тем, что делает. Смузишколота хреначит черт знает что, потом удивляется, что ресурсы жрет и падает их поделие. Едем дальше, считать деньги для любого нормального PM естественно, как следствие, во многих случаях выгодней написать нормально сразу, а не рефакторить и тестировать до второго пришествия и только эффективные манагеры пургу гонят, а потом конторы разоряются.
| | |
|
| 2.28, Lost Inside (ok), 09:19, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И действительно.
Конпелятор же создает кодъ.
А программёр - прокладка между стулом и клавой.
Не удивлюсь, если растофилы именно так и считают.
| | |
|
|
