1.1, Аноним (1), 10:27, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>> возможность разблокировки экрана при помощи смарткарты или отпечатка пальца
а возможность блокировки с возможностью в энергосберегающий , так понимаю и не завезут ?
| |
|
|
|
|
5.122, Аноним (122), 15:02, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
сижу на MATE и в ус не дую! а все хипстерские потуги вроде перехода на вяленый проходят мимо меня
мне лишь остается просто ... работать? со мной всё в порядке?
| |
|
|
7.210, adolfus (ok), 09:33, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну уж под X-ми со шрифтами куда получше, чем в шиндовсах, где их совсем не видно.
| |
|
6.199, Аноним (199), 06:19, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сижу на Gnome и в ус не дую! Впрочем, это потому что образ был с Gnome. Смотрел XFCE, WM, *box - так и не понял, какая разница? Главное чтобы нужную программу было можно запустить. Все. А как это выглядит - вообще не важно.
| |
|
7.223, Аноним (223), 11:35, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставлю под сомнение объективность приведённых данных. Достаточно выбрать период "All time" и взглянуть на график. Ничего странного не замечаете? Скорее всего, эти "объективные" данные легко подвергаются манипуляциям.
| |
|
|
|
4.205, Аноним (204), 09:04, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очередное серое на сером подвезли. Почему-то думается, что авторы сами сидят на GNOME, где с контрастом всё нормально, а пилят вот это вот всё, вот это вот
| |
|
5.211, adolfus (ok), 09:34, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не пользуюсь КДЕ, но таки спрошу -- а цвета там разве нельзя самому настроить?
| |
|
6.218, Аноним (218), 10:55, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какие цвета, для каждого приложения свой цвет? Для разделения окон там служат тени у автора скрина они видимо не работают. А жирные границы окон ещё в шинде многие старательно убирали, так и осталось нулевые границы считаются красотой.
| |
|
5.229, Аноним (229), 18:55, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понимаю, а анонима проблемы со зрением? Пользуюсь кедами, все нормально с контрастом, никогда проблем не возникало. У кед есть много проблем (опенсорса вообще беспроблемного не бывает), но внешность явно не одна из них.
| |
|
|
|
2.106, Всегда Напозитиве (?), 14:11, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> Из изменений поведения выделяется переход на двойной щелчок мышью для открытия файлов и каталогов
На одну настройку больше возвращать назад. Не пойму, адепты вaнтyза девствительно такие упopoтые, что никак до них не дойдет, что они совершают на одно ненужное действие больше, и могли бы сэкономить себе драгоценные часы времени (если просуммировать сколько лишних кликов они сделали за всю жизнь).
| |
|
3.143, rshadow (ok), 16:54, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я когда то гномом вторым пользовался. Там вообще не было двойных щелчков. После него все вокруг казалось просто убогим. Такая простая и привычная вещь так сильно влияет на восприятие.
Двойной щелчок это как будто дешманские пластиковые колпаки на мерсе S класса )))
| |
3.202, Аноним (202), 08:03, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Адептам вантуза ещё в WinME пытались однощелчковое поведение навязать. Не удалось.
Впрочем, кому-то и однокнопочная мышь норм.
| |
|
2.121, Аноним (121), 15:00, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Братан, это допиливается в три клика и пару дюжин строчек кода, если я правильно понял, о чём ты. Всем не угодишь, даже если ты плазма, но слава б-гу, кеды/плазма модифицируются под любые свои хотелки довольно легко, легче, чем хороший конфиг для вима написать.
| |
2.157, Аноним (157), 19:45, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или я не понял, о чем речь, или оно уже сто лет как есть. System Settings -> Power Management -> Energy Saving.
| |
|
1.2, beck (??), 10:30, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А вот скажите, коллеги сантехники, в каком дистрибутиве нынче есть хорошо приготовленный кде?
До недавнего времени таковым был Ubuntu LTS, но стремление каноникал обмазаться снапами, мягко говоря, пугает.
| |
|
|
3.83, Аноним (83), 12:34, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Один из самых неодоцененных дистрибутивов. Кеды действительно отлично приготовлены.
| |
|
4.158, Аноним (157), 19:49, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лет 10-15 назад на нем сидел - слишком нестабильно, частенько что-то отваливалось с обновлениями.
(Другой Аноним)
| |
|
|
2.8, dullish (ok), 10:36, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох... Я сейчас скажу, а Вы на меня, пожалуйста, не ругайтесь... Если хотите нормально работающий KDE - ставьте ArchLinux. Каким-то совершенно противоестественным образом, он сейчас самый стабильный и без проблемный.
| |
|
3.54, Аноним (54), 12:04, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Самым естественным образом, Арч всегда был самым стабильным дистрибутивом. (В смысле работы, а не окаменелости доисторических багов "стабильных" дистрибутивов.) Стабильно там, где сразу исправляют, а не ждут полгода-год до следущего релиза.
| |
|
4.132, Аноним (132), 16:07, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полностью солидарен, единственное с AUR нужно быть аккуратным или не пользоваться если есть такая возможность вообще и обновляться не позже чем раз в полгода иначе могут быть проблемы
| |
|
5.246, КО (?), 16:24, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ахахаха, "стабильно - если не пользоваться" это девиз линуксоида
| |
|
4.145, ZloySergant (ok), 17:35, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Самым естественным образом, Арч всегда был самым стабильным дистрибутивом.
Это тот, про который появилась поговорка "не было печали, апдейтов накачали"? Стабильность там была разве что в том, что никто не знает что после обновления полетит. :)
| |
|
3.78, Аноним (79), 12:27, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
По моему опыту у Арча самый нестабильный KDE.
Обновление 1: Вылет экрана выхода из системы
Обновление 2: Вылет настроек в KDE Connect и Kate
Обновление 3: Сброс всех настроек комнат
Поэтому если вам на Арче попался достаточно стабильный KDE, я без шуток за вас рад.
| |
|
4.97, Аноним (94), 13:38, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как можно пенять на дистрибутив, где всё что идёт из коробки это pacman и systemd(собственно это единственное что в нем можно ругать)?
Ядро/фирмваря меняется/собирается. Остальное все ты своими лапками ставишь, их на кривость и проверяй.
| |
|
5.142, оно ним (?), 16:53, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень даже можно пенять. Если кто-то заявляет про стабильность, а оно ломается с каждым апдейтом, так где же тут стабильность?
| |
|
|
3.84, Аноним (83), 12:35, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кеды в арче требуют траты большого количества времени на тюнинг. Файл пикеры в гтк софте, кучу кдешных плагинов установить и тд и тп.
Если хочется готовое из коробки - opensuse
| |
|
2.11, Аноним (11), 10:43, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Очень хорошо готовят KDE в Rosa Fresh. Готовят наши отечественные повара.
| |
2.23, Аноним (23), 11:02, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Лучше вас самих всё равно лучше никто не приготовит. Вообще посмотрите на Альт,а лучше Фряху.
| |
|
3.51, rvs2016 (ok), 12:01, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше вас самих всё равно лучше никто не приготовит
Ну да. Я об этом выше так и написал:
А как же принцип "Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам!"?
| |
|
4.81, Аноним (23), 12:30, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто моя высокая мысль достигла не досягаемых высоких высот.D
| |
|
3.230, Аноним (229), 18:58, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, типичный ответ опенсорсника. А потом удивляются почему 1% на десктопе.
| |
|
2.26, Аноним (218), 11:10, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это что за галлюцинация про Убунту лтс? Лучшим всегда был и есть KDE Neon тот который для юзеров. Но он та же убунта со снапами, если что, и лтс там всегда только последний.
| |
2.28, DontTreadOnMe (?), 11:18, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я пользуюсь кедами на федоре. Никаких косяков мэйнтейнеров не замечено, всё работает как надо. Но вот про лучше/хуже в сравнении с другими дистрибутивами говорить не готов, это ведь надо реально сравнивать.
| |
|
3.104, Аноним (23), 14:08, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По умолчанию в федоре Гном. Вероятно у вас спин с Кедами,а вы пробовали на базовой Федоре запустить Кеды с ГДМ?
| |
|
2.29, daemontux (?), 11:20, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я на Kde neon сижу. В целом меня устраивает, покрайней мере лучше чем в оригинальной kubuntu.
Из минусов слишком часто прилетают фиксы на kde.
А также дефолтные настройки отличались от kubuntu пришлось в /etc коече править.
| |
2.48, rvs2016 (ok), 12:00, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в каком дистрибутиве нынче
> есть хорошо приготовленный кде?
А как же принцип "Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам!"?
| |
2.50, Аноним (50), 12:01, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Slackware
В -current самый свежий 5, у AlienBob'a есть 6 в репозитарии ktown.
| |
|
3.133, Аноним (133), 16:07, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, да. В слаке кеды хорошо приготовлены. И, вопреки бытующему представлению, всегда актуальной версии.
| |
|
2.71, Аноним (71), 12:18, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сейчас по-моему все просто поставляют ванильную плазму, кроме сюси, где до сих пор тащат древние темы, которые нормально не работают с новой плазмой
| |
2.124, zineex (?), 15:38, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробовал кубунту, было много всяких ошибок. Поставил кде неон, вообще отлично, пол года уже пользуюсь.
| |
|
1.3, што (?), 10:31, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Ну что ж вы так, специально такой намеренно уродливый скриншот пихаете из новости в новость?
| |
|
2.80, Аноним (80), 12:29, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну посмотри по ссылке скрины. Спойлер: там всё также. Черный текст и черные монохромные иконки на сером фоне.
И фиговый дизайн все равно у гнома.
| |
2.82, Аноним (79), 12:30, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что на нём показано, что приложения под Qt 6 работают. Но другие скриншоты тоже не помешали бы.
| |
|
1.10, mustai (ok), 10:42, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже сделали сохранение/восстановление кастомных тем оформления, как это всегда было в Гноме? Не понимаю, почему этой важной фичи нет в таком крутом проекте как KDE.
| |
1.20, Аноним (23), 10:59, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попробовть что ли. С 4 версии так и использовал. Гтк божественен.но чёт чешестся в одном месте.D
| |
|
2.55, rvs2016 (ok), 12:05, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Попробовть что ли. С 4 версии так и использовал.
> Гтк божественен.но чёт чешестся в одном месте.D
А как тебя в четвёртые кеды угораздило-то?
Народ вон третьи кеды обожествляет!
Тринити там всякие пилит, например!
:-)
| |
|
3.64, Аноним (23), 12:13, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так я Генту на 4 Кедах изучал. Довольно быстро догадался,что красные юзы включено,а синие выключено.)
| |
|
|
1.33, Аноним (33), 11:31, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Г-ди, какое убожество на скриншоте!
Одно окно не отделить от другого, заголовки тоже сливаются, малюсенькие кнопочки, фу..
| |
|
2.35, Аноним (255), 11:32, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Это преднамеренная диверсия автора новости для дискредитации KDE. В каждую новость пихают нарочито уродливый скриншот.
| |
|
3.66, pic (?), 12:13, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, в KDE нужно включать виртуальную лупу, по дефолту.
Но там и так есть возможность увеличить чуть ли не в 2 раза кнопки в заголовке окна.
| |
|
|
1.44, rvs2016 (ok), 11:55, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> видимые отступы между панелью и границами экрана
Прикол!
Так дойдут и до того, чтобы к панели приставить кнопочки разворачивания, сворачивания и до возможности изменения её размеров до любых размеров, как у обычных окон. :-)
| |
1.47, rvs2016 (ok), 11:58, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> возвращение эффекта для навигации
> по рабочим столам
> в форме вращающегося куба
Помнится - была такая фича: после входа ввода логина и пароля на экране входа в систему была анимация процесса загрузки оболочки. Эту анимацию можно было в параметрах КДЕ выбирать.
Сейчас смотрю - а выбор варианта этой анимации в параметрах пропал куда-то. kde5-5.27.6.23.04.2_2. Вот этот выбор вернули бы ещё.
| |
|
|
3.63, НяшМяш (ok), 12:12, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это оно. Я тоже однажды задался этим вопросом и просто пошёл включил дефолтный Breeze. Ценители и пользовательские заставки могут загрузить.
| |
3.65, rvs2016 (ok), 12:13, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Внешний вид → Заставка"
> не оно?
Во прикол!
Оно!
Но это же не "Внешний вид", а "Запуск и завершение" в части запуска.
Зачем настройку процесса запуска затолкали не в настройку запуска, а во внешний вид? 😲
Спасибо тебе, добрый человек!
| |
|
|
|
|
7.135, rvs2016 (ok), 16:19, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как это было в cinnamon уже давно
А почто привычные звуки в каталоге завалили и упорно не восстанавливают их? 😲
Приходится в случае установки системы с нуля подкладывать их туда из бекапов вручную лопатой. 😡
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.72, pic (?), 12:19, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они решили отказаться файлов с настройками в пользу реестра??
| |
|
3.155, Аноним (46), 19:04, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
~/.config/kde/$group/$product/
Каждой софтинке свой файлик конфигурации. Просто по подпапкам разложили. Реестр - это когда запихнём всё в один большой файл, лучше двоичный.
| |
3.194, Аноним (194), 23:47, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они решили отказаться файлов с настройками в пользу реестра??
Таки GNOME way.
| |
|
2.169, BrainFucker (ok), 20:28, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пока не сделают https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=422529 , на фиг этот к ал не нужен.
Когда обнаружил что они отказались от одной общей директории типа ~/.config/kde, тоже негодовал. Но на удивление ни разу с тех пор и не понадобилось одим махом удалять конфиг, т.к. с кедами проблем не возникало в пятёрке.
| |
|
1.74, Аноним (134), 12:20, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тут большая часть это количество , а не качество , лучше дистрибутива от griggorii ещё не было , чего вам стоило только ради лулзов испортить питон и все остальные вещи , кстати он мне демонстрировал что у него есть уже за место libc.so.6 у него есть уже дефолтный glib где все библиотеки без цифр и эта библиотека просто значится как libc.so , но говорит пока количество в качество не переидет и не придут на это инвестиции не даст такой glibc в общее пространство где просто принято воровать и строить на этом дистрибутизацию. Вот такие дела
| |
1.107, Random (??), 14:15, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если вам нужен "плоский" и "слепой" win-интерфейс, вы знаете, где его взять.
| |
|
2.137, voiceofreason (?), 16:25, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Плоский и слепой - это к гному или мобильным ОС. Винда/кеды это противоположность этому подходу.
| |
|
3.198, голос из леса (?), 03:28, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я тебя расстрою, то кеды, шинда, гном и даже макость скатились в унылое гендерно нейтральное плоское дepьмо с закруглёнными краями. Последний и единственный норм дизайн был (не смейтесь) у Windows 95/98/ME/2000.
| |
|
|
|
6.216, Аноним (212), 10:22, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
О каких свистоперделках ты толкуаешь? ДАвай по пунктам со скринами.
Единственно юзабельная среда рабочего стола, среди всего цирка.
| |
|
|
4.252, Kusb (?), 21:04, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно, но мне с детства не нравился вид контролов Windows (классическая тема), но может мало деталей и чёткие границы это круто, не напрягает, минимум "извращений" и всё видно.
>Гендерно нейтральное
Может в этом всё дело?
| |
|
5.258, голос из леса (?), 19:01, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Забавно, но мне с детства не нравился вид контролов Windows (классическая тема)
Так твоё детство, судя по всему, пришлось на Windows 7. Речь же идёт про Windows здорового человека, про Windows, который был ещё до эпохи массового завоза домохозяек и хомяков (т.е. до Windows XP). В те времена, компьютер был исключительно рабочим инструментом для учёных, инженеров и прочих профессионалов. Домохозяйкам и домохозяинам он был противопоказан, что было просто прекрасно.
| |
|
|
|
|
1.116, Аноним (116), 14:34, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Вопрос к фанатам кедов. Ну, теперь с дистров выкинут уберстабильные пятые кеды, и поставят глюченные шестые? Какой смысл этих кед, если они не уважают стабильность? Попсовое окружение для хомячков?
| |
|
2.123, Аноним (73), 15:12, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Стабильно глючное днище с постоянным переписыванием и багами. Единственный вариант, который я вижу, это закопать 5 поскорее. Стабильности ничего не угрожает. Но зато у фанатов некед всё замечательно и всё рассыпается каждый месяц, да.
| |
|
3.150, Аноним (116), 18:39, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видать, это кедоразрабы ради новых донатов переписывают. За старое и стабильное - никто денег не даст. А поклонники кедов и не догоняют это, и бросаются пользоваться "свежачком" xD
| |
|
2.153, Аноним (46), 18:55, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не перепмсывают, а адапитруют под новые мажорные версии Qt. А что будет, если не переходить на новую версию Qt. Кавардак из версий Qt и софта их использующих. Qt version hell.
| |
|
1.171, BrainFucker (ok), 20:31, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сливающиеся окна без границ лютая дичь. Понятно что в настройках это можно поменять, но зачем так по дефолту далать? 🤦
| |
|
2.173, Аноним (116), 21:17, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разрабам там нравится, они предоставили возможность настройки, и ещё им пох.
| |
|
3.176, BrainFucker (ok), 21:21, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчёт "разрабам нравится" у меня порой возникают сомнения что они вообще пользуются сами повседневно.
| |
|
4.178, Аноним (194), 22:10, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни одного разраба не знаю, кто бы сидел на чем-то другом, кроме как на маке. Даже Линус сидит на макбук про.
| |
|
|
6.192, Аноним (194), 23:42, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сидеть он может много на чем, раз даже я - Вася из Мухоcpaни, имею 2 ноута и 2 стационарника. Но это никак не отменяет факта, что Линус таскает с собой макбук на публичные мероприятия (видео и фото сам найдешь в гугле).
| |
|
|
|
|
2.242, Аноним (242), 03:38, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пробовал kde neon unstable там как раз такой kde 6, тени от окон есть, они server side от kwin, ничего не лагает все очень плавно под Wayland/VMware. Рекомендую попробовать, правда настройки шрифтов нужно сделать в /etc/fonts/conf.d/ (удалить hintslight, добавить ссылку на hintfull и subprixel-rgb), настроить шрифты в настройках kde и сделать полную перезагрузку, ибо из коробки Ш полное Г.
| |
|
1.175, Аноним (116), 21:20, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В пятых кедах пользоваться превьюшками у таскбара практически сложно, при наличии двух окон одной приложухи, при выходе мышки из превью одной в другую, всё теряется. Это ненормально. В четвертых кедах было нормально. Разрабы этого эффекта - пьяные. Это позорище.
| |
1.177, kusb (?), 21:31, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С помощью прокрутки колёсиком мыши на другой рабочий стол я быстро прятал от мамы что я делаю. И ещё переключался на другую виртуальную консоль. Ей не казалось странным, что я смотрю в чёрную консоль.
Вообще фича удобная, намного удобнее делать что-то колёсиком без щелчков по почкам, это снижает возможность пользоваться разными столами, наверное. И просто в реализации по идее, так что не обязательно выпиливать.
Если бы я пилил минималистичный вм, там было бы мало функций, но переключение колёсиком было бы, потому что это кажется некоторой базой. Но может если вы пользуетесь (или пользовались) чем-то, то оно кажется базой, основой. Но эта база у всех может быть своя, отсюда много функций...
| |
1.180, Аноним (194), 22:12, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Выглядит как шаг назад. Максимально нелепо и уродски. Особенно почасти того, что все элементы интерфейса слились в один цвет.
| |
1.185, Аноним (185), 22:34, 11/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну что ты людей пугаешь с двумя таскбарами? Там же по дефолту нормальный Шиндовс-лайк интерфейс.
| |
|
2.214, Аноним (-), 10:16, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Там же по дефолту нормальный Шиндовс-лайк интерфейс.
Тролли из года в год повторяют одно и то же лживое утверждение. И всё ваши изголяния разобьются о скалу Правды. Это Виндовс тырит сторонние решения. Да-да, у KDE Windows тоже тырил некоторые решения. KDE имеет свой путь и развивается она не воруя чужие концепции.
| |
|
3.256, Аноним (256), 10:42, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну собственно а почему бы и не "стырить", ведь решение мало придумать, нужно еще что бы оно работало а не отваливалось от версии к версии, и было кому то полезно, кроме паре красноглазых юзеров у которых это решение отвалится после первой правки конфигов
| |
|
|
|
2.219, Аноним (73), 11:08, 12/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>поддержку HDR в играх
> А почему остальные даже не пытаются?
только кде для людей, так было всегда
| |
2.251, Kusb (?), 21:00, 13/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бляя! Так странно. Оконный менеджер или DE должны поддерживать HDR!
| |
|
|
2.257, diablocrp (?), 16:24, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Та пришлось новый сляпать, а то 100500 коментов шо скрин не такой [рука_морда.жипег]
| |
|
|