|
2.59, rvs2016 (ok), 11:00, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Заменить ядро на Mach+Hurd и перевыпустить
Убрать всё графическое (которое "иксовое", фреймбуферское может быть и проработать).
Может быть тогда загрузочную сборку обратно в 50 метров затолкают. :-)
| |
|
1.2, C00l_ni66a (ok), 23:42, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
>Новый выпуск имеет качество альфа-версии
>Размер загрузочной сборки - 665 МБ (для сравнения прошлая версия имела размер 50 МБ)
Достойный, кхм, продукт.
| |
|
|
3.108, Kuromi (ok), 05:26, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Понимаю что шутка, но позанудствую...Вы не найдете уже ныне CD-R в продаже, да и приводов рабочих, вероятно, тоже. DVD приводы все равно читают CD, так что..
| |
|
4.111, n00by (ok), 08:06, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вижу CD-R в магазине на складе, Verbatim 1 шт. 199 руб; 10 шт. от дяди Ляо 299 руб. Может быть среди аудиофанатов остался спрос.
| |
|
5.122, Kuromi (ok), 16:40, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вижу CD-R в магазине на складе, Verbatim 1 шт. 199 руб; 10
> шт. от дяди Ляо 299 руб. Может быть среди аудиофанатов остался
> спрос.
Сурьезно? Не так давно в одном маркетплейсе видел товар - 10 BD-R за ~3000, а тут одна CD-R за 200.
Что до аудиофанатов, 1) Разве DVD-audio не тоже самое что CD-audio только носитель более емкий 2) Аудиофильские проигрыватели только CD читают? DVD не?
| |
|
6.128, Аноним (128), 18:12, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Болванки поштучно уже давным-давно крайне невыгодно, особенно если в футлярах (не исключено, что себестоимость футляра действительно в несколько раз выше диска).
| |
6.130, n00by (ok), 10:18, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, есть альбом на компакт диске. Можно сделать копию. Или записать на болванку FLAC.
Что до аудиофилии в хорошем смысле этого слова, насколько я знаю, одна из основных там идей была - "ничего лишнего". То есть нет лентяки, разноцветных мигающих лампочек, универсальности, ресемплинга. Значит у аудиофила будет раритетный проигрыватель компакт дисков и, возможно, DVD балалайка.
| |
6.139, Аноним (139), 12:27, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что до аудиофанатов,
То они не предпочитаю аутентичный, а не продукт переработки. )
| |
|
7.141, Аноним (139), 12:30, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фикс: То оне предпочитают аутентичный, а не продукт переработки. Пордон ))
| |
|
|
|
|
|
2.12, Аноним (12), 01:12, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>Достойный, кхм, продукт.
Ну так и ПО с тех времён сильно пожирело. Плюс сам AntiX тоже относительно жирный дистрибутив (хоть и жрёт ОЗУ не так уж и много для своего веса, как кажется на первый взгляд), ибо это Debian, пусть и без относительно жирного systemd.
| |
|
3.65, rvs2016 (ok), 11:34, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Ну так и ПО с тех времён сильно пожирело
Ну да.
Так тут ещё проблема, которая уже давно стала давнишней:
Операционную систему можно ваять сколь угодно малой и не требовательной к ресурсам машины.
Но если в ней запустить браузер, способный запускать в себе тяжёлые сайты, да ещё эти тяжёлые сайты в него ещё и правда загрузить и не только загрузить, но ещё и начать выполнять программы, внутри этих сайтов размещённые, то может начать не хватать ресурсов даже и у мощной машины.
| |
|
4.70, crypt (ok), 12:19, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну так и ПО с тех времён сильно пожирело
web для блондинок, который все так хотели. сложные форматы офисных документов, которые так хотели корпорации. хорошо хоть флеш сдох. DSL - это фуфло, а не решение. если ты хочешь уйти от всего этого, то отправляйся жить в бочку.
| |
|
5.80, rvs2016 (ok), 12:59, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> web для блондинок, который все так хотели. сложные форматы офисных документов, которые
> так хотели корпорации. хорошо хоть флеш сдох. DSL - это фуфло,
> а не решение. если ты хочешь уйти от всего этого, то
> отправляйся жить в бочку.
Сейчас веб (обычный сайты из обычного пространства сайтов, которые все смотрят обычно веб-браузерами) начинают перетаскивать во всякие там мессенджеры, в которых разжирения пока не очень много. Но оно со временем разжиреет и там тоже. Ну и в [s]телефонные программы[/s] "мобильные приложения" (тьфу ты, чуть пальцы не поломал от таких названий) растаскивают "веб" тоже. Каждый сайт теперь обзаводится "мобильным приложением". :-)
ПС: а почему тут не наваяли поддержку перечёркивания тегом [s]?
| |
|
6.84, Аноним (128), 13:47, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ПС: а почему тут не наваяли поддержку перечёркивания тегом [s]?
Потому что дискриминация, пользователи с терминалом и lynx не увидят.
| |
|
7.86, rvs2016 (ok), 13:56, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> ПС: а почему тут не наваяли поддержку перечёркивания тегом [s]?
> Потому что дискриминация, пользователи с терминалом и lynx не увидят.
Так не в каждом терминале увидят и жирность b, наклон i да подчёркивание u. А их на Опеннете наваяли.
| |
|
|
9.101, rvs2016 (ok), 17:47, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Товарищ, да мы-то знаем, что в терминале можно даже и графику отображать лири... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.90, crypt (ok), 14:22, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> теперь обзаводится "мобильным приложением". :-)
не понимаю, о чем речь. если о веб-версиях мессенджеров, то там веб такой же тяжелый, он не будет работать на дилдо.
> ПС: а почему тут не наваяли поддержку перечёркивания тегом [s]?
потому что сайт делали в 199х-200х до появления марк-кодов, самописное изделие
| |
|
7.91, rvs2016 (ok), 14:37, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Речь идёт вот о чём Заходишь на сайт А он радостно или обыденно в подвале пи... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.97, Ананий (?), 15:15, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ээээ дарагой, зачем тэбе браузер-шмяузер, ты туда наверняка адблок вкрячил, как ... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.109, Kuromi (ok), 05:32, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Экзистенциальная осцилляция-с. Забыли стародавние времена, когда сеть былы набором протоколов и клиентов к ним? FTP, NTTP, POP, SMTP и так далее. Это уже потом пришел HTTP + WEB и сожрал все заместив протоколы и клиенты жирными сайтами. Сейчас на мобилках мы видим движение назад, правда протоколы теперь закрытые и проприетарные, со временем возможно опять начнется движение в сторону чего-то открытого, стандартного и универсального. WAP же был вытеснен...
| |
|
7.110, rvs2016 (ok), 07:21, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | WAP может быть и остался бы жить, если у народа оставались бы мобилы, на которых... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.123, Kuromi (ok), 17:02, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Звучит слишком уж апокалиптично, как тотальный сдвиг парадигмы Да, на смартфо... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.124, rvs2016 (ok), 17:17, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Количество сайтов бесконечно Если для доступа к информационным системам всех са... большой текст свёрнут, показать | |
9.126, rvs2016 (ok), 17:35, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У этих мессенджеров водятся всякие тем API, через которое теоретически можно пол... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.107, cheburnator9000 (ok), 22:54, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 32-х разрядные Атомы - это N270/N280 2008-го года.
Сейчас уже начинают клепать дистрибутивы x86-64-v2-only (Например openSUSE Tumbleweed). А некоторые хипстеры x86-64-v3 минимум. Так что скоро будет более важна поддержка начальных 64 битных процессоров. То что в gentoo идет как -march=x86-64 или -march=generic.
| |
|
5.112, n00by (ok), 08:13, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, догадывался, что так будет, но не знал, что уже началось. Значит вырисовывается ниша для некоторых васян-дистров, ждём очередную волну кретинизации населения о том как поддержка расширенного набора команд ничего не даёт.
| |
|
6.127, cheburnator9000 (ok), 17:55, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Спасибо, догадывался, что так будет, но не знал, что уже началось. Значит
> вырисовывается ниша для некоторых васян-дистров, ждём очередную волну кретинизации населения
> о том как поддержка расширенного набора команд ничего не даёт.
Для загрузочных Rescue LiveCD линуксов для восстановления системы - да, там нужна поддержка более широкого набора 64 битных x86 процессоров, речь именно про аналоги SystemRescueCD, но как только ArchLinux перейдет на -march=x86-64-v2 то поддержка того самого Core2Duo в новых выпусках SystemRescueCD пропадет.
| |
|
5.118, Аноним (128), 11:28, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем временем Windows 11 спокойно запускается на любом Core 2 Duo. Ну дела!
| |
|
6.131, n00by (ok), 11:32, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тем временем Windows 11 спокойно запускается на любом Core 2 Duo. Ну
> дела!
Это уже удар ниже пояса. Вот это слишком сложно для упаковщиков, называющих себя майнтайнерами и архитекторами ОС:
$ /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 --help
...
Subdirectories of glibc-hwcaps directories, in priority order:
x86-64-v4
x86-64-v3 (supported, searched)
x86-64-v2 (supported, searched)
| |
|
|
|
|
2.44, n00by (ok), 08:16, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> последние i386-only CPU?
Наверное, Intel Quark. Не знаю, запустится ли там Damn Small Linux, и как припаять туда видеокарту.
| |
|
3.135, cheburnator9000 (ok), 21:55, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ставить жирнофокса в экономный дистр это конечно пять.
> может тогда и кде до кучи?
Сейчас НЕТ ни одного полноценного браузера кроме Firefox и Chromium-based разнообразных вариантов (Vivaldi, Opera, Brave, Edge etc). Firefox это оплот свободы и то что всякие Debian и прочие мейнтейнеры пердолятся ленью собирать Firefox это лишь указывает на их желание по скорее вернуться к своему MacBook Pro и взять в руки iPhone.
| |
|
|
1.13, Аноним (13), 01:22, 02/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
> Размер загрузочной сборки - 665 МБ (для сравнения прошлая версия имела размер 50 МБ).
Зачем в "компактном" дистрибутиве 4 браузера, 2 оконных менеджера, 2 почтового клиента, 2 плеера если не считать мпв, который тоже можно использовать как плеер аудио?
| |
|
2.23, crypt (ok), 03:08, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потому что ни один из них не работает полноценно в современном интернете. концепт DSL давно не актуален. проблема же не ядро линукс запустить, а в том, что никто не развивает прикладной софт для таких машин. раньше еще добровольцы могли что-то писать, но с переходом линукса в руки корпораций, софт все усложняется и отдельные авторы уже не могут написать свой web engine, например.
| |
|
3.36, Аноним (128), 05:19, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> для таких машин.
Кстати, интересно, для каких «таких машин».
| |
|
|
5.58, Аноним (128), 10:20, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Давеча ставил ось на одноядерный ноутбук (венду, правда), и вы знаете — прекрасно (с учётом производительности процессора) современный прикладной софт на нём работает. Не знаю, конечно, может, в линуксах как-то по-другому.
| |
|
6.67, Аноним (67), 12:09, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Винду какую? Я семерку 32 ставил, шутсрее линукса, но ви-фи не работает.
| |
|
7.71, Аноним (128), 12:23, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
8.1. Но там не четвёртый пень, конечно, добил оперативки до 3 Гб и поставил SSD.
WiFi — а какие с ним могут быть проблемы на семёрке-то?
Кстати, семёрка для подобного старья самый лучший выбор, если закрыть глаза на то, что поддержка её софтом отваливается (но там особый софт и не нужен обычно).
| |
7.99, Бывалый смузихлёб (?), 16:13, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я на подобное десятку ставил( плата с распаянным процом )
Ну как, подобное. Селерон 2 ядра по 1 ГГц. Охлаждение - комплектный небольшой радиатор( без вентилятора )
Система работала шустро, не лагала
Проц - не горячее 45 Ц
Хотя и запускал лишь окна и браузер
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.19, 0ffh (??), 02:34, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ядро 5.1
питон 3.11
явы нет
со старта по htop - кушает 70 мб озу
на 1 гиг виртуал боксе
короче для тех как я кто использует старые пк для програмирования всякого электротехнического - предмет изучения
есть вероятность что будет хорошо работать на 2ых пнях ноутах с 256 озу
| |
|
1.20, Avririon (ok), 02:43, 02/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Почему все считают своим долгом зашить в коробку миллион софта сразу - не понятно. Или есть какой-то стандарт, которого надо придерживаться?
| |
1.26, Аноним (26), 03:16, 02/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пробовал под Пень ММХ систему собрать на свежем софте. Система бутится, иксы - нет.
| |
1.38, Аноним (38), 06:58, 02/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Account Suspended
Please contact your hosting provider to correct issues causing your website to be offline.
Да уж, сайтик лежит
| |
1.60, Sebastian (?), 11:01, 02/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вся это легковесность улетучивается после запуска браузера. Как по мне подобные изделия не актуальны как десктопы от слова совсем.
| |
|
2.63, Аноним (128), 11:22, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они никогда не были актуальны. DSL — это игрушка из разряда «смотрите, как могу». Собственно, автор и наигрался довольно быстро.
| |
2.136, 31337 (??), 23:39, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Справедливости ради, недавно запускал последний SeaMonkey на Debian i386, на одноядерном тонком клиенте с 512 МБ RAM — пользоваться можно, со слезами на глазах, но можно.
| |
|
1.62, rvs2016 (ok), 11:17, 02/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> система поиска SurfRaw
Ни в пакаджах, ни даже в портах эту систему не нашёл.
Обычно из-за этого я перестаю пытаться установить программы, т.к. время, когда я был студентом с большим количеством свободного времени, у меня прошло 25 лет назад.
Но за этой программой поломился на её сайт, качнул исходнички.
Читаю на сайте порядок установки:
./configure
Зырю в исходничках этот файл. А его-то нету!
Ну думаю, что на сайте информация устарела, а в исходничках в руководстве по инсталляции информация актуальная.
Зырю порядок установки в исходничках в файле INSTALL и вижу там:
he simplest way to compile this package is:
1. 'cd' to the directory containing the package's source code and type './configure' to configure the package for your system.
Не-не. Тут у меня дело уже даже не в ленивости ручного компиляторства неизвестной программы. Тут уже что-то другое. :-)
Скрипта configure в этих исходничках нет нигде ни в одном каталоге. :-)
| |
|
|
3.75, rvs2016 (ok), 12:36, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а configure.ac или Makefile.am есть?
Минутку назад привалил и распаковку, и архив. Сейчас опять качну-ка. :-)
| |
|
4.76, rvs2016 (ok), 12:46, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а configure.ac или Makefile.am есть?
> Минутку назад привалил и распаковку, и архив. Сейчас опять качну-ка. :-)
configure.ac нет
есть configure.in
Makefile.am есть.
| |
|
|
6.82, rvs2016 (ok), 13:17, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> aclocal
> autoconf
> вот тебе и configure
> магия
Не помогает:
% aclocal
aclocal: warning: autoconf input should be named 'configure.ac', not 'configure.in'
Смысл этой белиберды я понял.
Но набор файлов-то тут составляю не я, а авторы приблуды ж.
| |
|
|
|
|
|
1.68, Bottle (?), 12:12, 02/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если честно, ни разу не ставил подобные дистрибутивы, но есть подозрения, что компактность достигается отсутствием критически важного функционала вроде аппаратного ускорения и локализации системы. Кто-нибудь может подтвердить мои опасения?
| |
|
2.88, Аноним (88), 14:00, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот дистрибутив - просто игрушка. Никто его не использует. Реально полезные маленькие дистрибутивы это например Puppy Linux как rescue или Alpine в контейнерах
| |
2.93, крокодил мимо.. (-), 14:39, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ускорения и локализации системы. Кто-нибудь может подтвердить мои опасения?
ядро + X11 + Mesa + драйвера (на видео) - это меньше или соспоставимо с 230Mb для badwolf (браузер) со всеми зависимостями.. локализацию в "минималках" тоже могут выкинуть, хотя это, во-первых, некритично, а, во-вторых, сегодня т.н. "атомарных" оригинальных дистров, которые сами собирают и упаковывают, а не "основываются на пакетной базе имярек", раз - два и обчёлся.. пример: Tiny Core..
затем имеем/идёт gtk3+ и wayland со всеми "своими" композиторами, тулкитами, вэбкитами и т.п., что просто ставит крест на любых попытках минимизации объёма ненужного и/или оптимизациях..
как вишенка на торте: подбор "one app for a task" превращается во фломастеры и лютую вкусовщину.. тут уже отмечали, что при наличии mpv, например, пихать прочие плееры - смысла нет от слова "совсем".. а кому-то, внезапно и неожиданно, нужен nano вместо nvi/vim и/или в гуях dhcp ковырять и/или ещё каким причудам нет конца..
кто-то выкидывает из дистрибутива всю документацию ($ program [-h|--help] хватит всем), кто-то режет опции/компоненты, которые считает "ненужно"..
субъективно, если нужна полноценная система с минимумом мусора, - проще взять базу OpenBSD/NetBSD..
| |
|
3.114, Len82 (?), 10:36, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в которой базовая система и пакеты программ идут огромными монолитными кусками? Ню-ню.
| |
|
4.120, крокодил мимо.. (-), 14:17, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это в которой базовая система и пакеты программ идут огромными монолитными кусками?
> Ню-ню.
это там, где до сих пор базовая система идёт отдельно от пакетов/портов/прочих программ..
| |
|
|
|
1.74, Аноним (74), 12:30, 02/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Размер загрузочной сборки - 665 МБ
Damn, small linux? You're kidding! Видимо как-то так в полной версии названия? :)
| |
1.89, хрю (?), 14:03, 02/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Все эти дистры достаточно бессмысленны. У меня есть пара тройка достаточно древних железяк (2004 - 2008г) - на них прекрасно ставится и работает debian stable. Используются как терминалы доступа до рабочей машины и просмотра мультиков в mpv. Никакой особой настройки это не требует.
| |
1.98, _kp (ok), 15:19, 02/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>Размер загрузочной сборки - 665 МБ
Ага. Глянули на размер сборки, а там 666.
И пришлось срочно оптимизировать размер.
| |
1.113, X86 (ok), 08:21, 03/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот DOS со всем необходимым влезал на 1 дискету с 1.38 мегабайт
| |
|
2.115, Аноним (115), 11:18, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот DOS со всем необходимым влезал на 1 дискету с 1.38 > мегабайт
RIP Linux - тоже с freeldr от древнего реактоса и ядром 2.4 влезал. Правда, на extended формат, 1.68, чтоли, мега или сколько там.
Только он наверное почти или совсем RIP уже. Вместе с дискетами, которые еще более эсамое.
| |
|
3.137, Аноним (138), 15:13, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вместе с дискетами, которые еще более эсамое.
Они просто стали флешками. Даже вырез похожий делают как дань уважения.
| |
|
|
|