| 1.1, Аноним (-), 20:57, 19/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> miracle-wm, композитный менеджер на базе Wayland и Mir
Вот ты какой, гибрид ужа и ежа...
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 21:39, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Mir - это фактически набор библиотек для реализации протокола Wayland. Что там сначала был какой-то ещё свой протокол дела не меняет.
| | |
| 2.43, Аноним (-), 06:27, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Когда появился Протокол, менеджеры Убунты увидели в нём как ни странно конкурента и с азартом начали проектировать дисплейный сервер Mir. Сообщество им сказало: "Wayland - это некоммерческий проект, и создан он для замены X11, потому-что в нём годами накопилось "такое", что невозможно переделать. Пилить конкурента Протоколу - это очевидная глупость". Менеджеры Убунту поняли, что сделали глупость и постепенно свернули проект Mir.
А конкретно данная новость, про композитор Вэйланда.
| | |
|
| 1.3, Аноним (5), 21:35, 19/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Авторы Sway, конечно, приложили максимум усилий, чтобы на таком примитивном языке как Цэ сделать качественный продукт. Но всё равно это код с торчащими местами наружу кишками. Потому что язык просто не предоставляет средств инкапсуляции. И идеоматичность там околонулевая. Поэтому хороший код на современном C++ по-любому будет лучше.
| | |
| |
| |
| 3.12, Аноним (12), 22:35, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Стандарты C++11, C++17 и новее передают вам пламенный привет (конечно же, если пользовать STL):
auto x = vector<pair<int, int>> {
{1, 3},
{2, 5},
{4, 3}
};
for (auto &[f, s] : x) {
cout << f << " " << s << endl;
}
| | |
| |
| |
| 5.47, Аноним (-), 07:11, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Прошу прощения, форматирование, конечно, слетело,
> на пастебине: https://paste.opensuse.org/pastes/92d722975185
Открой для себя тег {code} ... код {/code}
Скобки ессно квадратные, просто если я их поюзаю то получится:
auto x = vector<pair<int, int>> {
{1, 3},
{2, 5},
{4, 3}
};
for (auto &[f, s] : x) {
cout << f << " " << s << endl;
}
..например, вот такое!
| | |
| |
| 6.97, Аноним (-), 19:13, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чтоб форматирование не слетало, не пользуйтесь табуляцией.
Не поможет - у форума шрифт не моноширинный для обычного текста. А вот тег [\code] (без \) делает блок с моноширинным фонтом спецом для рендера исходников. Что очень помогает правильному форматированию сорцов.
| | |
|
|
| |
| |
| 6.34, Аноним (34), 01:18, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Три месяца учил редкий язык, потом за 15 минут на выученном языке решил задачу."
Видимо немного про это.
| | |
|
| 5.54, Аноним (53), 10:26, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И что ты нового увидел? Оператор потока вывода в C++ со дня рождения.
| | |
| |
| 6.119, Карлос Сношайтилис (ok), 00:55, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И что ты нового увидел? Оператор потока вывода в C++ со дня
> рождения.
Так и я том же - упоротый синтаксис в крестах с рождения и к нему привыкли, а расту никак не перестанут удивляться
| | |
|
|
| 4.72, voiceofreason (?), 13:32, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
"Высокие технологии на udaff.com"(c)
В 21 веке уже можно просто объявлять сколь-угодно-мерный массив и не трахаться с указателями. Если конечно этот трах не является самоцелью
| | |
|
|
| |
| 3.19, Аноним (19), 23:01, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Хороший программисты код не пишут, они новые языки изобретают и в комментах спорят
| | |
| 3.56, Аноним (53), 10:28, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Программисты на Rust переписывают. Насколько код получается хороший... Наверное, чаще нехороший.
| | |
| |
| 4.93, _kp (ok), 18:46, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хорошие программисты и на Rust пишут вполне изящно. Но хороших на всё не хватит никогда.
А код из под мaкак на Rust ужасен.
| | |
|
|
| 2.38, Аноним (38), 02:45, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
На этом самых "примитивных" языках С/С++ написано большинство программного обеспечения, включая Linux, Windows, MacOS. Быть может дело не столько в языках, а людях? Как по мне - это сразу профнепригодность, минимум по двум причинам.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 10:26, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Быть может дело не столько в языках, а людях?
Дело и в языках, и в людях.
На таких языках можно относительно легко и успешно писать простой софт, но с ростом сложности мясные мешки перестают контролировать происходящее. Людей, как ты можешь догадаться, изменить практически невозможно.
Поэтому нужно адаптировать языки к новой реальности.
И если с++ как-то развивается, добавляет новые возможности контроля, абстракции и тд, то сишка уже окаменела.
| | |
| |
| 4.82, Минона (ok), 15:15, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И если с++ как-то развивается, добавляет новые возможности контроля, абстракции и тд,
> то сишка уже окаменела.
Сишка - переносимый ассемблер, ей некуда и незачем развиваться.
| | |
| |
| 5.98, Bottle (?), 20:56, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всегда и везде фанатики сишки каждый раз пишут эту чушь про кроссплатформенный ассемблер. Нет, нихepа. Посчитай количество Undefined Behaviour, Implementation-defined Behaviour, изучи максимально абстрагированную модель работы памяти и больше никогда не заикайся об этом.
| | |
| |
| 6.108, Минона (ok), 10:42, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всегда и везде фанатики сишки
Сама придумала ...
> никогда не заикайся об этом.
... сама обиделась.
| | |
|
|
| |
| 5.94, Аноним (-), 18:57, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C23 - это черновик. Ратификация стандарта должна быть в этом году. Тогда будет C24.
| | |
|
|
| 3.74, voiceofreason (?), 13:40, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плоскогубцами можно много чего делать, в т.ч. гвозди забивать вместо молотка. Плоскогубцы норм инструмент, но зачем его использовать везде и для всего? Неудобно же.
| | |
|
|
| 1.7, Шарп (ok), 22:06, 19/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 >стильных зазоров между окнами
Чем стильные зазоры отличаются от не стильных?
| | |
| |
| |
| 3.18, dannyD (?), 23:00, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а что в этом стильного?
попахивает микрософтизъмами - сначала мы долго перегружали интерфейс всякими прозрачностями (в пике в семерке) доказывая как это круто, потом ударились в плоско-мэтро... и апять доказывая как это круто.
это не стиль - это шизофрения.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (34), 01:15, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Важно одно, чтобы их ширина настраивалась и можно было выключить и включить.
То, что немного об этом позаботились - это хорошо. Кроме остального (набора костылей во спасение бренда), увы.
| | |
| 4.75, voiceofreason (?), 13:42, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мелкософту надо каждый год продавать что-то хотя бы внешне новое. 20 раз продать хорошую семёрку не получится. А зачем этим в опенорсе страдают я хз. Запилили один раз красивости и прозрачности, отладили это и - пусть так и будет. Отключаемое. Тем более мощности ПК только растут и растут.
| | |
| |
| 5.78, Аноним (78), 14:27, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется у них примерно такая же логика. Всё время что-то новое придумывают.
| | |
| |
| 6.87, Аноним (34), 18:30, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | К сожалению не придумывают нового Они специалисты по обвязке скриптами чужих ра... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.100, dannyD (?), 21:48, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Мне кажется у них примерно такая же логика. Всё время что-то новое придумывают.
так пусть придумывают, а не копируют/воруют уродства.
помотрите на КДЕ, ничего не напоминает? а мне прям кричит "хацю как виндавс 10!!! осень хацю!!!"
| | |
| |
| 7.101, Аноним (34), 22:36, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так к Венде претензия совершенно не к внешнему виду, а по причине пренебрежения человеком и нередко халтурят. Венда на вид-то, а если ещё и хорошо реализовать в деталях, то она норм. Как и КДЕ.
Но нюансы в деталях.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.14, Аноним (-), 22:48, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Хорошее название, спасти Wayland может только чудо!
Погоди, ща тебе редхатчики покажут немного техномагии, следи за руками! Xorg превращается, превращается Xorg... в элегантную ТЫКВУ!
| | |
| |
| 3.76, voiceofreason (?), 13:44, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Xorg превращается, превращается Xorg... в элегантную ТЫКВУ!
Тыква тыквой, но пока она создаёт на порядок меньше проблем, чем вяленд.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (-), 17:43, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Xorg превращается, превращается Xorg... в элегантную ТЫКВУ!
> Тыква тыквой, но пока она создаёт на порядок меньше проблем, чем вяленд.
Это только потому что вон там - за сценой - кто-то разгребал фекалии оптом. А теперь им это делать - вот - надоело. И они считают что этот код лучше закопать совсем и при необходимости трахнуть лопатой по башке, и забить в него кол, чтоб из могилы не вылезал.
А если вам этот зомбячок нужен - вот, забирайте к себе и хольте-лелейте этот кошмарик как-нибудь сами. Без мучений вон тех господ, им надоело много @$#ться с техническими проблемами почти без результата. Что хотите с этим то и делайте.
| | |
| |
| 5.95, voiceofreason (?), 18:58, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что с ним сношаться, если весь ходовой софт с иксами давно работает плюс-минус вменяемо? Проблемы разработчиков нескучных wm мало кому интересны. Ну да, тиринг, ну да, однопоточный парсер. Зато шрифты в кедах не портятся и не нужно пердолиться с переменными окружения.
| | |
| |
| 6.104, Аноним (-), 04:12, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот у вас и появится офигенный шанс - остаться навечно в мире где время на ва... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.112, voiceofreason (?), 11:45, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В этом куске крапа никогда не будет новых продвинутых современных фич.
В вяленде ещё с "непродвинутыми" проблем вагон и две баржи, в этом всё дело. В иксах хотя бы с базовыми вещами аля теже шрифты откровенных траблов не возникает на ровном месте. Понятно, что вяленд допилят когда-нибудь до just works, но когда это будет? Через 5-10 лет сам десктоп как концепция может умереть своей смертью.
> дуалбутчики
Это дуалбутчики как раз увидели новую фичу не как в винде - вааау круто, поиграемся. Глючит, мешает - тупо ребут в более другую ОС без таких проблем. А жить в линуксе на постоянку в иксах куда приятнее и ненапряжнее, от особенностей вяленда вечное ощущение полуработающей pre-alpha версии чего-то. Если самоцель в пердолинге - на здоровье, а мне такое не надо.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.15, Аноним (-), 22:51, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем спасать то, что и так уже стандарт?
На хорге остались и не объявили о планах перехеода, только какие-то маргиналы.
Даже опенбсдя подумывает!
А почему? А потому что желающить колупаться в "80к строк ужаса" и еще миллионе таких же не нашлось.
А у маргиналов и нищуков - лапки, они сами код писать не могут, нанять кого-то денег нет.
Вот так и живем.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (34), 18:42, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На хорге остались и не объявили о планах перехеода, только какие-то маргиналы.
Загрузись в live сессию с DVD грядушего релиза Бубунты 24.04 и вот он - Xorg:
$ ps aux | grep X
/usr/lib/xorg/Xorg vt2 -displayfd 3 -auth /run/user/1000/gdm/Xauthority -nolisten tcp -background none -noreset -keeptty -novtswitch -verbose 3
Отказались они... Счас. Хотели, но пока не сделали. Почему-то.
| | |
|
| 2.118, Типичный стажер питонист (?), 19:36, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жив и спасён он уже давно. Если ты им не пользуешся, это не значит, что другие поступают также
(Самая главная проблема не в самом вялом, а в Nvidia, которая делает всё возможное, чтобы его не поддерживать)
| | |
|
| 1.21, Анонист (?), 23:45, 19/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Юнити делала убунту действительно операционкой, а не набором гнутого софта и поделий от опендесктоп.
| | |
| |
| |
| 3.31, Аноним (34), 01:13, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Важно, что Юнити отдельно и в основных релизах её нет. Это очень важно, что не смогли.
| | |
| |
| |
| 5.90, Аноним (34), 18:37, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И чего ж тогда оно идёт как второстепенное.
Гляжу иногда (в основном пользуюсь другим) на дефолтный глюкавый десктоп. Но даже при редком использовании баги заметны.
Какие-то метания, страдания и недоделано ничего. Увы.
| | |
| |
| 6.102, Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:16, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И чего ж тогда оно идёт как второстепенное.
Потому что видимо редко ставят.
> Гляжу иногда (в основном пользуюсь другим) на дефолтный глюкавый десктоп. Но даже при редком использовании баги заметны.
Не очень понятно о чем речь. Юнити вот прям в том же состоянии как был остался. Если работал, то и сейчас работает. В форке вроде только косметика.
| | |
| |
| 7.111, Аноним (34), 11:44, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вообще-то, эти баги видно.
То зависнет панель, то зависнет кнопка "Старт", очень редко просто падала Гном сессия. Ну, в логах там Ява скрипт, да, ошибки-ворнинги рекой. Из коробки. Плюс странные идеи начиная от прибитой гвоздиками корзины (надо ж было так спрятать ручку выключения!) до системы запуска новых окон терминала. Что-то с чем-то недодуманное, недописанное, недопетое... - не доведённое до конца и брошенное дело.
Но для основных занятий у меня другое DE и даже дистрибутив другой. А с этими только иногда работаю.
| | |
| |
| |
| 9.115, Аноним (34), 15:38, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | 1 Зачем тратить свои силы на халтурщиков с ненативным софтом, со спорными идеям... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.50, Аноним (78), 09:46, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объясни логику, почему Убунту с Юнити более настоящая ОС, чем Убунту с Гном или Кубунту?
| | |
| |
| 3.60, ваноним (?), 11:26, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никогда не понимал логику адептов... На ютити только посматривал переодически, так и не привык. jwm с двумя панелями куда лучше и легче, а с темой под юнити вообще имеет возможность "стильных зазоров между окнами"...
| | |
|
|
| |
| |
| 3.103, Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:27, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чуда не произошло.
Штырлиц выпал с пятого этажа, но чудом зацепился за корниз и выжил. На следующий день чудо распухло и болело.
Тут такое же чудо этот снап. Только новые проблемы.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (34), 01:11, 20/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А это тоже будут выпиливать из Kubuntu, вместе с инсталлятором? Если да, тогда Ok.
Иначе ведь он в одиночку представил. Боюсь, опасаюсь, лучше пока пусть не представляет. Это ж Canonical...
| | |
| 1.51, Аноним (78), 09:48, 20/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На скриншотах это всегда выглядит "стильно", но на практике не функционально.
| | |
| |
| 2.89, Аноним (34), 18:33, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в сырцы глянуть и поразбираться, так вообще иногда - ууууу... бежать, бежать.
| | |
|
| 1.70, Аноним (70), 13:21, 20/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
i3, sway, зазоры, красивости, тьфу
Надеюсь хакеры таки запилят нормальный композитор, с возможностями сопоставимыми в таких проектах как xmonad/stumpwm, а не это недоразумение, которое только окна может сплитить.
| | |
| |
| 2.71, Аноним (78), 13:31, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Надеюсь хакеры таки запилят
Тайловики юзают не хакеры а позеры.
Хакеры юзают Wubuntu
| | |
| |
| 3.99, Анонимы (?), 21:41, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, ты путаешь, позеры - это те, кто заходит в новости про тайлинг и рассказывают всем как правильно жить, как они всю жизнь пользуются крысой и прочими гномами и горя не знают. То есть встают в позу и делают ножкой "так"
| | |
|
|
|
