| 1.1, Массоны Рептилоиды (?), 11:32, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +58 +/– | |
> но для регистрации учётной записи по-прежнему сохраняется необходимость указания номера телефона
Вот как уберёте - тогда и приходите
| | |
| |
| 2.73, pic (?), 15:04, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Не уберут, это требование законодательства во многих странах.
| | |
| |
| 3.112, Аноним (-), 16:02, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | https jami net Jami - без серверов, без регистратур, без почты, без SMS и пер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.121, Аноним (-), 16:17, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вот только он фигово работает за NAT.
> Столман Jami освящяет
> FSF - Jami благословляет
Им доверять - себя не уважать...
> А если есть привязка идентификатора Jami к номеру телефона
Какой тогда смысл в Jami, если ты к нему телефон подвязываешь?
| | |
| |
| 5.151, Аноним (-), 19:18, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Зато Tox работает норм И никаких номеров телефона И не пытается косплеить sip ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.228, Аноним (228), 01:30, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аккаунт выбросил и новый завёл. На кой он сдался - эккаунт этот. Тоже мне выдуманная псевдо-ценность. Это ж для общения и развития, а не для работы.
| | |
| |
| 7.229, Аноним (-), 03:23, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Аккаунт выбросил и новый завёл. На кой он сдался - эккаунт этот.
> Тоже мне выдуманная псевдо-ценность. Это ж для общения и развития, а
> не для работы.
Контакты постоянно передобавлять канитель. И не только для себя - но и для окружающих, что хуже. Так что нафиг.
| | |
|
|
|
|
| 3.176, Аноним (176), 23:50, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Matrix прекрасно работает без номера телефона. ХЗ, зачем вообще нужен централизованный Signal, когда есть Matrix.
| | |
| |
| 4.193, нейм (?), 09:04, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
signal это для тех кому сложно (без сарказма) ключи бэкапить
| | |
| |
| 5.224, Аноним (176), 22:28, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> signal это для тех кому сложно (без сарказма) ключи бэкапить
Не бывает надежного шифрования, которое просто работает. Либо пользователь понимает, что такое открытые и закрытые ключи, и как подтверждается идентичность собеседника, либо мы получаем в лучшем случае защиту от пассивного прослушивания уровня оппортунистического шифрования.
| | |
|
| 4.197, InuYasha (??), 11:39, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"прекрасно работает"? Уже нормальные нежабные клиенты появились?
Проверяю раз в полгода уже лет 10.
| | |
| |
| 5.219, Аноним (219), 18:18, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напиши на rust, все спасибо скажут, будут тебе багрепорты слать, донатить. И проверять не нужно будет каждые полгода.
| | |
| |
| 6.220, Аноним (220), 18:24, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"сам напиши, это опенсорс" не является аргументом и ответом, а является бегством от вопроса. Клиентов нет. Жирная точка.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.166, Аноним (166), 20:54, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Сразу видно, что ты понятия не имеешь для чего делается привязка к номеру в Signal. Живёшь своим убогим телеграм-мирком и думаешь, что понял основы мироздания
| | |
|
|
|
| |
| 2.8, Аноним324 (ok), 12:06, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 В чём проблема пойти купить пачку симкарт в ближайшем супермаркете, и регистрировать аккаунты?
| | |
| |
| 3.12, Бывалый Смузихлёб (ok), 12:24, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У основных операторов стоимость симки + тариф( на 1 мес ) - 400-500р/шт
За пачку симкарт придётся отдавать пачку денег, причём, ежемесячно
Вдобавок, даже если при покупке не требуется паспорт - потребуется дистанционная регистрация. Т.е анонимных симок не получится
| | |
| |
| 4.14, Аноним324 (ok), 12:28, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В той же Украине симка лайфа стоит 25 гривен, это чёт около 75 рублей за штуку, и продаются без паспорта, и ограничений на количество.
| | |
| |
| |
| 6.59, похъ (?), 13:50, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Блин, ну ты конспиратор тот еще. Зачем тебе ТАКОЙ номер?
| | |
| |
| 7.123, Аноним (-), 16:19, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Блин, ну ты конспиратор тот еще. Зачем тебе ТАКОЙ номер?
Чтобы его на каждом блокпосте трусили))
Потому что падазрительно что всякие казахи шастают.
| | |
|
|
| 5.21, Бывалый Смузихлёб (ok), 12:37, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У некоторых операторов в РФ симки тоже без паспорта продаются и даже с доставкой и цена самой симки без тарифа - 100р. Это где-то 50 хрювенников
Но чтобы ей пользоваться - потом придётся пройти пошаговую регистрацию согласно инструкции вида:
Скачайте приложение по адресу( работает с не активированной симкой ), сделайте в нём фото паспорта, фото в лифчике, фото с бутылкой в ж.пе, держа открытый паспорт в руке и чтобы было хорошо видно и паспорт и лицо
Но к слову, ещё несколько лет назад симки и тарифы были гораздо дешевле. Вероятно подорожало, т.к операторы почти наверняка толкают в любой тариф сколько-то гигов траффика и безлимитные соцсети-видосики. Ну и теперь они обязаны проверять личность покупателя
| | |
| |
| 6.80, Аноним (82), 15:15, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть тарифы в которых ничего нет
как и абон платы. Учите матчасть
| | |
| 6.177, Аноним (-), 23:55, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но к слову, ещё несколько лет назад симки и тарифы были гораздо
> дешевле. Вероятно подорожало, т.к операторы
...обнаружили, что ключевые поставщики чипов для SIM послали РФ в пешее эротическое путешествие, например. И банковские карты с сроком действия 50 лет по той же причине появились. Сколько об успехах в отчеты не пиши, а микросхемы на складе от этого что-то не появляются.
| | |
|
| 5.77, Аноним (228), 15:12, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> продаются без паспорта
, а паспортные данные автоматически вносятся из данных банковской карты и верифицируются по IMEI, с которым с предыдущей SIM выходил на связь.
Цифровизация, удобно ж. Сами хотели.
| | |
| |
| 6.141, Аноним (141), 18:08, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> паспортные данные автоматически вносятся из данных банковской карты
У вас там всё настолько плохо, что банк раздаёт данные клиентов любому, кто попросил? У нас за такое судят и штрафуют так, что ивло не покажется.
| | |
| |
| 7.216, похъ (?), 15:53, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У вас за нераздачу судят и штрафуют. Патамушта борцунство с якобы отмыванием и неуплатой в общак. Ну и вообще баран себя сам в стойло не загонит, надо помогать.
А после того как оно роздано _уважаемым_ - оно так же точно как и у нас воруется и перепродается (тем более что нормальные специалисты на этих уважаемых работать брезгуют). С поправочкой что кто работает по ру, к тому приходят по утру, а кто твои данные продаст - под зонтиком и к нему точно не придут.
| | |
|
|
|
|
| 3.16, Аноним (17), 12:29, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зависит от того нужно ли иметь полноценный долговременный доступ к номеру или нет. Нужен ли номер определенной страны. Факторов много.
А в теории - проблем вроде до сих пор нет. Симки в магазинах так и висят.
| | |
| |
| 4.19, Аноним324 (ok), 12:32, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если начинать дрочево на анонимность, то использовать один номер дольше недели, это неправильно. Новая неделя новая сим-карта. Итого 54 недели, 54 номера.
| | |
| |
| 5.65, ryoken (ok), 14:16, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Новая неделя новая сим-карта. Итого 54 недели, 54 номера.
А вы на какой планете живёте? У нас немножечко другой календарь.
| | |
| |
| 6.178, Аноним (-), 23:58, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Новая неделя новая сим-карта. Итого 54 недели, 54 номера.
> А вы на какой планете живёте? У нас немножечко другой календарь.
Ящерки совсем не палятся :)
| | |
|
|
|
| |
| 4.86, Аноним (82), 15:25, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
уж борются-борются
а симки продаются и продаются
Причем сами полиционеры не брезгуют
левыми симками
| | |
| |
| 5.150, Аноним (147), 18:55, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>полиция разрешает продажу левых симок
Звучит совершенно не подозрительно.
| | |
| |
| 6.199, Аноним (199), 11:46, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чего подозрительного?
даркнет завален симками
полиционеры торгуют? )))
| | |
|
|
|
| 3.48, Аноним (48), 13:34, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В чём проблема пойти купить пачку симкарт в ближайшем супермаркете, и регистрировать аккаунты?
Проблема в том, что вы немного залежались в криокамере...
| | |
| |
| 4.58, похъ (?), 13:49, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
У них на Украине failed state грозилось-грозилось всех посчитать, но некогда-некогда, на этом не попилишь. Так и не посчитали.
Так что все нормально, только в Москве или Питере с такой симкой лучше не ходить.
(Не, ну если ты герой СВО - то можно, и вполне беспалевно.)
А те что в питерских супермаркетах - бесполезные, там до активации ничего лишнего написать не дадут.
| | |
| |
| 5.241, Прохожий (??), 11:38, 24/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> failed state ... на этом не попилишь
По уровню восприятия коррупции это failed state почему-то находится выше скрепной страны с богатой историей. Поэтому здесь бы ещё разобраться, кто на самом деле failed state, и кто на самом деле пилит.
| | |
|
|
| 3.67, mumu (ok), 14:18, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Засовывать их тоже в краденый телефон будешь? Первое соединение с не своей базовой станции делать будешь, отойдя от места жительства в маске и под покровом ночи? Сколько ещё удивительных советов дашь?
| | |
| 3.76, pic (?), 15:11, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чём проблема не пользоваться телефонными услугами, есть же интернет?
Не получается, все сервисы завязаны на телефон.
| | |
| 3.152, Аноним (-), 19:23, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Например - man RRLP Сеть в два счета увидит что этот хмырь отвисает - вон там ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.234, InuYasha (??), 10:46, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да там не только SS7 (сейчам многое через IP всё равно идёт), в просто каждая железка и каждый протокол имеют бэкдор (а то и не один), урезанное шифрование (да, с 90ых в их принципах ничего почти не изменилось) и даже простые уязвимости. Вся СПС - это СПЛОШНОЕ anything by obscurity, не смотря на "типа документированность" и "типо открытость" всяких 3GPP. Хуже СПС даже придумать что-либо сложно в этом отношении. Разве что отправлять 2FA почтой, написав чёрным маркером на белом листочке бумаги.
| | |
|
| 3.233, InuYasha (??), 10:42, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В чём проблема пойти купить пачку симкарт в ближайшем супермаркете, и регистрировать
> аккаунты?
В нарушении закона. Ты сейчас спрашиваешь "в чём проблема нарушить закон?".
| | |
| |
| 4.238, Аноним324 (ok), 12:40, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем я нарушаю закон? Я пошёл в супермаркет, и купил симкарты которые там продают. Или у тебя рф головного мозга? Где даже за то что подумал неправильно, тебе сломают колени, и засунут швабру в задницу.
| | |
|
| 3.248, Карлос Сношайтилис (ok), 10:19, 26/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В чём проблема пойти купить пачку симкарт в ближайшем супермаркете, и регистрировать
> аккаунты?
Одна симка это уже фейл. Ты предлагаешь использовать много симок?
| | |
| |
| 4.249, Аноним324 (ok), 11:25, 26/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Одна симка это уже фейл. Ты предлагаешь использовать много симок?
Да, потому что человек без телефона вызывает большее внимание, чем человек с телефоном.
| | |
| |
| 5.250, Карлос Сношайтилис (ok), 12:16, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, потому что человек без телефона вызывает большее внимание, чем человек с
> телефоном.
Какое товарищмайорское мышление, "невиновных нет, есть неопрошенные".
На всех сервисах тогда надо требовать телефон, а то "вызывают подозрение". Ну и паспорт до кучи.
| | |
| |
| 6.251, Аноним324 (ok), 18:38, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
его везде и требуют. банк без номера карту не даст, криптобиржи без телефона торговать не дадут, ты даже электронную подпись без номера не получишь.
| | |
| |
| 7.252, Карлос Сношайтилис (ok), 00:40, 03/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И? Развивай мысль дальше. Какой вывод? Надо требовать паспорт при регистрации в мессенджере?
Или к чему ты решил развить тему с паспортом, упомянутым мною в качестве гиперболы?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 11:53, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Все эти писульки о якобы защищённых мессенджерах, не работающих без номера телефона, — для дебилов. Скрытие номера там только от школьников.
| | |
| |
| 2.153, Аноним (-), 19:26, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все эти писульки о якобы защищённых мессенджерах, не работающих без номера телефона,
> — для дебилов. Скрытие номера там только от школьников.
А как ты думаешь откуда столько новых посидельцев прибавилось? И не только в РФ. Хомячки наслушались сказа про секурити, ну и стали залетать в разы чаще.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 12:10, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
такой-же безопасный и ни чего не сливающий как и телега. однако, по запросу ваша переписка будет доступна всем заинтересованным и точно смогут подтвердить кто есть кто по номеру, указанному при регистрации.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 12:46, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Исходники доступны, можешь скачать, изучить и собрать. Для всех чатов используется end-to-end шифрование. В Телеге только приватные чаты так.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 13:37, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно посмотреть, как там в исходниках оформлена необходимость номера телефона. Серверные компоненты ведь тоже полностью открыты, не?
| | |
| |
| 4.95, Аноним (95), 15:34, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а как же в твоей телеге?
выпилино словосочетание "номер телефона"?
| | |
| 4.156, Аноним (-), 19:38, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да даже без номера телефона - сервак видит кто с кем и в каком объеме коммуницир... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.154, Аноним (-), 19:31, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Исходники доступны, можешь скачать, изучить и собрать. Для всех чатов используется end-to-end
> шифрование. В Телеге только приватные чаты так.
Чтобы догадаться что супер-централизованый сервак которым рулит 1 фирма которой бизнес терять не хочется видит ВСЕ КОММУНИКАЦИИ ВСЕХ СО ВСЕМИ не надо быть гроссмейстером.
И эта фирма и сервак - удобная точка нажима. По более 9000 поводам. А еще у них чисто технчиески есть вон те данные. Которые соответственно с них путем нажима (или просто взлома сервером, если не прокатило) и извлекут, коли они есть. Такая вот информационная безопасность.
| | |
| |
| 4.180, Аноним (180), 00:52, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я отвечал на утверждение о доступности переписки, тебя куда-то не туда понесло.
| | |
|
|
| 2.94, Аноним (95), 15:32, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поэтому что?
пойти сдаться в телегу самому?
там то по запросу только хрен выписывают?
| | |
|
| |
| 2.32, Аноним (17), 13:01, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Либо хорошо, либо ничего...
Вообще пока не видел ни одного живого пользователя ToX.
Хотя возможно видел, но они анонимны и не связаны со своими "человеческими аватарами" =)
| | |
| |
| 3.55, ryoken (ok), 13:45, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще пока не видел ни одного живого пользователя ToX.
> Хотя возможно видел, но они анонимны и не связаны со своими "человеческими
> аватарами" =)
Можно устроить :). Для начала писать хотя бы в qTox.
| | |
| |
| 4.84, Усернаме (?), 15:22, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для Android есть aTox. Пробовал 2 года назад, работало, но сильно жрало батарею.
| | |
| |
| 5.97, ryoken (ok), 15:37, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для Android есть aTox. Пробовал 2 года назад, работало, но сильно жрало
> батарею.
Вот да. И как-то не совсем хорошо сворачивалось в значок, нужно было фоновое окно открытое держать.
| | |
| |
| |
| 7.125, ryoken (ok), 16:25, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Попробуйте Tox-клиент TRIfA.
Кажется, он был ещё более мёртвым, чем aTox...
| | |
| 7.157, Аноним (-), 19:41, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Попробуйте Tox-клиент TRIfA.
У него есть ломовые проблемы с приваси. Оно пуш уведомления юзает. И в этот момент вы радостно поменяли приваси на очередные печеньки. Ну и зачем тогда была вон та канитель, если супербог в лице гугля опять все видит и все может?!
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.41, похъ (?), 13:26, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да вы так не переживайте, папаша - он мертвеньким уже и родился!
В общем-то когда еще 10 (?) лет назад эта поделка сходу попыталась bind(:::) сделать - даже не проверив что такой AF в принципе тут существует - я поставил на ней жырный прежырный крест.
Настолько недалекие дол...бы не смогут в безопасность в принципе.
Ну они оказывается не очень и старались.
Универ видимо закончен, время игрушек прошло, пора идти работать в faang, 12/7 - кредит за универ сам себя не отдаст.
| | |
| 3.159, Аноним (-), 19:44, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Так или иначе, а использовать этот мессенджер сейчас точно не лучшая идея.
> Из хороших альтернатив - Matrix.
От вебманков которым не так давно вообще все крипто в дефолтной либе вскрыли от и до? Хорошая альтернатива - если цель залетееть по максимуму.
Авторы Tox намного лучше понимают что делают и меньше - занимаются тупым хайпом, который ведет толпы хомяков - к залету, если они еще и уши развесят слушать булшит от некомпетентных кодеров. И тут рааааз - 10 лет сроку. Зато удобненько было, да? Ну майор вот удобненько и подгрузил ваш треп - почитать и подумать сколько вам за это пришить :)
| | |
|
| 2.35, Hitman (??), 13:06, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно еще попробовать поюзать Jami, там в последнее время очень часто обновы выходят. Много нового функционала добавили, хотя и над стабильностью работают. Еще идет процесс полноценной интеграции в Wayland/Pipewire. Там они в блоге описывают над чем работают.
| | |
| 2.56, Аноним (-), 13:45, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он работает. Но только на одном устройстве, один аккаунт на нескольких устройствах (компьютер + смартфон) работать не будет. Это и недостаток, и преимущество.
Пользовались им, но затем перешли в Briar, так как Briar прошёл независимый аудит безопасности (его выполнила компания Cure53), а Tox — нет.
| | |
| |
| 3.88, Аноним (48), 15:27, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> перешли в Briar, так как Briar прошёл независимый аудит безопасности
ну, это, конечно, аргумент, да...
> (его выполнила компания Cure53)
а что в это время делало хваленое "соопчество"?
может быть, оно как-то помогало компании изучать исходники?
ну, там, тысячеглаз и все такое... миллионы вайтхатов...
что вы говорите? сидело и моргало? о как...
а зачем же тогда ему все эти ваши "открытые исходники"?
с таким же успехом та же компания может провести аудит скайпа/ватсапа/телеги.
но вы же после этого на них не перейдете?
| | |
| |
| 4.103, Аноним (-), 15:45, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сообщество и независимый аудит безопасности лучше, чем одно только сообщество. Это очевидно.
| | |
|
| 3.161, Аноним (-), 19:46, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользовались им, но затем перешли в Briar, так как Briar прошёл независимый
> аудит безопасности (его выполнила компания Cure53), а Tox — нет.
Некая очень известная "независимая" группа Васянов. Которые почему-то до этого момента мало чем и кому были известны. Да и "компания" вообще имеет некоторые траблы с тем чтобы быть вот именно независимой. Они же в некоей юрисдикции оперируют, а не в вакуумет.
| | |
| |
| 4.171, Аноним (-), 22:19, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для вас-то да, неизвестны. А нам эти тестеры известны своими аудитами Cryptocat, Dovecot и SecureDrop.
| | |
|
|
| 2.71, Аноним (71), 14:39, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
DeltaChat+свой сервер в TOR+autocrypt.
Правда, дельтачат это буллшит-комбо, бэкэнд на расте, фронтенд на электроне.
| | |
|
| 1.15, Бывалый Смузихлёб (ok), 12:28, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Разработчики открытого мессенджера Signal,
> ориентированного на предоставление защищённых коммуникаций,
> использующих сквозное шифрование для сохранения
> конфиденциальности переписки,
> реализовали возможность скрытия привязанного номера телефона
Только вдуматься - сколько всякого бреда про безопасность, конфиденциальность и шифрование но даже номер телефона не скрывался !)
Это примерно как типизация для жс которая делает его гораздо секурней и безошибочней )
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 12:54, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Только вдуматься
Как наличие номера телефона мешает конфиденциальность и шифрованию?
Вы несете бред - это абсолютно не связанные вещи.
Почитайте хоть где-то отличия конфиденциальности и анонимности!
| | |
| |
| 3.36, тов. майор (?), 13:09, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот сейчас мой лейтенант пригласит тебя э... на шампанское - и ты убедишься, как именно оно мешает.
Никакая конфиденциальность без анонимности невозможна, поскольку твоя жопа конфиденциальность не сохранит.
И единственный твой способ хранить конфиденциальность - либо остаться мне неизвестным, либо находиться где-то там где и конфиденциальность в общем-то не нужна.
Подслушивать пустомель в баре лобстер-в-сэндвиче - совершенно пустая трата моего времени.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (95), 15:36, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
твой лейтенант узнает
что Джамшут, на которого оформлен номер
уже давно департирован из РФ
Но ты этого не поймешь, потому что "тов майор"
| | |
| |
| 5.143, Аноним (147), 18:23, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>твой лейтенант узнает
что Джамшут, торгующий симками, является штатным осведомителем, иначе бы он там не стоял )
| | |
| |
| 6.163, Аноним (-), 19:51, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что Джамшут, торгующий симками, является штатным осведомителем, иначе бы он там не стоял )
А что он узнает то при покупке симки? Если он паспортные данные спросит - его пошлют. Небольшой изъян в вашей логике :)))
| | |
| 6.201, Аноним (199), 11:49, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а он и не стоит сам
просто на него 100500 симок оформлено
почитай лучше как торгуют симками в даркнете
и как доставляют заказ ))
| | |
|
|
| 4.214, Аноним (214), 12:14, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сейчас все такие лойтнанты?
ну мужиков на шампанское приглашают..
радужное подразделение?
| | |
| 4.245, BeLord (ok), 20:57, 25/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Конфиденциальность без крыши тов. майора тоже не возможна-))) Анонимность это легенда, которую в разной степени эффективности могут создать спец. службы,а все остальные ну могут поверить, что они анонимны.
| | |
|
| 3.162, Аноним (-), 19:49, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как наличие номера телефона мешает конфиденциальность и шифрованию?
Легко. Владельцы знают кто с кем когда в каком объеме трындел - с точностью до номеров - и никакое шифрование это не отменяет. Анализ времянок, участников чата и объемов может сам по себе наполовину аннулировать эффект шифрования.
Грубо говоря это подставляет участников чата под анализ метаданных и проч, оптом. И какая нахрен там конфиденциальность, если ваши какашки лабораторной мыши можно - вот - на весах завесить аж.
| | |
| |
| 4.203, Аноним (199), 11:53, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
во Франции после теракта
в помойках нашли телефоны с симками
вроде можно отсдедить кто, кому, когда
звонил. где куплены телефоны, на кого зареганы симки...
но нет! не помогло
| | |
|
|
| 2.29, похъ (?), 12:59, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну что вы тгавите - прошло всего лишь десять лет и они поняли, что если номер не скрывается - то его же ж невозможно продать!
И, уот - приняли меры!
И отдельно прекрасно что скрывается не у всех а только у тех, гадов подозрительных, кто специально попросили. Чтоб меньше возни.
С типизацией все куда менее однозначно - она как минимум позволяет писать проверяемый и удобочитаемый код, так что ошибок и правда может стать поменьше. Может и не стать, если на нее сознательно забит х-й, но это уже твой выбор.
| | |
| |
| 3.164, Аноним (-), 19:53, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И отдельно прекрасно что скрывается не у всех а только у тех,
> гадов подозрительных, кто специально попросили. Чтоб меньше возни.
Тележка тоже это придумала. Поэтому вооон там очень прикольные чаты на публику сыпятся:
- А, вы такие сякие, да чтоб вас размазало! (в бот)
- Окей, это можно! Смотрите все! Нам гражданин такой-то такойтович, паспорт такой, номер телефона сякой, зарегистрированый там-то пожелал чтобы нас - размазало!
| | |
| |
| 4.204, Аноним (199), 11:55, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да-да, вот так все легко )))
Ну телегой пользоваться, значит вообще не думать головой
а кто сказал, что чел не зарегал левый номер и
весь круг его общения такие же нонеймы?
| | |
|
|
|
| 1.22, Аноним (22), 12:41, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребят, вы все путаете понятия конфиденциальность и анонимность, и большинство возмущенных комментаторов подразумевают анонимность, про которую нигде создатели мессенджера и не утверждают.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (27), 12:57, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Никто ничего не путает.
> анонимность, про которую нигде создатели мессенджера и не утверждают
В этом и проблема. Хотя в случае с некоторыми приложениями (привет, фсбграм) ситуация ещё хуже: мессенджер позиционируется как конфиденциальный, а сообщения не шифруются (секретные чаты не в счёт). Даже фейсбучный WhatsApp лучше в этом плане.
| | |
| |
| |
| |
| 5.37, похъ (?), 13:11, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
от того что фейсбук купил чужой проект - чужим для него он быть не перестал.
Протокол придуман людьми не собиравшимися торговать чужими данными. И они приложили некоторые усилия (в том числе - рекламные) чтобы изменить это никакому фейсбуку не удалось.
| | |
| |
| 6.72, Аноним (71), 14:41, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Skype был куплен и сломан же. Были p2p звонки с отличным кодеком (он же в телеграмме, кстати), а стало унылое говно.
| | |
| |
| 7.79, 12yoexpert (ok), 15:14, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 фсбграм уже полгода при попытке позвонить пишет encryption keys exchange. и досвидос
| | |
|
| 6.165, Qq (?), 20:20, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фейсбук купил его без шифрования в 14 году, а прикрутил схему шифрования взятую от сигнала в 16м
| | |
|
|
|
|
| 2.246, BeLord (ok), 21:05, 25/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В современном мире анонимности нет в природе, есть ситуация, когда конкретный Вася просто не интересен, поэтому тов. майору плевать каких он котиков послал Фросе или на факт, что вчера нажрался в баре.
| | |
|
| 1.31, Анонист (?), 13:00, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Все это полная фигня. Поживите 3 года в стране, где на въезде-выезде из города стоят блокпосты и дяди с автоматами выборочно проверяют телефоны. Поймете, что все эти "защиты" в мессенджерах - детский сад.
| | |
| |
| 2.38, похъ (?), 13:15, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ммм, а что не так? Я надеюсь, у тебя хватило ума удалить сигнал перед блокпостом?
Нет, телегу удалять не надо - мне уже разок задавали вопросы - "а чего это ты ее удалил" (а я и не удалял - она просто не видна. И там ничего неположенного нет, могу показать.)
P.S. нет, эта страна не луганда.
| | |
| |
| |
| 4.46, Аноним (46), 13:32, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По базе пробили, где для каждого гражданина указаны телефон, прочие персональные данные, и аккаунты в ОРИ.
| | |
| |
| |
| 6.144, Аноним (147), 18:26, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если оформлено неправильно, вопросов будет еще больше и в другой обстановке.
| | |
|
|
| 4.49, похъ (?), 13:34, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
в моем случае - сам показал когда спросили (потому что стояла, так безопаснее чем если в принципе не пользуешься)
А вот если удалил - оно в два счета ставится обратно со всем содержимым - если твой телефон попал в руки чувака с калашом. Уже многие неудачники так заехали на подвал вместо того куда собирались. Гугли.
Так что если у тебя в телеге было что-то не то - в помойку - симку, телефон, гуглевую учетку.
(И так-называемых-друзей которые имели глупость ТАМ что-то писать - тоже в помойку. Не друзья они тебе больше, запомни это!)
| | |
| |
| 5.133, Аноним (-), 16:48, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы ТОХ так не торомозил и жрал батарейку, то можно использовать его.
Из плюсов - если удаляешь, то усе, нужно региться заново и потом добавлять собеседников.
Из минусов... ну впринципе то же самое)
А еще про него мало кто знает, так что для поездок в "нестабильные регионы" он относительно хорош.
| | |
|
|
| 3.182, Анонист (?), 01:13, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Телегу лучше иметь, но левую, со списком "правильных" каналов. У меня на такой случай два телефона и две симки, один беру с собой на улицу, который купил на б/у помойке
| | |
| |
| 4.195, нейм (?), 09:16, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> со списком правильных каналов
это тогда не левая телега, а правая)))000
| | |
|
|
| 2.63, Аноним (-), 14:07, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть некоторые вещи, которые могут помочь, от гостевого профиля до Sentry и XHide. Но нужно оценивать риски. Возможно, в такой стране лучше вообще не писать и не читать в мессенджерах то, за что убивают.
| | |
| |
| |
| 4.108, Аноним (-), 15:49, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А куда ещё сейчас ездить? Для граждан РФ в РБ действует безвизовый режим, можно въехать по общегражданскому и заграничному паспорту.
| | |
| |
| 5.205, Аноним (199), 11:57, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а вы свои страны хорошо знаете?
копни поглубже, так практически ничего )))
| | |
|
| 4.183, Анонист (?), 01:24, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут вопрос не зачем, а КАК выехать из такой страны, когда у тебя неудачный возраст и пол и нет сотен тыщ баксов на покупку заветного билета через р. Тису в один конец.
| | |
| |
| 5.189, Ivan_83 (ok), 07:07, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Очевидно легально никак.
Не легально - включить мозги и выбиратся.
Билеты у кайотов столько не стоят, и вообще их услуги не очень то нужны в европейской местности летом.
| | |
| |
| 6.243, Аноним (243), 21:42, 24/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Билеты у кайотов столько не стоят, и вообще их услуги не очень то нужны в европейской местности летом.
Очередной теоретик, который за МКАДом наверное даже и не бывал. Надеюсь, тебе никогда не придется столкнуться с подобной ситуацией.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.52, похъ (?), 13:39, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
читать не умеешь? Написано же ж - никого. Поэтому и решили поторговать номерками, с горя.
Интереснее другой вопрос - а кого спонсируют те кто этих раньше спонсировали? (Ну или не спонсируют а на халяву пользуются.) Вот туда и надо бы переходить.
| | |
|
| 1.53, Аноним (53), 13:40, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня такое ощущение, будто любое СПО забекдорить при желании и финансировании для определённых организаций особого труда не составит — всё равно код почти никто не читает, а кто читает — тот не аубирует. Ну вот вы лично когда в последний раз читали исходники какой-либо чужой СПО-программы? У каждого программиста — своя программа, читать ещё и чужую да ещё и бесплатно... Да ещё и не просто читать, а бэкдоры выискивать и аудит проводить...
| | |
| |
| 2.57, Аноним (57), 13:48, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А децентрализованные мессенджеры без телефона и любое другое нежелательное ПО - это high value targets. Поэтому в приоритете рациональнь запихивать туда — чтобы поломать именно пользователей тех программ, чтобы их не использовали, а использовали те функциональные приблизительные аналоги, что требования выполняют.
| | |
| 2.60, похъ (?), 13:54, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня такое ощущение, будто любое СПО забекдорить
нет, не любое
> Ну вот вы лично когда в последний раз читали исходники какой-либо
> чужой СПО-программы? У каждого программиста — своя программа, читать ещё и
Именно. Пока это МОЯ программа - исходники я буду читать.
В большинстве случаев в свободном пео как раз обратные проблемы - убедить этих читателей что то что им так не нравится - решает проблему, а у них никакого другого решения не нашлось.
| | |
| 2.247, BeLord (ok), 21:08, 25/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Код читаю регулярно, большинство реализаций такие, что там и бэкдор делалать не надо, чтобы не палиться, оно ломается пионером-))) Дальше работает старое доброе, этот код защищает что-то нужное или информационный мусор, если второе то плевать на его дырявость.
| | |
|
| 1.64, Аноним (64), 14:11, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть Session. Полное шифрование, децентрализованный, код открыт, прошел аудит. Никаких номеров телефона при регистрации.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 14:25, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оригинальный исходный код Session не является полностью свободным.
| | |
| 2.167, Аноним (167), 21:38, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Номеров нет, зато есть куча багов. На одном из моих телефонов просто крашится при начале/принятии звонка. На других работает, но уведомления о звонках и сообщениях приходят с заметной задержкой, а при пересылке больших изображений часто навечно зависает эта пересылка. В компьютерной версии часть настроек не сохраняет, ставишь галочку, закрываешь настройки, открываешь снова, а галочки нет
| | |
|
| 1.70, Аноним (70), 14:38, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Если серьёзно, то телефонный номер плох в качестве инструмента аутентификации не только с точки зрения приватности и безопасности. У него ещё надёжность никакая — номер может быть отобран оператором, причём не обязательно по приказу ~кого-следует~, просто за неуплату или долгое пребывание оффлайн, а после отключения оператор его может повторно продать кому угодно. Ну и достоверность сами понимаете какая — код подтверждения приходит тому, у кого в руках мобильник в момент подтверждения, никакой проверки known_hosts.
| | |
| 1.109, Аноним (109), 15:49, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Приватный мессенджер Session как раз работает по такому же принципу из коробки.
| | |
| |
| |
| 3.119, Аноним (-), 16:16, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оригинальный исходный код Session не является полностью свободным.
А можно поподробнее? Что именно не свободно?
Потому что сорцы выложены.
| | |
| 3.146, Аноним (147), 18:36, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А когда у телеги серверная часть вообще закрыта это уже свободка или еще нет?
| | |
| |
| 4.235, InuYasha (??), 10:51, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А когда у телеги серверная часть вообще закрыта это уже свободка или
> еще нет?
Это уже мышеловка.
| | |
|
|
| |
| 3.134, Аноним (-), 17:01, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Анти-функция указана на https://f-droid.org/packages/network.loki.messenger.fdroid/
"The upstream source code is not entirely Free" - это не ответ.
Потому что там нет пояснения, что именно не свободно.
Если поковыряться на форуме fdroid'а, то им не нравилась опциональная(!) поддержка гугл-пушей.
И за это они поставили эту плашку.
Но это было в 2021, сейчас что-то могло поменяться и хз что.
| | |
| |
| 4.140, Аноним (-), 17:38, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего вы правы. Мне не нравится то, что Session использует федеративную сеть, которая имеет некоторые недостатки по сравнению с распределёнными сетями. Если бы он был как Briar, только с Yggdrasil вместо Tor, было бы идеально. Но, возможно, Session лучше, чем XMPP, надо протестировать.
| | |
|
|
|
| 1.149, Аноним (149), 18:53, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
С добрым, блин, утром.
Все кому надо всю жизнь уже в курсе, что это ЦРУшная вотчина — и что, кто–то это всерьёз использовать собирается?
https://github.com/signalapp/Signal-Android/issues/8974
https://old.reddit.com/r/signal/comments/kylw8x/so_there_are_some_people_claim
А с недавних пор это ещё и официально выплыло, как бюджеты подрезали:
https://english.almayadeen.net/articles/analysis/signal-facing-collapse-after-
Запомните, дети: если оно хочет номер телефона — это точно не секьюрный мессенджер. Никакие увещевания про супер–пупер–криптографию не канают, если оно прибито к номеру мобильника или к Google.Apps.
| | |
| |
| 2.155, Аноним (-), 19:34, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Все кому надо всю жизнь уже в курсе, что это ЦРУшная вотчина — и что, кто–то это всерьёз использовать собирается?
А в чем проблема? Ну будет у цру доступ? И что?
Тут смотря от кого ты прячешься. Если ты международный наркокартель - то лучше не пользоваться.
А если ты хентайные пикчи поней пересылаешь и при этом не хочешь чтобы тебя местный майор набутыл - то более чем достаточно. Смит и Джон просто поржут читая твою переписку.
| | |
| |
| 3.168, Аноним (149), 21:49, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поржут, а потом подгонят это, например, Мыколе с Олексием, чтобы они шантажирова... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.230, Аноним (-), 03:28, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А в чем проблема? Ну будет у цру доступ? И что?
Безопасность бывает 2 уровней - high и нехай. Вот что.
| | |
|
| |
| 3.188, Ivan_83 (ok), 06:59, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так конкурирующая контора же.
Тема с обязательной привязкой к номеру мобилы в некоммерческом месенгере - это просто флаг эпических размеров указывающий на то ради чего это затевается.
| | |
| |
| 4.253, Аноним (253), 20:10, 06/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те, кто затевает привязку к номеру мобилы, к номеру мобилы привязку затевают, вот это вот затевают все вот это, это!
| | |
|
|
| 2.236, InuYasha (??), 10:58, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за корошие, годные ссылки, анон. Я уже перестал сигом интересоваться т.к. примерно всё это понимал, но такие доказательства пригодятся. Спасибо.
| | |
| |
| 3.239, Аноним (239), 21:20, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, первая не то чтобы хорошая, годная 8212 скорее истеричная спам 8211 копи... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
