|
2.13, Xenia Joness (ok), 17:57, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
> Использовал и использую Breeze.
Это очень важно знать. Ты просто молодец.
Я использую штатные иконки, они в Windows 11 стали ещё красивее. Как по мне, гораздо лучше продуманы, чем Oxygen и Breeze.
| |
|
|
4.22, Аноним (22), 18:14, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
Все Вы классные программисты. Как сказано в соседней теме, доброжелательность - признак СПО.
| |
|
5.54, Л (??), 23:35, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По каким критериям ты их в программисты зачислил? И тот же вопрос по СПО? На форуме отписались? Гениально. И очень ЛОГИЧНО. Надо понимать, ты тоже программист? )
| |
|
4.45, Аноним (45), 21:07, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ты молодец! Я использую иконки от AMIGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!! \m/°°\m/
| |
|
5.50, dannyD (?), 22:10, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
иконки от GEM AtariST не предлагать!
я конечно поклонник, но не до такой степени )))
| |
|
|
3.42, Аноним (42), 20:48, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А использую темы и значки от BolgenOS. Они не такие скучные, как в Windows 11.
| |
|
4.115, Аноним (115), 19:10, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это было бы смешно, не будь на скринах лонгхорновских иконок, скомунизженных кедами ещё триста лет назад.
| |
|
3.56, Аноним (57), 23:57, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я использую штатные иконки, они в Windows 11 стали ещё красивее. Как по мне, гораздо лучше продуманы, чем Oxygen и Breeze.
Я использую Wubuntu она выглядит как Windows 11.
| |
3.144, Аноним (-), 03:36, 07/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Использовал и использую Breeze.
> Это очень важно знать. Ты просто молодец.
> Я использую штатные иконки, они в Windows 11 стали ещё красивее. Как
> по мне, гораздо лучше продуманы, чем Oxygen и Breeze.
твои дыры — мои дыры, помни об этом ;)
| |
|
2.82, Ilya Indigo (ok), 05:21, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использую MIB-Ossigeno-Ultimate-Icons-Green-4.2
Они очень красивые и стеклянные.
Но их уже даже скачать нельзя.
| |
|
3.116, shardddin (?), 19:58, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну как нельзя?? Я скачиваю и использую - через настройку КДЕ - значки системы...
| |
|
4.120, Ilya Indigo (ok), 02:27, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну как нельзя?? Я скачиваю и использую - через настройку КДЕ -
> значки системы...
Ну хорошо, что они там ещё есть, я их скачивал более 10ти лет назад в последний раз.
Я пытался дать ссылку на них, чтобы показать что это за иконки, но ссылки на скачиванние везде были битыми.
| |
|
|
|
1.6, Аноним (6), 17:10, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
Никакие пиктограммы не исправят ту безвкусицу, которая изображена на скриншотах. Имхо.
| |
|
2.21, dannyD (?), 18:12, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
+
вкус он или есть или нет, в наблюдаемой вселенной у большинства его нет...
пичалька аднака.
| |
2.89, microcoder (ok), 08:36, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Благо KDE позволяет настроить почти всё что угодно, и эту безвкусицу можно убрать
| |
|
|
4.125, анон (?), 23:06, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты уверен, что твой вкус - эталонный? И где найти определение "эталонности"? Даже дети знают, что о акусах не спорят. Только не кучка маргиналов опеннета.
| |
|
|
|
1.7, Аноним (7), 17:11, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Это шутка такая? Откопали значки Oxygen из четверых кед, чуточку перерисовали (и то не факт), и вот это хотят поставить вместо стильного и современно выглядящего Breeze? Странное решение, как по мне.
| |
|
2.20, Андрей (??), 18:11, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Breeze хорош, но мне совсем не нравятся маленькие чб иконки. На них приходиться больше концентрироваться, чтобы понять действие. А в трее наоборот ок
| |
2.59, Когда ты ещё пешком под стол ходил на лоток (?), 00:26, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Это шутка такая? Откопали значки Oxygen из четверых кед, чуточку перерисовали (и
> то не факт), и вот это хотят поставить вместо стильного и
> современно выглядящего Breeze? Странное решение, как по мне.
Ну так всё правильно, не могут вернуть вид божественных третьекед, пусть хоть полуюожественных четвёртых вернут, хоть опционально, а то дефолт пятокед лютая блевотная плоскота, бедность палитры и безблагодатность, а ещё отвратительный закос под современные винд, вот!
| |
|
3.121, Аноним (121), 14:19, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это прекрасно, что хоть кого-то деградация до одноцветны квадратиков/кружочков/треугольников не затронула.
| |
|
2.122, Аноним (122), 17:19, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Иконки Breeze совсем не стильные. Плоские, непонятные и некрасивые. Oxygen постильнее будет.
| |
|
1.8, Аноним (8), 17:17, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
отступы всё больше, границы окон и элементов всё менее различимее, информации выводится всё меньше, а в итоге..... ресурсов всё это потребляет всё больше! парадокс современной разработки!
| |
|
|
|
4.86, Витюшка (?), 08:16, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что на бэкенде? JSON принял, JSON отдал, вызвал какую-нибудь api-шечку Клауда, ну ещё ORM для работы с Postgresql использовать.
| |
|
|
2.40, tm (?), 20:44, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отступы говорите? Я удивлен, что до сих пор терпят этот скролл-бар! Смузихлёбам заходит видимо. Но! Чтобы его подвигать мышкой, за него нужно еще умудриться ухватиться - он же тонкий, или едва виден, а еще он скрывается через время, и повялется не сразу. Плюс нет стрелочек для точного позиционирования. Win95 - это пример хорошего скроллбара.
| |
|
3.60, Суровый санитар (?), 00:31, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Отступы говорите? Я удивлен, что до сих пор терпят этот скролл-бар! Смузихлёбам
> заходит видимо. Но! Чтобы его подвигать мышкой, за него нужно еще
> умудриться ухватиться - он же тонкий, или едва виден, а еще
> он скрывается через время, и повялется не сразу. Плюс нет стрелочек
> для точного позиционирования. Win95 - это пример хорошего скроллбара.
Я вам секрет открою, это так, потому что смузисосы не пользуються мышкой, у них на яблотехнике чудо- трекпадик, они просто свайпают вверх-вниз и ни за какие прицеливания в скролл-бар не знают отродясь. Для них это рудиментарный непонятный индикатор определения в какой части страницы находишься.
| |
3.84, Аноним (84), 06:54, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Чтобы его подвигать мышкой, за него нужно еще умудриться ухватиться
Купи мышку с колёсиком, там хвататься не нужно.
| |
|
4.104, Аноним (104), 12:54, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Чтобы его подвигать мышкой, за него нужно еще умудриться ухватиться
> Купи мышку с колёсиком, там хвататься не нужно.
Внезапно не везде это помогает. Если вы не в курсе, то чтобы это работало, нужно чтобы в софте это поддерживалось. Вроде бы элементарная вещь и должна уже быть везде, но вот нет, иногда нужно явно тыкать на скролл-бар.
А порой бывает и такая хрень, что колёсиком начинает меняться какой-то параметр внутри окна, а скролл не скролит и тоже надовы его выцеливать и делать явно в фокусе активности колеса.
Если бы было всё так просто...
| |
|
|
|
|
2.25, 12yoexpert (ok), 18:22, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
им бы для начала уволить всех, кто использует словосочетание "user experience"
| |
|
3.31, Аноним (31), 18:59, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен. 1% слишком много. Не элитарно. Надо чтобы 0.1% было. А ещё лучше — 0.01%. Вот тогда точно никто не сможет оспорить статус элиты.
| |
3.61, Аноним (61), 00:33, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> им бы для начала уволить всех, кто использует словосочетание "user experience"
Ага и нанять таки брингаду техподдержки LTS версии сперва её организовав, а то пилят-пилят, потом не успев до конца отладить дропают и понеслось по новой, только на новой версии тулкита и так всю дорогу.
| |
3.87, Витюшка (?), 08:20, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так и запишем, уволить всех дизайнеров Google и Apple, которые для своих ОС пишут гайдлайны по UX.
Убрать все гайдлайны.
Включая минимальный размер touchable зоны в 48 пикселей.
Будешь нажимать ровно в 24 пикселя иконки 😄😄😄😄
Как я люблю комментарии на opennet 👍🏻
| |
|
4.105, Аноним (104), 12:57, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так и запишем, уволить всех дизайнеров Google и Apple, которые для своих
> ОС пишут гайдлайны по UX.
> Убрать все гайдлайны.
> Включая минимальный размер touchable зоны в 48 пикселей.
> Будешь нажимать ровно в 24 пикселя иконки 😄😄😄😄
> Как я люблю комментарии на opennet 👍🏻
Первым делом нужно везде увольнять специалистов и коучей по дайвёрсити инклюзив и прочей фемколевацкой чуши, которая реально приводит общество к деградации, они вон уже нейросетки доколебали, что они нормально работать не могут, дожили... https://habr.com/ru/news/795309/
| |
|
5.117, Витюшка (?), 21:58, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полностью согласен. Но это не относится к UX, нормальному, честному. Про левацкие идеи в UX тоже не слышал.
Про нейронки это огромный плюс, на самом деле. Капиталисты иногда не лучше леваков, с удовольствием заменяет людей на нейронки.
И быстрее хайп пропадёт, и останется как дополнительный полезный инструмент.
| |
|
|
|
|
1.15, Аноним (15), 18:04, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Оксиген стрёмно смотрелся 20 лет назад, но сегодня уже ни в какие ворота.
| |
1.34, Аноним (34), 19:17, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Еще бы нашелся герой, который вернет тему Motif для Qt6, а то эти гении единственную хорошую тему удалили.
| |
|
2.106, Аноним (104), 12:59, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще бы нашелся герой, который вернет тему Motif для Qt6, а то
> эти гении единственную хорошую тему удалили.
А разве нет на просторах сети подобных тем под Qt5? А если есть, то и под Qt6 допилият со временем. Уж чего чего, а темы под кеды можно при большом желании и самому слабать. Благо они там не гвоздями приколочены, в отличии от...
| |
|
1.35, Alladin (?), 19:22, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это что?, KDE4?) А некоторые иконки и вообще добавили без изменений из 4 плазмы, а другие "новые" иконки вообще напоминают Windows XP сборки (по типу Black, Red)
KDE5 все же лучше:)
| |
1.37, AleksK (ok), 19:55, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Для сборки Oxygen 6 требуется пакет extra-cmake-modules,
А зачем набору иконок нужна сборка?
| |
|
|
3.51, AleksK (ok), 22:12, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чтобы эти самые иконки генерировать из исходников
Так это же просто svg. Какие исходники у svg?
| |
|
4.98, InuYasha (??), 11:25, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мне кажется или в 2020ых всё (даже иконки, даже аллах) собирается из исходников через ansible при помощи YAML с разворотом в docker, разливом в виртуалку, где автотестировщик прогоняет их через хз что, чтобы нейронка дала иконкам оценку, а потом упаковщик пихает их в <s>deb</s>SNAP?
| |
|
|
|
1.41, Пупсик (?), 20:46, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Всегда бесили значки из KDE. У них походу нет единого диздока и просто лепят "синенький реализм". Значки не контрастные, без обводки, неинформативные.
| |
1.44, Аноним (44), 20:55, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне 4-е кеды в дефолте больше нравились, чем 5-е, не люблю плоскоту, но товарищи, юзать 15-летний набор в 6-й плазме это какой-то позор.
| |
1.46, Швондик (?), 21:10, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
а тут есть иконки для медиа плеера? и где можно скачать неоновые иконки для своего плеера - типа шкурок для MPC-HC?
| |
|
2.63, Аноним (64), 01:34, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Crystal с темой керамика или clearlooks, вот это было крутейшая крутень.
| |
|
3.107, Аноним (104), 13:01, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Crystal с темой керамика или clearlooks, вот это было крутейшая крутень.
Кто все эти люди?
Можно ссылки на каждую тему с английскими их названиями?
| |
|
|
1.58, Аноним (58), 00:20, 22/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Противоречиво.
Я вот лично пользуюсь этим стилем (oxygen, air), ещё с четвёртых кед, всегда настраиваю. Из-за этого даже избегаю софта на гтк3 (кроме как firefox). Последний нормальный скевоморфный интерфейс из официальных доступных (в plasma 5).
И как бы это круто, что в шестой плазме решили его не забрасывать, хотя вроде собирались. Но судя по скриншотам, сами окошки, контролсы - какая-то плоская фигня, практически breeze. И в чём тогда смысл?
| |
|
2.108, Аноним (104), 13:01, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Противоречиво.
> Я вот лично пользуюсь этим стилем (oxygen, air), ещё с четвёртых кед,
> всегда настраиваю. Из-за этого даже избегаю софта на гтк3 (кроме как
> firefox). Последний нормальный скевоморфный интерфейс из официальных доступных (в plasma
> 5).
> И как бы это круто, что в шестой плазме решили его не
> забрасывать, хотя вроде собирались. Но судя по скриншотам, сами окошки, контролсы
> - какая-то плоская фигня, практически breeze. И в чём тогда смысл?
А что за air, это тема для чего?
| |
|
1.81, АнонимЪ (?), 03:42, 22/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Урааа! Я думал на него окончательно забили и переключились на бриз, а вот нет!
Скевоморфичный объёмный оксиджен мне нравится больше, чем упрощённый и пресный бриз.
Ещё бы вернули выделение отдельным цветом названия окна в Oxygen теме, чтоб полностью вернуть вайб 2010.
| |
1.94, Аноним (94), 10:50, 22/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Привет всем. Ребята из KDE все делают правильно, молодцы. Пора возвращаться к истокам :)
| |
|
2.101, Аноним (44), 11:34, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К истокам это кде 2. Именно там какая-никакая самобытность появилась. А сейчас такое впечатление, что банально не хватило желания, времени или ресурсов заниматься новым луком.
| |
|
3.109, Аноним (104), 13:04, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К истокам это кде 2. Именно там какая-никакая самобытность появилась. А сейчас
> такое впечатление, что банально не хватило желания, времени или ресурсов заниматься
> новым луком.
Лучше пусть уж не занимаются луком, а занимаются чеснок... техническими сторонами, а внешний вид можно было всё время не менять, кому не нравится, может темы подсасывать из соответствующих ресурсов. Наоборот, когда в проекте новостях упор об иконках и обоях, это показатель того, что в техническом плане там и говорить особо не о чем и это зачастую нехороший признак.
| |
|
|
|
|
3.141, InuYasha (??), 11:02, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что. Я написал программу - и что, направлять икону почтой в каждый ДЕ чтоб они соизволили нарисовать под все свои стили?
| |
|
4.145, Зазнайка (?), 18:42, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что. Я написал программу - и что, направлять икону почтой в
> каждый ДЕ чтоб они соизволили нарисовать под все свои стили?
Я имел в виду всякие значки для кнопочек и прочее, а Вы?
Если есть глобальные иконки, то таскать это всё с собой не нужно — натягиваешь сверху тему и все программы выглядят более-менее одинаково, что есть очень хорошо. Может для тех, кто постоянно сидит в консоли это и не актуально и не ими не востребовано, но есть и другие люди.
| |
|
5.146, InuYasha (??), 13:05, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я писал про иконки программы. Те, что, например, в exe-файлах. Всякие стрелочки-галочки к иконкам не имеют отношения и являются частью ТК/ДЕ.
| |
|
|
|
|
1.102, Тракторист (-), 11:39, 22/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По умолчанию все равно останется Breeze, и это хорошо. В Oxygen мне нравятся только иконки папок, а вот некоторые мелкие иконки в меню программ (стрелки undo/redo, особенно) выглядят ужасно. Могли бы перерисовать хотя-бы их...
| |
1.113, Вася (??), 17:49, 22/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у меня одного от дефолтных белых тем КДЕ глаза просто вытекают?
как будто все KDE сделано для работы на прогоревших в хлам витринных образцах
| |
|