| |
| 2.38, Борис (??), 11:20, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не знаю, что тебе понятно, но...
> Платформа Open Collective используется такими проектами, как Manjaro, Flatpak, NixOS, Gitea, EndeavourOS, KeePassXC, Homebrew, Xfce, FreeCAD, PHP, F-Droid, LibreCAD, Qubes OS, Curl, Solus, LibreELEC и Neovim.
Пользуюсь половиной из этих проектов. Кто теперь их будет финансировать? Только не говори мне про "щедрое сообщество", сам ведь наверняка ни разу никому не донатил...
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 12:14, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пользуюсь половиной из этих проектов. Кто теперь их будет финансировать?
> Только не говори мне про "щедрое сообщество", сам ведь наверняка ни разу никому не донатил...
Попробуй новость перечитать, целиком. Там есть ответ на этот вопрос.
| | |
| 3.74, Аноним (74), 19:13, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да. Платить обязан кто-то другой, а ты не должен платить - ты только пользоваться обязан. Ты же поддерживаешь опенсорс, а не эти всяки корпорации.
| | |
|
|
| 1.2, WE (?), 08:36, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 Жизнеспособность опенсорс без корпораций на уровне поделки третьеклассника.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 08:48, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты хотел сказать без должного сообщества: заинтересованных людей?
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 09:27, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> без должного сообщества
А оно когда-то было?
Уже взращено поколение потреб##дей, для которых опенсорс это просто "как фотошоп, только бисплатна", и которые удавятся даже за копейку доната. При этом воплей "вы нам должны!!11" на весь инет. Можете заглянуть в любую из новостей про кеды, gtk, xorg и тд.
Это можно видеть практически по всем проектам. Причем это "сообщество" принимает в штыки практически любые попытки монетизации, вплоть до самых прайваси-френдли вроде платных бинарников.
Хотя может где-то есть проект, который нормально финансируется сообществом... хотел бы на него посмотреть.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (3), 09:41, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотя может где-то есть проект, который нормально финансируется сообществом... хотел бы на него посмотреть.
Что значит нормально? Т.е. ты хочешь сказать, что если дать миллиард денег условному сообществу, то сразу появятся на свет что-то перевернет мир относительно корпораций? Ошибаешься...
Про корпораций:
Microsoft дает место (Github), и именно там рождаются народные проекты, которые ты сам при должных знаниях можешь дорабатывать.
| | |
| |
| 5.16, Аноним (-), 09:49, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Что значит нормально?
Нормально - это когда донатов от физлиц достаточно для разработки и развития проектов.
Про корпорации и так понятно. Весь современный линукс написан или ими, или на их деньги.
| | |
| |
| 6.18, Аноним (3), 10:16, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Забываешь про интерес.
Еще раз:
Дай незаинтересованному разработчику деньги, получишь примерно оптимизацию, как работают frontend у Youtube.
| | |
| |
| 7.20, Аноним (-), 10:25, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не забываю Интерес у разраба и так есть Он уже написал что-то, этим чем-то пол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.29, Аноним (-), 10:54, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Эм гитхаб как бы принадлежит майкрософту Причем еще с 2018 8239 года Может... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.52, Аноним (-), 13:06, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хм, я еще не встречал разработчиков, которые святым духом могут питаться Это об... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.17, Admino (ok), 10:13, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Если дать миллиард денег условному сообществу, то условное сообщество сформирует корпорацию и сделает что-то.
Корпорация — часть сообщества, одна из форм его организации.
| | |
| 5.28, Анонимусс (-), 10:53, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Корпорация — часть сообщества, одна из форм его организации.
Не друг, это так не работает)
Люди просто не хотят принимать такие простые факты.
Просто если признать это, то окажется что сообщество оно довольно многогранно.
И один программер может например, одновременно, работать за деньги на корпов и писать открытый проект как хобби.
Но что еще хуже, может оказаться что люди больше связаны чем им хотелось думать.
Что ворующих депутатов не с луны скинули, а полицай с дубинкой так вообще на соседней парте учился.
| | |
| 5.60, Аноним (60), 13:51, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Корпорация это коммерческая организация. Есть не коммерческая организация. Некоммерческая организация с таким же успехом может нанимать любых сотрудников на полный рабочий день, платить им ЗП по ставке, производить продукт или услуги. Никакой необходимости открывать для этого коммерческую организация нет.
| | |
|
| 4.59, Аноним (60), 13:47, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Уже взращено поколение потреб##дей, для которых опенсорс это просто "как фотошоп, только бисплатна", и которые удавятся даже за копейку доната.
Я в жизни видел двоих линуксоидов и им было плевать на идеалогию свободного программного обеспечения.
Я подозреваю что они даже не слышали ничего об этом.
Но оба были очень горды собою, при любой возможности говорили про ненавистных виндузятников, про то что они умеют работать в VIM.
>Хотя может где-то есть проект, который нормально финансируется сообществом... хотел бы на него посмотреть.
Для них этот ваш Линукс это в первую очередь Бесплатное программное обеспечение. А на свободное программное обеспечение им плевать, поэтому они и удавятся платить за бесплатное программное обеспечение.
| | |
| 4.64, Anonyous (?), 16:07, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Причем это "сообщество" принимает в штыки практически любые попытки монетизации,
Ещё в ревизоре было "сначала он просил робко и по чуть-чуть ... а потом с входу начинал "дайте денег!" ". Ну и система динамическая, хотят не просто денег, а прибыль, причём все. Но в итоге всё стекается к большим дядям, которые делают тупак. Потому что их основная задача становится делать прибыль любой ценой. Если такому не сопротивлятся - то будет говнище на лопате, от которого не отвертется.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (-), 17:06, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хотят не просто денег, а прибыль, причём все
Пока что разработчики даже денег не получают. А про прибыль можно даже не вспоминать...
> Если такому не сопротивлятся - то будет говнище на лопате, от которого не отвертется.
Так большинство опенсорсных без инвестиций со стороны корпов - и так то еще неюзабельное уродливое овнище.
| | |
| |
| 6.77, Аноним (3), 19:52, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так по этой логике приложение Discord разрабатывают эти самые без инвестиций?
| | |
|
|
|
|
| 2.5, n00by (ok), 09:19, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вот "Опенсорс" с главной страницы:
Bushwick Ayuda Mutua
Minneapolis Northside Mutual Aid
1k Project for Ukraine
Meals of Gratitude
North Brooklyn Mutual Aid
Hands Off Uhuru! Hands Off Africa! Defense Campaign
Club A Kitchen
Hardship Solidarity Fund supporting NYU Student Workers
Ward 2 Mutual Aid
| | |
| |
| 3.10, аннаним (?), 09:31, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
"предлагаю вам взять несколько журналов — в пользу детей Германии! По полтиннику штука!"
| | |
| |
| 4.26, Анонимусс (-), 10:48, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Господи, откуда вы такие умные беретесь /_-
Посмотри ниже, там кинули ссылки на их гитхаб.
Какое отношение платформа имеет к сборам.
ps читая коментаторов начинаю осозновать почему у нас it в такой заднице.
| | |
| |
| 5.30, n00by (ok), 11:00, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Простите за нескромный вопрос, а зачем Вы it туда засовываете? Это как-то способствует написанию Вами кода? Или git clone начинает работать быстрее?
| | |
| |
| 6.32, Анонимусс (-), 11:12, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не прощаю)
Я слава богу IT никуда не засовываю.
Оно уже там, благодаря недалеким (я бы даже сказал тупым, но это грубо и я не буду так говорить) особям.
Благо я уже почти год к нему почти не отношусь, и вытягивать его обратно не собираюсь, но немножко "за державу обидно".
| | |
|
| 5.44, аннаним (?), 12:00, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там проекты не про опенсурс и не про ит. Я их все с этого списка просмотрел.
| | |
| |
| 6.46, Аноним (-), 12:10, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там проекты не про опенсурс и не про ит. Я их все с этого списка просмотрел.
Да, ты полностью прав.
Но т.к. код для организации и поддержки всех этих сборов open source - то оно слегка относится и к IT и OpenSource.
| | |
|
|
|
| |
| 4.24, Аноним (-), 10:46, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так вот ведь опенсорс github.com/OpenCollective !
Открытый код платформы.
То какие к ним приходят клиенты на помощь в сборе денег, это их дело.
У тебя ж не горит что линухом пользуются всякие Амазоны, Интелы и профие ИБМы?
А ведь линукс фоундейшн могли бы сказать "IBM плохой, мы не будем им помогать настраивать линукс!".
| | |
| |
| 5.61, Аноним (60), 14:03, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Свободное программное обеспечение это когда им свободны пользоваться все.
Если запрещать пользоваться корпорациям, а разрешать пользоваться только пролетариям, это это пролетарское программное обеспечение.
Пролетарского программного обеспечения под пролетарской лицензией я не встречал. Видимо такая форма программного обеспечения не жизнеспособна.
| | |
| |
| 6.67, Аноним (67), 17:10, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Свободное программное обеспечение - это когда автор сам решает что с ним делать. Захотел - раздал на халяву, захотел - за деньги. Захотел - открыл сорцы, захотел - закрыл или открыл, но не для всех. Когда как поступить за него решают корпы или бородатый жиpтpecт в костюме антилопы - оно не свободное.
| | |
| |
| 7.72, Аноним (60), 17:53, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тебе ещё раз объясняю, ты путаешь пролетарское программное обеспечение, которого не существует в природе, со свободным.
Свободное программное обеспечение без ресурсов корпораций не жизнеспособное.
| | |
|
|
|
|
| 3.21, Аноним (-), 10:39, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что не так?
У них открытый код для фронтенда, апи и тд. github.com/OpenCollective/ под лицензией МИТ.
То какие у них заказывают проеты - это дело тех кто заказывает сборы.
| | |
| |
| |
| 5.33, Аноним (-), 11:14, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Решает проблему сбора донатов.
Потому что внезапно это не так просто.
Это и интеграция с разными платежными системами, и налогообложение разных стран, которое местами очень нетривиально и постоянно требует актуализации, и автоматизированные отчеты, и сама платформа-сайт, от которого пользователю хотя бы не захочется рыгать как на сайтах большинства опенсорс проектов, и администрирование этого всего.
И благодаря им, каждый может развернуть такую платформу.
Но для вас конечно это нинужна.
| | |
| |
| 6.36, n00by (ok), 11:16, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новость о том, что на самом деле не решает, потому и проект закрывается.
| | |
| |
| 7.41, Аноним (-), 11:25, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | _- Ты бы хоть статью прочитал важно уточнить, что в поддержании экосистемы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.43, n00by (ok), 11:34, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Естественно, я это читал и понял, что автор решил приплести свою субъективную оц... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.35, Аноним (-), 11:15, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дает любому человеку возможность развернуть свой сервер для сбора средств?
При этом это пользователь может денег и не брать вообще.
И может собирать деньги на любые проекты которые он захочет.
Разве делиться кодом с сообществом не достойно уважения?
| | |
| |
| 6.39, n00by (ok), 11:21, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дает любому человеку возможность развернуть свой сервер для сбора средств?
> При этом это пользователь может денег и не брать вообще.
> И может собирать деньги на любые проекты которые он захочет.
Сервер, сертифицированный по PSI DSS? Или что делает этот сервер? Кнопку и номера кошельков вроде бы и так каждый может разместить.
> Разве делиться кодом с сообществом не достойно уважения?
Это легко проверить - возьми и поделись кодом.
| | |
| |
| 7.49, пох. (?), 12:29, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Разве делиться кодом с сообществом не достойно уважения?
> Это легко проверить - возьми и поделись кодом.
с этого места поподробнее - где взять-то?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.65, Аноним (67), 17:04, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бородатый своим свободным и опенсорсным Hurd грозился осчастливить мироздание ещё в 80х. Результат на данный момент известен.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (78), 20:46, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это говорит не о несостоятельности открытого кода как идеи, а о сообществе, людях готовых только потреблять, не готовых к личным жертвам, думающих только о личной выгоде.
| | |
|
|
| |
| 2.6, n00by (ok), 09:20, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не отказываются: We ask for 8% of the money raised to pay our team and build technology you ask for.
По-видимому, пожертвования делают не достаточно эффективно.
| | |
| 2.15, Аноним (3), 09:45, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эффективные менджеры отказываются от бабла в пользу развала любого опенсорс сообщества
| | |
|
| 1.40, Бывалый Смузихлёб (ok), 11:23, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 "Кроме закрывающейся некоммерческой организации Open Collective Foundation присутствует компания Open Collective Inc, некоммерческая организация Open Source Collective и организация Open Collective Europe"
-Распил с кучей посредников и прокладок, причём официальный и никого это не беспокоит. А впрочем, ничего нового
Надо же как-то посонам зарабатывать
| | |
| |
| 2.56, Аноним (60), 13:38, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как ты ещё будешь зарабатывать на этом вашем СПО? Пусть хоть так.
У Firefox тоже есть и Фаундейшен, это как наша НКО и есть Корпорейшен.
| | |
| |
| 3.63, Бывалый Смузихлёб (ok), 15:33, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ууу, вот зря огнелис был упомянут. По нему ещё несколько лет назад расследования шли, так там не только пачка контор - там вообще огромная куча организаций в разных странах + часть контор которые ещё могли принимать-передавать бабло но уже не могли работать полноценно + компании что уже обанкротились + конторы которых вообще никогда не было
И это цепочка для денег от пожертвований на развитие огнелиса!
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 17:15, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так правильно упомянули!
Это говорит о том, что все розказни про "работу во благо сообщества" и "безкорысный труд ради других людей" это все чушня собачья.
Оно срабатывает только в критических ситуациях (например стихийные бедствия) или когда у человека есть какие-то нереализованные потребности (например желание заботиться и чувствовать себя полезным -> таких часто можно найти в приютах для животных). И то выгорают они достаточно быстро.
Надо просто принять, что человек слаб и жаден, и чтобы система работала нормально, нужно 2 вещи.
Хорошая оплата труда и контроль.
| | |
|
|
|
| 1.55, Аноним (60), 13:31, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>При этом финансовое сопровождение Manjaro и EndeavourOS осуществляется организацией Open Collective Europe
Так, я не понял, если я сделаю свою сборочку Арч Линукс с нескучными обоями, кто мне денег давать будет?
| | |
| |
| |
| 3.71, Аноним (60), 17:49, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но Манджара и Эндевер на базе Арч.
Сделаю хоть на базе Убунты, платить кто будет?
| | |
|
|
| 1.58, prokoudine (ok), 13:43, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Для данных коллективов с 15 марта будет прекращён приём пожертвований, а начиная с 30 сентября будет приостановлен вывод средств.
Ну хотя бы не как BountySource, которые просто забрали себе донаты проектов и отмораживаются, даже если общаешься с ними через лоеров.
| | |
| 1.73, Аноним (-), 19:12, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Брызжа ядовитой слюной в этом треде засветились все неудачники по-жизни. Ну, перестала существовать организация, и это повод серить на Столлмана и на идеалы Свободного ПО? Вы наивно думаете, что GNU и копилефт от этого пострадают?
| | |
| |
| 2.76, Аноним (-), 19:34, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, а у нас тут судя по всему альфа Ну так просвети нас убогих, как ты админишь ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
