|
2.14, crandel (ok), 11:46, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Текстовый редактор-то хоть завезли?
Лучший в мире текстовый редактор
| |
|
1.2, Вы забыли заполнить поле Name (?), 09:28, 25/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Судя по всему уязвимость из-за слишком широких возможностей. В редакторе надо код писать, а не делать все остальное. А если делаете второе, то нужна какая-то изоляция.
| |
|
2.27, Аноним (-), 17:04, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В редакторе надо код писать, а не делать все остальное.
Философия Имакса - расширения без границ. Это же редактор-монстр.
| |
|
1.3, Вы забыли заполнить поле Name (?), 09:34, 25/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> По умолчанию отключён предпросмотр содержимого почтовых вложений в формате LaTeX.
Я правильно понял, что полученный документ на техе собирался локально? Не надо быть очень умным, чтобы понять что это rce
| |
1.4, Аноним (4), 09:35, 25/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это уже давно не редактор, а... нк... это почти операционная система?!
| |
|
|
3.25, Аноним (-), 16:59, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошая мысль. Если бы были Лисп-машины, то Имакс был бы в нём королём. Вот только Лисп-машин уже не существует, если конечно не считать музейные экземпляры.
| |
|
4.38, Аноним (38), 14:10, 27/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лисп-машин, может, и нет, а редактор до сих пор жив — делает всё, что угодно, расширяем до безобразия, и даже не требует браузер внутри для работы.
| |
|
|
|
|
2.32, Аноним (32), 03:28, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цветные шрифты - это маразм для смузихлёбов. Цвет определяется редактором(человеком).
| |
|
|
2.9, Аноним (7), 10:46, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вкуси notepad, пока ещё можно. потом будешь внукам рассказывать
| |
|
3.17, kusb (?), 13:25, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вкуси notepad, пока ещё можно. потом будешь внукам рассказывать
Собрать notepad как плагин к Emacs. Если нужно, то перевести в лисп.
| |
|
|
1.19, Аноним (-), 14:29, 25/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пацаны! На самом деле GNU Emacs это операционная система! Она умеет варить кофэ. Потерпите текстовый редактор скоро завезут.
| |
1.22, Аноним (22), 14:38, 25/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
vboxuser@Kubuntu:~$ sudo apt-get install emacs
E: Could not get lock /var/lib/dpkg/lock-frontend. It is held by process 3489 (unattended-upgr)
N: Be aware that removing the lock file is not a solution and may break your system.
E: Unable to acquire the dpkg frontend lock (/var/lib/dpkg/lock-frontend), is another process using it?
vboxuser@Kubuntu:~$
Хочу начать изучать сабж.
Вопрос к знатокам, как поставить в Кубунту?
| |
|
2.26, soarin (ok), 17:04, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это же линукс
надо пойти попить чаю часик и попытаться снова
| |
2.36, Аноним (36), 13:08, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуйте перезагрузить систему и затем выполнить:
sudo dpkg --configure -a
| |
|
1.24, Аноним (24), 15:19, 25/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Через emacs ещё в 80х, а то и раньше юниксы ломали. https://en.wikipedia.org/wiki/Markus_Hess - про те дела. Цитирую самого Столла:
"Ричард Столман, свободный художник-программист, всегда громко заявлял, что информация должна быть открытой. Его программы, которые он раздавал задаром направо и налево, блистали остротой мысли, хорошим стилем и вдохновением. Столман создал мощную программу редактирования под названием «Гну-Эмакс». Гну — это гораздо больше, чем простой текстовый редактор. Ее очень легко перестроить под любого пользователя. Она здорово облегчает написание других программ. Естественно, что всем нашим физикам сразу потребовалась Гну; мы успешно инсталлировали ее, большую часть времени глядя в потолок. Была только одна проблема: в ней сидела плюха.
Инсталляция производилась так, что возможность пересылать файл из собственного каталога в чей-либо другой обеспечивалась необычным способом. Гну не проверяла, кто принимает этот файл, и нужен ли он в месте назначения. Она просто переименовывала его и меняла метку принадлежности. То есть происходила простая передача права владения от одного пользователя к другому.
Переслать файл из вашей области в мою нетрудно. Но лучше не пытаться переслать его в защищенную системную область — это может делать только менеджер. Программа Столмана должна была бы контролировать такие попытки. Но не контролировала. Это позволяло кому угодно переслать файл в защищенную системную область. Хакер это знал, а мы нет. Хакер использовал Гну для замены родной системной версии atrun на свою программу. Пять минут спустя система начала насиживать подложенное яйцо, и он получил ключи от нашего компьютера.
Гну оказалась дырой в системе защиты."
| |
|
2.29, Аноним (29), 22:27, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гну оказалась дырой в системе защиты.
Почему сразу "дырой"?
Это свободный редактор, и он даёт свободу.
Факт, что хакер использовал её в деструктивных целях, вытаскивает другой факт: присутствие хакера является дырой в защите организации, а само существование хакера -- дырой в построении законопослушного общества.
Но эти дыры мы, конечно, рассматривать не будем. Потому что они большие и от них огрести можно.
Также не будем рассматривать пару системных фактов: что фс не защищает важные файлы и что система не разделяет привилегии пользователей.
Потому что эти дыры не для физиков, которые редактор ставили.
Поэтому обвинён редактор, тогда как реальная проблема -- пара "система-хакер".
| |
|
3.30, Аноним (24), 23:33, 25/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По факту Столлман и безопасность всегда были взаимоисключающими параграфами, до... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.31, Аноним (31), 01:40, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> выставлены конкретно у них. GNU Emacs был инсталлирован таким образом, что
> рядовой пользователь мог получить особые привилегии. Используя команду «move-mail»,
> можно было получить доступ к любому файлу системы. В результате в
> системе безопасности возникала брешь, и хакер пронюхал, что может получить доступ
> к святая святых (цитирую по небезызвестной книжке "Takedown"). Там были машины
> и с полноценной операционкой (которая VMS), их вроде как поломать не
> удалось.
>> Поэтому обвинён редактор, тогда как реальная проблема -- пара "система-хакер".
> Реальная проблема - это дырявый emacs, с помощью которого любой желающий мог
> получить рута.
и не лень тебе стока херни писать, выдумывать, просто чтоб полить дерьмом заслуженных людей.
P.S. не читал.
| |
|
5.33, Аноним (24), 07:35, 26/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и не лень тебе стока херни писать, выдумывать, просто чтоб полить дерьмом заслуженных людей
Выдумывать ничего не нужно, история хорошо известная, случилась в 1986 году и без труда гуглится по словам Project Equalizer.
> P.S. не читал
Твои проблемы.
| |
|
|
|
|
|