|
2.2, Аноним (2), 11:55, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GPL-2.0-or-later
В OpenBSD в базу GPL не помещают настолько, насколько это возможно. Так что, скорее всего никогда.
| |
|
3.20, Аноним (-), 16:30, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> В OpenBSD в базу GPL не помещают настолько, насколько это возможно. Так что, скорее всего никогда.
А они что, без видеодров отдыхают в результате?
| |
|
4.45, Аноним (45), 21:23, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты бы эта, хотя бы одним глазком в сорцы заглянул, прежде чем опускать свою горд... большой текст свёрнут, показать | |
4.56, Аноним (56), 10:04, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А они что, без видеодров отдыхают в результате?
Интеловские и AMD-шные видужи пашут прекрасно. Нвидиевские нет. Но Тео даже факи показывать побрезговал, не говоря про то, чтоб тащит из блов в ОС c упором на секурность. Что в целом верно.
| |
|
|
2.5, Аноним (5), 12:25, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>dar
Bloatware же, такое в опенбзду не примут, разве что свою реализацию напишут.
| |
|
3.19, OpenEcho (?), 16:20, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Bloatware же
И что именно блоатед?
В отличие от не "блоатед" тар-а он умеет востанавливать инкрементальные архивы корректно, а 20 летний баг в тар как то норм, зато не блоат
| |
|
2.75, mos87 (ok), 07:27, 23/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот, очень нужен нормальный архиватор, а не это чудо tar - без произвольного доступа, нормального обновления файлов и чёрт знает чего ещё.
вроде в Гнутом есть возможность создавать с индексом, но "быстрых" tar'ов ещё не встречал
| |
|
1.6, Аноним (6), 12:39, 17/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
>-F ustar
Почему не usetar?
Почему в мире никсов так не любят простой и ясный английский язык, зато очень любят некрасивые и туманные сокращения? Времена PDP-11 и дедов давно прошли.
| |
|
2.11, Аноним (11), 13:54, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
(Журналист) - Если бы вы создавали "всемирную паутину" сейчас, что бы вы хотели поменять?
(Сэр Тим Бернерс-Ли) - Переименовал бы HTTP_REFERER в HTTP_REFERRER
| |
2.12, Аноним (12), 13:54, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +32 +/– |
Потому что это русское сокращение, очевидно. ustar = устар. = устаревший
| |
2.14, Аноним (14), 14:26, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
> любят некрасивые и туманные сокращения?
Юникс и юникс-подобные системы: некрасивые, туманные сокращения, которые очень удобно набирать в шелле в повседневой жизни. rm -rf bar.
Вантуз и помершелл: очень понятные наименования команд, которые пока наберешь, уже теряешь ход мысли. DeleteFolder(PathToDeletion="bar", DoItRecursively=True, ThrowErrorIfFileDoesNotExistOrSomeOtherErrorHappens=DeleteFolderErrorPolicy.DontTakeAnyActionAndExitCleanlyEvenIfFileDoesNotExistOrSomeOtherShitHappens).
| |
|
3.17, Аноним (17), 15:45, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Юниксовый шелл - это вершина творческой мысли программистов.
| |
|
4.28, Аноним (27), 17:47, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
... служивших удобству машиы. А должно машине служить человеку.
| |
|
5.37, Аноним (36), 19:44, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ... служивших удобству машиы. А должно машине служить человеку.
В Шелле - вполне себе вытоптанное миллиардами пальцев удобство.
У Мелкомягких же, как часто у них, - днище халтуры быстрого, недорогого, некачественного за деньги.
| |
|
|
3.49, Аноним (49), 23:07, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только вот за пределами окна опеннета оно не так и в пауэршелле можно набрать
rm -r -fo bar.
Он объяснит недостающие детали: gal rm => Remove-Item. gal gal => Get-Alias. rm -r -f => "'f' is ambiguous. Possible matches include: -Filter -Force".
Если 6-й аноним захочет критиковать точнее, пусть пишет про настоящую историю User System Resources. Или про появление одухотворенного подхода к расширениям файлов, потому что шеллы не могут найти ./script.sh по команде ./script.
| |
|
4.53, Аноним (53), 06:52, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Или про появление одухотворенного подхода к расширениям файлов, потому
> что шеллы не могут найти ./script.sh по команде ./script.
С фига ли они должны?
| |
|
5.69, Аноним (49), 15:06, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скриптам то добавляют расширение, чтобы сразу видеть тип файла, то не добавляют, чтобы печатать меньше. Очевидно, можно получить оба преимущества, позаимствовав $env:PATHEXT, а 5 плюсов под комментом от того, что устоявшийся подход стал ценной скрепой---ай не бейте, больно же, нет, серьёзно, хватит...
| |
|
|
5.67, тыквенное латте (?), 09:45, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вспоминается ASCII видос со скрепышом в vim
без ссылки не сме%уёчку с digi не рата, умирает котёнок.
| |
|
|
|
|
1.8, Аноним (8), 13:28, 17/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
я как ты пытался запустить openbsd на qemu 0.6.2. Процесс qemu просто завис...
| |
|
2.25, крокодил мимо.. (-), 17:08, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Этот ваш опенбзд недавно статическую линковку сломал напрочь. Лучше бы это пофиксили
о-ля-ля.. натюрлих! и при этом как поставляли в пакетах/портах -static версии бинарников, так и продолжают..
экие негодяи!
| |
|
|
4.42, крокодил мимо.. (-), 20:41, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А правда ли они static? ты через ldd проверял?
бот удаляет комментарий по теме..
правда, static воистину.. в чруте работает и ldd подтверждает..
| |
|
|
2.39, Аноним (39), 20:11, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё правильно сделали. Она только малварьщикам нужна, чтобы их гадость была плохоанализируемой и гарантированно работала даже если в стандартную либу вкорячат фильтр.
| |
|
3.55, Аноним (55), 07:24, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Правильно пропаченный xz в сорцах задарили и так называемое сообщество с удовольствием скушало.
| |
|
|
|
2.35, iZEN (ok), 18:43, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зря они PC-BSD забросили вместе с PBI модулями.
Кто "они"? PC-BSD разрабатывалась компанией iXsystems, Inc. на основе FreeBSD.
| |
|
1.38, Аноним (38), 20:05, 17/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Когда в это поделие уже завезут TRIM чтобы оно перестало называться No TRIM OS? Или классическое в среде луддистов на ноутах 2008 года "нинужно"?
| |
|
2.41, крокодил мимо.. (-), 20:37, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Когда в это поделие уже завезут TRIM чтобы оно перестало называться No
> TRIM OS? Или классическое в среде луддистов на ноутах 2008 года
> "нинужно"?
немного не так.. после попыток "завезти" trim и анализа как "завезли" в другие фс (не слежу, но ссылок на дебаты в рассылках и заметок - более чем), было принято решение пока оставить как есть и дать GC (накопителя) делать свою работу.. до тех пор, пока не будет готова "эталонная" реализация для опёнка (ffs/ffs2)..
емнип, ibm рекомендует 17% от объёма оставлять unallocated.. многие склоняются к 30%..
| |
|
3.43, Аноним (43), 20:58, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> осле попыток "завезти" trim и анализа как "завезли" в другие фс
Похоже на банальную отговорку. Держу пари, что у разработчиков механические hdd и оно тупо не нужно.
| |
|
4.54, Аноним (53), 06:55, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё проще – они сами не пользуются тем, что разрабатывают. /s
| |
|
5.60, Аноним (56), 18:05, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Всё проще – они сами не пользуются тем, что разрабатывают.
Полный звездешь, эти как раз для себя любымых и пилят, в отличии от.
| |
|
|
3.77, Аноним (77), 19:27, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> емнип, ibm рекомендует 17% от объёма оставлять unallocated.. многие склоняются к 30%..
Лучше 100%, хотя можно и больше.
| |
|
2.46, Ананимус (?), 22:55, 17/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Когда в это поделие уже завезут TRIM чтобы оно перестало называться No TRIM OS? Или классическое в среде луддистов на ноутах 2008 года "нинужно"?
А надо? Это было критично году в 2014, когда проишвки для SSD ещё были юны и прекрасны.
| |
|
3.58, Аноним (58), 12:41, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Боюсь, что местным "специалистам", далёким от понимания устройства SSD, донести мысль об избыточности trim окажется действием невозможным
| |
|
4.59, Аноним (59), 17:15, 18/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Стоит им напомнить про запрет trim для некоторых SSD в ядре.
| |
4.63, Аноним (43), 01:45, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> мысль об избыточности trim
Почему ты еще не работаешь в Apple, Microsoft, IBM и тому подобных компаниях? Ведь мог бы объяснить их разработчикам, что TRIM не нужен.
| |
|
5.64, Аноним (56), 01:57, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Apple, Microsoft, IBM и тому подобных компаниях? Ведь мог бы объяснить их разработчикам, что TRIM не нужен.
ТРам бесполезно что-то объяснять. В корпорации моугут работать умные люди, но копроративные механизмы априори генерируют шлак. Мелкие команды на порядки эффективнее, и вот они про TRIM расскажут много нелестного
| |
|
|
|
|
1.62, Аноним (43), 01:42, 19/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Эта операционная система на базе BSD кажется самой медленной. Создается впечатление, что разработчики не осведомлены о существовании процессорных инструкций, выпущенных после 2010 года.
| |
|
2.65, Аноним (56), 08:06, 19/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они об этих инструкциях знают получше других, поэтому часть функционала процессоров отключена, чтоб проблемы с их безопасностью нивелировать (в этих самых современных процессерах поналяпали дерьма последнее время, пипл вроде тебя хавает)
| |
|
|