| |
| |
| 3.25, Минона (ok), 13:21, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Что ты делаешь в телеге такого что тебе не хватает производительности браузера?
| | |
| |
| 4.34, Аноним (34), 14:09, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что ты делаешь в телеге такого что тебе не хватает производительности браузера?
Возможно, не только сидит в этой самой телеге?
| | |
|
| 3.31, Аноним (2), 13:43, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
удобнее с клавиатуры писать, чем на виртуальной клавиатуре смартфона
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 14:56, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> удобнее с клавиатуры писать, чем на виртуальной клавиатуре смартфона
Это понятно.
Но что мешает поставить десктопную версию и нормально писать без телефона?
Она же удобнее и быстрее чем вебня.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (2), 15:01, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а,ты про это... да хз, неохото просто ставить. Открыл в браузере и всё, ничего ставить не нужно
| | |
| 5.56, Аноним (56), 16:17, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но что мешает поставить десктопную версию и нормально писать без телефона?
Без телефонного номера не работает.
| | |
| 5.128, rvs2016 (ok), 10:45, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Но что мешает поставить десктопную версию?
Мешает отсутствие десктопной версии для некоторых систем.
Например, нет в её в пакаджах для фряхи i386.
Приходится по дурацки запускать на фряхе amd64 с выводом программы на x-display фряхи i386:
export DISPLAY=фряха_i386:0.0 ; telegram-desktop
Работает-то даже так быстрее, чем веб-версия. Но это ж калич какой-то жёсткий получается. Была халва запускать программы так. :-)
| | |
|
|
| 3.108, кент кента (?), 15:42, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Зачем веб-телеграм? Программа работает в разы быстрее
Need to get 99.0 MB of archives.
After this operation, 357 MB of additional disk space will be used.
Do you want to continue? [Y/n]
N
fsckoffpasha^W
| | |
|
| 2.61, Кирилл (??), 16:58, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не знаю, но вот авито - нет. Даже если дождаться полной загрузки на протяжении всех 2-х минут.
| | |
|
| 1.3, Аноним (2), 11:46, 24/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Чем мне нравится этот браузер - это тем, что там старый движок рендеринга без раста. Можно собрать браузер из исходников за пару часов без компиляции llvm, libllvm, rust.
> Из кодовой базы удалён CSS-движок Stylo, написанный на языке Rust.
не знал, что он там был, но хорошо что удалили
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 11:55, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т.е. уже дольше фф комнилируется? Нда, достижение. Плохо, что движок рендеринга только тормозной и виснущий, и это даже не старый для старого железа, а шерстяной гомункул.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (2), 12:05, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Т.е. уже дольше фф комнилируется?
Откуда такой вывод? Наоборот быстрее, чем ФФ
| | |
| |
| 4.14, Аноним (5), 12:13, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так обычный фф быстрее. Я не считаю шланг и раст понятное дело.
| | |
| |
| 5.15, Аноним (2), 12:19, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... вообще я с потолками эту цифру взял, если честно. Надо будет замерить сколько ФФ собирается. Может и правда быстрее, чем 2 часа. Но сабж собирается точно быстрее, чем ФФ
| | |
| |
| 6.20, Аноним (20), 12:35, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он мог в конце компиляции когда там эта libxul.so или как там ее, что линкуется зависнуть на часок. Выдавало каждый раз про 20 минут и так много раз подряд.
| | |
| |
| 7.63, Аноним (2), 17:36, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Короче, для Firefox 125.0.1 это заняло 4 часа :)
17237.86 real 20549.72 user 1142.34 sys
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 14.81, Аноним (81), 19:26, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я подразумеваю, что MAKE_JOBS 2, а не по количеству ядер Поэтому и 4 часа, но п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 8.97, Аноним (97), 03:20, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Самая смешная ветка Спасибо, поулыбался Конпилировать существующими срендствам... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.32, Kuromi (ok), 14:02, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А чего в это хорошего в удалении Стайло? ФФ перешел на Стайло полностью, а "старый" движек CSS из Геко заброшен и игнорируется.
Я прямо вижу через время равно T в Палемун будут с визгом возвращать Стайло, когда гекковский CSS движек полностью удалят из кода.
Можно конечно надеяться что после слива Раста всем заинтересованным Мозилла прекратит его внедреж, но сомневаюсь.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (2), 14:35, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я прямо вижу через время равно T в Палемун будут с визгом возвращать Стайло, когда гекковский CSS движек полностью удалят из кода.
Они форкнули гекко, его и юзают. Гоана вроде называется или как-то так
| | |
| |
| 4.51, Kuromi (ok), 15:44, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я прямо вижу через время равно T в Палемун будут с визгом возвращать Стайло, когда гекковский CSS движек полностью удалят из кода.
> Они форкнули гекко, его и юзают. Гоана вроде называется или как-то так
Тогда зачем они удаляют Стайло? Откуда он там вообще? Форкнули же ДО. Вывод такой что пытаются по частям брать куски из свежего Геко и отрезают все "ненужное". Вот только это "ненужное" вероятно станет "неизбежным".
| | |
| |
| 5.58, Аноним (2), 16:24, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно и так. Я смог настроить в Firefox 125 такой же интерфейс как был в Firefox 4, так что мне лично никакой пайлмун и не нужен больше. На раст пофиг - собрал FF и удалил раст
| | |
| |
| |
| 7.102, Аноним (81), 08:40, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Я в новости про Chrome 124 показывал https snipboard io U56wEa jpg userChro... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Васян (?), 11:49, 24/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Удобный был браузер, пока автор не заблокировал в нём дополнение NoScript.
| | |
| |
| 2.52, Kuromi (ok), 15:44, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Удобный был браузер, пока автор не заблокировал в нём дополнение NoScript.
А зачем там блокировать НоСкрипт?
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 17:51, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что классическая версия не поддерживается уже давно. А когда он стал крешить процесс при открытии видео, его внесли в черный список.
Вернуть взад можно в Preferences, вкладка Security, Add-on security level: Off, и включай NoScript.
Но тогда нужно смотреть что открываешь.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (68), 18:01, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да ну, NoScript поработает пару недель масимум и опять отрубается
| | |
|
| 3.69, Аноним (69), 18:19, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Есть же нативный ηMatrix - развивается, обновляется. Настраивается не так как НоСкрипт (а по мне, даже удобнее), но делает тоже самое. И uBlock Origin присутствует.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.90, dannyD (?), 22:21, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>>Какое отношение у самого примитивного из хромых к теме ?
притом, что самый убогий их хромых - лучше чем "убитый вусмерть фф" именуемый "палемун".
ребята постарались, перевели добро (фф) на г.
| | |
|
| 3.53, Швондик (?), 15:48, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мне не нравится то, что Supermium, как и любой другой Хром забывает все авторизации, когда ты его запускаешь из другой версии винды. Ну типа я авторизовался на 7ке, а потом загрузился на ХР - а он бац и забыл все пароли... на pоrtable Pale Moon такого нету...
| | |
| |
| 4.92, Аноним (5), 22:30, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй Опера, одна из первых ключевых фишек была полноценная работа с флешки (в то время как Хром заирал гигабайты на диске ц при запуске).
| | |
| |
| 5.93, Швондик (?), 22:45, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какую версию? Последняя поддерживающая ХР 36.0 - ну она давно устарела...
| | |
|
| 4.100, Аноним (100), 08:29, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не любой другой Хром. CatXP (portable) не забывает, а это форк Brave и тоже "Хром".
А вообще, это для твоего же блага делают, что бы хакеры твой профиль себе не утянули, вместе с паролями.
| | |
| |
| 5.101, Аноним (100), 08:33, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя, CatXP не подерживает XP, что иронично. Но и Palemoon давно не поддерживает.
Тут только NewMoon и прочее
| | |
|
| 4.129, dannyD (?), 19:43, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>как и любой другой Хром забывает все авторизации.....
это же хорошо.
единственный способ не забыть СВОИ пароли - пользоваться ими.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.55, Совершенно другой аноним (?), 16:15, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мне кажется Pale Moon 33.1.0 получше
очень даже возможно, но вот поддержку Windows XP в нём совсем выкинули и собрать его для работы в ней Вы не сможете никак (точнее сможете, если сможете откатить правки, вырезающие её поддержку, с сохранением остального нового функционала и наработок).
| | |
|
|
|
| 1.11, нах. (?), 12:05, 24/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Добавлена поддержка мета-тега <link rel=preload>
б-ть...
дайте угадаю - и не отключаетсо
| | |
| |
| 2.13, Аноним (2), 12:07, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там и тег <body> не отключается, прикинь. HTTP протокол тоже вроде захардкожен и не отключается
| | |
| |
| 3.22, нах. (?), 12:48, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Там и тег <body> не отключается, прикинь. HTTP протокол тоже вроде захардкожен
> и не отключается
внезапно, веб-сокеты и webrtc тоже часть протокола. Один отключаем, второй хрен вообще назад включишь.
link - совершенно излишняя сущность для браузера. Особенно однотредового (ок, трехтредового)
И к тому же вредная.
| | |
|
|
| 1.18, ryoken (ok), 12:29, 24/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>можно сразу загрузить определённые файлы CSS, скрипты, видео и картинки.
+ трояны и прочие полезности
| | |
| |
| 2.21, Аноним (20), 12:38, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В твоей системе не может быть зловредов. Ты не знал что ли? Скажи что антивирус не нужен и +20 в репу аноним накрутит.
| | |
|
| 1.29, Аноним (29), 13:39, 24/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Имеет смысл только для компьютеров типа пеньтиум 2 или 3 - там оперативной памяти на "гражданских" mb не более 512 метров...
А если это хотя-бы типа атлончика и оперативки больше гига - то лучше уж обычный фаерфокс - путь он памяти в два раза больше выжирает, но зато процессор не так сильно на скриптятине грузит...
| | |
| |
| 2.89, Аноним (89), 22:13, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Второй пень с 192 мегабайтами (вряд ли найдется материнская плата, поддерживающая больше) - это настоящий труЪ винтаж, который должен использоваться исключительно с софтом, который соответствует той эпохе. А вот третий пентиум с одним гигабайтом позволяет установить seamonkey, который значительно быстрее палёнки.
| | |
| |
| 3.95, Аноним (83), 00:07, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чипсет LX поддерживал 384 Мб, BX — 768-1024 Мб (в зависимости от платы).
| | |
| 3.107, Аноним (107), 15:24, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
симанки зависит от раста, а раст пересобирать под 3-пень - то еще приключение на 4 точку...
| | |
|
| 2.103, Аноним (100), 08:41, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пошутил, что-ли? Он там даже не запустится, его компилят со свежими инструкциями, а тормозит он похлеще свежих Firefox. Это браузер НЕ для слабых систем вот ни разу, о чем автор неоднократно заявлял.
Браузер непонятно для кого, на самом деле. Не для старых систем, а на новых тормознее мейнстрима и долбит в один поток, с медиа не дружит, половину модных сайтов не открывает. Ни ютуб норм не посмотреть, ни на гитхаб не зайти толком
| | |
| |
| 3.106, Аноним (107), 15:11, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
черт знает. а у меня работает...
видимо потому как собран под него, а не скачен с оф. сайта ;)
| | |
| 3.109, Аноним (2), 16:09, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это браузер, который просто сохраняет старый ламповый pre-австролисный интерфейс и XUL. Всё.
| | |
| |
| 4.110, Аноним (110), 16:31, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Это браузер, который просто сохраняет старый ламповый pre-австролисный интерфейс и XUL. Всё.
Да, это наколенная поделка для тех, кому нужно чтобы тормозило везде и всегда.
| | |
| 4.114, Аноним (83), 17:09, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы в остальном он умел то же, что последний Firefox, можно было бы согласиться.
| | |
|
|
| 2.111, Аноним (110), 16:32, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем пентиумы в 2024 году? Они электричества жрут намного больше современных намного более мощных мини-пк.
| | |
|
| |
| 2.122, Аноним (122), 08:04, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничуть, только источник уязвимостей, просто поставь нормальный десктопный мессенджер.
| | |
| |
| 3.127, Golangdev (?), 21:54, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Например ?
Кроссплатформенный и бегающий одинаково хорошо на Linux / Mac / Windows ?
| | |
|
|
| 1.40, Аноним (40), 14:48, 24/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Под гаечку любимую до сих пор нету, потому что пилят паленую мунку исключительно под иксы, скорей бы хордж этот долбаный убрали отовсюду. даже в опенке и стрекозе уже вяленый крыльямм машет.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (2), 15:10, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> стрекозе уже вяленый крыльямм машет
очень-очень начально-преначально, но да - что-то работает и то вроде через xwayland
| | |
| 2.60, Аноним (60), 16:57, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Под гаечку любимую до сих пор нету
ОС Хайку используют очень мало людей. Зачем растрачивать ресурсы ещё и на вас?
| | |
| |
| 3.87, Аноним (89), 22:05, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ОС Хайку используют
Её вообще не используют вне виртуалок.
| | |
| |
| 4.123, Ыыыыыы (?), 13:28, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на нетбуке в дулабуте стоит.
После Гнома и КДЕ интерфейс в гайке кажется глотком свежего воздуха.
Гайка нравится.
| | |
|
|
|
| |
| 2.73, Аноним (110), 18:35, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что ты хотел, когда 1.5 землекопа пилят браузер для современного веба? Тебе не кажется, что они не тянут?
| | |
|
| 1.48, Аноним (48), 15:34, 24/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Десять лет назад - да, сейчас - точно нет, открывает сайты как каторжный толкающий тележку с булыжником. Ну и "процесс завис, подождать/убить?" не особенно радует.
| | |
| |
| 2.74, Аноним (110), 18:38, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Неудивительно, ведь паленая луна - хобби Шерстяного и Тобина. Современный веб требует намного больших ресурсов для пиления броузера.
| | |
|
| |
| 2.66, Аноним (-), 17:56, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Из удалённых компонентов ... средства для ... людей с ограниченными возможностями.
> Почему?
Потому что авффтор сабжа так решил.
Он сам относится к (практически) запрещенному в РФ сообществу шерстялюбов.
Но добавить в пеленку средства для роста волос на ладошках он не смог.
Вот пришлось на ком-то отыгрываться, а именно на слабовидящих и прочих людях, которым дополнительные возможности браузера были бы очень кстати.
| | |
| |
| 3.76, нах. (?), 18:49, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
но у них есть уже одна мурзила, и еще, вот, хрень...э...хром хром и хром.
Зачем автору, чье время и возможности крайне ограничены, еще и на них его тратить?
| | |
| |
| 4.78, Аноним (78), 18:56, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но у них есть уже одна мурзила, и еще, вот, хрень...э...хром хром и хром.
Ну, во-первых чтобы это было не почудацки.
> Зачем автору, чье время и возможности крайне ограничены, еще и на них его тратить?
Так автор потратил время на выпиливание.
Зачем непонятно. Можно быљо бы оставить эти функции в том виде, в котором они были на момент отпочкования.
| | |
| |
| 5.80, нах. (?), 19:23, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так автор потратил время на выпиливание.
sh-del, времени того. В том виде оно бы уже только крэшиться умело учитывая сколько всего в ста местах поменяли. Оно ж лезет буквально во все места браузера.
В целом - здравое решение, вряд ли людям с ограниченными возможностями пригодится Xul
А ужасов нынешних оформлений мразилы они, к счастью для себя, и не видят даже, так что и от этого тоже не пострадали.
| | |
| |
| 6.94, Аноним (83), 00:04, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В целом - здравое решение, вряд ли людям с ограниченными возможностями пригодится Xul
Давайте уточним: вряд ли людям с ограниченными возможностями пригодится поддержка (впрочем, разработчик даже её не реализовал) десятка заброшенных дополнений на Xul.
| | |
|
|
|
|
| 2.77, Аноним (75), 18:55, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что инвалиды пользуются мэйнстримом и вряд ли даже не знают о существовании этого браузера.
| | |
| 2.85, Аноним (89), 22:04, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему?
Потому что это сложно и дорого. Посмотрите на фриланс биржах сколько стоит час работы accessibility специалиста.
| | |
| |
| 3.113, Аноним (110), 16:43, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому что это сложно и дорого. Посмотрите на фриланс биржах сколько стоит час работы accessibility специалиста.
Что именно сложно и дорого?
| | |
|
| 2.98, Аноним (97), 03:27, 25/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно - почему?
Это же целевая аудитория этого, простите, браузера: плоховидящие, с особенностями развития, с уникальными ментальными способностями...
| | |
| |
| 3.121, Аноним (122), 08:03, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перечисленные категории уже осели в мозилле и обмазались CoC-ами, исключающими влияние привелегированных белых умников.
| | |
|
|
| 1.96, Аноним (96), 00:22, 25/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь в курсе как в нем настроить игнорирование некорректных сертификатов SSL и показывать все
(как это можно сделать в wget ключем "--no-check-certificate ") ?
Речь не про самоподписанные, а реально некорректные сертификаты - со временем выпуска в будущем (часто встречается, когда у сайта новый серт только через час начинает работать) и тд.
| | |
| 1.120, Аноним (122), 07:58, 26/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Из кодовой базы удалён CSS-движок Stylo, написанный на языке Rust.
Отличная новость! Пора заканчивать с экспериментами и приступать к настоящей работе.
| | |
|
