| 1.1, Аноним (1), 09:24, 26/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
>>О возможности возвращения проектов HashiCorp на открытую лицензию пока ничего не сообщается.
ага, щаз.
| | |
| 1.2, Fracta1L (ok), 09:26, 26/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +28 +/– |
 Да слейте уже всю IT-индустрию в IBM, Intel, Nvidia, Microsoft и Oracle, хватит уже притворяться, что у вас свободный конкурентный рыночек.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 10:23, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Любой стартап делается с одной целью продаться не только в ИТ.
| | |
| 2.43, Google Inc. (?), 11:49, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да слейте уже всю IT-индустрию в IBM, Intel, Nvidia, Microsoft и Oracle
А где Google?
| | |
| 2.57, aname (?), 12:18, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так а что не так? Одни покупают других, или как эта ваша свобода рыночка должна выглядеть?
| | |
| |
| |
| 4.108, Аноним (108), 16:05, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все и имеют равные возможности купить
Вопрос в наличии для этого средств
Но ты же не визжишь в магазинах, что тут все неправильно, что ты должен иметь возможность бесплатно унести?
| | |
| |
| 5.142, Аноним (-), 22:43, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Но ты же не визжишь в магазинах, что тут все неправильно, что ты
> должен иметь возможность бесплатно унести?
Да вообще, попробуй к каким-нибудь шоплифетрам в чат зайти - они тебе тематическую лекцию дадут, на тему оборзения монополий, что это все заложено в цену, и вообще!!111
| | |
| 5.149, Аноним (89), 01:16, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Все и имеют равные возможности купить
Ага, вы можете купить всё, что входит в стратегию развития IBM.
А что не входит — не сможете, потому что IBM купит производителя и удушит его.
И так — весь рынок.
| | |
| |
| 6.161, Аноним (25), 09:38, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>А что не входит — не сможете, потому что IBM купит производителя и удушит его.
Так может всё же виноват виноват производитель который продался? Может надо было не продаваться?
| | |
|
|
| 4.116, aname (?), 16:38, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Чтобы все имели равные возможности покупать?
Так а кому запрещают- то?
| | |
| 4.159, Аноним (25), 09:36, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чтобы все имели равные возможности покупать?
Никаких равных возможностей нет и не должно быть. Все люди разные, у всех разные возможности. Всеобщее равенство это утопия.
| | |
|
|
| 2.152, Аноним (152), 07:29, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У IBM <= Microsoft <= Nvidia настолько тесная закулисная дружба, что их тоже давно пора слить.
| | |
| 2.186, BeLord (ok), 18:55, 28/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Когда Линукса, к примеру, еще в проекте не было, IBM уже двигала технологии, да и открыли они технологий достаточно, так что какие к ним претензии?
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 09:37, 26/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
последний абзац как понимать - хашикорпы предъявили опентофу что те сперли код, но в результате разборки выяснилось что код сперли сами хашикорпы?
| | |
| 1.12, Аноним (-), 09:52, 26/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Собсна именно из-за этого в том числе и надо использовать шелл.
А вы и дальше пользуйте без пяти минут огороженную проприетарь, ведь пару функций на шелле, её заменяющую, написать ой как трудно, правда ведь?
| | |
| |
| 2.39, Аноним (39), 11:37, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они не могут использовать шелл. В шелле по их мнению В ЛЮБОЙ МОМЕНТ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ ВСЕ ЧТО УГОДНО!!!111
С Продуктом(R)(TM) даже от какой-то какашкиной корпорации, 5 лет назад бывшей кучкой студентов, они ощущают спокойствие и умиротворенность. И проприетарное им даже лучше, лишь бы разрешали на халяву использовать в процессе того, что они называют разработкой.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 11:52, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У тебя так подгорает, что можно прям погреться)
Неужели зависть настолько гложет?
Что бащпртянки могут в любой момент сделать что угодно это факт.
Доказано бамбл-багом в дровах нвидии и бекдором в XZ.
HashiCorp кстати с 12 года существует, так что у этих студентов оппыта разработки побольше, чем у половины местных.
А теперь и денег.. больше чем у всего пенька вместе взятого.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (39), 12:11, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Само существование корпораций, их отношения, использование ими тех или иных прод... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.59, Аноним (59), 12:23, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я понимаю, что местная публика может по комментарию определить кто, где и в како... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.63, aname (?), 12:27, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Разделение труда и специализация - это гениальное изобретение которое до сих пор определяет развитие человечества.
Вы знаете, это замечание в сторону баш-портящиков довольно изящно тонкое.
| | |
| 6.78, Аноним (39), 13:35, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты же, ради буханки хлеба, не сажаешь пшеницу, собираешь сам, сам же молотишь и мелешь в муку и тд.
Неверная аналогия.
Вместо того, чтобы взять хлеб, ножом отрезать хлеба, потом колбасы и сыра, положить куски колбасы и сыра на хлеб, ты хочешь заказывать бутерброд по доставке через удобное приложение. И считаешь это прогрессом.
>Глупо отказываться от него.
Глупо переходить на продукт, которым тебе завтра запретят пользоваться или поменяют его свойства так, что он перестанет тебе подходить. Просто потому что тебя нет в списке тех, с кем согласуют подобные решения.
| | |
| |
| 7.83, Аноним (-), 13:53, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бутер это слишком простой пример, ты бы еще написал погрызть буханку просто так ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.95, Аноним (9), 14:29, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Хоспади, да что там писать то Совсем линукс-юзер обленился в наше время, не тот... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.100, Вася (??), 15:08, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Проблема не в юзерах ничего не умеющих, а то что раньше было стыдно таким быть ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.107, Аноним (-), 15:49, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Хаха, ты почитал бы линукс форумы за годик примерно 2000й От там диды своей упос... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.106, Аноним (-), 15:40, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да я понял тебя, чего там писать, овняк-овняк и в прод навалили А потом у людей... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.65, Аноним (9), 12:29, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Кстати, напомнило мне один забавнй случай, произошедший здесь же около 10 лет назад. Тогда здесь тусовался один тип с ником User294 или что-то такое. Он, короче, в каждой новости про BSD кекал какие они отсталые, как все просрали по сравнению с его любимой убунтой и тд. При том, что сам он не сделал ничего чтоб линукс обогнал BSD. То есть я в те времена написал и прислал патч для NetBSD, к-й фиксил один баг в ACPI на моем ноуте, тот юзер считал, что он все равно круче потому что он пользуется линуксом, а не пишет какие-то патчи для BSD :)
Чуть не забыл, он принимал участие в разработке i915 драйвера в линуксе... ну как принимал, смотрел git log у себя локально :) Он называет это - принимать участие в разработке
| | |
| |
| 6.68, Аноним (-), 12:35, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так в прошлой теме про хашикорп вспомнили кубер.
Про сообщество и тд
И оказалось, что там основной вклад там у гугла, шапки, майков и вмвари.Внезапно!))
Зато есть еще 9к васянов у которых "Contributions" 10 и меньше)
Думаю тот чел был как раз из этой когорты, только еще более бесполезный.
| | |
| |
| 7.190, Аноним (190), 09:38, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зато есть еще 9к васянов у которых "Contributions" 10 и меньше)
Ну так что гугл, шака и майки сложились, по сусекам наскребли по мороженке каждому? За 90к дармовых вкладов?
Вы опеннет-умники-и-умницы ещё строками начните вклад считать.
На правку из пары слов можно потратить несколько часов очень крутого узкого специалиста, чтобы исправить крайне неприятный плавающий баг, который никто не может локализовать и даже стабильно воспроизвести. А можно 8 рабочих часов сидеть, ковырять в носу и буквы в функциях местами переставлять, ломая API и ABI, создавая кучу бесполезной работы в зависимых программах, привет гномохатовцам. Особенно, когда твой бизнес стоит на "поддержке", необходимо, чтобы всё всегда было сломано.
| | |
|
| 6.126, Аноним (108), 18:15, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Знаешь, я тебе одну умную вещь скажу Так получилось, что мой маленький вклад был... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.189, Аноним (190), 09:27, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сеньёры "профи" на зряплате решают большие проблемы бизнеса небольшими правками в коллективные проекты. Свой вклад, нередко нужный только им, они обычно предлагают рецензировать (учить их и исправлять за ними) и сопровождать (зря что ли в апстрим переносили?) другим. То есть получили больше, чем отдали, переложили ответственность на других, повысили компетенцию, и всё в оплаченное рабочее время. Ну так и чего на бобах разводить про Великий Корпоративный Вклад? Величавее вкладчиков видали.
| | |
|
|
|
| 4.75, Аноним (9), 13:20, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что бащпртянки могут в любой момент сделать что угодно это факт.
что вы эти башпортянки выезде упоминаете? Вы в курсе, что баш не стандартизован? Стандартизованный шелл - это Bourne Shell (/bin/sh), а не этот ваш баш или zsh. В Bourne Shell нет никаких неожиданностей и уж тем более он не сделает что угодно в любой момент, он сделает то что ему написали сделать
| | |
| |
| 5.188, Аноним (190), 09:15, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Bash is intended to be a conformant implementation of the Shell and Utilities portion of the IEEE POSIX specification (IEEE Standard 1003.1). Bash can be configured to be POSIX-conformant by default.
По-русски говоря, у GNU Bash есть режим совместимости с POSIX, который включается автоматически, если он запущен через симлинк /bin/sh -> /bin/bash.
| | |
| |
| 6.196, Аноним (196), 11:15, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я знаю, но те, кому башпортянки мерещатся всюду и мужа у них увели, про это не знают и реально в sheebang пишут #!/bin/bash
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.31, Прадед (?), 10:44, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имхо крыс-платформу тотальную. Исторически катило. OpenedHand например
| | |
|
| |
| 2.97, VladSh (?), 14:47, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. А потом сделать видимость бурной деятельности и выпустить 1-2 версии, привлечь этим клиентов, потом доить их, кормя бесполезными обещаниями, а потом выбросить продукт, как больше не приносящий ожидаемых доходов.
| | |
|
| 1.40, Пряник (?), 11:43, 26/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не смогли в самостоятельность. Впрочем подобное к подобному. Зачем этот Terraform нужен, вообще не понятно.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (70), 12:38, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Не смогли или не хотели?
Так они попали под крыло одной из крупнейших фирм, локомотива опенсорса.
Более того "продолжит работу под своим именем в качестве отдельного подразделения".
Т.е практически все руководящие и не очень должности останутся на своих местах.
Для сотрудников это просто лютый вин. Акционеры думаю тоже довольны.
| | |
| |
| 3.93, нах. (?), 14:15, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Т.е практически все руководящие и не очень должности останутся на своих местах.
Первые две недели.
Причем зарплаты и условия вероятно тоже останутся не ibmскими. Для того и брали.
> Для сотрудников это просто лютый вин. Акционеры думаю тоже довольны.
Не думаю. IBM знаменита своим умением раздать pink slips просто вот в следующую среду - потому что кто-то там чьего имени ты даже не узнаешь так решил.
Акцыонэры канеш довольны. Только не те которым две акции выдали вместо премии за год, причем еще и продать их без разрешения нельзя.
Не то чтоб конечно кого-то жалко...
| | |
| |
| 4.103, Аноним (-), 15:28, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Первые две недели.
> Причем зарплаты и условия вероятно тоже останутся не ibmскими. Для того и брали.
И? Я вообще не удивлюсь, если они просто сами поувольняются и пойдут клепать стартапы.
Или вообще свалят наслаждаться своей ранней пенсией.
| | |
| |
| 5.109, нах. (?), 16:07, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
дружище, стартапы создаются обычно двумя человеками - один умный, а другой - разговорчивый (с). "второго инвесторы потом обычно высаживают на повороте, а умный остается доделывать"
Остальные - обычные галерные рабы.
Вот умному - может и повезти наслаждаться ранней пенсией, если он удачно закупился акциями вовремя и теперь поменяют на ibmские.
А рабов просто выкинут за борт вместе с цепью.
| | |
| |
| 6.117, Аноним (-), 16:57, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Остальные - обычные галерные рабы.
Которые довольно часто часть з/п получают опционами
> А рабов просто выкинут за борт вместе с цепью.
Угу, выкинуть всех кто что-то знает.
Странно что ИБМ не разорилась уже много лет.
| | |
| |
| 7.122, нах. (?), 18:00, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Остальные - обычные галерные рабы.
> Которые довольно часто часть з/п получают опционами
ага, не денег же им платить.
вон, резанной бумагой пусть довольны будут - кстати, ее даже продать без спросу нельзя. И при увольнении тоже нельзя. Года через два - может быть.
>> А рабов просто выкинут за борт вместе с цепью.
> Угу, выкинуть всех кто что-то знает.
где-то в гробу ворочается OS/2 team
> Странно что ИБМ не разорилась уже много лет.
твиттер, мразила, да и помнится тесла - тоже не разорились ни разу.
Пузыри, пускаемые лишними рабами в кильватере, почему-то никак не замедляют ход галеры.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.53, Ilya Indigo (ok), 12:10, 26/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > О возможности возвращения проектов HashiCorp на открытую лицензию пока ничего не сообщается.
От IBM даже и не жду!
| | |
| |
| 2.120, Аноним (-), 17:25, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит на открытую?
Она и так опенсорсная, более того для себя можно эту штуку разворачить вообще без ограничений.
Как для individual так и для использования в своей компании.
Да, ты не сможешь продавать его как сервис.
Но касается ли это энтузиастов? Нет!
От этого пострадают только жадные корпы типа амазона.
То что какие-то обырганы из OSI (которые пытались украсть и закопирайтить сам термин opensource) теперь не считают BSL "truly open source", то это их личные проблемы.
| | |
| |
| 3.123, нах. (?), 18:02, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Она и так опенсорсная, более того для себя можно эту штуку разворачить
прости, а зачем тебе эти поделки - на локалхосте?
> Но касается ли это энтузиастов? Нет!
да, альфа-тестером забесплатно можешь работать и дальше. Это не запрещено. Правда что ты там на локалхосте натестируешь, тоже вопрос...
| | |
| |
| 4.127, Аноним (-), 18:37, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты фразу "для использования в своей компании" случайно пропустил? или из вредности)?
Думаешь в мире не найдется пару компаний которые используют эту фигню и у них хватит денег на пару девопсов чтобы теперь крутить у себя, а не нанимать чуваков со стороны?
| | |
| |
| 5.130, нах. (?), 19:07, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты фразу "для использования в своей компании" случайно пропустил? или из вредности)?
> Думаешь в мире не найдется пару компаний которые используют эту фигню и
> у них хватит денег на пару девопсов чтобы теперь крутить у
> себя,
сейчас найти компанию которая эту фигню использует а не наоборот - продает (ну или использует - кем-то перепроданную, не разворачивать же самой когда оно уже вон готовое) - ну такое себе... может их и не пара и даже не пара тысяч, но - исключительно мало.
> а не нанимать чуваков со стороны?
сейчас модно наоборот.
Найти что-то где нет в списке требований "виртуозного владения gcp/aws/итд" (без уточнения в чем виртуозность должна проявиться) по-моему уже нереально.
| | |
| |
| 6.131, Аноним (131), 19:10, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сейчас найти компанию которая эту фигню использует а не наоборот - продает (ну или использует - кем-то перепроданную, не разворачивать же самой когда оно уже вон готовое) - ну такое себе... может их и не пара и даже не пара тысяч, но - исключительно мало.
Значит им придется сидеть на старой версии (которую еще можно как сервис продавать), или нанимать девопсов или менять подходы.
Может подберут тех самых, которых (по товему мнению) с галеры за борт выбросят)
Такой будет круговорот девопсов в природе.
| | |
|
|
|
| 3.128, Ilya Indigo (ok), 18:45, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Что значит на открытую?
GPL-совместимую!
Если я не могу vagrant установить из коробки командой sudo zypper in vagrant то он мне не нужен!
| | |
| |
| 4.129, Аноним (131), 19:02, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> GPL-совместимую!
ГПЛ этьо комуняцкое раковое поделие, его можна использовать только тогда когда других вариантов нету.
> Если я не могу vagrant установить из коробки командой sudo zypper in vagrant то он мне не нужен!
А кстати почему ты не можешь? Может это баг какой-то и его исправят?
Или это потому что поехавшие фанатики выкидывают все пакеты с "неправильной лицензией"?
Типа как было с Редисом https://lists.fedoraproject.org/archives/list/devel@lists.fedoraproject.o
| | |
| |
| |
| 6.136, Аноним (-), 21:55, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Баги есть как в старом так и в новом, но плевать на них апстрим хотел!
Так это не баг, а enhancement.
Или ты считаешь, что к ним может придти любой васян и сказать "а давайте продвинем версию на мажорную" и они должны сразу побежать исполнять его хотелку?
Его записали всего Feb 27 ЭТОГО года. Прошло всего два месяца.
> Править их мне приходится самому!
Тебе надо, ты и правь.
| | |
| |
| 7.140, Ilya Indigo (ok), 22:42, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они сами должны следить за зависимостями, которые используют и которые ограничивают!
И если вышла свежая версия, то тестировать и или изменять требования или оптимизировать код под них.
Тут это типичная проблема сопровождения vagrant!
Но смысл в том, что ихняя новая НЕ свободная версия ничем НЕ лучше и там те же проблемы, которые устраняют не они а даунстрим, а следовательно она нафиг НЕ нужная.
| | |
| |
| 8.143, Аноним (-), 23:48, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | WAT Они же и так следят за зависимостями сами Они зафиксировали версию 4 1 0 ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.61, Аноним (61), 12:27, 26/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поясните, что вы носитесь с этим хашикорпом? Что там такого? зы мимонесмузихлеб
| | |
| |
| |
| 3.90, bdrbt (ok), 14:08, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Халяву коммунистам перекрыли
Это Амазон, Ажур, Гуглотуча и тому подобные диджиталошены коммунисты? Уверен?
| | |
| |
| 4.114, aname (?), 16:26, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Халяву коммунистам перекрыли
> Это Амазон, Ажур, Гуглотуча и тому подобные диджиталошены коммунисты? Уверен?
Они- то, как раз, за это платят
| | |
|
|
| 2.71, Аноним (70), 12:45, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поясните, что вы носитесь с этим хашикорпом? Что там такого? зы мимонесмузихлеб
Тут просто дело принципа.
Была типа халява, на которой корпы (амазон, гугл, и остальные) паразитили (спасибо ГПЛ) продавая свои инстансы и ничего в проект не привнося.
Им слегка прищемили хвост, сменив лицензию.
Естественно за них впряглисть опенсорсные портовые девки в лице OSI и начали подкуракекать типа "лицензия не одобрена нашей сектой".
Сразу сделали кучу форков, посмотрим сколько из них проживет хотя бы год)
Ну а тут на форуме... просто типичная зависть и возмущение "как вы смеете зарабатывать деньги!11".
К сожалению комуняцкие идеи все еще живут в простом народе.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (39), 13:48, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> паразитили (спасибо ГПЛ)
А почему сразу не сделали хорошую проприетарную лицензию?
| | |
| |
| 4.102, Аноним (-), 15:25, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему сразу не сделали хорошую проприетарную лицензию?
Потому что это было сколько лет назад? 10? 12?
Тогда этой проблемы не было и о ней никто не думал. Предполагали, что GPL будет достаточно.
Но проблема себя показала и ее пытаются решить. Причем не только Хашикорпы - BSL придумали до них.
| | |
|
| 3.96, Аноним (25), 14:45, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Разработчики сначала пишут СПО, потому удивляются что их СПО юзают корпорации и ничего не дают взамен.
Для тех кто не понял, СПО начинаю ещё с Линукса юзали корпорации, а всё что достаётся простым пользователям это крошки с барского стола. Что и кого удивляет?
| | |
| |
| 4.98, Sw00p aka Jerom (?), 14:58, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что и кого удивляет?
а что, кого-то должно удивлять, что бараны до сих пор людьми не стали, а люди - людьми не остались?
| | |
| 4.112, Аноним (-), 16:16, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Разработчики сначала пишут СПО, потому удивляются что их СПО юзают корпорации и ничего не дают взамен.
> Для тех кто не понял, СПО начинаю ещё с Линукса юзали корпорации, а всё что достаётся простым пользователям это крошки с барского стола.
А ничего, что СПО начиналось с университетов?
Ну когда оно было действительно свободное, без всяких сект бородатых антилоп.
И эти универы (Беркли, МИТ и тд) работали с корпорциями, а не какирами в подвальчиках.
> Что и кого удивляет?
А чего удивляться? Корпы двигают компьютерную науку вперед, щоо6щество ноет...
В общем ничего нового.
| | |
| |
| 5.147, Аноним (39), 00:22, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А ничего, что СПО начиналось с университетов?
Свободное придумал Столлман и конкретно зафиксировал, чем оно отличается от открытых исходников, даже под пермиссивкой.
>Корпы двигают компьютерную науку вперед
Далеко не все, что там двигают корпы через 10-20 лет вообще актуально. Как правило, свободный аналог (или аналоги) мы еще как-то знаем, а огороженный корпоративный продукт предан забвению. Самый лучший пример этого процесса - юниксы. Фактически, выброшены на помойку, заменены линуксом даже в корпорациях. Корпы ноют, но вынуждены поддерживать и терпеть GPL.
| | |
| |
| 6.157, Аноним (-), 08:26, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Далеко не все, что там двигают корпы через 10-20 лет вообще актуально.
Далеко не все что двигают гнутые вообще актуально.
Сколько лет хурд пилят? А ведь это второй по значимости проект бородача.
И когда он станет актуальным? Когда он вообще был актуальным?
> Фактически, выброшены на помойку, заменены линуксом даже в корпорациях.
Разумеется! Зачем им платить если можно не платить!
> Корпы ноют, но вынуждены поддерживать и терпеть GPL.
Корпы радуются немамонтам, которые им тестят на халяву.
А ноют сопровождающие https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59791, что "народ умнеет, милорд", люди перестают работать бесплатно "за свою работу оплату получает лишь около 200 разработчиков из более 2000 активных участников разработки."
| | |
| |
| 7.184, Аноним (44), 17:27, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сколько лет хурд пилят? А ведь это второй по значимости проект бородача.
> И когда он станет актуальным? Когда он вообще был актуальным?
Можно подумать, первый по значимости его проект сколько-нибудь актуален.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.88, bdrbt (ok), 14:05, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они очень много сделали для девопса и структуризации кластерных архитектурных решений, причем сделали от-души, по сравнению с заплесневевшей проприетарщиной и опенсорсным "однажды-лебедь-раком-щуку". Но увы - результаты их труда растащили корпорасты и как результат - они остались без хлеба. Жаль что их бимеры покумают... вот уж действительно кладбище похуже индейского инкубатора
| | |
| |
| 3.113, Аноним (-), 16:18, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но увы - результаты их труда растащили корпорасты и как результат - они остались без хлеба.
> Жаль что их бимеры покумают... вот уж действительно кладбище похуже индейского инкубатора
Красношапку тоже купили, и ничего ужасного не произошло.
Думаю ты драматизируешь.
| | |
|
| 2.134, Легивон (?), 20:23, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Поясните, что вы носитесь с этим хашикорпом? Что там такого?
Они, к сожалению, владельцы инструментов которым нет замены. Для меня это в первую очередь: terraform, vault и consul (+ template).
Рад был бы не носиться с ними, но вменяемых альтернатив нет.
мимо сеньер ямл пограмист смузихлеб
| | |
| |
| 3.138, Аноним (108), 22:30, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И лицензия новая у них не запрещает использовать в организациях никак
Она запрещает продавать как услугу их программные продукты
А внутри конторы ты можешь использовать сколько угодно
В чем проблема-то?
| | |
| |
| 4.185, Легивон (?), 18:36, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аналогично лицензии монги. Её тоже можно использовать в организации, но ставить придется руками, а не через тераформ конфиг в 20 строчек заказывающий её как инстанс на aws.
И тут так же, меня сразу ограничили в интеграциях со сторонними обвязками вокруг тераформа. Сегодня ограничили в одном, завтра мы это съедим - ограничат в другом, после завтра поставят проект под угрозу существования - плати или уходи с рыночка.
| | |
|
|
|
| 1.82, bdrbt (ok), 13:52, 26/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Хэшикорпокапец!
Межделмаш умудрился слить и просрать даже несливаемое и непросираемое.
| | |
| 1.137, Golangdev (?), 21:58, 26/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> HashiCorp
Не нужен, и я объясню почему.
Consul не нужен, т. к. уже все уважающие себя бигтехи перешли на Kubernetes, где есть DNS-based Service Discovery.
В Terraform изменилась лицензия на несвободную, закрыли доступ к каталогу или как там его из РФ. => Появилась вменяемая альтернатива OpenTofu.
| | |
| |
| 2.139, Аноним (108), 22:32, 26/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Скажи мне, что несвободного ты видишь в лицензии которая дает тебе код, дает возможность его менять и дает возможность использовать их программные продукты хоть в личных, хоть в коммерческих целях, а запрещает торговать их ПО как сервисом и тем самым конкурировать с ними, как теми кто это тоже делает
Они говорят «ребята! Юзайте для нужд бизнеса сколько угодно! А вот торговать нашим ПО как услугой не надо, это наше ПО и наш бизнес»
| | |
| |
| 3.144, Аноним (39), 00:09, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лицензия либо свободная, либо нет. Никто за хобот не тянул, код под GPL выкладывать.
| | |
| |
| 4.146, Аноним (-), 00:16, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лицензия либо свободная, либо нет.
Да, либо свободная как МИТ или БСД, либо ГПЛ)
> Никто за хобот не тянул, код под GPL выкладывать.
Именно. И у них есть полное право сменить ее на любую лицензию.
Вскуракеки по этому поводу это просто как возмущаться, что сегодня бесплатный хлеб перестали выдавать.
| | |
| |
| 5.148, Аноним (39), 00:43, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
До появления GPL не было никакого free as freedom software. Свободное придумал Столлман. Какой надо быть циничной мразью, чтобы так врать, просто поражаюсь. Самое конечно прикольное, что тебе за это не платят, ты просто из своих холопских склонностей обрабатываешь задницу пана.
>у них есть полное право сменить ее на любую лицензию.
При условии, что из проекта будет убран код, добавленный теми, кто не согласен со сменой лицензии, а так да, полное...
А дальше что? Как с монгой будет? Ну удачи, успехов, денег побольше.
>просто как возмущаться, что сегодня бесплатный хлеб перестали выдавать
Бесплатный хлеб - это свои косты на поддержку резать за счет вовлечения сообщества в де-факто проприетарную разработку.
| | |
| |
| 6.160, Аноним (-), 09:36, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | До появления ГПЛ не было никаких коммуняцких идей типа запретить высокие зарпла... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.187, Аноним (187), 07:57, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> До появления ГПЛ не было никаких коммуняцких идей
Закусывать надо.
| | |
|
| 6.165, Аноним (25), 09:56, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>До появления GPL не было никакого free as freedom software. Свободное придумал Столлман.
GPL не имеет отношения к свободе. GPL принуждает выкладывать изменённый GPL код. Свобода это антоним слова принуждение. BSD, MIT лицензии не содержат принуждения выкладывать изменённый основанный на этих лицензия код. BSD, MIT лицензии свободные, GPL не свободная лицензия.
| | |
| |
| 7.167, Анонам (?), 10:22, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Принудительно свободный, почему нет? Не бесплатный, а именно свободный. А такая свобода, как у тебя, интересна только куколдам. Пермиссивные лицензии это пропроприетарные лицензии.
| | |
| |
| 8.168, Аноним (-), 10:48, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так ГПЛники это как раз куколдизм в чистом виде Громко верещать про щво6одку, а... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.177, Аноним (-), 13:31, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А если нет Типа как у Хашиков Ты написал код, его просто взяли и продают как и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.156, Аноним (-), 08:21, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никто за хобот не тянул, код под GPL выкладывать.
Так дураки просто были. А теперь поумнели, потому что жизнь научила.
Остальные на них посмотрят и трижды подумают, прежде чем делать новый проект по такой лицензией.
Хотя этим еще повезло - легко отделались.
| | |
| |
| 5.166, Аноним (25), 09:59, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Так дураки просто были. А теперь поумнели, потому что жизнь научила.
Потому что поддались на пропаганду громких лозунгов и стадный инстинкт.
Поняли что GPL пользуются в первую очередь корпорации не давая ничего взамен.
BSD лицензия свободная, не заставляет выкладывать изменённые исходники. Закрывай как хочешь. Без лицемерия в отличие от GPL.
Пусть придумают несвободную лицензию чтобы для работяг на заводах код бесплатный а для корпораций по подписке.
| | |
| |
| 6.169, Аноним (-), 11:05, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что поддались на пропаганду громких лозунгов и стадный инстинкт.
К счастью, народ поумнел. Достаточно посмотреть сколько новых проектов создаются с гпл, а сколько со свобоными лицензиям.
> Пусть придумают несвободную лицензию чтобы для работяг на заводах код бесплатный а для корпораций по подписке.
Так BSL же! Кто хочет использовать, может пользоваться сколько хочет! Ни один работяга не пострадает.
А вот кто хочет предоставлять услугу... вот те должны платить денежку.
Вот только сразу набежали фанатики и начали кричать что это "не свободно" по их же придуманным критериям свободы)))
| | |
| |
| 7.176, Аноним (25), 13:30, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вот только сразу набежали фанатики и начали кричать что это "не свободно" по их же придуманным критериям свободы)))
Сектанты они такие да, крикливые, шумные и уверенны в собственной непогрешимости. А это не шутка, фанатики GPL вполне себе подходят под определение сектантов и секты.
| | |
| 7.179, Аноним (25), 13:36, 27/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>К счастью, народ поумнел. Достаточно посмотреть сколько новых проектов создаются с гпл, а сколько со свобоными лицензиям.
У меня такой статистики нет.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.198, myster (ok), 14:06, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Consul не нужен, т. к. уже все уважающие себя бигтехи перешли на Kubernetes, где есть DNS-based Service Discovery.
Видел проекты в K8s, где Consul во всю интегрирован. Причем так интегрирован, что и сервисы не находящиеся в K8s умеют взаимодействовать с сервисами в K8s.
Мне самому не нравится, как Consul работает, например, тот же Istio может его заменить, причем не только его, даже Ingress.
| | |
|
|
