1.5, Аноним (5), 12:21, 08/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для тех кто собирает свой дистрибутив, дополнительный источник готовых патчей лишним не будет.
| |
1.6, bergentroll (ok), 12:23, 08/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Если оно позволяет deb собирать из PKGBUILD-подобного описания, то ценная фича. Из описания, к сожалению, не понятно. А так nix можно вкорячить.
| |
1.7, Аноним (7), 12:40, 08/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А не проще арч сразу накатить? И не страдать от всяких снапов и прочих сомнительной нужности вещей убунтумирка
| |
|
2.8, Аноним (8), 12:41, 08/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы накатить арч, нужно как следует накатить, иначе не проще.
| |
|
|
4.31, errandrunner (?), 20:30, 10/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
васяногайды, ммм
у рача есть прекрасная документация, где человеческим языком расписано что и где писаьь
| |
|
3.27, Аноним (27), 08:33, 09/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После появления archinstall установить Arch Linux с его использованием стало не сложнее, чем установить Windows XP
| |
|
2.15, _kp (ok), 15:17, 08/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Арч по простому же не устанавливается, и не настраивается.
Поэтому, обычному пользователю точно не проще из конструктора строить систему.
| |
|
|
4.20, Аноним (18), 20:50, 08/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
только если после установки заменять репы манжары на репы арча, сносить все манжаро-специфичные проекты и переустанавливать все пакеты (не затирая explicitly installed) из реп арча
т.е. установка манжары имеет смысл, только если, например, образ арча не грузится, или не получается с кандачка всё настроить в арче со своим железом
| |
|
5.26, shardddin (?), 22:31, 08/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Делал я так... Но что-то это кажется маленьким извращением что-ли!!... ИМХО, лучше Арчевскую вики осилить - всё понятно и корректно!... А убунтовский новый Пасталл - не плох - хорошая штука - я вам скажу - как пользователь арч-а - убунтоводы - берите себе на заметку и на вооружение!;)
| |
|
|
|
|
1.9, НяшМяш (ok), 12:46, 08/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Такими темпами убунту и производные можно будет использовать без боли. Рецепты на не тухлые ядра уже завезли, а вот актуальной месы пока ещё нет.
| |
1.12, Аноним (12), 13:24, 08/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Пакеты оформляются в формате pacscript, похожем на PKGBUILD в AUR и также включающем сведения о загрузке, зависимостях, сборке и установке."
И вот нафига эрзац-пакеты на релизном нероллинг-дистре?
PPA недосаточно помойный, нужно прям до AUR-помойки дно пробить?
| |
1.14, YetAnotherOnanym (ok), 13:44, 08/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> homepage -> url
Потом до них дойдёт, что url может быть не только у homepage, и они переименуют url -> homepage.
| |
1.29, Аноним (29), 14:26, 09/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Задумка, конечно, прикольная, но не для роллинг-дистрибутивов в чистом виде не подходит:
это в Arch Linux всё свежее и накатывай любую свежатину спокойно, а тут ограничений куча, навскидку - версии GLib, GTK, Qt и ещё куча всего, обновлять которые - это пересобрать в итоге полсистемы.
Тут либо делить всё на отдельные репы для текущих LTS, либо ограничивать список того, что можно обновлять с помощью pacstall.
(Это если говорить про готовые deb-файлы или о сборке оных на стороне клиента.)
| |
|