| 1.2, Аноним (2), 06:59, 11/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Дистр от мутных поляков. Где они берут деньги и кто за ними стоит решительно не понятно.
| | |
| |
| |
| 3.12, AleksK (ok), 08:11, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Альт в отличии от этого самостоятельный дистрибутив сот своей инфраструктурой.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 08:21, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У этого дистрибутива, в отличие от Альта, есть LUKS в установщике и включён SELinux.
| | |
| |
| 5.16, AleksK (ok), 09:07, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У этого дистрибутива, в отличие от Альта, есть LUKS в установщике и
> включён SELinux.
И много сумасшедших вкорячивают люкс на сервера?
| | |
| |
| |
| 7.44, AleksK (ok), 14:03, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На какого Сервера?
На обычного "Сервера". Или ты из тех ненормальных что используют rhel с его окаменелым софтом на рабочей машине?
| | |
|
|
|
| 4.62, Аноним (62), 16:03, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это очень смешное утверждение. Про самостоятельность, конечно же. Инфраструктура — все 3½ сервера — у любого дурака с кредитной картой имеется.
| | |
| |
| 5.110, AleksK (ok), 10:12, 12/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А почему любой дурак на трех с половиной серверах не может поддерживать репу в 50+ тысяч пакетов? У меня гном на альте обновился до 46 раньше чем на опеннете новость написали. И что самое главное он точно работает в отличии от новой убунты лтс.
| | |
| |
| |
| 7.134, AleksK (ok), 11:16, 13/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что в убунте не работает?
Пробовал и Ubuntu 24.04 и Fedora 40 незадолго до релиза, ставил на реальное железо, и в обоих дистрибутивах у меня были проблемы с гномом, мелочи, но неприятные. В Альте уже задолго до этого гном работал нормально, а сейчас большая часть его компонентов уже обновилась до версии 46.1
| | |
| |
| 8.138, Аноним (138), 13:35, 13/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конкретика будет или уважаемый местный контингент должен на веру принять Ваш опы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.135, Аноним (135), 11:40, 13/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> самостоятельный дистрибутив сот
Сам пишет свои исходники ядра и антилопы? )
| | |
|
|
| 2.30, Аноним (30), 11:47, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В первую очередь непонятно откуда и как они берут исходники, что могут говорить о полной бинарной совместимости. Или они как-то нарушают лицензии РХ, или они врут. И то и другое особого доверия не внушает.
| | |
| 2.34, Прадед (?), 12:22, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потрясающая муть! Действительно, зачем кому-то может понадобиться линукс?
| | |
| |
| 3.119, Аноним (119), 18:30, 12/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому, что весь Интернет работает на Linux. Все эти банки, склянки и службы - это Linux. Включая смартфончик твоих внуков.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 07:17, 11/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> дистрибутив полностью аналогичен RHEL 9.4
Bug-for-bug или уже всё?
| | |
| 1.11, Аноним (11), 07:51, 11/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Название огонь. Сразу вспоминается евроремонт, евро отделка. И прочие попытки пустить пыль в глаза, добавляя приставку евро
| | |
| |
| 2.20, Аноним (2), 09:54, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это как федерал экспресс. Никакого отношения к федерал не имеет, но звучит круто.
| | |
| |
| 3.39, тоже Аноним (ok), 13:32, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Вообще-то американское "федерал" полностью синонимично местному "всероссийский".
Каковое прилагательное вольно натягивает на себя любой аферист, которому для его гешефта тесноват один город.
| | |
|
| 2.36, Denis Fateyev (ok), 13:05, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне вспоминается «евровагонка». Это обычная вагонка (обшивочная доска для отделки помещений), но сучков визуально меньше.
| | |
| |
| 3.68, aaa (??), 16:58, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, в Европе сучков должно быть больше. Или Вы не в переносном, а в прямом смысле?
| | |
| |
| 4.98, Аноним (98), 20:08, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он в прямом смысле. Причём она может быть сделана вовсе не в Европе, а где-то в Китае
| | |
| |
| 5.99, Аноним (98), 20:12, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну или в ближайшем селе. Без приставки евро- ценник нужный не поставишь.
| | |
| |
| 6.120, Аноним (119), 18:33, 12/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот предполагаю, что хорошую вагонку делать смогли не сразу. И в начале была какая-то простая, для вагонов. Но позже был кто-то, смогший осилить применение для улучшения жилья. И тут-то та приставка и возникла. А то, что для улучшенного приставка означает надежду на лучшую жизнь, так то всегда было.
| | |
| |
| 7.145, Denis Fateyev (ok), 21:48, 13/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вот предполагаю, что хорошую вагонку делать смогли не сразу. И в начале была какая-то простая, для вагонов.
> Но позже был кто-то, смогший осилить применение для улучшения жилья.
Она вся годится — и для вагонов, и обшивки стен дома. Разница только в сорте древесины, как написали ниже. Для «высшего сорта» (с наименьшим количеством дефектов) придумали название «евровагонка» — чтобы название продавалось. Но по факту, звучит так же глупо, как «еврозабор», «евроворóта» или «еврокалитка».
| | |
|
|
|
| 4.109, n00by (ok), 09:39, 12/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На колхозно-бытовом уровне: сорт зависит от количества дефектов древесины; здоровые сучки небольшого размера дефектом не считаются.
| | |
|
|
| 2.51, Аноним (-), 14:44, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня ассоциация с "бетонный еврозабор".
У нас куча объяв, по крайней мере в МО.
А самой европе можно встретить только в условной промзоне и разных чигирях и бомжрайонах)))
| | |
| |
| 3.54, Аноним (55), 15:15, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У меня ассоциация с "бетонный еврозабор".
Железобетонный забор ПО-2 круче в сто раз.
| | |
| |
| |
| |
| 6.121, Аноним (119), 18:36, 12/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Между прочим, это утерянное знание: как закапывать ямы, чтоб позже не оседали и не проваливались. Чтоб дорога была ровной.
И там тоже нужно образование.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.26, Аноним (-), 11:02, 11/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Странно.
Как только шапка выпускает новых РХЕЛ, сразу же выпускаются версии Альмы, Евро и т.д. Причем даже номер такой же.
Удивительное совпадение, не так ли?
| | |
| 1.43, DESKTOP3HBS8ID (?), 13:55, 11/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Для чего, если по сути копия шляпы? Что мешает шляпу и поставить? Какая в принципе цель такого дистра?
| | |
| |
| 2.50, Аноним (2), 14:41, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Цену на поддержку шляпы посмотри. Потом приходи обратно в комменты.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (62), 16:09, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Цену на поддержку шляпы посмотри
Почему опеннетчики постоянно сперва лезут в бизнес без денег, а еотом ноют что дорого?
| | |
| |
| 4.70, Аноним (2), 17:02, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё опеннетчики только убунтах и клонах центоси сидят. Остальные это залетные с двача.
| | |
| |
| |
| 6.106, Аноним (2), 06:56, 12/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы перед пацанами хвастаться, что у них почти редхат за много миллионов.
| | |
|
|
|
|
| 2.52, Аноним (-), 14:47, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Какая в принципе цель такого дистра?
Цель чрезвычайно простая - рубить капусту на популярности шапки.
Шапка же злая, они посмели закрыть сборочные скрипты. Так еще и дорого у них!
А они добрый, они тырят или реверсят сборочные скрипты шапки, и продают, но дешевле.
Примерно как адидас и абибиас.
| | |
| 2.67, Прадед (?), 16:51, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что почему бы и нет? Клиенту нужно чтобы ОС была, работала и чтобы был ответственный которому можно позвонить и поплакаться. Собрал-продал. Как раз по-уму всё, все довольны и без лишних закидонов.
| | |
|
| 1.46, Аноним (55), 14:17, 11/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Где найти инструкцию, как самому собрать клон РедХат? Хочу себе собрать с нескучными обоями.
| | |
| |
| 2.83, Чучело (?), 17:47, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Делов то.. !
качаешь исходники , меняешь в них что считаешь нужным и запускаешь компиляцию суток на двое..
всё.. потом выкладываешь бинарники и на форуме пишешь так то и так качайте и пользуйтесь ..
ну и ждёшь.. кто , когда скачает или отзыв напишет..
как-то так.
| | |
| |
| 3.84, Аноним (103), 17:55, 11/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>качаешь исходники , меняешь в них что считаешь нужным и запускаешь компиляцию суток на двое..
Сценарии сборки самое важное, об этом ты умолчал.
| | |
| |
| 4.107, Аноним (2), 07:11, 12/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сценарий можно и самому сочинить он обычно в инструкции по софту есть.
| | |
| |
| 5.123, Аноним (119), 18:40, 12/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
SRPM для того. Раньше были доступны, давно не пользовался.
Но, да, как собрать и как правильно в конфигах софта вписать пути в файлам в конкретном дистрибутиве. Сложности в мелочах.
| | |
|
|
|
|
| 1.111, 8bitMind (?), 12:17, 12/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Что все носятся с этим RHEL, как с золотым яйцом? Ничего в нём суперстабильного нет, точно так же может развалиться после минорного обновления, как и любой другой линукс.
Есть другие хорошие варианты: Debian, FreeBSD, Alpine и много других дистров на любой вкус.
| | |
| |
| 2.112, Аноним (112), 12:33, 12/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RHEL популярен благодаря своей надёжности и стабильности, а также огромному периоду поддержки (Long-Term Support) версий, составляющему 10 лет.
| | |
| |
| 3.113, 8bitMind (?), 12:41, 12/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После недавнего обновления, systemd повесила сервак при перезагрузке. Стабильность так и прёт. Пришлось дёргать питание. И таких косяков выше крыши. Сделали себе очередной культ и молятся.
| | |
| |
| 4.131, Аноним (-), 10:00, 13/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня systemd никогда серверы не вешала. Использую RHEL в качестве стабильной основы для критически важной инфраструктуры. Пользуюсь платной поддержкой по телефону.
| | |
|
|
| 2.116, Аноним (73), 13:15, 12/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас в принципе существует три не пересекающиеся между собою ЮНИКС-подобные системы: Linux, BSD, illumos. С Red-Hat носятся как со списанной торбой благодаря сертификации и техподдержке. Даже если будет 100% клон Red-Hat, толку о него? После покупки Centos и закрытия исходников всё перешли на Ubuntu Server.
| | |
| |
| |
| |
| 5.125, Аноним (119), 18:44, 12/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бинарная совместимость и наборы версий от сертифицированного комплекта обеспечивают очень много.
| | |
| |
| 6.127, Аноним (118), 20:43, 12/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично мне не приходилось сталкиваться с ПО которое есть под Редхат но нет по Убнту. Из моего опыта многие так же рассуждают. Мне интересно, на какой дистрибутив переехал мой коллега, который научился ставить ставить Asterisk на Centos 8 кажется, а может и 6.
| | |
| |
| 7.129, Аноним (129), 21:17, 12/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дело не в этом.
Дело в том, что RHEL потратил огромное количество человеко-часов на получение списка названий софта и версий софта, которые толково работают. Дело в ценности такого списка.
В идеале ещё уметь собирать из сырцов по списку так, как делает RHEL. И накладывать патчи RHEL, если были.
Поэтому, те, кто использует список, кто собирает примерно так же, с теми же патчами экономят кучу времени(денег).
| | |
|
|
|
|
| 3.124, Аноним (119), 18:43, 12/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ubuntu Server - странное поделие. Типа работает, но явно между админом и Дебианам чужая прослойка спорных решений автоматизации. Но не начать продавать такое было бы ошибкой.
Но RHEL более продуманный. Отчего RHEL надёжнее для решений.
| | |
| |
| |
| 5.128, Аноним (129), 21:12, 12/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ubuntu Server это лучшее что есть на рынке.
При плохой поддержке, при неработающих LTS. Поработай в профессии и узнаешь, насколько это плохо.
Потому, что позже поймёшь цену слабоватой прослойки между тобой и системой. Будет или плохо или придётся доплатить в какой-либо форме.
Доплатить придётся тому, кто реально разбирается в переконфигурации софта, когда выбранный тобой вендор отвернётся в другую сторону от тебя.
> Из коробки идёт много преконфигурированного софта.
Тебе всё равно придётся готовить под себя. А это так много знаний и работы, что показанное тобой по ссылке - это мелочь. Потому-то и сказано: "чужая прослойка спорных решений автоматизации", что их доработки значат довольно мало на практике в продуктиве.
| | |
|
|
|
|
|
