| 1.2, iPony129412 (?), 08:33, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
коментаторы Opennet одобряют и уже качают с Гугл Диска образ от васянов, проверив его предварительно устаревшим md5
| | |
| |
| 2.86, OpenEcho (?), 16:04, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> коментаторы Opennet одобряют и уже качают с Гугл Диска образ от васянов, проверив его предварительно устаревшим md5
Это ты про себя или телепатишь?
Если про себя, то cмотри осторожно с врaжеcкими ресурсами, чуваки на свой сервак еще не накопили, потому только или dropbox или mega или gdrive
| | |
|
| |
| 2.6, Аноним (6), 08:53, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну да, но при этом дистр получился лучше оригинальной Федоры
| | |
| |
| 3.51, ivan1986 (?), 11:02, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ну так MX же существует, почему этой поделке не существовать, чтобы всякие хейтеры тусовались в своей песочнице
| | |
| |
| 4.87, OpenEcho (?), 16:07, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну так MX же существует, почему этой поделке не существовать, чтобы всякие хейтеры тусовались в своей песочнице
Я не правильно понял? это про то что МХ еще хуже поделка ?
| | |
|
|
| 2.107, Аноним (107), 19:25, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На оф сайте "Кто мы? Мы организация в двадцать лет экспертов тренинга и устанавливающих линуксы" - всё.
Звучит по смыслу примерно тоже самое, что Каноникл. Только маркетинга и манагерии на вид меньше, что к лучшему.
| | |
|
| |
| 2.17, Zenitur (ok), 09:13, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Начертание букв на логотипе с намёком, "oldOS"...
Олдос Хаксли работал под старой версией Доса.
| | |
|
| 1.12, Zenitur (ok), 09:09, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Начало положено, глядишь и RHEL без Systemd выпустят. Боюсь только, что тех, кто это сделает, постигнет судьба Мёрдока.
| | |
| |
| 2.21, iHorse (?), 09:15, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да, заметно на Reddit какой восторг...
А не, предсказуемо - ноль реакции.
| | |
| |
| 3.23, Zenitur (ok), 09:19, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да, заметно на Reddit какой восторг...
> А не, предсказуемо - ноль реакции.
Ну знаешь, в твиттере как-то тоже вяло обсуждают линуксы... Реддит, это же не чисто айтишный ресурс. Я бы назвал его Башоргом с картинками.
| | |
| |
| |
| 5.31, Аноним (31), 09:52, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Может просто никому не нужен клон Редхата без системдэ кроме местных, но местным тоже не нужен, так просто потрещать7
| | |
|
|
|
| 2.26, Аноним (31), 09:41, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Начало положено, глядишь и RHEL без Systemd выпустят.
Они и с системдэ клон редхата не могут выпустить. А самой корпорации это без надобности.
| | |
| 2.57, prokoudine (ok), 12:09, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Боюсь только, что тех, кто это сделает, постигнет судьба Мёрдока
Эта дурацкая теория заговора всё ещё жива?
| | |
| |
| 3.84, Афанасий (?), 15:49, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Живее всех живых.
Вон теория плоской земли сколько сотен лет живёт? Пока Debian будет существовать, найдутся те, кто будет писать про "убийство" основателя этого дистрибутива.
| | |
|
|
| |
| 2.99, Аноним (99), 17:43, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удваиваю, пробовал отключать ядра на системе с systemd - вжирает под 20-30% оставшегося ядра.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.34, Zenitur (ok), 09:54, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну мне например. В своё время я ушёл с openSUSE именно из-за Systemd.
| | |
|
|
| 2.110, Аноним (107), 19:33, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "но зачем?!"
Systemd похож на монолитное решение. Тогда как Linux way всегда был в возможности менять части, что очень хорошо. Противоречие.
И ещё для своего опыта полезно.
| | |
| |
| 3.112, Аноним (-), 20:16, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Systemd похож на монолитное решение. Тогда как Linux way всегда был в
> возможности менять части, что очень хорошо. Противоречие.
Хахаха, особенно само ядро (собственно линукс) совершенно не монолитное!
И туда не тащать все начиная от юринга, заканчивая дровами.
> И ещё для своего опыта полезно.
Ну опыт бывает разный - вон кто-то лампочку в рот засовывает.
А вот полезность это уже другой вопрос.
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (31), 09:11, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Содержание в названии сабжа название другой популярной в прежние времена ОС может смутить кого-то?
| | |
| |
| 2.16, Zenitur (ok), 09:12, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Содержание в названии сабжа название другой популярной в прежние времена ОС может
> смутить кого-то?
Имеешь в виду правообладателей? Не думаю. Или пользователей? Тоже нет - есть же такие термины, как DDOS и GlaDOS.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (31), 09:43, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну есть же FreeDOS, достаточно на слуху. Может возникнуть ошибочное представление что это не ЮНИКС-подобная а ДОС-подобная ОС,
| | |
|
| |
| 3.42, Аноним (31), 10:08, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это всё понятно, но ни одна из DOS не была на ядре этого вашего линукса.
| | |
| |
| 4.49, нах. (?), 10:45, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну кто-то должен же быть первым. Вот теперь и такую завезли.
(забавно что "дисков" уже и нет давно)
| | |
|
|
|
| 1.20, Аноним (20), 09:15, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для минимального потребления ресурсов есть Fedora SoaS. systemd есть, SELinux включён.
| | |
| |
| |
| 3.80, Аноним (80), 14:56, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
так systemd экономичней баш-потянок и сторонних костылей типа elogin
| | |
| |
| |
| 5.137, Аноним (-), 20:10, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот как раз эти бинарные логи жрут память просто адово. Пока их не прибъешь и не поставишь какой-нибудь вменяемый syslog. Собственно, этот жор был последней каплей чтобы свалить на Devuan.
| | |
|
|
|
|
| 1.25, anonymous (??), 09:40, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Glibc 2.27, LLVM 14.0.1, GCC 8.5, FFmpeg 6.0, Binutils 2.30, Python 3.9, Qt 5.15.13/6.2.7, GTK 3.24/4.10
???
| | |
| |
| 2.28, anonymous (??), 09:44, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я все понимаю, но на дворе не 2018. Как будто старую сборку от Васяна начали рекламировать. Ещё и Upstart, который перестали развивать когда там, в 2015? Google с ChromeOS - исключение, у них есть силы поддерживать, а у этих...
| | |
| |
| 3.33, Zenitur (ok), 09:53, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Google с ChromeOS - исключение, у них есть силы поддерживать, а у этих...
У гугла и берут исходники наверняка.
| | |
| 3.36, n00by (ok), 09:54, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так то и 10-я версия GCC снята с поддержки производителем, но мало кого этот нюанс останавливает.
| | |
| 3.109, Аноним (107), 19:30, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я все понимаю, но на дворе не 2018.
Странные ценности нового. Не всё новое хорошее. Оооочень редко новьё стоит того, чтоб так восторженно ему поклоняться.
Самое главное, чтобы софт умел нужное. А новизна - удел исследователей, а не тех, кому работу работать. Например.
| | |
| |
| 4.111, Аноним (-), 20:12, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Странные ценности нового. Не всё новое хорошее. Оооочень редко новьё стоит того, чтоб так восторженно ему поклоняться.
А кто говорит про "поклоняться"?
Тут шапка делает дистрибутив для себя и своих пользователей (тех кто им деньги платят).
То что нищукам позволяют на себе пробовать новые технологии это их право.
Но диктовать "не смейте внедрять системду" они явно не имеют морального права.
> Самое главное, чтобы софт умел нужное. А новизна - удел исследователей, а не тех, кому работу работать. Например.
Тогда до сих пор копали лопатой, считали на счетах, а письма отправляли голубями.
Все что может ускорить, облегчить или уменьшить вероятность ошибки - это благо для работы.
В данном случаи стандартизация и отказ от дурнопахнущих бшпртянок.
| | |
|
|
|
| 1.29, Аноним (31), 09:44, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>но поставляется без системного менеджера systemd, вместо которого для инициализации и запуска сервисов задействована система Upstart, для координации работы с устройствами - Eudev, а для управления сеансами elogind.
Я бы понял если бы был SysVinit, а так не понимаю.
| | |
| |
| 2.38, нах. (?), 09:56, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
тогда вместо "сервисов" пришлось бы вернуться к демонам, ну и про гомощель - забыть.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (31), 12:07, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>тогда вместо "сервисов" пришлось бы вернуться к демонам
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Как же на Яряхе живут с демонами?
>ну и про гомощель - забыть.
Как на Фряхе Гном работает?
| | |
| |
| 4.77, Аноним (14), 14:36, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как на Фряхе Гном работает?
плохо. Через мильен прослоечек и прокладочек, плохо, ненадежно и неэффективно имитирующих ему родную среду - Systemd/Linux. И чем дальше, тем вероятнее что сломается насовсем (и ни разу не жаль конечно - но это мне не жаль, а аудитория федоры и ее клонов может...огорчиться)
| | |
|
|
| 2.79, Аноним (79), 14:51, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>но поставляется без системного менеджера systemd, вместо которого для инициализации и запуска сервисов задействована система Upstart, для координации работы с устройствами - Eudev, а для управления сеансами elogind.
> Я бы понял если бы был SysVinit, а так не понимаю.
С sysvinit достаточно дистров безсистемдешных, пусть будет разнообразие!
Больше безсистемдэшных дистрибутивов хороших и разных, хотя бы для того, чтобы посмотреть на горение и стенания борцунов и копротивленцев с "луддитами, староверами и противниками прогресса", это назабываемо! Подумать только, сколько времени прошло, а на этом ещё можно попкорна пожрать, мном-мном! xD
| | |
|
| 1.40, Zitz (?), 10:06, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>Fedora без systemd
Водка без этанола.
Единственное предназначение федоры в этом мире - тестирование systemd.
| | |
| 1.46, Аноним (46), 10:28, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> рассчитанное на минимальное потребление ресурсов и способное работать на маломощных системах.
Что у них считается маломощными системами? Pentium4? Rpi3? Вижу только сборки для x86_64. На x86_64 любая современная система работает, с systemd или без.
| | |
| |
| 2.123, Аноним (125), 04:18, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> x86_64
Это начиная от Pentium 4 на 478 socket (2001 год!), 775 сокет с любимой тут всеми "кopoй дyбa", а так же всякие AM2\AM3 от AMD.
| | |
| |
| 3.130, Аноним (130), 13:24, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
x86_64 появился в 2003 году. Сначала в начале года вышел Opteron, потом в конце года Athlon 64. В начале 2004 года вышел Pentium IV Prescott, ревизия E, в которой ещё не было 64 бит. В середине 2004 года вышла ревизия F, в которой 64 бит сделали (EM64T).
| | |
|
|
| |
| 2.122, Аноним (125), 04:00, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 4.19
Мой ноут даже не хромбук, но он нормально работает только с этим ядром. Более новые приводят к спонтанным зависаниям и прочим глюкам, которые вообще похожи на аппаратные, хотя с 4.19 и в Win10\11 ничего подобного нет.
| | |
| |
| 3.131, Banned (?), 15:27, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Та же самая хрень чел. Один в один. На сайте libre-gnu есть мега пупер пожатый архив с реалтайм ядром. Там прилагаются конфиги для х86,х64 я просто решил проблему на на обычном ядре версии 6.6 с помощью этого конфига и отказался от 4.19.Правда приходится использовать initramfs,а раньше без этого обходился.
| | |
|
|
| 1.55, Аноним (55), 11:43, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
За каждую установку не-systemd дистрибутива где-то в мире один Поттеринг плачет.
| | |
| 1.58, Аноним (66), 12:24, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Fedora без systemd
О, уже теплее.
>SELinux по умолчанию отключён
Ещё теплее.
| | |
| 1.70, Аноним (70), 13:07, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если Fedora черпает свои корни от RHEL, то почему берут её, а не RHEL? Там большая разница? RHEL то точно будут поддерживать.
| | |
| |
| 2.120, Аноним (125), 03:54, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что не раздуто? Куда не заглянешь, то везде под капотом какой-то ужас накопленный за 30 лет массовой компьютерной эры. Давеча возился с системным кодом darwin (макось без гуя), так там не лучше.
| | |
|
| 1.95, Аноним (99), 17:38, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Дистрибутив основан на технологиях Fedora Linux, но поставляется без системного менеджера systemd, вместо которого для инициализации и запуска сервисов задействована система Upstart
Порадуемся этому засланному казачку и похлопаем в ладоши, но...
>По умолчанию предлагается локализации для Испанского, Каталанского и Английского языков (поддержку других языков можно установить из репозитория).
такой заход сбоку федорку не опрокинет.
| | |
| 1.96, Аноним (96), 17:40, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> поставляется без системного менеджера systemd
надо еще выкинуть: dbus, polkitd+JS, pulseaudio, BPF, JIT, ...
| | |
| |
| 2.105, Аноним (55), 17:51, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вместо пульсы можно pipewire, но я недавно попробовал - как шило на мыло.
polkit можно просто не использовать. В гентах так можно, например.
bpf как будто бы ни для чего особенного не используется.
jit это не конкретная технология, а парадигма. Не очень понял.
Без dbus пока ещё тяжело.
| | |
| |
| 3.114, Аноним (113), 23:15, 15/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вместо пульсы есть апшшш и sndiod Не помню, как у sndiod с совместимостью с пшш... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.132, Аноним (132), 15:58, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вместо пульсы можно
сижу на alsa до сих пор
> polkit можно просто не использовать. В гентах так можно, например.
Да, 10 лет назад в Gentoo можно было собрать без dbus и polkitd.
> bpf как будто бы ни для чего особенного не используется.
Используется. А вот чтобы выкинуть его приходится патчить ядро. Простым конфигом уже этого троянца не отключишь.
> jit это не конкретная технология, а парадигма. Не очень понял.
JIT требует изменение прав оперативной памяти во время исполнения: W^X это запрещено. Программы не должны изменятся во время исполнения. Вся оптимизация только во время компиляции.
> Без dbus пока ещё тяжело.
Вот из-за него уже лет 7 не обновляюсь... Прибили намертво и USE dbus убрали.
| | |
|
| 2.116, Аноним (116), 00:34, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>надо еще выкинуть: dbus
Упстарт без него работать не будет, надо и упстарт выбросить тогда.
| | |
| 2.128, leap42 (ok), 08:39, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 dbus - буквально единстенный IPC в Linux, при всей его кривости, без него никак 🤷♂️
| | |
| |
| |
| 4.134, Аноним (134), 16:10, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так D-Bus тоже через сокеты локальные. Просто он стандартизировал прикладной протокол обмена. А когда каждое приложение изобретает свой доморощенный протокол, о каком взаимодействии программ от разных авторов может идти речь?
| | |
| 4.140, leap42 (ok), 17:12, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надо через сокеты и пайпы обмениваться между процессами.
кому надо? тем, кто реально пишет код - нет
| | |
|
| 3.136, Аноним (136), 19:45, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> без него никак
И как только без этого мусорного поделия от фридесктоп жили раньше?! А вот жили, прекрасно жили, и то что ТЕПЕРЬ без этого "никак" — чисто искусственно созданая кондиция, как и навязывание сустемд.
| | |
| |
| 4.141, leap42 (ok), 17:14, 17/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> без него никак
> И как только без этого мусорного поделия от фридесктоп жили раньше?!
просто часть тривиального функционала было невозможно реализовать и разрабы пилили кучу своих костылей, по сути переизобретая dbus
сокеты и пайпы НЕ IPC, даже простой сценарий "2 продьюсера, 3 консьюмера" сделать НЕ получится
| | |
|
|
|
| 1.115, Аноним (113), 23:19, 15/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Самое смешное во всей этой флатпак-истерии атомарной обновляемости то, что её можно было сделать малой кровью: написать на fuse хотя бы очередную unionfs с tar-архивами в качестве бэка.
Но ведь это помешает vendor lock-in.
| | |
| |
| 2.118, Аноним (118), 02:56, 16/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да ты что, сразу понабегут всякие поттеринги и начнут зудеть что всё нужно обязательно запускать в контейнерах, причём исключительно из апп сторов, обложенными девятью цифровыми печатями и тремя системами контроля доступа, да с аппаратным гипервизором с TPM сверху.
Иначе беда - пользователь может бесконтрольно запустить вместо приложения какую-то ПРОГРАММУ на своём компе! Это вообще анархия!
| | |
|
| 1.119, Аноним (125), 03:50, 16/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> вариант Fedora без systemd
Максимально, кхм.. СТРАННАЯ задумка. Пытаться сделать systemd free distribution на базе дистра, который привязан к systemd больше всех остальных.
| | |
| 1.127, leap42 (ok), 08:33, 16/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в легкую Fedora верится с трудом, даже без systemd (у меня она на 2-х компах, если что, знаю о чём говорю, но оба быстрые, так что ок)
| | |
| 1.142, kingston (?), 06:57, 19/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не долго же пришлось ждать момента когда некоторые поймут что системд это еще то безобразие
| | |
|
