1.1, Аноним (1), 17:49, 18/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Мда, надо больше инсталляторов. Хорошо, что все остальные проблемы линукса на десктопе уже решены.
| |
|
|
3.3, User (??), 18:30, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Нафига? Живем же без нормального DE - без нормального инсталлера тоже проживем!
| |
|
|
5.5, Аноним (5), 18:52, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Функциональное, визуалом не зависящим от трендов и легковесным насколько это возможно
| |
|
6.14, AleksK (ok), 21:39, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Функциональное
> легковесным
Это взаимоисключающие требования
| |
|
7.81, Аноним (81), 20:46, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Местные эксперты на столько привыкли к GNOME и KDE что даже не могут представить такое.
| |
|
|
7.88, User (??), 07:26, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Таких десятки.
> FVWM у тебя отбирают что ли?
Одни code editor с IDE путают, другие - WM с DE - бида прям какая-то.
| |
|
6.55, Аноним (81), 15:26, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Функциональное, визуалом не зависящим от трендов и легковесным насколько это возможно
Trinity TDE.
| |
|
7.57, Аноним (33), 15:30, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каким образом оно функциональное, если там ничего не менялось миллиард лет?
| |
|
8.79, Аноним (81), 20:44, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как любят слово функциональное местные эксперты Сам то понимаешь что это значит... текст свёрнут, показать | |
|
7.80, Аноним (81), 20:45, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>визуалом не зависящим от трендов
Есть
>легковесным насколько это возможно
Есть
| |
|
|
|
6.39, AleksK (ok), 11:13, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> нормальное это не мате. :)
А кто им пользуется? Мне кажется им даже разрабы не пользуются.
| |
|
5.52, Аноним (52), 12:51, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас максимально приближенное к нормальному это KDE как по мне. Ещё бы сделали её постабильнее, баги всякие странные пофиксили, цены бы ей не было.
| |
|
4.13, Аноним (13), 20:58, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
О, странно, а я столько лет с DE живу и не знал, что оно ненормальное. Но мне норм.
| |
4.29, Аноним (29), 08:59, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это можно назвать жизнью (с).
Нормального инсталера нет (да и нужен ли он?).
Нормального DE нет.
Нормального тулкита нет.
Потому ставим систему из консоли, накатываем порнавившийся wm, и используем gtk или, прости господи, qt софт.
| |
|
|
6.62, Аноним (29), 16:03, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты вдруг не заметил, я сказал НОРМАЛЬНОГО. Ты сам то эти убожества видел!?
| |
|
|
6.61, Аноним (33), 15:52, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Задрал спамить. Ты сам-то этим легаси пользуешься? Где ссылка на твои программы?
| |
|
|
|
3.8, Аноним (8), 19:29, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У Astra отличный инсталлятор. Хочешь - в графике, не хочешь - текстовый.
| |
|
|
5.23, Аноним (8), 07:56, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть материнки (вполне современные), на которых инсталлятор в графике не работает, в т.ч. в актуальных версиях Ubuntu и Xubuntu. Если ставить в текстовом режиме, после установки графика подхватывается.
| |
|
4.12, Аноним (52), 19:48, 18/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мелкомягкие в винде вон инсталлятор со времён висты не обновляли, 20 лет уже скоро, на минуточку. И ничё, живут как то.
| |
|
5.24, Аноним (8), 07:58, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И правильно делают. Во-первых, обычно запускается программа только 1 раз. Во-вторых, иногда вообще компьютер с предустановленной системой приобретается. Стоит ли возиться?
| |
|
6.36, Аноним (33), 11:01, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно так, инсталляторы для обслуги, которая систему ставит. Нафига там красивости?
| |
|
7.46, Аноним (11), 12:04, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что такого хорошего надо дорисовать в инсталятор, чтобы он стал красивым?
| |
|
8.47, Аноним (33), 12:17, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Я не знаю, вот говорят, что нет хороших инсталляторов А по мне хороший инсталля... текст свёрнут, показать | |
|
7.51, Аноним (52), 12:49, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Единственная причина почему все плодят свои инталляторы - это быть "не как все". Смотрите, у нас свой инсталлятор, значит мы серьёзный дистр, а не васянская поделка.
Хотя способ выделиться разрабатывая свою программу, которую большинство пользователей либо не видит вообще, либо видит один раз в жизни - весьма странная затея. Лучше бы DE нормальное сделали, действительно.
| |
|
|
5.75, Аноним (75), 19:16, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Работает вот и не трогают. Он отлично выполняет свою задачу. Тем более запускается относительно редко. Хотя вот для 11 LTSC обновили
| |
|
|
5.25, Аноним (8), 07:59, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так приходится. Проверяют же. В некоторых учреджениях, где требуется для КИИ.
| |
|
4.72, Аноним (72), 17:51, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У Astra отличный инсталлятор. Хочешь - в графике, не хочешь - текстовый.
Согласен, мудро поступили взяв инсталятор у Debian, делом нехитрым в него воткнуть свою ональную лицензию, а далее ничего не трогать.
| |
4.96, Аноним (96), 21:14, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если я правильно понял, то вы имели ввиду "Астра нормальный инсталятор использует, инсталятор от Debian". Но знайте, что в Debian он работает чуточку лучше.
| |
|
3.35, Аноним (33), 11:00, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем? Я инсталляторы видел раз 10 в жизни, когда ставил новые ОС. А большинство обычных людей их вообще не видят.
| |
|
2.30, Аноним (30), 09:02, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хорошо, что все остальные проблемы линукса на десктопе уже решены.
А если без сарказма, они именно эту проблему и решают. Тебе прямым текстом в лицо говорят, что решение проблемы десктопа на линуксе это веб-сервер + браузер.
| |
2.77, Анонимус3000 (?), 20:34, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это натурально какой-то отдельный вид наркомании: переписывание инсталляторов для линукса
| |
|
|
|
3.19, cheburnator9000 (ok), 00:32, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> разве скрин не намекает об использовании?
Об использовании чего? Скоро дистрибутивы до того скатятся в яму что в системе калькулятор будет на веб технологиях и требовать electron для работы, это еще очень сильно повезет если он будет считать, а не выдавать NaN.
| |
|
4.32, Анонус (?), 10:27, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если будет системный встроенный Электрон, то как раз всякую мелкую утиль типа калькуляторов, календарей, заметок вполне разумно делать на веб-технологиях.
| |
|
5.41, Аноним (41), 11:40, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Windows есть встроенный броузер. И даже возможность писать программы на HTML которые так и называются — HTML applications (HTA). Калькулятора, календаря и прочего сделанных в виде HTA никогда не видел.
| |
|
6.45, Аноним (33), 12:02, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да то что он пишет - это мышление 99 года, когда люди только начинали пытаться объединить оффлайн и онлайн. И соответственно было четкое разделение и попытки его убрать всякими web-app, activex и тп. В 2024 в отрасли нет таких понятий как веб и не веб технологии. Разграничение идёт сложнее и комплекснее.
| |
6.92, Анонус (?), 12:31, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Windows есть встроенный броузер. И даже возможность писать программы на HTML которые
> так и называются — HTML applications (HTA). Калькулятора, календаря и прочего
> сделанных в виде HTA никогда не видел.
Потому что у МС есть дотнет и XAML. Кстати, калькулятор майков внезапно опенсорс https://github.com/microsoft/calculator
| |
|
|
4.38, Аноним (38), 11:12, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на каких технологиях надо писать? И что такое "веб технологии"? В каком курсе лекций про них рассказывают?
| |
|
|
|
1.16, Zitz (?), 23:33, 18/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Самые лучшие инсталляторы у Alpine Linux и OpenBSD. Когда уже они все это поймут?
| |
|
|
3.71, Аноним (72), 17:49, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самый удобный инсталлятор для десктопа - Calamares.
Удобство нельзя измерить, это субъективщина чистой воды. Но соглашусь, из новых модных Calamares менее уродливый и даже вполне вменяемый на фоне остальных.
| |
|
4.78, Аноним (78), 20:42, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пойду расскажу эргономистам, что они фигнёй занимаются и считают то, что анонимус запретил считать)
| |
|
|
|
1.21, Аноним (21), 03:11, 19/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Пишут про более функциональный редактор разделов, но он там и так был один из самых продвинутых (YaST Partitioner), и перечисленные возможности в большинстве своём там и так были. Про возможность примонтировать раздел не помню, но всё остальное, кажется, и так было. Я всегда отмечал отличный инструментарий для разбивки дисков (и даже больше, чем просто разбивка) в инсталляторе openSUSE.
| |
|
2.27, Аноним (8), 08:01, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Самый продвинутый редактор разделов у Ubuntu Server, начиная с версии 18.04. В 22.04 - вообще совершенство.
| |
|
3.69, Аноним (72), 17:46, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самый продвинутый редактор разделов у Ubuntu Server, начиная с версии 18.04. В
> 22.04 - вообще совершенство.
Такое мог зявить только человек, который ни debian-installer не использовал, ни в прошлом из alternate ubuntu не ставил, да и mini.iso от того же Canonical никогда не видывал.
| |
3.76, АнтонАноним (?), 19:39, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
согласен, просто отвратительная шляпа для домохозяек на уровне винды. особенно радует, что шифрование рута сделать нереально.
| |
|
2.70, Аноним (72), 17:47, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пишут про более функциональный редактор разделов, но он там и так был
> один из самых продвинутых (YaST Partitioner), и перечисленные возможности в большинстве
> своём там и так были. Про возможность примонтировать раздел не помню,
> но всё остальное, кажется, и так было. Я всегда отмечал отличный
> инструментарий для разбивки дисков (и даже больше, чем просто разбивка) в
> инсталляторе openSUSE.
В том и штука, а этой модной Агаме он стал хуже, чем был прежде.
| |
|
1.40, Аноним (41), 11:36, 19/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кроме того что выгядит отвратно так ещё и HTTP и JavaScript. Вот это замечательная идея тащить штуки из мира WWW в установщик ОС.
| |
1.49, Аноним (49), 12:43, 19/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Линукс с MiB против MB разобраться не может, одни воводят китайские показания, другие нормальные, а ты сиди с калькулятором вычисляй где заканчиваются цилиндры. Гори оно всё огнём этот ваш линукс.
| |
|
2.86, User999 (?), 23:09, 19/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Цилиндры даже в англии вышли из моды очень и очень давно, минималка давно ssd для системы. Про виртуалуи и не говорю.... Хосподи, забыл уже когда послебний раз делал align на хдд
| |
|
1.50, Аноним (49), 12:46, 19/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
И KDE никогда Суся не умела готовить, ну зелёненькое и всё, та же Kubuntu 10 лет назад была стабильнее, такой же бред, как и про мегасупер и очень-очень KDE в Mint.
| |
|
2.90, Минона (ok), 10:56, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем им его готовить?
Supported DE у суси и шляпы - GNOME.
| |
|
1.58, Аноним (81), 15:30, 19/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ни разу не приходило в голову ни скачать, ни тем более поставить openSUSE.
| |
1.63, Аноним (63), 16:16, 19/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>В инсталляторе используется многопроцессная архитектура, благодаря которой интерфейс взаимодействия с пользователем не блокируется во время выполнения других работ.
Многопоточность они не осилили.
| |
1.66, Golangdev (?), 17:36, 19/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Базовый интерфейс для управления установкой построен с использованием web-технологий. Web-интерфейс написан на JavaScript с использованием фреймворка React
То чувство, когда нативный UI (GTK, QT, ...) проиграл веб-технологиям
| |
|
|
3.103, Аноним (103), 10:02, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за бред. React это JavaScript. И CSS и HTML. А JasvaScript, HTML и CSS это в браузере. А браузер это отдельная програмулька с кучей своих прослоек. И это не упоминая уже того что HTML и CSS — средства для разметки текста так что вместо Google Chrome можно использовать Microsfot Word в котором тоже есть возможность писать программы встраиваемые в документы и в документах этих тоже можно рисовать UI.
| |
|
|
1.74, Аноним (74), 18:42, 19/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно вопрос? После обн. 11-х окошек перестали загружаться с LiveUSB Debian, Linux Mint, Manjara и др. Но! Загружаются Ubuntu, Xubuntu и Fedora. Пишет Secure Boot. Значит дело в UEFI, но если перекл. на BIOS и полность отформат. диск и поменять загруз. запись, то все равно загруж. только те что перечеслил. В чем проблема?
| |
|
2.91, Аноним (49), 12:22, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проблема в современных дистрибутивах, которые дропнули secure boot, и теперь невозможно загрузиться без отдельного efi-раздела на мать его fat32.
| |
|
3.95, Аноним (-), 19:44, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>дропнули secure boot,
Дропнули поделие Майкрософта? Правильно сделали.
| |
|
|
1.101, Аноним (101), 09:45, 22/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Им там чо заняться нечем? ОСь теряет позиции а они ерундой занимаются. Зачем инсталлятор, если скоро инсталлировать никто не будет?
| |
|