The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Оценка числа разработчиков на различных языках программирования

09.06.2024 10:00

Компания SlashData, специализирующаяся на проведении опросов разработчиков, опубликовала отчёт с результатами оценки востребованности языков программирования и прогнозирования размеров сообществ, связанных с языками программирования. Предполагается, что наиболее крупное сообщество, насчитывающее 25.2 млн участников, сформировалось вокруг языка JavaScript. На втором месте (18.2 млн) - сообщество, использующее язык Python, на третьем (17.7 млн) - Java. Язык C++ занимает четвёртое место (11.6 млн), а C - восьмое (6.5 млн).

Сообщество разработчиков на языке Rust оценено в 4 млн разработчиков, при этом данное сообщество признано наиболее быстрорастущим - за последний год число участников в нём выросло на 30%, а за два года удвоилось (в 1 квартале 2022 года размер сообщества для языка Rust был оценён в 2 млн разработчиков). В качестве одной из возможных причин роста упоминается пылкий энтузиазм участников сообщества, которые активно проповедуют сильные стороны Rust, такие как средства для безопасной работы с памятью и возможности по созданию высокопроизводительных приложений.

Заметный рост отмечается и в сообществе JavaScript, размер которого за год увеличился на 17%, что в абсолютных показателях соответствует 4 млн разработчиков. При этом отмеченный темп роста примерно соответствует общему увеличению числа разработчиков в мире.

Интересно также то, что при опросе разработчики с опытом менее трёх лет в меньшем числе случаев отмечали язык JavaScript, чем разработчики с опытом от трёх лет. Подобное объясняется тем, что часто опытные разработчики добавляют JavaScript в список используемых языков так как им время от времени приходится с ним сталкиваться, а не из-за того, что у них он является первичным языком для разработки. Похожее расхождение также наблюдается для языков C# и PHP, но в данном случае оно объясняется потерей спроса среди новых разработчиков (данные языки держатся за счёт старых разработчиков и проектов).

Продолжается рост популярности языка Python, который по сравнению с прошлым годом поднялся на второе место, вытеснив на третье место сообщество разработчиков на языке Java. За год сообщество Python выросло на 2.1 млн разработчиков (рост 13%), в то время как сообщество Java увеличилось на 1.2 млн разработчиков (рост 7%).

Ещё одним растущим сообществом называется сообщество Go, которое с 1 квартала 2022 года увеличилось с 3 до 4.7 млн разработчиков. Рост сообщества Go за два года составил 55%, но за последний год снизился до 10%. При этом роста Go оказалось достаточно для того, чтобы сместить с 10 места в рейтинге язык Swift.

Наиболее заметный спад популярности затрагивает язык Objective-C, число разработчиков на котором за последние два года держится на отметке примерно 2.5 млн. За два года Objective-C опустился в рейтинге с 12 на 14 место, уступив 12 и 13 места языкам Rust и Dart.

Данные о размерах сообществ экстраполированы путём использования данных о языках программирования, полученных в результате опроса более 10 тысяч разработчиков из 135 стран, и расчётов, показывающих что в мире насчитывается около 43 млн активных разработчиков.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.slashdata.co/post/...)
  2. OpenNews: Рейтинг популярности СУБД. PostgreSQL назван СУБД 2023 года
  3. OpenNews: Оценка популярности открытых лицензий в зависимости от языка программирования
  4. OpenNews: Рейтинг языков программирования от издания IEEE Spectrum
  5. OpenNews: Рейтинг языков программирования TIOBE за январь 2024 года
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/61340-lang
Ключевые слова: lang, javascript, python, java, php, rust, go
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (286) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:57, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Visual development tools это они про Дельфи? )
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 11:43, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Нет. Это программирование для не-разработчиков с помощью визуальных средств программирования. Ну или по другому - полуфабрикаты решений. Туда добавляют что-то своё и получают свой программный продукт. На Дельфи нужно знать язык программирования, поэтому он к ним не относится, а вот всякие CMS порой и не требуют вообще никаких знаний программирования - поставил и выбирай себе скины, плагины, аддоны на любой вкус по разной цене. Ну вот есть и Visual development tools, который выберет себе эффективный манагер и напишет программу списка сотрудников со списком заданий без найма программиста. Мы умолчим про соотношение зарплат этих раздолбаев и инженеров.
     
     
  • 3.14, Аноним (7), 11:51, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот типичные примеры: https://www.postscapes.com/iot-visual-programming-tools/
    В основном вы накидываете визуально фигуры алгоритмов или квадратики с кружочками или стрелочками и в итоге получаете программу. Выглядит как детский лепет, тем не менее миру это нужно.
     
     
  • 4.25, Аноним (25), 12:08, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Представляю сидит такой рисует ромбики, как в школе.. ЕСЛИ.. И.. НО...ПОЖАЛУЙ... Аааоо йа запуталсооо!!
    Набирает телефон.
    - Тамара? Звони аспиранту
     
  • 4.88, _kp (ok), 14:28, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    В промышленных контроллерах такое программирование распространено, и вместо "детского лепета" получаются портянки похожие на электрические схемы.
    Это не для любой задачи уместно, где то вредно, а где то очень удобно.
     
     
  • 5.101, Аноним (101), 14:53, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я ниже дописал до вашего комментария.
     
  • 5.176, AleksK (ok), 18:52, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тот же самый язык программирования. Называется лестничная логика его тоже значит надо.
     
  • 5.251, Neon (??), 01:54, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сложную схему, алгоритм работы задолбаешься рисовать. Сразу начинаешь понимать, какой был прогресс дало изобретение алфавита по сравнению с пиктограммами и наскальной живописью.)
     
     
  • 6.358, Минона (ok), 23:04, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сложную схему, алгоритм работы задолбаешься рисовать.

    Открой для себя ДРАКОН, там это делается легко и непринуждённо.

     
  • 5.254, Аноним (254), 02:08, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Шейдеры так тоже часто программируют. Там без визуальной составляющей черт ногу сломит, когда шейдер состоит из сотни нод.
     
     
  • 6.328, Ivan7 (ok), 11:12, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Шейдеры на нормальном языке типа GLSL программируют все более-менее грамотные и вменяемые люди.
     
  • 5.322, Bottle (?), 11:02, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Музыканты очень любят рисовать блок-схемы для синтеза нужных звуков.
    https://www.youtube.com/watch?v=dbEY04Ucc-k
    Ещё есть хост для аудиоплагинов, называется Element. Он как раз позволяет накрутить нужный звук для плагинов, хотя я лично использую его как мостик для VST3-плагинов в LMMS (LMMS поддерживает только VST2).
    https://github.com/kushview/element
     
  • 4.315, swarus (ok), 10:37, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С 80годов пыталис схемы-графику для програмирования использовать, последнее в юнити видел, но код текстом почемуто получается понятней, всегда к нему возвращаются, подозреваю копировать-править проще.
     
  • 4.318, Бывалый Смузихлёб (ok), 10:47, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы скорее поверил, если бы тот же AR/VR, для которого сабж и применяется типо, делался на базе игровых движков
    А вот интересно, у тех движков имеется отчасти и визуальное программирование( т.н blueprint для unreal и несколько разных штук для unity ) - уж не отнесли ли их целиком к визуальному программированию
     
  • 3.20, Аноним (7), 12:00, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Или есть такие языки как STL, LAD, FBD для программирования логических контроллеров Siemens. Вы в целом в программном обеспечении рисуете какой-нибудь производственный процесс, подключаете сигналы, загружаете в логический контроллер (визуальную) программу и имеете красивое АСУ ТП. То же есть и для микроконтроллеров. Как порой пишут - для осиляторов низкого порога входа с чрезмерным ЧСВ.
     
     
  • 4.48, Аноним (48), 12:48, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чем это отличается от UML,  Unified Modeling Language?
     
     
  • 5.94, _kp (ok), 14:37, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    UML это графическое представление объектного кода.
    А в контролоерах Step подобные языки, это в основном редактор связей между "кубиками", которые могут быть реализованы и на привычных языках.
    И поскольку этих связей между модулями и сигналов немеренно, то в крупных проектах графическое представление в виде схемы весьма удобно.
     
     
  • 6.145, Аноним (145), 17:34, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Verilog что ли?
     
  • 5.100, Аноним (101), 14:52, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Глянь хотя-бы скрины labview, поймёшь
     
  • 3.211, Аноним (211), 21:48, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И блупринты UE4, к какои категории подоидут?
     
  • 3.221, мурзилка (?), 22:45, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Low-code?
     
  • 3.249, Neon (??), 01:52, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LabView, например, где из кубиков для начальства можно собирать виртуальные приборы. И начальство может само потыкать виртуальные кнопки и почувствовать себя крутыми.) Хотя, реальную сложную систему на LabView собирать так себе идея - проще убиться об стену. Но для инженеров пойдет.
     
  • 3.285, РЗА (?), 08:12, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В настоящее время такой стиль программирования характерен для микропроцессорных терминалов релейной защиты и автоматики в энергетике. Рисуешь электрическую схему, состоящую из элементов И, ИЛИ, НЕ и т.д., а на выходе получаешь код программы, которую можно залить в терминал.
     
  • 3.302, Аноним (302), 09:36, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мы умолчим про соотношение зарплат этих раздолбаев и инженеров.

    Опасаетесь штрафных санкций от профсоюза?

     
  • 2.47, Аноним (48), 12:43, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В игровом движке Unreal Engine для снижения порога вхождения есть так называемые blueprint. Подразумевается что с помощью этого человек не уикющий программировать сможет сделать механику игры. Если я ничего не путаю, по другому это называется "No code".
     
  • 2.64, AKTEON (?), 13:09, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    LABVIEW
     
     
  • 3.252, Neon (??), 01:55, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ох и задолбаешься рисовать действительно сложный алгоритм. Сразу понимаешь, какой был прогресс - изобретение алфавита вместо наскальной живописи и пиктограмм.
     
  • 2.317, trdm (ok), 10:40, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Visual development tools это они про Дельфи? )

    Про QtCreator :)

     

  • 1.2, Афанасий (?), 11:14, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Количество разработчиков на Rust уверенно растет, но вот беда - софта на Rust ничтожно мало. Особенно мало для десктопа. Растовики, где же вы? Где ваши #суперпуперенадежныеприложения?
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 11:31, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Конеш растет, потыкать новое никто не против, чтоб добавиь потом то же самое в свой любимый с++.
     
  • 2.10, Аноним (10), 11:46, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
     
  • 3.16, Аноним (16), 11:53, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –4 +/
     
     
  • 4.29, Аноним (25), 12:11, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.35, Fracta1L (ok), 12:24, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.45, Аноним (25), 12:41, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –3 +/
     
  • 5.46, Fracta1L (ok), 12:42, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 4.56, Аноним (56), 12:57, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.15, Аноним (16), 11:51, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В прошлом треде приводился список - дофига софта, в т.ч. популярного
     
     
  • 3.49, Аноним (48), 12:49, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например?
    3д, 2д редакторы, игровые движки?
     
     
  • 4.51, Аноним (16), 12:54, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Воспользуйтесь поиском, если вам действительно интересно. Если есть желание поспорить, то сформируйте нормальный тейк, которому можно оппонировать.
     
     
  • 5.57, Аноним (56), 12:57, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поискал нет никакого интересного софта.
     
     
  • 6.61, Аноним (16), 13:04, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем тогда ко мне вопрос? Для меня и тысяч других людей интересный софт есть. Наши мнения не сходятся, но это нормально для субъективных мнений.
     
     
  • 7.85, Аноним (56), 14:26, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    В твоём воображении? Так ты табы принимать не забывай.
     
     
  • 8.136, Аноним (16), 17:13, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что в моем воображении Ты будешь меня убеждать, что я не пользуюсь софтом на ра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.288, Аноним (56), 08:31, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не знаю чего тебя так трясет Может потому что пользуешься не существующим соф... текст свёрнут, показать
     
  • 4.117, Middle Go Developer (?), 15:58, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.222, мурзилка (?), 23:11, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >игровые движки?

    https://bevyengine.org/
    https://habr.com/ru/articles/811163/

     
     
  • 5.291, Аноним (56), 08:41, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хеллоуворлд игорей на нём нет.
     
  • 5.320, Bottle (?), 10:54, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Bevy это фреймворк, а не полноценный игровой движок. В нём даже нет критически важного occlusion culling. Даже Ogre3D больше похож на игровой движок, чем Bevy. Мы не говорим уже о том, что на Rust нет даже своего аналога Godot (который вообще шутка для индустрии).
     
     
  • 6.368, Прохожий (??), 10:43, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если подобные движки есть на других языках, и они развитые, и типичные проблемы, которые призван решать Rust, там не критичны, то логично предположить, что новый игровой движок на Rust, который превосходил бы имеющиеся движки, появится не скоро, а может и вообще не появится по причине отсутствия необходимости.
     
  • 2.53, Аноним (56), 12:55, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это подогнанные исследование чтобы хоть как то доказать что на расте кто-то есть.
     
     
  • 3.113, Аноним (113), 15:47, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    +1. Очень странный рейтинг, где хвалят Раст чуть ли не как передовика индустрии! На деле этого тухлого мамонта пихают во все места, а воз и ныне там! Не нужен никому добровольный гем0р0й!
     
     
  • 4.138, Аноним (16), 17:15, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Раст и есть передовик. Посмотри на график роста сообщества, количества проектов и вакансий) Или опять массоны подтасовали факты и берут на работу растов, чтобы подгадить сишке?)
     
     
  • 5.159, Аноним (159), 17:58, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > опять массоны подтасовали факты

    Бери выше! Это же очевидный заказ с Нибиру. Может быть даже САМ лично приказал.

     
     
  • 6.187, Аноним (187), 19:29, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мухтары уже дошли до отрицания статистики - плохие цифры, которые считают растовики в свою пользу. Если у сообщества раста есть ресурсы, чтобы подтасовать все в мире стат исследования - это крутой повод быть в его составе)
     
     
  • 7.224, Аноним (159), 23:43, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит «уже дошли»? Давно дошли. Достаточно почитать комментарии к буквально каждой новости о рейтингах от суперкомпьютеров через популярность языков программирования до популярности операционных систем. По мнению местных «экспертов», считают не то, не те, не там, не так, и не туда. Но как надо показать всё равно не могут. С другой стороны, если бы не местные «эксперты», опеннет был бы просто очередным сайтом с запозданием перепечатывающим околософтверные новости с первой страницы HN.
     
  • 5.277, Вова (?), 05:10, 10/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.289, Аноним (56), 08:35, 10/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.299, Аноним (299), 08:58, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А Раст и есть передовик. Посмотри на график роста сообщества,

    А где стандарт МЭК или ISO посмотреть?

     
     
  • 6.375, freecoder (ok), 22:42, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотри RFC
     
  • 2.77, Аноним (77), 13:52, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > софта на Rust ничтожно мало.

    Много ли ты знаешь софта на PHP? А на PHP пишет в 2.5 раз больше разрабов между прочим.

     
  • 2.82, noc101 (ok), 14:16, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почти два года не растет...
     
  • 2.127, Middle Go Developer (?), 16:08, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это все инфомахинации. Потому что корректнее считать увеличение контрибуторов в проектах. Но и тут проблема будет в том, что каждый leftpad будет как единица засчитываться, поэтому вес проекта тоже надо учитывать, например, ядро ОС это как бесконечное количество leftpad
     
     
  • 3.140, Аноним (16), 17:17, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Посчитай, покажи, рассмотрим твою стату. А иначе это всё сотрясение воздуха, пока другие ребята работают)
     

     ....большая нить свёрнута, показать (35)

  • 1.3, Аноним (3), 11:24, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Где Lisp?

    И visual development tools это что? Фигма?

     
     
  • 2.92, OpenEcho (?), 14:32, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И visual development tools это что?

    https://appinventor.mit.edu/

     
  • 2.236, Аноним (236), 00:44, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это же про количество)
     

  • 1.4, Аноним (5), 11:30, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А теперь сплюсуйте c и c++ и получите больше чем у java.
    Но да "за растом будущее"... хех.
    Объективно тот же раст и го заставляют плюсы шевелится и добавлять фичи дабы догнать всех этих модно-молодежных.
    Ща запилят рефлексию...прощай 90% макросов. Имхо это будет уже с+++.  
     
     
  • 2.8, 12yoexpert (ok), 11:44, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    с учётом того, что с++ это надстройка над си, не вижу смысла их плюсовать

    непонятно другое, почему java и javascript в отдельных пунктах, это одно и то же

     
     
  • 3.12, Аноним (-), 11:47, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > с++ это надстройка над си

    Бред. Это два частично пересекающиеся множества.
    Потому что с++ код сишка вообще не переварит и существует код, который валидный для с и невалидный для с++.

    > почему java и javascript в отдельных пунктах, это одно и то же

    Для таких кекспертов как ты - да, одно и то же.
    Для нормальных людей - разница огромная.

     
     
  • 4.52, Loki13 (ok), 12:55, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Бред. Это два частично пересекающиеся множества.

    Вроде бы и да, но есть нюанс, вряд ли найдешь плюсовика, который не сможет сесть и писать на сях. Вот наоборот могут быть нюансы, да, сишник просто может не знать каких-то возможностей плюсов. Но писать на "си с классами" и он сможет без какого либо обучения.

     
     
  • 5.68, Аноним (-), 13:24, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > вряд ли найдешь плюсовика, который не сможет сесть и писать на сях

    Смочь то он сможет, но это будут страдания.
    После всех возможностей плюсов перейти на сишку - это больше чем даунгрейд.

    > Но писать на "си с классами" и он сможет без какого либо обучения.

    "си с классами" это не код на с++. Это... уродство.
    Плюс не зная нюансов с++ можно очень неплохо выстрелить себе в ногу.

     
     
  • 6.109, Аноним (3), 15:42, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да норм, слушай.

    1) Не пользоваться ничем, кроме std::shared_ptr
    2) Всё наследование только виртуальное
    3) Все методы только виртуальные

     
     
  • 7.130, n00by (ok), 16:15, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > 2) Всё наследование только виртуальное
    > 3) Все методы только виртуальные

    А потом они обижаются на слова Линуса Торвальдса.

     
  • 5.70, Fyjy (?), 13:25, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так любого сишника посадить за js или пхп - тоже освоит за пару часов.
    Он же и так привых к cast void * так что бљокодить уже умеет.

    Наоборот возможно так же легко не получится, тк жб-скриптеры любят строки прибавлять к числам, но за недельку думаю они тоже освоят сишку.

     
     
  • 6.99, _kp (ok), 14:48, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Программист на Си может писать на Си на любом языке программирования. ;)
    Реально может пересесть даже за малознакомый язык, и сразу что то написать, и даже заработает. Но игнорируя плюшки других языков, и портируя проблемы из Си. То есть, без полноценного изучения языка, будет непродуктивная работа с посредственным качеством.
     
     
  • 7.204, Аноним (204), 20:32, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тяжеловато будет писать на JavaScript сишнику. Числа - только float. Char нет, вместо них строки.
     
     
  • 8.250, _kp (ok), 01:53, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну Если Вы так считаете, то точно не программист на Си Да и Яваскрипт знаете п... текст свёрнут, показать
     
  • 8.253, noc101 (ok), 02:07, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну часть правды есть Большинство ЯП между собой схожи Зная СИ, ты уже знаешь с... текст свёрнут, показать
     
  • 6.114, Аноним (114), 15:47, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Наоборот возможно так же легко не получится, тк жб-скриптеры любят строки прибавлять
    > к числам, но за недельку думаю они тоже освоят сишку.

    А чо тут такого? Работает!
    [CODE]
    gcc -Wall -Wextra hello2.c && cat hello2.c
    #include <stdio.h>
    int main( void )
    {
        puts("Hello world"+1);
        return  0;
    }
    [/CODE]

     
     
  • 7.154, Аноним (154), 17:47, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы прибавили 1 к указателю на char.
    Это означает, что указатель просто сдвинулся на одну позицию.
     
     
  • 8.175, Аноним (114), 18:47, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тащем-то строковый литерал Оно унутрях и у жабкоскрипто-реализации тоже, ск... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.198, Аноним (154), 19:49, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    JavaScript написан на C , поэтому там используются классы К указателям нет до... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.208, Аноним (114), 21:17, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да хоть горшки Угу-угу, все через либастрал делается ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.200, Аноним (154), 20:19, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    puts Hello world 1 это leaq 1 LC0 rip , rax movq rax, rdi call puts PL... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.206, Аноним (154), 20:58, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В отладчике 0x555555555139 main 4 lea 0xec5 rip , rax ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.155, Аноним (154), 17:51, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если Вы прибавите к указателю 12, то функция начнет читать из области памяти за строкой. А это некорректно.
     
     
  • 8.238, Аноним (238), 00:48, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато привычно ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.156, Аноним (154), 17:52, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собрать программу можно командой
    make hello2
     
     
  • 8.256, _kp (ok), 02:10, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    make No rule to make target hello2 Stop ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.196, Аноним (154), 19:47, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Multicharacter constant может содержать до 4 символов, тогда строка
    putchar('ello' + 2);
    компилируется в
    movl $1701604465, %edi
    call putchar@PLT
    , где 1701604465 = 0x656c6c71
    младший байт = 0x71 или 'q' или 'o' + 2
    именно его и выводит функция
     
     
  • 8.212, Аноним (114), 21:52, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это был выпад в сторону строгости типизации, позволяющей синтактически писать ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.300, Аноним (299), 09:02, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Так любого сишника посадить за js

    Это не преступление :)

     
     
  • 7.323, Bottle (?), 11:05, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это не преступление, потому что он уже писал на клоунском языке, который придумали без должной проработки.
     
  • 5.168, Аноним (-), 18:25, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Вроде бы и да, но есть нюанс

    Твои ньюансы в реальной эизни не прокатят. И не примазывай чистый Си к C++, это глупо.

     
  • 3.13, Аноним (10), 11:49, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > с учётом того, что с++ это надстройка над си, не вижу смысла их плюсовать

    Формально нет. Может 99% кода и заведется, но формально (как миниум) последние спецификации не совместимы в мелочах (не помню деталей, погуглите). На практике это конечно не важно, то что не заведется итак надо переписывать.

     
  • 3.65, Andrey (??), 13:12, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Суммировать будет некорректно, программеры почти всегда используют несколько языков.
     
  • 3.97, _kp (ok), 14:43, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>непонятно другое, почему java и javascript в отдельных пунктах, это одно и то же

    О как! Вам надо садиться за докторскую(с)

    А то вдруг ObjectiveC и ObjectPacal одно и тоже.
    Может нас годами обманывали? ;)

     
     
  • 4.213, Аноним (114), 21:55, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > О как! Вам надо садиться за докторскую(с)

    Где б ее еще достать (ту самую, изготовленную по старому госту 79, где еще указаны конкретные доли продуктов).

     
     
  • 5.321, 12yoexpert (ok), 10:55, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы хотели сказать конкретные доли бумаги?
     
  • 2.19, Аноним (19), 11:59, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В таком случае к яве надо приплюсовать котлин. Шах и мат сишка!
     
     
  • 3.129, Middle Go Developer (?), 16:15, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лишь бы померяться rs-buttplug, затыкающей сишные дыры
     
  • 2.79, Аноним (77), 13:53, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А теперь сплюсуйте c и c++ и получите больше чем у java.
    > Но да "за растом будущее"... хех.

    Ты путаешь будущее и настоящее.

     
  • 2.333, Аноним (333), 12:13, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот когда в C++ можно будет посмотреть на код и сразу понять какие исключения он кидает - тогда может и будет это C+++
     

     ....большая нить свёрнута, показать (36)

  • 1.6, 12yoexpert (ok), 11:42, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –8 +/
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 11:47, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.22, Аноним (7), 12:03, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 3.54, Аноним (54), 12:56, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 4.98, Аноним (101), 14:47, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 2.111, Аноним (113), 15:45, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 3.118, Аноним (16), 15:59, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 4.137, 12yoexpert (ok), 17:15, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 5.142, Аноним (16), 17:19, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 6.150, Bottle (?), 17:40, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.148, Bottle (?), 17:38, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.173, Аноним (173), 18:43, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 6.180, Bottle (?), 19:07, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (12)

  • 1.9, Аноним (11), 11:45, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >на проведении опросов

    Поспрашивали знающих людей, понятно.

     
  • 1.28, Аноним (7), 12:10, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (4)

  • 1.50, Аноним (48), 12:54, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так что лучше учить питон или джаву?
     
     
  • 2.84, noc101 (ok), 14:21, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тебе для чего?
     
     
  • 3.149, Аноним (145), 17:39, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
  • 2.96, Аноним (101), 14:41, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Английский или китайский.
     
     
  • 3.106, Аноним (3), 15:39, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
  • 2.103, Аноним (103), 15:11, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За время, прошедшее между вашим вопросом и моим ответом, можно выучить синтаксис обоих.
     
  • 2.110, Аноним (113), 15:43, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    C#
     
  • 2.122, Middle Go Developer (?), 16:01, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чё там учить то? Он как дополнение для обслуживания систем на других языках
     
  • 2.133, Аноним (133), 16:52, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Платят не за знание синтаксиса языка, а за стек технологий. Но вообще, начни с изучения английского.
     
     
  • 3.292, Аноним (56), 08:41, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За результат платят, за результат.
     
  • 3.303, Аноним (204), 09:39, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и за развитие логического мышления и алгоритмов и тренируй аккуратность. А то приходят, синтаксис знают, стек знают. Но такую дичь пишут.
     
  • 3.334, Аноним (333), 12:25, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Платят исходя из того сколько денег крутится в конкретной нише. Можно быть офигенным C++ программистом и получать гроши, потому что в игропроме, авионике и автомобильной индустрии зарплаты очень низкие, а можно быть Go-приматом и грести бабло лопатой потому что финансовый сектор, лохотроны и крипта.
     
  • 2.259, _kp (ok), 02:19, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что лучше учить питон или джаву?

    И то и другое, и что то ещё..
    Но Питон не рекомендую учить как первый язык.
    Если выбирать конкретно из этих двух вариантов, то лучше Яву.
    По крайней мере, после неё Вы легко освоите и Питон, и с#, и даже с++, а после Питона придется учить все остальное заново, и хорошот если с нуля, а бывает и с минус двух.

     
  • 2.276, Илья (??), 04:06, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    C#
     
  • 2.335, Аноним (333), 12:38, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Питон - динамически типизированный ООП язык из обоймы: Smalltalk, Ruby. Многие сущности в них (функции, классы, сообщения) - это объекты. Мощные возможности для мета-программрования.
    Джава - статически типизированный ООП язык из обоймы: C#, Kotlin. Функции, классы и сообщения в них эмулируются на уровне виртуальной машины. Больше фокус на доказании валидности программы.

    Имплементация паттернов между ними отличаются кардинально. Так что учить нужно оба.

     
     
  • 3.380, Илья (??), 08:51, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мощные возможности для мета-программрования.

    а я думал, что питон - мусор. А оно вон как оказывается!

     

  • 1.66, Аноним (103), 13:21, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Python ... Most popular in ... Machine learning/AI.

    Несогласен - люди прочитают и поверят. Python используется в данной области ...  в качестве интерфейса к нормальным программам.

     
     
  • 2.67, Аноним (48), 13:22, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Самое ужасное что на питоне правда пишун софт.
     
     
  • 3.75, Аноним (103), 13:47, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эксплуатировали такой софт. Сделано на Python + Qt. Неудачное решение. Отказались от него. Дальше - без нас.
     
  • 2.73, Аноним (16), 13:39, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но питон действительно силен в области ML, формулировка предельно корректна.
     
     
  • 3.182, Аноним (182), 19:13, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Питон в ML не силён, просто его туда кувалдой запихнули, а теперь не готовы признать, что решение никуда не годное. Рассказывают про клей и всё такое... Ну клей, ясное дело, здоровья не прибавляет.
     
     
  • 4.183, Аноним (183), 19:15, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чём именно оно негодное?
     
     
  • 5.284, Аноним (182), 07:43, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Питон не пригоден для реализации вычислительных алгоритмов, которые должны исполняться за разумное время. В общем-то, и всё с ним. Зачем этот древний язык пихают везде где только можно - ответ деньги. Слишком много вбухано в рекламу курсов и внедрение по организациям.
     
     
  • 6.293, Аноним (56), 08:45, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А теперь представь что у языков программирования может быть другое применение кроме вычислительных алгоритмов ещё и на время. Не завидую я твоему шаблону он теперь порвётся.
     
     
  • 7.336, Илья (??), 13:05, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну он про машин лёрнинг писал, а там необходимо крайне производительные программы писать.
     
     
  • 8.351, Аноним (351), 16:34, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да не у него просто максимализм И он не про машин Лённинг, он просто бредит ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.190, Аноним (187), 19:34, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем негодность? Навалом либ и мануалов, бери да пользуйся. То что тебе питон очень не нравится - не аргумент.
     
     
  • 5.294, Аноним (56), 08:46, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не программист это посетитель образовательных учреждений для невзрослых людей.
     
  • 2.74, Аноним (114), 13:46, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Python используется в данной области ... в качестве интерфейса к нормальным программам.

    Эти ваши "нормальные программы" - не более чем жалкий интерфейс к Ядру.

     
     
  • 3.115, Аноним (159), 15:50, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это ваше ядро не более чем жалкий интерфейс к электричеству.
     
     
  • 4.185, ИмяХ (ok), 19:25, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ваше электричество - всего лишь жалкий интерфейс к механике
     
     
  • 5.191, Аноним (187), 19:35, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ваша механика просто абстракция над симметриями вселенной.
     
     
  • 6.376, Аноним (376), 02:02, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваша вселенная всего лишь сон.
     
  • 2.120, Аноним (120), 16:01, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё верно, питон в основном используется как вспомогательный инфраструктурный ЯП
     
     
  • 3.169, Аноним (56), 18:26, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты перепутал с баш.
     
  • 3.192, Аноним (187), 19:36, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (19)

  • 1.83, Bottle (?), 14:19, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Было бы интересно увидеть тот мир, в котором не приходится выбирать между языками программирования.
     
     
  • 2.89, Аноним (56), 14:28, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это в шаражке работая за еду тебе не придется выбирать.
     
     
  • 3.123, Middle Go Developer (?), 16:02, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, лучше работать за кофе и тапочки
     
     
  • 4.166, Аноним (56), 18:24, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Запиши, мой юный друг, работать надо за большие деньги. И не забывай это.
     
  • 2.95, Аноним (-), 14:39, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И поглумиться над несчастными, которые не могут себе нового языка программирования написать.
     
     
  • 3.139, Bottle (?), 17:15, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опыт как раз показывает, что написать новый ЯП не так сложно. Зато очень весело и приятно поддерживать технологический стек, написанный на десятке языков. Например, если посмотреть репозитории Твиттера на Github, там обнаружим C, Scala, Ruby, Java, Python, Rust, JavaScript, Go. Т.е. лютое месиво из разных компиляторов и интерпретаторов.
    Это, конечно, утрированный пример, но и у других компаний всё не очень.
     
     
  • 4.193, Аноним (187), 19:38, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вообще то это нормальная практика. Отдельная задача - отдельный язык и никак иначе.  Кто тебе сказал, что должен быть 1 язык?
     
     
  • 5.278, Вова (?), 05:16, 10/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 6.296, Аноним (56), 08:49, 10/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 6.304, n00by (ok), 09:44, 10/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.327, Bottle (?), 11:12, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это нормальная практика, когда не-программисты должны писать какую-то логику (например, геймплей в игровых движках). А когда у тебя весь бэкенд превращается в лапшу, тем же профессиональным программистам становится сложнее всё это поддерживать.
     
  • 2.108, Аноним (113), 15:42, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так говоришь, будто у тебя вообще ЕСТЬ ВЫБОР!! :)))))))))))))))))
    Ну какой?? Что ты собираешься писать и между какими языками ты мечешься?
     
     
  • 3.167, Аноним (56), 18:24, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Между раст и не раст.
     
  • 2.279, Аноним (279), 05:17, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Было бы интересно увидеть тот мир, в котором не приходится выбирать между языками программирования.

    Проблема не в наличии выбора, а в неспособности одних принять выбор других

     

  • 1.87, Аноним (87), 14:27, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему раст популярен в "Embedded", если на нем написано больше для веба, чем для embedded?
     
     
  • 2.125, Middle Go Developer (?), 16:04, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Честно говоря меня си после го даже в МК ограничивает в качестве хобби, а уж о больших проектах молчу
     
  • 2.126, Middle Go Developer (?), 16:05, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Наверно дело в IoT, то есть для веба
     
     
  • 3.165, Аноним (56), 18:23, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты какую-то чушь написал, прости.
     
     
  • 4.342, Middle Go Developer (?), 14:48, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IoT это относится к Embedded, а это всякие умные дома, связанные с веб-интерфейсами и центральными сервисами
     
  • 4.343, Middle Go Developer (?), 14:48, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, например, прошивку делал на Си, а веб-серверную часть на Go. А кто-то на Rust и то, и это может сделать
     
  • 4.344, Middle Go Developer (?), 14:49, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.ч. это ты теоретик тут, а я хотя бы что-то уже делал
     
     
  • 5.352, Аноним (351), 16:35, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твой Iot не имеет к отношения к вебу прими это хоть на чём его пиши.
     

  • 1.91, Lui Kang (?), 14:31, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    К сожалению, чистый JavaScript не используют всё-равно, так что первый вариант смело можно делить на кучу JS фреймворков. TypeScript, кстати, туда же можно отнести, хотя TS это и не совсем JS.
     
     
  • 2.102, Аноним (101), 15:03, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Разделяй и властвуй это не уважение е профессии инженера-программиста Таким обр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.161, Аноним (159), 18:07, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Американцы и европейцы могут платить

    Это действительно так. Мне в монй точке мира платят. Почему вам не платят не знаю. Возможно, вы просто не уважаете себя и готовы трудиться за копейки. Неясно только почему в ваших собственные проблемы с самоуважением виноват кто-то другой.

     
     
  • 4.202, Аноним (202), 20:23, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько платят?
     
     
  • 5.228, Аноним (159), 23:55, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Сколько платят?

    Обычно столько, сколько я скажу ±10%, но цифры близкие к тем, что (101) написал. Правда, есть куча нюансов: я не «инженер-программист» на зарплате, почти никогда не работаю когда у моих детей каникулы, редко работаю по 8 часов в день, занимаюсь не только IT и так далее. А тебе сколько платят?

     
     
  • 6.297, Аноним (56), 08:51, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если тебе всегда платят как ты скажешь значит у тебя заниженные ожидания. Поздравляю тебя с этим.
     
     
  • 7.379, Аноним (376), 02:13, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть и заниженные. А может быть я хорошо знаю местный рынок. А может быть моим клиентам деваться некуда. П может быть и вовсе я состою в картельном сговоре с другими участниками рынка и мы фиксируем цены на услуги. Разные варианты могут быть, но тебя там не было, и ты знать не знаешь что и как. Поэтому выбирай любой по душе.
     
  • 3.218, Аноним (218), 22:23, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А может, всё не так, и просто лафа закончилась?
     
  • 2.104, Аноним (103), 15:14, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я попробовал написать кое-какую математику на чистом JS (благо он похож на мой любимый С). Один француз спросил, на чем это написано.
     
  • 2.105, Аноним (105), 15:20, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    От просто из-за историй что в каком-нибудь Гугл платят все деньги мира за рубежом огромный отбор специалистов. Причем часто выбирают по нравам, а не за знания. А реальность в том что я работал на Майкросовт за 700 долларов в месяц и исправил на проектах в которых участвовал уйму ошибок и создал новый функционал. А они даже нигде это не укажут, все это сделал красивый кирпичнолицый американец. А то что он тех технологий даже не знает, а реальные программисты теперь вынуждены изучать их бесплатно почему-то другой вопрос. Развели понимаешь девелоперов (на деньги). А уважали бы себя - такого не произошло бы. Замечу что с тем положением вещей которое сложилось само по себе, а не в результате управления устраивает всех.
     
     
  • 3.162, Аноним (159), 18:08, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > я работал на Майкросовт за 700 долларов в месяц

    Кто ж тебя, сокола, заставил?

     
     
  • 4.164, Bottle (?), 18:17, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ща выяснится, что товарищ работал на аутсорсе, а не в штабе.
     
     
  • 5.230, Аноним (159), 23:58, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На аутсорсе у аутсорсера аутсорсера, сам за Уралом, а менеджмент в Ченнаи.
     
  • 4.235, Аноним (235), 00:39, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жизнь заставила. Семейные обстоятельства, тогда был готов работать за любые деньги и этим компании с удовольствием пользуются. Начинал стажером со 150, это меня ещё несколько раз повышали до 700. Просто нужно было выжить. Я после этого такие компании как Microsoft, Samsung, Hitachi начал воспринимать как бедные. Они просто популярны, а высокие зарплаты выглядит как их реклама. Мой начальник Кванг, который выглядит как китаец, но на самом деле американец действительно зарабатывал очень много, в несколько десятков выше меня. Я об этом как-то узнал в субботу, когда в перерыве он мне пожаловался на жизнь. Но я не знаю сколько он тратил в своей СГА.
     
     
  • 5.272, Аноним (159), 03:10, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жизнь заставила.

    И поэтому Майкрософт должен тебе больше денег платить? А если бы жизнь не заставила, то ты бы на 700 никогда не согласился бы, так? Мне искренне любопытно: во сколько ты бы сам оценил свой труд?

     
     
  • 6.324, Karl Richter (?), 11:06, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стоимость подготовки специалиста, стоимость затрат на поддержку здоровья специалиста и возможность выполнения его работы(еда, дом,транспорт, физическая активность, медицинские расходы, пенсия и т.п.).
     
     
  • 7.377, Аноним (376), 02:04, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну то есть, 700 — в скмый раз, всё перечисленное очень дёшево там, где гнездуется наш соколик. Стало быть, платили справедливо.
     

  • 1.134, Аноним (133), 16:56, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Пошёл после месяца работы программистом на курсы электрогазосварщика. Вот ни разу не жалею. Хотите верьте, хотите нет. Сейчас доучиваюсь и уже работаю в неплохом месте, мне нравится!
     
     
  • 2.144, Аноним (144), 17:33, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что там с рабочей нагрузкой на глаза?
     
     
  • 3.171, Аноним (173), 18:35, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Глаза там наименьшая из проблем 8230 etc https 34 rospotrebnadzor ru conten... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.179, Аноним (159), 19:03, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё правильно пишешь. Поэтому современная сварочная маска оборудована системой подачи чистого воздуха и похожа больше на шлем от скафандра. Правда и стоит соответственно, поэтому на заводе такую никому не дают. Другое дело, что опытный сварщик со знанием английского имеет куда более выгодную позицию при иммиграции, чем программист (которого дешевле нанять удалённо). У нас тут хорошие сварщики нарасхват, зарабатывают куда лучше сеньора в FAANG, и могут себе позволить и качественное оборудование, и средства индивидуальной защиты.
     
     
  • 5.203, Аноним (203), 20:25, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.226, Аноним (226), 23:49, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > сварщик со знанием английского имеет куда более выгодную позицию при иммиграции, чем программист

    Полностью согласен. Для большинства айтишников, трактор уже так просто не завести, как это было хотя бы лет 10 назад. Нужно прям совсем одарённым и выдающимся быть, с великолепными знаниями не только синтаксиса языка, фреймворков и технологического стека со вспомогательными инструментами, но и уметь в матан.

     
  • 4.209, Аноним (209), 21:25, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно написать такой список "вредных производственных факторов" для любой работы. Труд айтишника слишком специфичен, и для некоторых лучше дышать озоном, чем сидеть\стоять на одном месте у монитора по 12 часов.
     
     
  • 5.219, Аноним (218), 22:25, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы отрицаете тот факт, что есть профессии, очевидно более вредные для здоровья, чем другие?
     
  • 5.260, Аноним (260), 02:20, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вообще-то озон тосичен и дышать им ты не сможешь. люди могут дышать только воздухом, т.е. смесью на основе азота, где кислорода весьма малая часть. а не хочешь сидеть у монитора, так подайся на рабские плантации тростника, там тебя научат
     
  • 2.146, Bottle (?), 17:35, 09/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.158, Аноним (-), 17:56, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > после месяца работы

    Сорян, но после месяца роботы на любой работе, а не только погромистом, ты можешь сказать только одно - "я неосилятор". Нужно хотя бы годик поработать, чтобы оценить все достоинства и недостатки профессии. И то, это будет очень поверхностная оценка.

    Но если тебе нравится - то почему бы и нет.
    Стране нужны сварщики.

     
     
  • 3.163, Аноним (159), 18:11, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Чтобы понять что яйцо протухло совершенно необязательно доедать его до конца.
     
     
  • 4.197, Аноним (187), 19:48, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё верно, айти довольно специфичная отрасль, требующая довольно редкого сочетания научного мировоззрения и софтскилов типа умения отстаивать свое мнение и лидерских качеств. К тому же сильно завязанная на работоспособности. 99% "айтишников" - это омеги, которые просто научились комбинаторике. Реального виртуозити достичь крайне непросто и достигается оно высокой ценой. Поэтому да, сварка проще и успеха там достичь проще.
     
     
  • 5.210, Аноним (209), 21:29, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > сварка проще

    Современная сварка бывает весьма разная по сложности. Но каждый сам выбирает, остановиться ли ему на изучении навыков местечкового сварщика из ЖЭКа или осваивать современные методы высокоточной промышленной сварки.

     
     
  • 6.217, Аноним (56), 22:10, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не отменяет вреда для здоровья сварщика. А варит он далеко не всегда на открытом воздухе. Вон чел трубы в многоэтажке менял. Вот он надышался и у него таких многоэтажек ещё целая куча по капитальному ремонту. Легкие он может точно выплёвывать.  
     
     
  • 7.275, Аноним (159), 03:43, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Гугли «3M Speedglas Welding Helmet 9100MP Series». Мне в гараже контрактор в таком варил, подача воздуха из баллона, именно потому что не на свежем воздухе. Для свежего воздуха у него вместо баллона фильтр цепляется.
     
     
  • 8.282, Аноним (56), 06:36, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну да один на миллион Тоже самое исключение, которое подтверждает правило А че... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.313, _kp (ok), 10:30, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что он просто сварщик, а не сварщик в параллельной реальности ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.378, Аноним (376), 02:07, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому, что у где-то челы готовы без страховки на высотку лезть за копейки, а гд... текст свёрнут, показать
     
  • 5.215, Аноним (56), 22:08, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В сварке проще получить рак легких. Успех в сварке достигается только потерей здоровья.
     
     
  • 6.359, Аноним (-), 06:34, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как человек знающий сварку, ободряю твой пост.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (20)

  • 1.143, Аноним (144), 17:32, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где наш отечественный 1С?
     
     
  • 2.177, Аноним (159), 18:52, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там же, где и инновации в сфере высоких технологий — на частных счетах в зарубежных банках.
     
     
  • 3.178, Аноним (178), 19:02, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное мускульность
     
  • 2.233, Аноним (235), 00:12, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Компания SlashData, специализирующаяся на проведении опросов разработчиков
    >> Вот всегда было интересно, почему такие опросы всегда проходят мимо меня.

    А думаете тех кто его использует спрашивали? Проведите такой же опрос в России и там наверняка будет 1С.

     
  • 2.255, noc101 (ok), 02:09, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ЯП 1С не язык общего назначения. Такие ЯП в рейтинги ЯП общего назначения не попадают не попадают.
     

  • 1.181, Аноним (181), 19:07, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    php более популярный чем Rust и Go вместе взятые.
     
     
  • 2.201, Аноним (202), 20:21, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А официантов больше, чем CEO. И чо?
     
  • 2.261, Alladin (?), 02:24, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, а аы хотите сказать обратное или что?
     

  • 1.186, Аноним (186), 19:27, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где все эти питонщики (за исключением ML) работают?
    Постоянно приходят соискатели с этих питонских курсов, а у нас и соседей всё дотнет да джава...
     
     
  • 2.301, Советский инженер (ok), 09:06, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    еще тесты пишут
     
  • 2.331, Аноним (331), 11:41, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы сильно рискуете. Пишем Java, подразумеваем Oracle. Пишем C#(дотнет) подразумеваем Microsoft, пишем Go - подразумеваем Googlr. Как Oracle и Microsoft подерживают свои продукты в России, я думаю, объяснять не стоит.
     
     
  • 3.338, Аноним (186), 13:10, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего, на крайняк могу и на ассемблере писать ))
     
     
  • 4.346, Аноним (331), 15:11, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно, но лучше на C++ и Python и даже Rust, развиваемых не одной компанией, а сообществом.
     

  • 1.199, cheburnator9000 (ok), 20:05, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мыльное качество скриншотов мое уважение.
     
  • 1.205, BrainFucker (ok), 20:40, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Ruby: least popular in: web

    Удивительно...

     
     
  • 2.246, 12yoexpert (ok), 01:34, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я думал, его только веб-"программисты" и используют
     
     
  • 3.248, BrainFucker (ok), 01:36, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, когда-то в шутку его называли языком одного фреймворка. Но потом Ruby On Rails потерял популярность, после чего у Ruby и осталась какая-то ниша, не связанная с web (собственно там же где и perl сейчас).
     
     
  • 4.319, 12yoexpert (ok), 10:50, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сорри, перепутал с растом (прочитал "rust" в первом комменте)
     

  • 1.223, Аноним (223), 23:19, 09/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Моё имхо. Раст не взлетит. Повторит судьбу ады, PL1, в лучшем случае бейсика. Причина простая - неудачный синтаксис.
     
     
  • 2.229, Аноним (235), 23:56, 09/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И где там мат был?
     
     
  • 3.234, Аноним (235), 00:21, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Попробую более культурно написать Ох уж эти программисты-домоседы Даже если у... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.295, Аноним (299), 08:48, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А конкурентом rust воспринимается с++.

    "Конкурентом" чему-либо rust будет восприниматься, когда появится какой-то стандарт и какой-то софт на нем написанный без переписывания того что есть, и ломания того что уже на нем написано, т.к. этот их "переписахтунг" ничего нового не создает, а усилия тратятся сравнимые с написанием с нуля. Пока происходит рисование мишеней растоманами не там, куда целились, а там куда попали.

     
     
  • 5.326, Аноним (-), 11:12, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть куча софта типа вейланд композеров или Pingora которые пишутся с нуля А че... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.370, Аноним (299), 12:08, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты понел в чем главное противоречие между бодрыми реляциями и жизой Со своим... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.240, Аноним (238), 00:56, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бейсик с адой не взлетели? Хладен сказ твой, боярин.
     
  • 2.244, Аноним (209), 01:32, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У Ada самый лучший синтаксис, и даже слишком краткий, я бы его вообще расширил. Например, убрав атрибуты - мepзкие закорючки, которых не должно быть в языке вообще.
     
  • 2.263, Alladin (?), 02:25, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    была ли ada в linux?
     
  • 2.281, Вова (?), 05:25, 10/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.290, Аноним (299), 08:40, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Судьбу ады раст не повторит. Т.к. ада применялась много где, да там же и применятся, и под нее стандарт есть (ойтишке, забывшей откель электричество в розетке, оно даже не снилось, поп-язычки из списка тиобе там не будут примерно никогда). А под раст и стандарта нет. Причина простая - хайп вообще не причина его где-то применять.
     
     
  • 3.307, Прохожий (??), 10:19, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так дело в стандарте или хайпе, всё-таки? И Гугл, и Майкрософт почему-то применяют, даже несмотря на отсутствие стандарта. И КлаудФлэр тоже применяет, причём в высоконагруженном приложении.
     
     
  • 4.329, Bottle (?), 11:17, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Google и Microsoft не пишут промышленные системы реального времени, они могут хоть Лисп с Хаскеллем применять.
     
  • 4.339, Anno nomini (?), 14:06, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Microsoft страшно боится, что его Windows потеряет популярность, поэтому тащит в... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.369, Аноним (299), 11:37, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так дело в стандарте или хайпе, всё-таки?

    Да. :)

    Отсутствие стандарта закрывает возможности сколько-нибудь серьезных применений, сколько бы ни хайпили про втаскивание в ядро. И да, хайповая ойтишка в целом в своей эхокамере может скока угодно надувать щоки про модных убивцев С++, блокчейны и бредогенераторы на основе нейросеток -- как была пенкой на пахучей куче сириус-бузинеса от торговли деривативами, так и останется.

     
  • 2.306, Прохожий (??), 10:14, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Раст не взлетит. Причина простая - неудачный синтаксис.

    Следуя этой же ущербной логике. Математика не взлетит. Неудачный синтаксис.

    Популярность не только от простоты синтаксиса зависит, хотя и от него, конечно, тоже. Дело ещё в функциональности языка и соответствии его современным потребностям.
    Rust - вполне себе востребованый в своей нише язык программирования.

     
     
  • 3.310, n00by (ok), 10:27, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Дело ещё в функциональности языка и соответствии
    > его современным потребностям.

    Функциональные языки хороши и научно обоснованы, но почему-то чаще взлетают императивные.

     
     
  • 4.312, Прохожий (??), 10:30, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имелась ввиду не императивность, а насыщенность новыми возможностями (по сравнению с другими языками в той же области применения). Rust - мультипарадигменный язык.
     
     
  • 5.330, Facemaker (?), 11:38, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >насыщенность новыми возможностями

    В случае Раста скорее сработало удаление ненужного (исключений, наследования и т.д.).

    P.S. Как же любо наблюдать воспламенение горючего материала, производимого хейтерами )))

     
  • 5.361, n00by (ok), 06:52, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я понял, что имелось ввиду, потому и указал, что именно "функциональный" рядом с "язык" значит.
     
     
  • 6.363, Прохожий (??), 09:51, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Функциональность в применении к ЯП может означать как наличие возможностей, так и парадигму. Очевидно, что я имел ввиду наличие возможностей, и вы это поняли. Поэтому не совсем ясно, к чему ваш комментарий о парадигме.
     
     
  • 7.374, n00by (ok), 13:57, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    К тому, что если хочется написать "язык богат возможностями", то надо так и писать, а не абузить инглиш и терминологию.
     
  • 3.381, Аноним (381), 14:49, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не согласен У математической нотации, как раз, хороший синтаксис согласен н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.325, swarus (ok), 11:08, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ада жива часто натыкаюсь, часть PL1 очень популярна в форме SQL и SQL триггеров-функций.
     
  • 2.332, Facemaker (?), 11:41, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Раст не взлетит. Повторит судьбу ады, PL1, в лучшем случае бейсика. Причина простая - неудачный синтаксис.

    Чем плох синтаксис? На мой взгляд — почти идеален. См. https://www.brandons.me/blog/favorite-rust-function

     
     
  • 3.348, Аноним (56), 15:24, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Примерно всем.
     
     
  • 4.356, Facemaker (?), 20:50, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Примерно всем

    Я тебе привёл конкретный пример хорошего удачного синтаксиса Раста. Ожидал конструктивную дискуссию.

     
     
  • 5.364, Прохожий (??), 10:21, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для того, чтобы быть конструктивным в дискуссии, надо более-менее хорошо разбираться в теме. Многим здешним экспертам такое не под силу. Поэтому наблюдаем одни и те же тезисы в каждой теме про Rust без каких-либо внятных пояснений своей позиции.
     
  • 5.367, Прохожий (??), 10:33, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я могу примерно объяснить, почему некоторые считают синтаксис Rust плохим. Дело в том, что этот синтаксис плотно насыщен семантикой (как в математике практически), что создаёт существенную когнитивную нагрузку при чтении кода. Народ (по большей части) не привык к таким сложностям после того же javascript, python, Java. Никто не любит излишне напрягаться. Отсюда и ненависть.
     
     
  • 6.373, Аноним (299), 12:31, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Дело в том, что этот синтаксис плотно насыщен семантикой (как в математике практически), что создаёт существенную когнитивную нагрузку при чтении кода.

    Как много букаф ты потратил вместо "разработчики Rust не смогли его упростить".

    Сложно может сделать любой м-к(возможно, мужык, но это не точно). А чтоб проще было -- это ж думать надо, на твоем смешном волапюке "создает существенную когнитивную нагрузку на разработчиков компилятора Rust. Никто из разработчиков компилятора Rust не любит излишне напрягаться". Вместо надувания щок на ровном месте, делали б сами они лица попроще -- никакой ненависти бы не было. А так они только делают всем смешно этим духом пионерства и NIH-синдрома.

     
  • 6.382, Аноним (381), 15:10, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Работа программиста состоит, в основном, в чтении текста Причём тексты очень бо... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (30)

  • 1.262, Ничего не понял (?), 02:25, 10/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Почему отсутствует SQL? Потому что каждый программер уверен что это не язык и он его хорошо знает.
     
     
  • 2.264, Alladin (?), 02:26, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему отсутствует HTML? Потому что каждый программер уверен что это не язык и он его хорошо знает.
     
  • 2.311, Прохожий (??), 10:27, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уже объяснили чуть выше. Потому что SQL - не язык программирования общего назначения.
     

  • 1.305, Данные в так называемом поле Name (?), 09:54, 10/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странно что жабушка всё это время на 2м месте была. Там квалификация нужна явно большая чем в питоне.
     
     
  • 2.308, Прохожий (??), 10:22, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Востребованность квалификации зависит от важности конечного продукта, а не от языка программирования.
     
     
  • 3.340, Аноним (209), 14:22, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    От этого кoммeнта 👆 повеяло нaфтaлином и нaдyванием щук в стиле пoлитбюpo цк кпcc
     
     
  • 4.350, Аноним (350), 16:21, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кпcc уже давно нет, но у вас комплексы остались?
     
     
  • 5.353, Аноним (209), 16:59, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кпcc уже давно нет

    Но попахивает до сих пор в каждом парадном.

     
     
  • 6.357, Аноним (101), 20:50, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сколько популярных ИИ на java?
     
  • 4.362, Прохожий (??), 09:46, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Забавные у вас ассоциации от реальных фактов. Осталось только понять, как вы к ним пришли.
     

  • 1.341, Big Robert TheTables (?), 14:27, 10/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опросили 10 тысяч человек и распределили 43 млн, это фейл.
    Экстраполяция в три порядка. Ладно бы кадровиков или гендиров опрашивали, и то сомнения брали б.
    Стата с хедхантера - наше все. питон рулит, плюсы и джава актуальны, раст в пределах погрешности. как-то так.
     
     
  • 2.347, Аноним (56), 15:18, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поинтересуйся на досуге как ВЦИО опросы проводит. Там в 10 раз меньше опрошенных и всё норм.  
     
     
  • 3.349, Big Robert TheTables (?), 15:44, 10/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здравствуй, робот?
     
  • 2.365, Прохожий (??), 10:25, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но эта статистика аж никак не противоречит той, что в статье описана. Так с чем вы спорите?
     
     
  • 3.371, Big Robert TheTables (?), 12:14, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но эта статистика аж никак не противоречит той, что в статье описана.
    > Так с чем вы спорите?

    1. в реальности нет двукратного превосходства яваскрипта над плюсами
    2. пайтон в лидерах
    3. джава менее распространена, чем те же плюсы

    Никак не противоречит?? вы правильно выбрали выражение?

     
  • 3.372, Big Robert TheTables (?), 12:18, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И разве не доставляет почти трехкратное превосходство фортрана (!!) над растом в реальной стате хх?
    https://hh.ru/search/resume?text=fortran&area=1&isDefaultArea=true&ored_cluste

    https://hh.ru/search/resume?text=rust&area=1&isDefaultArea=true&ored_clusters=

    Сколько пылкого пафоса про один язык и полная тишина про другой - и такие неудобные результаты.

     

  • 1.354, Аноним (354), 17:09, 10/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ха по TIOBE Python, C++, C, Java, C#, JavaScript, Go, ..., Fortran, Delphi, Assembly ... Rust
     
     
  • 2.366, Прохожий (??), 10:25, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И? В чем существенные противоречия?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру