| 1.1, Аноним (1), 08:34, 11/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хочется верить что у этой балалайки есть конкретный заказчик и конкретный винсофт, который должен почему-то работать на Андроиде. А не искусство ради искусства.
| | |
| |
| 2.15, _kp (ok), 10:51, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Это работает очень хорошо.
И у смартфонов появился смысл в быстродейсвии процессора и видео. Ибо от попугаев в тестах ни тепло, ни холодно, а так сразу видно кто приврал в рекламе.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (28), 17:16, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И у смартфонов появился смысл в быстродейсвии процессора и видео.
Большинство ультрабюджетных смартфонов последних 2-3 лет быстрее чем пресловутая кора дуба, особенно по графике.
| | |
| |
| 4.41, _kp (ok), 23:05, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Большинство ультрабюджетных смартфонов последних 2-3 лет быстрее чем пресловутая кора
> дуба, особенно по графике.
Верно. Лично я тоже проверял, и насколько именно.
Так "кора" разная бывает, одно дело если 2Гб и gma видео, и другое дело поздние, которые уже с ddr3, с дискретным видео, ссд..
А теперь парадокс. Поздние c2d оставаясь все равно при этом точно медленнее по бенчмаркам, чем современные смартфоны, игры запускают не хуже, а часто и гораздо лучше, чем на быстром смартфоне через snapdragon+winlator.
И игр идет больше.
Kingdom Come, и то идет, на ультраминтмалках конечно, в 640х480, но с тенями и освещением с 22 fps.
А на каком топовом смартфоне он вообще зарускается? Я пока не видел.
Но, речь не о том, что c2d такой быстрый, а то, что игры в эмуляторе идут, хорошо если сопоставимо с пристнопамятным c2d. Что нехорошо.
Итого, вместо ИИ-свистелок, нужно поднимать производительность процессора, и сильно поднимать производительность видео.
У Эппла же остаётся после потерь в эмуляторах еще достаточно производительности.
| | |
| |
| 5.43, laindono (ok), 00:12, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Эмуляция очень много производительности съедает. Особенно если речь идёт о ПО, которое оптимизировалось с учётом особенностей конкретных микроархитектур.
При этом часть, связанная с графикой страдает сильнее всего. Если AArch64 и x86_64 ещё имеют некоторые общие части дизайна, то десктопные видеокарты отличаются от мобильных фундаментально. Даже производительность сравнить нельзя, только в очень абстрактных попугаях.
| | |
| 5.57, Аноним (57), 21:15, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Итого, вместо ИИ-свистелок, нужно поднимать производительность процессора, и сильно поднимать производительность видео.
Ничего поднимать не нужно, просто надо запихнуть в телефон x86 и нвидию RTX. Заодно торговля чемоданами для батареек бойко пойдёт.
| | |
| |
| 6.59, _kp (ok), 01:38, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>просто надо запихнуть в телефон x86 и нвидию
Так будет проблема с ПО для Андроида
В тех же планшетах на тиходохных i5 Анндроид сейчас если зарустить, то он бестолковый, ибо в большинстве приложений на intel забили.
Так же, сама трансляция кода из intel в arm не сильно просаживает производительность, что показано в числодробительных тестах, результами которых размахивают маркетологи. А вот трансляция вызовов API, ввода/вывода, и особенно "эмуляция" видео, жрет производительность по конски.
Про чемоданы батареек не уместно.
Планшеты например на intel n100, c TDP 6W, работают прилично долго. Игры подобные конечно запускают очень на минималках и реже на средних но запускают уже без плясок с переводом на ультраминималки.
>>нвидию RTX
Это в далеком светлом будушем.
А сейчас например отличная по мобильным меркам Adreno685 эквивалентна всего лишь intel hd530. А менее производительные мобильные встройки смартыфонов, хорошо если дотятягивают до уровня HD4000.
И очевидно, если наже без всяких трансляций на ноутбуке со слабыми встройками запускать игры, то о классной картинке речи нет, и если игра идет как нибудь, то это уже достижение.
На смартфонах слабость видеокарт с Windows играми жмёт прилично.
По сути хорошо идут или нетребовальные игры, или те которые способны гибко настраиваться для работы на минималках.
И если мобильные игры пишут конкретно под слабое железо, что б работало на массовых смартфонах, то в PC играх давно забили и на экономию ресурсов, и на настройки под слабое железо.
| | |
|
|
| 4.47, Аноним (-), 07:13, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LGA 775. У материнских плат для Core 2 Duo есть PCI-E - устанавливай любую видеокарту на какую деньги есть.
| | |
|
|
|
| 1.2, Alladin (?), 08:37, 11/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
Т.е мы эмулируем linux, чтобы в нем эмулировать x86 и через транслятор запускать windows приложения НА операционной системе Android.
наши полномочия все.
| | |
| |
| |
| |
| 4.22, Аноним (22), 14:27, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Прут концептуально вреднейшая программа для Unix way. Грязный хакинг и обман сисколами.
| | |
|
|
| 2.10, Аноним (10), 09:49, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
У авторов была задача: запустить вин-приложения в андроид.
Авторы взяли готовые инструменты и решили свою задачу.
| | |
| 2.21, n00by (ok), 13:47, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Эмулируется там только процессор IA32/AMD64, остальное называется "прослойка совместимости" или "паттерн Адаптер".
| | |
| 2.52, Чокопай (?), 17:10, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, там юзается обычное окружение и грубо говоря работает лишь транслятор x86 для вина, что не так много отъедает ресурсов
| | |
| |
| 3.55, кнео (?), 20:31, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Wine там, наоборот, не транслируется. Идея box86 состоит в том, чтобы использовать нативные библиотеки при любой возможности, а не транслировать весь код.
| | |
| 3.60, _kp (ok), 01:46, 13/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
транслятор x86 не сильно просаживает производительность,
что подтверждается синтетическими тестами.
А вот вся остальная трансляция вызовов жрет уже ощутимо.
И усугубляет проблему то, что "крутые" мобильные видеокарты смартфонов сильно не дотягивают до посредственных ноутбучных встроек.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 10:16, 11/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Winlator разворачивает Linux-окружение на базе Ubuntu
Андроид - не линукс, твердо и четко. Шах и мат, фальсификаторы статистики.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 10:33, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё так. Линукс это ядро, а андройд полноценная ОС на базе этого ядра. Дистрибутивы линукса являются ОС так как не поддерживают стабильные системные апи скрывающие компоненты. Линуксы стоят на месте из-за отсутствия фундамента.
| | |
| |
| 3.25, ДругойАнон (?), 16:46, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому когда мы говорим про ось нужно говорить GNU/Linux. А когда про чисто ядро писать Linux. Используйте разные слова чтобы избежать нарушения логического закона тождества.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (28), 17:11, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нужно говорить GNU/Linux
Если про "десктопный" линепс, но скорее XDG/Linux
| | |
| |
| 5.29, ДругойАнон (?), 17:42, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тогда уже XDG/GNU/Linux. Самым фундаментом выступает Linux, далее по степени фундаментальности идет GNU, и наконец еще менее фундаментальная, но все равно важная и базовая, часть системы это XDG
| | |
|
| 4.56, Аноним (56), 21:02, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А какой-нибудь Alpine, в котором вовсе не glibc даже, а MIT-лицензированный musl, это что/Linux?
Про GNU/Linux имело смысл говорить в девяностых. Сейчас в дистрибутиве может от GNU не быть примеро ничего
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (30), 18:16, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А никто к 4.8% и не добавляет Android. Если Android учитывать, то это будет больше Винды.
| | |
|
| |
| 2.17, _kp (ok), 11:23, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
root -не нужен.
Нужен Snapdragon с бодрым GPU. Ну и, если не побаловаться с совсем старым ПО, то ОЗУ надо 8ГБ хотя бы.
| | |
| |
| |
| 4.40, Аноним (57), 22:54, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
«Товар дошёл нормально, пока не пробовал, но оценка пять звёзд»
| | |
|
|
|
| |
| 2.32, Вадим (??), 19:46, 11/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет, в состав включен box64/box86 - транслятор из x86 в ARM
| | |
|
| 1.48, Chromium (ok), 08:22, 12/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если есть какой-то корпоративный Windows-софт на Android-планшете, то почему бы и нет? Лишь бы работало правильно.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (50), 10:11, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Корпоративный софт на смарт по rdp обычно пускают а не вот это вот
| | |
| |
| 3.51, Chromium (ok), 10:32, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Корпоративный софт на смарт по rdp обычно пускают а не вот это
> вот
Пускать по RDP клиентское Windows-приложение, которое тоже стучит на сервер? Не жирно ли будет?
| | |
|
|
| 1.49, Аноним (49), 08:52, 12/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так я понял так, что digger погонять на смартфоне я уже как бы могу, да? )))
| | |
| 1.53, Аноним (53), 20:01, 12/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы сделали нормальный эмулятор самого Андроида на Линукс,
а не вот этот зоопарк неработающих франкенштейнов..
Как мне приложение СберБанк (прости, Г-ди!) или Booking запускать в своём линуксе, скажите?
p.s. А винда и в kvm неплохо работает.
| | |
| |
| 2.58, mikhailnov (ok), 22:05, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как мне приложение СберБанк (прости, Г-ди!) или Booking запускать в своём линуксе, скажите?
Через браузер веб-версии
| | |
|
|
