1.1, Аноним (1), 09:54, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
Зачем тогда использовать арч если собираешься использовать странный инсталятор. Есть куча нормальных дистров с нормальными инсталляторами.
| |
|
2.8, Аноним (8), 10:24, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Потому что не всех устраивает фрагментация и дистрибутивы-форки как Manjaro и EndeavourOS? Да, у них есть установщик, да они могут намешать блотварь которую придётся отдельно удалять. Кроме того, эти форки ещё и обслуживать надо, держать целые форумы, решать какие-то специфичные проблемы вызванные своими же мейнтейнерами, следовательно проблемы твоего дистра будут менее тривиальными и документированными по сравнению с арчем. А можно взять исошник арча и пройтись скриптом/установщиком. Получится ровно то же самое, зато ты не будешь зависеть от какого-то левого форка.
| |
|
|
4.55, noc101 (ok), 14:41, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну по хорошему было бы хорошо уменьшить количество дистрибутивов. Количество онных уже выросло за пределы адекватности.
| |
|
5.73, Аноним (73), 17:22, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ну по хорошему было бы хорошо уменьшить количество дистрибутивов. Количество онных уже
> выросло за пределы адекватности.
А чем, вам, уважаемый, мешает "большое" количество дистрибутивов, вас их обязывают всех на болванки прожигать и на полочку ставить и место в квартирке уже кончается?!..
Или что, я не пойму вот оголтелых желаний чего-то там сокращать, сливать и закапывать?!
Как не зайди на линуксоресурсы всегда будет какой-то чебурек, которого волнуют распыления чужик ресурсов и жужие зоопарки дистров. Будто за своё переживают. ))
| |
|
6.78, noc101 (ok), 17:43, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В конце ты причину указал Только почемуто решил, что меня не волнует судьба Лин... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.118, MaleDog (?), 18:47, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не распыление сил. Это в некотором роде свобода выбора. Нравится какой-то дистрибутив - присоединяешься. Не нравится - делаешь свой форк с бэкджеком и шлюхами. Что, лучше было бы если бы всех загнали в одно сообщество строить коммунизм? Да такой дистрибутив еще медленнее развивался, т. к. все погрязли бы в ссорах.
А так мы имеем следующее: разные дистрибутивы заимствуют друг у друга удачные решения. Ядро-то у всех плюс-минус одинаковое.
| |
|
8.121, noc101 (ok), 02:23, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это распыление сил Как ни крути Люди могли бы более полезным делом занимать дл... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.81, Beta Version (ok), 18:08, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Большое количество дистрибутивов (графических окружений, пакетных менеджеров, etc.) мешает разработчикам софта. Да и пользователям такое обилие выбора не на пользу: форумы забиты темами типа "какой дистрибутив выбрать", которые забиты комментами, где каждый тупо предлагает тот дистр, которым сам пользуется. И не забываем про ад для пользователя, когда что-то где-то сломалось и надо понять, кто в этом виноват.
| |
|
7.91, noc101 (ok), 21:00, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Большое количество дистрибутивов (графических окружений, пакетных менеджеров, etc.)
> мешает разработчикам софта. Да и пользователям такое обилие выбора не на
> пользу: форумы забиты темами типа "какой дистрибутив выбрать", которые забиты комментами,
> где каждый тупо предлагает тот дистр, которым сам пользуется. И не
> забываем про ад для пользователя, когда что-то где-то сломалось и надо
> понять, кто в этом виноват.
База!
| |
|
|
5.126, Аноним (-), 20:52, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не волнуйся думаю системмд, а следующий за ним ХОрга-пакец уменьшит кол-во магринальных недодистрибутивов.
Конечно от БолгенОС оно не избавит, но хотя бы новички не будут лихорадочно выяснять какой из некроинитов впихал гордый создатель велосипеда.
| |
|
|
3.70, Аноним (73), 17:15, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну, судя по тому какой паноптикум образовался вокруг манжары, то авторам дистра ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.93, Аноним (93), 21:25, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Съехал с Manjaro на Arch года два назад, какого-то ухудшения стабильности не заметил. Перед обновлениями проверяю страничку проекта, на предмет "require manual intervention", пока ничего не ломалось. Раньше можно было докопаться что ставить запарно (не сложно, рутинно), но теперь из коробки есть archinstall. Отличный дистрибутив, минималистичный, шустрый, одна только Arch Wiki чего стоит!
| |
|
|
2.77, Аноним (77), 17:27, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зачем тогда использовать арч
Ради AUR в основном его используют. Это самое большое преимущество над другими дистрибутивами. А все ручные действия можно и нужно автоматизировать.
| |
|
1.2, Аноним (1), 09:56, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Хотя грузить установщик через курл в этом что-то есть. Через курл, Карл!
| |
|
2.34, Аноним (35), 12:50, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что в этом плохого? Курлы-курлы - бац, файл скачан! :) Или по нему другие байты приходят?
| |
|
|
4.49, Грибоедов (?), 14:28, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
не безопасные для чего ? тебе что, при установке банковскую тайну хранить нужно ?
| |
|
|
|
|
2.11, Аноним (8), 10:29, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он не всегда хорошо работает. Разбивка диска там вообще полный кошмар.
| |
|
3.33, Аноним (35), 12:49, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пестон точно не нужен. Почему не на Перл?? Это ЯОН и один из старейших языков, присутствующий во всех дистрах.
| |
|
|
1.6, Alladin (?), 10:19, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
- нужен ли арчу инсталяттор?
> скорее нет.
- а нужен ли арчу официальный инсталлятор?
> скорее тоже нет. | |
1.7, Аноним (7), 10:22, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Норм. archinstall отказывался работать нормально, правда, это было давненько уже.
| |
|
2.9, Kerr (ok), 10:27, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
archinstall откажется работать если у вас нет соединения с Internet.
| |
|
3.14, Аноним (7), 10:55, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Говори за себя только. УМВР. Но он отказывался работать с легаси биос, потом фичу запилили, но он валился на другом. В итоге плюнул на это дело. Не я один ору с этого инсталлятора, на зарубежных форумах тоже его поносят на чем свет стоит при определенных "железных" конфигурациях.
| |
|
|
1.10, Аноним (-), 10:27, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Быстрый способ установить арч несомненно нужен, но уже есть арчинсталл в офф репах, и если автор не собирается расширять функционал своего, лучше бы он комитнул все свои претензии в уже существующий или помог его мейнтейнить (а то опять уберут), а так он просто просрал время на то, что уже существует и выполняет свою задачу на ура. Не тратьте свое время просто так!
| |
|
2.31, Аноним (35), 12:39, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты предлагаешь какую-то дичь - отказаться от собственных эго-проектов и что-то писать для ЧУЖИХ программ?!?! :))) Не, брат, FOSS не для этого придуман. ФОСС - это для ЧСВ - чтобы каждая домохозяйка упивалась собственным стотыщным редактором, так же как остальные хромающим на все 4 ноги, но зато своё. :)
Как тут любят говорить? "Не нравится - напиши своё!" - ВОТ И ПИШУТ!! :) Что ты хотел? Молодые щеглы не будут делать "общее" дело, им важно ЛИЧНО вые____ться.
| |
2.32, Аноним (35), 12:46, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ну и в защиту велописедастов, лучше бы он комитнул все свои претензии в уже сущ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.99, Аноним (98), 22:19, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут можно предложить голосование, как кажется в дебиане делают и решать вводить или невводить фичу большинством. Хотя это тоже решение ну не самое лучшее, но хоть что-то
| |
|
2.88, Sem (??), 19:05, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Офф - на пайтоне, этот на баше. Никто не даст выкинуть одно и заменить другим. Как альтернатива - пусть будет.
| |
|
1.12, Kerr (ok), 10:29, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В чём преимущество Amelia если в официльном образе Arch.iso есть официальный установщик Archinstall? В таком случае зачем использовать Amelia?
| |
|
2.16, Аноним (16), 11:13, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Аноним, на дворе 2024-ый год. Arch Linux - дистрибутив только для x86_64. Будь как все и купи себе компьютер поновее, прошло уже более 15-ти лет, как UEFI начали ставить буквально везде, никто твою сборку с Core 2 Duo поддерживать не будет, не уперлось оно никому.
| |
|
3.37, Аноним (36), 12:56, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При этом Windows 11 легко и непринуждённо ставится на Legacy BIOS.
Компы без UEFI так-то не ограничиваются Core 2 Duo.
| |
|
4.95, Аноним (93), 21:36, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно для Win11 откатили требования к наличию TPM модуля и проца не ниже 8-го поколения? Ибо системы на коре дуба ни под первое ни под второе не подпадают.
| |
|
5.116, Аноним (36), 16:36, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стоит у меня 11 как раз на Core 2 Duo, даже не знаю, как получилось поставить.
| |
|
6.122, Мишаня (??), 02:43, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поздравляю. Ты накатил систему на неподдерживаемое железо. Точно также можешь и арч пропатчить и пересобрать хоть под биос хоть под x86 хоть под что угодно.
| |
|
7.127, Аноним (36), 05:46, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Венду я «пропатчил» правкой пары строк в конфиге прямо во время установки. Если в арче так можно, тогда ок, паритет.
| |
|
|
|
|
|
2.67, Аноним (7), 16:53, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Поддерживает только UEFI
Это было давно, они вроде запилили поддержку легаси. Сам хоть пытался? Проверял?
| |
|
3.113, Анониматор (?), 11:35, 24/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Поддерживает только UEFI
> Это было давно, они вроде запилили поддержку легаси. Сам хоть пытался? Проверял?
Заходил на гитхаб и почитал полное описание. Да, там только про EFI и его наличие "mandatory"
| |
|
|
1.24, Аноним (24), 12:03, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот когда научат archinstall в нормальную работу с lvm, тогда можно будет и поговорить о нем
| |
|
2.28, Аноним (28), 12:11, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хочешь специфический инструмент за бесплатно, не лопнешь? Используй ехт4, не благодари.
| |
|
3.38, Аноним (38), 13:03, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какой специфический, могу любую другую ось поставить на лвм через дефолт инсталлятор оси. А вот арчинсталл сразу посылает тебя с лвм
| |
|
|
3.123, Аноним (123), 16:46, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давать внятные названия томам, увеличивать/уменьшать размеры томов. Кто-то ещё снапшоты делает.
| |
|
4.128, penetrator (?), 06:12, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давать внятные названия томам, увеличивать/уменьшать размеры томов. Кто-то ещё снапшоты
> делает.
увеличение уменьшение размера тома все равно будет в конечном итоге зависить от файловой системы
имена вроде можно давать почти везде, внятные
снапшоты я в btrfs юзаю
но смысл я понял, спасибо
| |
|
|
|
1.45, Аноним (45), 14:01, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Снова баш портянка аж на 166Кб в которой черт ногу сломит. Могли же написать на том же расте или другом высокоуровневом языке для лёгкого сопровождения и развития. Я не говорю что баш не гуд, он отличен для небольших скриптовых сценариев но все что выходит за эти рамки равносильно выстрелу себе в голову или другим. Только не надо говорить что баш есть везде, бинарники тоже можно собрать под каждую архитектуру и распространять в виде пакета
| |
|
2.47, Аноним (1), 14:26, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сам факт того что бинарник надо собирать и отвечает на вопрос почему это ненужно.
| |
|
3.89, Sem (??), 19:08, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Переходи на bash и вырезай комментарии, что бы быстрее грузилось ))
| |
|
2.74, Аноним (-), 17:22, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В баше нет портянок - тебя обманули. Зато в расте есть наркоманский синтаксис. Писать инсталятор на языке программирования - это слишком жирно. Для утилит дистрибутива GNU bash - оно самое то.
| |
|
3.90, Илья (??), 19:14, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни один ещё не пояснил, чем его синтаксис раста не устраивает
| |
|
|
1.52, noc101 (ok), 14:36, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Любимое занятие линукс дистрибутивов, это выпускать новые инсталляторы)))
| |
1.87, Аноним (87), 19:00, 23/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Был бы у него инсталлятор раньше, может быть и попробовал. Вот это ответ на - нужен ли он? Хотите комьюнити? Делайте инсталлятор.
ОС без инсталлятора это какой-то недософт. Даже если оно компилируется под устройство, даже если там 100500 ньюансов - кому какое дело если нужно невероятно сильно заморочиться для ознакомления? Инсталлятор может быть простым и опциональным под какой-то один сценарий лучшего применения ОС, но кому-то же это будет удобнее, верно? Это какой-то нездоровый эгоизм утверждать что оно не нужно.
| |
|
2.130, mma (?), 10:33, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем арчу комьюнити которое ничего кроме как ставить бинари или конпелять по шаблонам не умеет?
| |
|
|