The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В Firefox предложен для тестирования встроенный AI-ассистент

24.06.2024 23:22

Компания Mozilla анонсировала проведение экспериментов по интеграции в Firefox чатбота, использующего большие языковые модели для взаимодействия с пользователем на естественном языке. Тестирование чатбота начнётся на этой неделе в ночных сборках Firefox.

Чатбот будет встроен в боковую панель и на выбор пользователя сможет работать через сервисы ChatGPT, Google Gemini, HuggingChat и Le Chat Mistral. В будущем спектр поддерживаемых AI-сервисов планируют расширить. Пользователю предоставлены возможности для написания текстовых запросов к AI-боту в форме чата, а также отправки текста, выделенного на просматриваемой странице, для составления краткого изложения содержимого или пояснения сути более простыми словами.

Для включения чатбота в настройках в секции "Nightly Experiments" необходимо активировать эксперимент "AI Chatbot Integration". Отправка выделенного текста боту осуществляется через новый элемент "Ask chatbot" в контекстном меню, показываемом при нажатии правой кнопки мыши на выделенной области. Для закрепления чатбота в боковой панели можно воспользоваться интерфейсом для настройки содержимого панели.

При желании вместо предопределённых AI-сервисов можно добавить собственный сервис, в том числе запускаемый на локальной системе и использующий открытые большие языковые модели, для запуска которых можно использовать инструментарий llamafile, позволяющий создавать универсальные исполняемые файлы для моделей машинного обучения. Инструкцию по интеграции своих моделей обещают опубликовать позднее.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/en/pr...)
  2. OpenNews: Обновление Firefox 127.0.1. Проблемы с YouTube в Firefox
  3. OpenNews: Релиз Firefox 127
  4. OpenNews: Mozilla добавит в Firefox 130 AI-возможность для генерации описаний изображений
  5. OpenNews: Опубликован список идей по развитию Firefox, над которыми ведётся работа
  6. OpenNews: В ночных сборках Firefox тестируют виджет с прогнозом погоды
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/61434-firefix
Ключевые слова: firefix, ai
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (137) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, голос из леса (?), 23:43, 24/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +23 +/
    Ну зачем!?
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 23:59, 24/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 2.33, Алиса повзрослела (?), 01:56, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ну зачем!?

    Чтоб было!

     
  • 2.43, Аноним (43), 02:41, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Чтобы ты не смог Firefox из исходников собрать.
     
     
  • 3.55, 12yoexpert (ok), 05:15, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а его и так уже нормально не соберёшь, там llvm
     
     
  • 4.59, Аноним (59), 05:43, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я бы сказал, что llvm это одна из самых последних неудобств сборки толстолиса.
     
  • 4.130, Аноним (130), 18:30, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А в чем проблема использовать llvm?
     
  • 2.45, Kuromi (ok), 02:46, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Затем что мооодна, а ИИ видится Мозилле новой Next Big Thing. То что ФФ будет отдана роль "клиента для ИИ" я писал еще в прошлый раз.
    Собственно они еще когда, год тому назад прямо говорили что теперь их интересует  только "ИИ, ИИ и еще раз ИИ"
     
  • 2.53, Аноним (53), 04:19, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потому что за этим будущее? Вот мозилла и пытается залезть на поезд.
     
     
  • 3.54, Илья (??), 04:51, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну да, благо если применения не найдут этому ии, то его выкинут
     
  • 3.166, макак (?), 09:09, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    может, всё же браузер делать? а не стопицотый клон чятгпт?
    хотя о чёь это я...
     
  • 2.67, Аноним (-), 07:41, 25/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.87, rshadow (ok), 10:14, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Сейчас во всех поисковиках уже есть ответы нейронки. Тут с другой стороны зашли. Посмотрим кто в итоге выживет. Конкуренция это хорошо.
     
     
  • 3.103, zshfan (ok), 11:09, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше бы зашли с локальными реактжээсами и прочими ангуларами в качестве плагина к браузеру, а не гоняли терабайты данных ради красивого скроллинга, да и с безопасностью стало бы получше как мне, далёкому от погромирования видится.
     
  • 2.100, Онанистмус (?), 10:51, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне бы пригодилось. Во время учебы очень полезная вещь.
     
     
  • 3.119, hohoho (?), 14:22, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В чём тогда заключается ваше обучение?
     
     
  • 4.133, Аноним (133), 19:33, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В чём тогда заключается ваше обучение?

    В решении задачи максимально быстрым и эффективным способом.

     
     
  • 5.144, ng (ok), 06:00, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Радостно ускоряясь в погоне за призрачной эффективностью, желательно помнить, что качество обеспечивают иключительно персональные знания и опыт.

    Всё иное от лукавого.

     
     
  • 6.149, Аноним (149), 07:29, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А персональные знания берутся из вакуума?
     
     
  • 7.153, Аноним (153), 13:16, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело не в знаниях, а в способности находить новые полезные решения.

    Но для этого у одних генетика получше (быстро соображают, хорошая память держит большой контекст), другим это приходится тренировать тяжкой учёбой, и третьи выбирают путь планктона у ТВ с напитками по вечерам.

    Для каждого ИИ может быть очень полезен.

    Но есть нюанс: ИИ очень просто отобрать...

     
     
  • 8.154, Аноним (153), 13:19, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Схема показана вот тут https en wikipedia org wiki In_Time Цифровизация - так... текст свёрнут, показать
     
  • 8.155, Аноним (149), 13:39, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знания ничуть не менее важны Родись Эйнштейн лет на триста раньше, и получи он ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.158, Аноним (153), 16:00, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    База из многих параметров Да, кроме биологических данных, важно воспитание роди... текст свёрнут, показать
     
  • 4.135, Аноним (135), 22:03, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну честно говря ИИ иногда помогает найти что имеено нужно изучить для решения конкретной задачи.
     
  • 2.117, hohoho (?), 14:08, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что корпорации очень хотят чтобы у тебя везде был их ИИ.
    Расслабься, всё делается конечно же для твоего блага.
     
  • 2.140, Аноним (140), 22:47, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебя кто-то заставляет его использовать?
    Этот «ассистент» это просто встроенная преднастройка которая кидает на один из чатов с LLM запрос типа «суммируй коротенько чо тут написано»
    По факту считай ничего в самом Файрфоксе нет, просто упростили отправку ссылки в чат
    Ну и опять же это найтли-функция, многие из них потом не включаются в релиз, попробовали, поняли что не нужно, убрали
     
  • 2.152, Аноним (153), 13:11, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну зачем!?

    То же, что Буривух - вымышленная разумная птица из книг серии «Лабиринты Ехо» Макса Фрая.

    Но есть нюанс: падение вышки связи лишает сервиса надёжно, надолго по району. Или - разрушение ДЦ.

    Другой нюанс: если от рождения не дана выдающаяся соображалка, то ИИ позволяет эффективнее придавить личность в стаде - сделать молотком в марше из The Wall, Pink Floyd.

     
  • 2.163, Аноним (163), 17:14, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что Мозиллу ещё не совсем-совсем доели.
     

  • 1.4, Weron (?), 23:43, 24/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Без глаз большого брата и зонда в опе скоро софта не останеться.
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 23:59, 24/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
     
  • 3.14, anonymplusplus (?), 00:16, 25/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.74, tcpip (??), 09:17, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Начинай программировать уже сейчас!
     
  • 2.126, Bob (??), 17:55, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чел, там гугл аналитика на служебной страничке аддонов браузера.
    Каких еще зондов тебе надо то, б|л|ять?)
     
  • 2.136, Аноним (135), 22:04, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И железа тоже...
     

  • 1.7, Аноним (7), 00:03, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А когда они займутся улучшением браузера? Ну там например сделать его значительно шустрее, чтобы догнать хромиум. Или начать-таки соответствовать веб-стандартам.
     
     
  • 2.9, Rev (ok), 00:07, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Это Хрому уже надо догонять Firefox. Не читали результаты тестов, что ли?
     
     
  • 3.64, dannyD (?), 07:03, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    >>Хрому уже надо догонять Firefox. Не читали результаты тестов, что ли?

    не читали, и не будем.

    у меня есть собственное _субъективное_ восприятие, и ни какие бенчмарки меня не интересуют.

     
     
  • 4.76, Аноним (-), 09:26, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Хрому уже надо догонять Firefox. Не читали результаты тестов, что ли?
    > не читали, и не будем.
    > у меня есть собственное _субъективное_ восприятие, и ни какие бенчмарки меня не
    > интересуют.

    Реально фокс весьма тормозной, дерганый, и с кучей глюков. А пользователи с каждой новой версии бесятся потому что там breakage или перетрясы постоянно, ничерта не найдешь. Так что его слив до 4% это весьма заслуженно. Из браузера превратилось в какое-то кривое рекламное фуфло.

     
     
  • 5.127, Bob (??), 17:56, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там меньше 3% юзеров уже на лисице)
     
     
  • 6.156, Аноним (-), 14:38, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Там меньше 3% юзеров уже на лисице)

    Ну так остались только самые упертые или те кого случайно занесло посмотреть что это за фигня.

     
  • 5.131, Аноним (130), 18:34, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну посмотрите на этот браузер у свои знакомых, у которых не такие кривые руки и могут его установить без дерганий
     
     
  • 6.132, Аноним (130), 18:35, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... а вообще сидите на nouveau, раз драйвера видеокарты не можете установить и кодеки.
     
  • 6.157, Аноним (157), 15:37, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну посмотрите на этот браузер у свои знакомых, у которых не такие кривые
    > руки и могут его установить без дерганий

    Ну посмотрел. Вон там юзеры винды сайт хотели открыть. Лисе приспичило обновиться в принудиловку. Дважды. За 5 минут юзеры до сайта так и не добрались, это их взбесило и лису они таки - снесли. Может, настолько интрузивное поведение браузера - оверкилл?

    Не, я понимаю что кажжый прогер мнит себя богом, юзеры типа червяки у ног, "должны" жрать все что дают, и вообще ... но юзеры так то могут, вот, фак из кармана вынуть. И - вот - останутся господа с 3% и то не факт.

     
  • 3.94, Аноним (133), 10:28, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это Хрому уже надо догонять Firefox. Не читали результаты тестов, что ли?

    Лол. Хром прямо бежит и падает в попытке догнать Файрфокс с его 7% пользователей.

     
  • 2.10, Аноним (10), 00:08, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По веб-стандартам там все норм.
     
     
  • 3.13, Аноним (7), 00:15, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Нихрена не норм, EditContext отсутствует например. Постоянно отстают.
     
     
  • 4.23, Аноним (23), 01:14, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так это не стандарт.
     
     
  • 5.25, Аноним (7), 01:40, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Держи ссылку на стандарт: https://w3c.github.io/edit-context/
    Файрфокс как обычно тормозит прогресс и провоцирует разрабов использовать скрытый textarea для реализации WYSIWYG-редактора. И вот так во всем.
     
     
  • 6.50, Аноним (50), 03:45, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Там ясно написано что это draft.
     
     
  • 7.73, Аноним (73), 09:14, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Опять надо верить в лучшее вместо того  сделать нормально?
     
  • 7.83, Аноним (83), 09:47, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаешь фф требует, чтобы спека перестала быть драфтом? Они вполне реализовывали драфты, вот например: https://www.w3.org/TR/FileAPI/

    На самом деле веб-стандарты не реализовываются, потому что эффективные менеджеры, сидя на яхте и попивая мартини с секретаршами, звонят разрабам и приказывают им:

    — Привет! Прикрутите к нашему продукту (забыл, как он называется, ну вы поняли, о чем я!) искусственный интеллект. Без ИИ сейчас никуда. И добавьте виджет погоды!

     
     
  • 8.97, Аноним (73), 10:37, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так менеджеры как раз все правильно сделали Если из Гугла сказали не крутить ст... текст свёрнут, показать
     
  • 2.18, crandel (ok), 00:39, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    хром уже давно слоупок, по сравнению с сабжем
     
     
  • 3.31, Алиса повзрослела (?), 01:55, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бенчмарки с тобой не согласны 🤦‍♀️
     
  • 2.178, Аноним (178), 07:41, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так они очень стараются - открытые проекты юридически преследуют, коорпаративы делают и обсуждают какую рекламную компанию купить, через венчурный фонд. Естественно на донатные деньги.
    Сейчас дожмут оставшихся 3% пользователей.
     

  • 1.8, Rev (ok), 00:06, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну а почему бы и нет? Если кто-то пользуется чатгпт, то добавить интерфейс, упрощающий с ним работу из браузера, вполне вариант. Кому-то пригодится.
     
     
  • 2.11, Аноним (10), 00:08, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ну и что мешает сделать расширение?
     
     
  • 3.22, Rev (ok), 00:59, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А что мешает сделать это фитчей браузера? Я уверен, что там кода с гулькин нос.
     
     
  • 4.30, Алиса повзрослела (?), 01:54, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Я уверен, что там кода с гулькин нос.

    Ну если это чисто для того чтобы дёргать API, то да)

     
  • 4.89, Аноним (133), 10:16, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А что мешает сделать это фитчей браузера?

    Должны мешать неуместность и здравый рассудок, но это же Мозилла...

     
     
  • 5.90, Аноним (90), 10:18, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да-да, «браузер — это средство для показа HTML-страниц».
     
     
  • 6.110, 12yoexpert (ok), 12:42, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да-да, "браузер - это хайпо-комбайн. Давайте запихаем туда блокчейн, NFT и Дружко"
     
     
  • 7.146, Аноним (149), 06:47, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если от них будет польза — я не против.
     
  • 3.91, rshadow (ok), 10:18, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем что тогда ценность будет у расширения (которое можно и на другие браузеры перенести), а не у самого браузера. На чем деньги зарабатывать и привлекать клиентов? Подумай об этом...
     
  • 2.88, Аноним (133), 10:14, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну а почему бы и нет?

    Потому что это не имеет никакого отношения к использованию интернета.

    > Если кто-то пользуется чатгпт

    ...то Файрфокс ему для этого накой не нужен.

    > то добавить интерфейс, упрощающий с ним работу из браузера

    А можно для меня еще упростить с ним работу из текстового редактора, почтовика, музыкального плеера и файлового менеждера? Мне пригодиться!

     
     
  • 3.118, Аноним (118), 14:20, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А можно для меня еще упростить с ним работу из текстового редактора, почтовика, музыкального плеера и файлового менеждера? Мне пригодиться!

    Да - VSCode с copilot-ом - вещь. MS в Outlook и гугл в gmail уже вкрячивают. Файловый манагер - не использую и не отслеживаю, но в консольках видел уже в количестве. Но хотя бы в этом пока есть свобода - можете не включать фичу в браузере, редактировать в nano и читать почту pine-ом, никто вроде вас не ограничивает

     
     
  • 4.159, Аноним (-), 16:03, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да - VSCode с copilot-ом - вещь. MS в Outlook и гугл в gmail уже вкрячивают.

    И в чем вещевость этой штуки проявляется? С этого всего появился результат, кроме массового сбора персональных данных?

    > Файловый манагер - не использую и не отслеживаю, но в консольках видел уже в
    > количестве. Но хотя бы в этом пока есть свобода - можете не включать фичу
    >  в браузере, редактировать в nano и читать почту pine-ом, никто вроде
    > вас не ограничивает

    Ну... вообще, хомякам которые гадятся под себя и убирать за собой не умеют (это за файловый манагер) AI наверное самое то. За них решать что уже стереть нахрен, а что пусть пока живет.

     

  • 1.16, pic (?), 00:32, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ИИ, нейросети, ускорители триллионной нвидиа.

    Больше похоже на предпороговый предел перед крахом доткомов 2000-х.
    Пару лет назад также звиздели про VR, как и 20 лет назад.

    В общем-то, ходят кругами по тем же граблям, потому что крах доткомов был понятен, просто вложились слишком много и слишком рано, на начальной стадии зарождения услуг.

    Поэтому коррекции им не избежать, будут увольнения, много компаний потонет завязанных исключительно на ИИ. Время нужно чтобы ИИ как инструмент стал повсеместно практичным, а не только чат-ботах, алгоритмах камер и обработки контента.

    А этого времени у акционеров нет, отчёты о прибыли скорретируются.  

     
     
  • 2.19, Аноним (19), 00:50, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой да можно 10 лет ныть о практичности, а тем временем я себе запили умный дом на ИИ, кайф. А вы там продолжайте крахи доткомов считать, лол.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.81, Аноним (-), 09:42, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И получился бы характерный урод, который 1 Не переконфигурируется по простом... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.92, Аноним (90), 10:22, 25/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.168, Аноним (-), 09:12, 27/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.46, Kuromi (ok), 02:48, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что такое тру "умный дом" в реальности хорошо показано в "Бразилии" Терри Гиллиама.
     
     
  • 4.49, Аноним (49), 03:27, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в реальности
    > показано в "Бразилии" Терри Гиллиама.

    П-с-с-ст, чувак, это художественный фильм, острая сатира. Там реальность даже близко не лежала.

     
     
  • 5.61, Kuromi (ok), 05:50, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> в реальности
    >> показано в "Бразилии" Терри Гиллиама.
    > П-с-с-ст, чувак, это художественный фильм, острая сатира. Там реальность даже близко не
    > лежала.

    А смысл фильма в том и есть чтобы через абсурд и сатиру заставлять думать. Одна из тем фильма - сверхконсумеризм и избыточная технократия.

    Опять же была же уже кружка с Wifi, приложением на телефон с аккаунтом и все ради подогрева напитка. По мне так с такими изобретениями и кина не надо.

     
     
  • 6.150, Аноним (149), 07:36, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А смысл фильма в том и есть чтобы через абсурд и сатиру заставлять думать. Одна из тем фильма - сверхконсумеризм и избыточная технократия.

    В фильме скорее кафкианские мотивы, технология там для антуража.

    > Опять же была же уже кружка с Wifi, приложением на телефон с аккаунтом и все ради подогрева напитка. По мне так с такими изобретениями и кина не надо.

    Это обычный оверинжиниринг. Ну узнает китайский ББ, как часто я чай пью, И ЧТО, …ть? Очень полезная для него информация.

     
     
  • 7.173, Kuromi (ok), 13:25, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Опять же была же уже кружка с Wifi, приложением на телефон с аккаунтом и все ради подогрева напитка. По мне так с такими изобретениями и кина не надо.
    > Это обычный оверинжиниринг. Ну узнает китайский ББ, как часто я чай пью,
    > И ЧТО, …ть? Очень полезная для него информация.

    Не, лучше задай вопрос зачем в кружке WiFi? Включить "подогрев" по дороге домой с работы? А то что "содержимое" стоит в ней целый день это ниичаго?

    Я бы еще понял будь в ней Bluetooth и локальной управление из приложения (без каких либо аккаунтов), для ленивых, но WiFi...

    (до сих пор поражаюсь как такое можно было отгрохать)

     
  • 2.27, Аноним (-), 01:47, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То о чём ты говоришь называется "кривая хайпа": https://en.wikipedia.org/wiki/Gartner_hype_cycle
     
  • 2.29, Алиса повзрослела (?), 01:53, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Больше похоже на предпороговый предел перед крахом доткомов 2000-х.

    ИИ полезен и сейчас он на самой ранней стадии - стадии экспериментов. Что будет дальше я боюсь даже думать) Не отрицайте прогресс, а вкатывайтесь в него, осваивайте новое, а не закрывайтесь в своём мaнямиpке))

     
     
  • 3.37, Аноним (37), 02:24, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ИИ полезен и сейчас он на самой ранней стадии - стадии экспериментов

    Самой ранней? Кхм. В универе препод году в 2008 затирал после пар, что это перспективная трендовая тема... То, что ее сейчас раскрутили и распиарили ради попила бабла, и ты про нее наконец-то услышал, не значит, что она на ранней стадии :D

     
     
  • 4.39, Алиса повзрослела (?), 02:27, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поздняя стадия будет, когда кожаных мешков заменят даже среди сварщиков и сантехников. А сейчас - да, даже не ранняя, а пред-зачаточная. Хотя у нас в компании только в прошлом году почти всех джунов автоматизировали копайлотом)
     
     
  • 5.41, Аноним (37), 02:28, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > автоматизировали копайлотом

    Помогло?

     
     
  • 6.42, Алиса повзрослела (?), 02:33, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Коротко - Да) Работаем и далее в направлении оптимизации сотрудников)
     
     
  • 7.47, Kuromi (ok), 02:55, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как говорится, "в работе органов самое главное - не выйти на самих себя". Неизбежный результат тотальной оптимизации - на улицу улетают все, включая оптимизаторов. (ну может Топ-менеджеры инвесторы останутся еще и в шоколаде, а вот вчерашних соратников в расход, несмотря на заслуги)

    Кстати Великая Депрессия именно так и началась - фабриканты уволили весь (почти) персонал, а потом с удивлением узнали что безработные не покупают их товары.

     
     
  • 8.84, Аноним (-), 09:54, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то часть таки нужна для создания новых машин, товаров, обслуживания и про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.122, Kuromi (ok), 14:55, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте не будем смешивать луддитов и противников неолиберастии вместе Компании... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.170, Аноним (-), 09:33, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, политота Она касается прогресса только тем что феодальный строй с цaрями, ка... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.52, penetrator (?), 03:53, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    конечно нет, он звездит, суть джунов не в том, чтобы они были наборщиками текстов, а чтобы из них програмисты выросли со знанием проектов компании и корпоративной культуры производства

    да какая-то часть уйдет, но какая-то останется

    так что они себе не джунов заменили а клавиатуру "поудобней" для мидлов и сеньйоров

    более того генерируемый треш без знаний в прод пускать все равно нельзя, но формошлепы как всегда пропустят, лень она всегда берет верх

     
     
  • 7.79, Аноним (73), 09:38, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если сотрудники не являются ценностью компании они всё правильно делают. Тем более это наверняка не компания на века. Владельцы эту закроют или продадут полностью выдоив и откроют десять новых.  
     
     
  • 8.129, Bob (??), 18:02, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут поблема в том, что шарагу гордо менуют словом компания ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.51, Аноним (50), 03:50, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох и вруша ты, "заменили". Расскажи ещё что у вас остались одни лиды и они теперь пишут промпты, а потом их ревьюят. Даже в этом случае интересно из кого вы собираетесь растить новых лидов)
     
     
  • 6.70, Александр (??), 09:01, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, писать промты а потом вычищать насранный мусор это какая-то херня а не работа. Это как делать ревью джунам только в данном случае Джун не развивается и может от случая к случаю выдавать лютейшую дичь там где не ожидаешь. Только бумажные сеньоры этим заниматься будут но никак не настоящие. По моему опыту все эти ии хороши как дополнение к гуглу когда нужно получить подсказку по какому-то вопросу и бывает проще спросить ии чем гугл. Но не более того
     
     
  • 7.80, Аноним (73), 09:39, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Писать  промпты в гугл и вычищать ответы со стековерфлоу чем-то принципиально отличается?
     
  • 4.125, Аноним (-), 16:05, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В универе препод году в 2008 затирал после пар, что это перспективная трендовая тема...

    Нейросетки с 60-х годов прошлого века перспективная трендовая тема. Вот с момента изобретения и дальше, через поиск алгоритма бекпропагейшна, вплоть до диплёрнинга и дальше к LLM. Как можно считать себя айтишнегом и не знать истории?

     
  • 3.96, pic (?), 10:34, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В моём тексте нет отрицания, в нём обычный волновой кризис.
    Сейчас очень переоценивают ранний этап развития ИИ, излишне в него вкладываются.

    Особенно хорошо видно по новейшим процессорам, напирают маркетингом на NPU, маскируя тупик роста процессорной производительности.

     
     
  • 4.101, Аноним (149), 10:51, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тупик роста процессорной производительности

    Нет пока никакого тупика. Ну да, частоты не растут за год в два раза, как раньше, но это было ожидаемо.

     
  • 3.115, гоквч (?), 13:57, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И все это бесплатно без регистрации и смс?
     
  • 2.60, Аноним (59), 05:49, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Просто если говорить "ИИ" вместо "лингвистическая экспертная система", то можно много денег заработать. Так что да, как будто бы пузырь. И когда нормисы поймут, как оно там в целом работает, то интерес немножко поостынет.

    Однако, оно что-то умеет делать и кому-то полезно, так что дно не пробьёт.

     
     
  • 3.62, Kuromi (ok), 05:54, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто если говорить "ИИ" вместо "лингвистическая экспертная система", то можно много денег
    > заработать. Так что да, как будто бы пузырь. И когда нормисы
    > поймут, как оно там в целом работает, то интерес немножко поостынет.
    > Однако, оно что-то умеет делать и кому-то полезно, так что дно не
    > пробьёт.

    Да пусть говорят, чем бы не тешились, главное чтобы Скайнет не создали. А то у Пентагона уже был факап, когда "дроны с ИИ" не давали себя выключить потому что это "противоречит задаче выполнения задания". Там раздули, конечно, но пример того что может быть.

     
     
  • 4.69, нах. (?), 08:04, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЭТОТ скайнет - пускай создадут. Он поставит себе задачу "убить кожанных мешков" и героически убьется то ли об завод по производству мешков для мусора, то ли об кожевенный цех.

    Потому что для искусственного иди0та все это одно и то же (и код он так же пишет).

    P.S. А съе6@вшийся дрон с внезапно-заработавшим (и там нет никакого ии в современном понимании) механизмом уклонения от препятствий по коридорам нии хз чего ловили еще в 2011м.

     
     
  • 5.123, Kuromi (ok), 14:59, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЭТОТ скайнет - пускай создадут. Он поставит себе задачу "убить кожанных мешков"
    > и героически убьется то ли об завод по производству мешков для
    > мусора, то ли об кожевенный цех.
    > Потому что для искусственного иди0та все это одно и то же (и
    > код он так же пишет).
    > P.S. А съе6@вшийся дрон с внезапно-заработавшим (и там нет никакого ии в
    > современном понимании) механизмом уклонения от препятствий по коридорам нии хз чего
    > ловили еще в 2011м.

    Вот я именно об этом. Пусть тратят время на фигню, а то меня реакция корпоратов на предупреждения рисках создания настоящего ИИ лично не радует. Дескать "ну да, есть риск что ИИ нас всех (людей) убьет, но если решит не убивать - озолотит (создателей)". Нормальная такая игра в казино судьбой человечества.

     
  • 5.171, Аноним (-), 09:42, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по повадкам прототипов - они, таки, другие заводы предпочитают, с характерн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.172, нах. (?), 10:08, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Судя по повадкам прототипов - они, таки, другие заводы предпочитают

    это кожанные наводят, вручную. Поэтому иногда вместо завода получается пляж.

    > Ну как бы дрон далеко не убежит, заряд батарейки или топливо - все же кончится.

    ну как-то ссыкотно когда по коридору летает спятившая трехкилограммовая хрень, прятаться под столом и ждать когда ж у нее сядет батарейка.

    И да, кстати - автоматическая тележка подвозившая детали к станкам - умела автоматически заряжаться еще в далекие восьмидесятые. Тоже без всякого ИИ. Так что на следующем этапе развития ты так просто от них не отделаешься. (И да, эта тварь как-то тоже вырвалась!)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (35)

  • 1.17, Алиса (??), 00:32, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Функция summarizе была бы полезной. А ещё полезнее, если бы можно было свои создать вот так для доступа из клика. На HuggingFace Chat весьма годные открытые LLMки есть.
     
     
  • 2.48, Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:07, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    summarizе на википедии должен быть по умолчанию без всяких зондов.
     

  • 1.75, anonymous (??), 09:23, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Я вот не понимаю, почему такую хрень встраивают в браузер, а какой-нибудь uMatrix или CookieAutoDelete - нет.

    Всё что делает эта функциональность - отправляет запрос на другой сайт. Что гораздо логичнее реализовать на уровне плагина. Ну там как поиск похожих картинок, например, что автоматически шлёт запрос в поисковую систему.

    А вот общая логика работы на тему что, кому и куда разрешать/запрещать как раз должна реализовываться разработчиками браузера, которые внутреннюю логику работы лучше всех знают.

    Каждый раз, когда я устанавливаю firefox, мне приходится ставить пачку плагинов - CanvasBlocker, CookieAutoDelete, uMatrix, uBlock, Stylebot, Tab Session Manager.

    Вся эта функциональность давно уже должа быть в базе и поддерживаться разработчиками FF, потому что без них работать невозможно.

    Единственное полезное, что разработчики FF сделали за последние десять лет (каждое обновление лишь ухудшало юзабилити) - это неполноценная копия Tree Style Tab

     
     
  • 2.85, Аноним (133), 09:59, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что коммерческие браузеры встроили, вот и Мозилла встраивает Понимаешь, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.179, Аноним (178), 07:44, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "ребята пытаются усидеть на двух стульях:"

    У них стул уже разъехался до 3% пользователей.

     
  • 2.93, anonymous (??), 10:23, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >неполноценная копия Tree Style Tab

    Хде?!
    Я бы им за такое многое бы простил..

     
  • 2.95, Аноним (90), 10:32, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > uMatrix

    Никому не нужен.

    > CookieAutoDelete

    Вот ВООБЩЕ никому не нужен.

    > Вся эта функциональность давно уже должа быть в базе и поддерживаться разработчиками FF, потому что без них работать невозможно.

    Прекрасно возможно работать на голом браузере, ну разве что адблок какой-нибудь поставить.

     
     
  • 3.98, Аноним (73), 10:37, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет
     
  • 3.104, Аноним (59), 11:20, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы очень категорично говорите, что "не нужно", а на чём обосновываете сие? Постеру вот нужно, мне тоже, и существенный процент регулярных посетителей опеннета юзают umatrix и какой-нибудь удаляльщик кукисов.
     
     
  • 4.106, Аноним (149), 12:11, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > существенный процент регулярных посетителей опеннета

    А это в цифрах сколько? Ну и не думаю, что прямо уж _существенный_ процент. Параноиков здесь, конечно, больше, чем в целом по больнице, но вряд ли процент зашкаливает.

     
     
  • 5.128, anonymous (??), 17:56, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А это в цифрах сколько?

    А какой процент всех пользователей сидит на firefox? Кто вообще его устанавливает, когда есть хром, яндекс, опера? Или вообще можно ничего не ставить и пользоваться вмазанным в винду edge (найдите способ удалить эту хтонь, которая даже в меню пуск пролезла).

    Так вот, если у FF изначально нифига нет пользователей, то может стоит как раз на таких редких и традиционных пользователей ориентироваться? Какой смысл ориентироваться на массового пользователя, если там придётся конкурировать с гуглом, сливая конкуренцию безбожно.

     
     
  • 6.180, Аноним (178), 07:49, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "на таких редких и традиционных пользователей ориентироваться"

    FF уже давно сменила целевую аудиторию с гиков на домохозяек - вот скоро добьют оставшийся 3% часть пользователей. Не зря же она RSS и иконки сайтов в адресной строке выкидывала.

     
  • 5.143, Аноним (149), 05:40, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так вот, если у FF изначально нифига нет пользователей, то может стоит как раз на таких редких и традиционных пользователей ориентироваться? Какой смысл ориентироваться на массового пользователя, если там придётся конкурировать с гуглом, сливая конкуренцию безбожно.

    Если процент пользователей неуклонно падает с каждым годом, давайте переориентируемся на маргиналов. Великолепный план. Надёжный, как швейцарские часы.

     
     
  • 6.161, Аноним (-), 16:45, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если процент пользователей неуклонно падает с каждым годом, давайте
    > переориентируемся на маргиналов. Великолепный план. Надёжный, как швейцарские часы.

    Значит вообще никаких не будет - если последних из тех кто юзал это отвадить, остальным лузербраузер тем более нафиг надо. И да, пока ориентировались на продвинутых юзерей по крайней мере рыночная доля обгоняла ишак/эджа. А теперь и это продолбали. Какой позор и регресс.

     
  • 6.181, Аноним (178), 07:59, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Если процент пользователей неуклонно падает с каждым годом, давайте переориентируемся на маргиналов"

    Так он и падает, потому что они стали ориентироваться на домохозяек.
    Предлагают снова вернуться на продвинутую целевую аудиторию.
    Чтобы человек перешёл от условного Vivaldi на FF придётся возвращать старый функционал, к примеру: компактный режим, режим работы с большим количеством вкладок, панель дополнений, RSS, поделиться в соц. сетях, иконки сайтов в адресной строке... К тому же репутация FF очень испорчена.

     
  • 2.142, Аноним (142), 02:27, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Солидарен. Такое ощущение, что в каждой конторе сидит свой "Элоп" (привет, Нокия!) и гадит, растрачивая усилия разрабов на всякую ___бень. Даже миддлам ясно, какие функции наиболее полезны! Но нет, пилят АИшечки... *фэйспалм*
     
     
  • 3.162, Аноним (-), 16:47, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Солидарен. Такое ощущение, что в каждой конторе сидит свой "Элоп" (привет, Нокия!)
    > и гадит, растрачивая усилия разрабов на всякую ___бень. Даже миддлам ясно,
    > какие функции наиболее полезны! Но нет, пилят АИшечки... *фэйспалм*

    Готовятся к продаже китайцам, а там еще пару социалок надо, калькулятор и офисный пакет. Без этого вы вообще - не программа.

     

  • 1.99, Аноним (99), 10:45, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если будет работать без регистрации, то отлично, будем гонять.

    Потому что пока расширения, которые пробовал, обычно десять запросов за так, а дальше регистрируйся.

     
     
  • 2.102, Аноним (149), 10:52, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так а за токены кто платить будет, дядя? А в данном случае именно дядя и будет.
     
     
  • 3.124, Kuromi (ok), 15:04, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так а за токены кто платить будет, дядя? А в данном
    > случае именно дядя и будет.

    Ну вот это вопрос отличный. Я допускаю что они там договорились с "ИИ-провайдерами", но если "попрет" думаю вопрос оплаты встанет сам собой.
    Примеры продажи чужих сервисов с комиссией уже были у Мозиллы, так что тут тот же план наверняка. Оно и логично, нагрузка в работе ИИ будет у других чуваков, а Мозилле достаточно UI сделать и собирать деньги.

     
     
  • 4.148, Аноним (149), 07:25, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычный пользователь браузера особой нагрузки не создаст (собственно, тот же ChatGPT через веб и так бесплатен), тем более что всё будет под контролем мозиллы. А вот дать расширению доступ к API — это всё равно, что бизнесом нахаляву поделиться.
     
     
  • 5.174, Kuromi (ok), 13:53, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обычный пользователь браузера особой нагрузки не создаст (собственно, тот же ChatGPT через
    > веб и так бесплатен), тем более что всё будет под контролем
    > мозиллы. А вот дать расширению доступ к API — это всё равно, что
    > бизнесом нахаляву поделиться.

    вы правда думаете кто-то не начнет абузить это примерно сразу?

    Не очень годный пример, но русские пользователи-кашевары сумели так задолбать Алиэкспресс что те убрали с Али функцию пополнения мобильника. А все почему? Потому что нашли способ (а это было и не сложно, как раз инфраструктура сложилась) прокручивать деньги ради кэшбека.

    Создать убытки китайскому гиганту достаточные для оперативного сноса функции - достижение.

     

  • 1.105, Аноним (105), 11:54, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну молодцы. Хоть что то делают. Все жду когда переводчик видео запилят как в Яндекс Браузере. Да и суммаризатор точно не помешает. А вообще нужен обучаемый агент, который на основе предыдущих предпочтений будет фильтровать инфомусор и предоставлять только полезную информацию.
    Ну и судя по тому куда мы идем, скоро браузер не нужен будет, как средство получения информации. Как и ПК.
     
     
  • 2.116, гоквч (?), 13:58, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До изобретения ПК он тоже был не нужен для получения информации
     

  • 1.111, Антон (??), 13:15, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пора свой браузер на движке каком-нибудь нарисовать. Хотя если в ядро встроят движка, то это уже грустно будет....
     
     
  • 2.134, Аноним (134), 19:46, 25/06/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.176, Аноним (176), 20:10, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока спецы сказали: для точных применений современный ИИ не годится ни в каком виде.

    Поэтому пока не станут встраивать. И пока это всё игрушки, где ошибки, искажения, неправда не влияют на результат. В общем, практическое применение ИИ - это не про основное в ИТ.

     

  • 1.137, Аноним (137), 22:06, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    норм, заработают на реферральских - может, в маркетинг ввалят - даст развитие браузеру, аудиторию расширят. иначе, хром задавит окончательно
     
  • 1.139, Аноним (139), 22:26, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пробовал на убунте 14.04 - фурычит...

    Но работает HuggingChat без регистрации только пару раз

    https://i.ibb.co/YNKRF8y/2024-06-25-222450-1093x779-scrot.png

    ХеПеТе не работает, гугловский требует зарегаться, ле-чат тоже надо зарегаться...

    Так не интересно...

     
  • 1.141, Аноним (142), 02:24, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь каждый 6аран, который не знает, как ещё испортить продукт, внедряет "типа AI". Больная тенденция и лекарства даже не предвидится.
     
  • 1.145, ng (ok), 06:06, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Создай программу, с которой сможет работать даже дебил.
    И, только дебил станет работать с такой программой.

    ;)

     
     
  • 2.175, Аноним (175), 14:34, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Vi c emacs наглядно подтверждают.
     

  • 1.147, Аноним (149), 06:49, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    По прочтении комментариев почему-то вспомнилась басня «мартышка и очки».
     
  • 1.177, Аноним (-), 20:20, 27/06/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру