| |
| 2.9, ин номине патре (?), 13:23, 04/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>В чем там улучшеная поддержка Btrfs
это есть и в обычных UEK или даже в дебиане с околованильным ядром.
любой из этих вариантов работает лучше чем ZFS (если raidz1++ не нужен)
| | |
| |
| |
| 4.48, Аноним (48), 20:20, 07/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может почитать отзывы о btrfs, начиная с ядра 6.5, а не оперировать нафталиновыми историями о ФС, запущенной с параметрами, рекомендуемыми к НЕпременению разработчиком?
| | |
| |
| |
| 6.53, Аноним (-), 15:37, 09/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> т е уже можно рисковать данными? А скорость работы?
По скорости работы - на глах фиг отличишь от EXT4, а фич сильно больше. А сыпется оно только у юзерей гнилья с опухшими кондерами и битой оперативкой, которые как-то глюкали на чем там у них, по принципу "закопаю голову в песок -> проблему вроде не видно". А потом такие при случае идут воооон туда в лабу выковыривать свой EXT4 который молчал как партизан на допросе про факапы. Уже за совсем иные деньги, конечно. Не, fsck справляться с трухой вместо структур ФС - не обязан.
| | |
|
| 5.52, нах. (?), 13:51, 09/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
тут все ведро целиком "не рекомендовано к применению", но мы будем читать "отзывы" каких-то админов локалхоста с единственной и неповторимой конфигурацией у которых "Фсе работает", вот как раз вчера переустановили.
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 14:01, 04/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Ядро не рассчитано на использование в рабочих системах
Что это значит?
| | |
| |
| |
| 3.14, Телеметрия (?), 14:13, 04/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Крч,тестовая хрень,но мне можно - я смелый,только там 11 гигов все желание отбивает.(:
| | |
| |
| 4.15, Аноним (10), 14:41, 04/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что рассчитано на не рабочие системы? Перевод что-то упустил?
| | |
|
|
| 2.18, vvm13 (ok), 16:42, 04/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Это следствие из слов "непрерывно обновляемая опция для разработчиков". Нечто экспериментальное, ненадёжное.
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 16:35, 04/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
> Unbreakable
Каковы шансы, что хотя бы такое ядро перестанет вешать всю систему наглухо по несколько раз в день, как это делает Linux начиная с 5.x?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 16:44, 04/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
Никаких, у тебя память битая и коденсаторы на мамке вздулись.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 17:00, 04/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Из кандидатов ещё видеокарта интел/амд. И неисправный блок питания, но это менее вероятно, если он утверждает, что с более ранними нормально. Если видеокарта nvidia, я бы поигрался с драйверами фреймбуфера (или переключил на новый драйвер фреймбуфера, если видеокарта новее 2014 года).
Кстати, у меня была похожая проблема с линуксом и помогало переключение ядра на clocksource=pit. А вот венда с таким железом работала месяцами без вопросов, поэтому, могу понять негодование.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (23), 09:33, 05/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше популярным решением подобных проблем было отключать acpi/apic/lapic в различных комбинациях, но, по-моему, многоядерность отваливается среди прочего (и много чего ещё) и не всегда можно принять за решение, конечно, если железо -- мусор, ты вряд ли что можешь сделать, кроме как заменить. Это не проблема линукса, с вендой оно точно так же криво работает, но там свои костыльные костыли.
| | |
| 4.55, Аноним (55), 17:59, 10/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Из кандидатов ещё видеокарта интел/амд. И неисправный блок питания, но это менее
> вероятно, если он утверждает, что с более ранними нормально.
А нвидию то по что заскипали? У них сейчас самый тренд - файлухи выносить какими-то левыми операциями с регионами памяти или кривым DMA.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (23), 18:16, 10/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблемы с нвидией исключительно маловероятны. Тот баг с повреждением памяти был в рк ядре и на довольно специфической конфигурации, который сразу обнаружили и исправили. К ним есть вопросы, но подобное такое поведение это фишка опенсорсных дров.
| | |
|
|
| |
| 4.26, _ (??), 17:58, 04/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
" ... ареал обитания рукожопов весьма обширен, зайдите на любой технический форум и вы скорее всего встетите этих милых зверьков ... "(С)
:-D
| | |
| 4.27, arthi747 (ok), 18:08, 04/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вам помогут Малдер и Скалли. С 2.х никаких проблем именно с ядром не было с кучей разного железа. Много с чем были но не с ядром.
| | |
| 4.47, Ананоним (?), 13:00, 07/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... собранных одним гением, который жирными руками залапал много контактов. Ну а чо! Красивые же контакты, почему бы не потрогать?
| | |
|
|
| 2.28, Tron is Whistling (?), 18:22, 04/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Квоты используешь? В последних ветках (и 5.x, и 6.x) что-то нафиговертили с квотами, при большом количестве операций повреждаются списки квот в памяти. Отключение квот спасает.
| | |
| 2.33, Аноним (-), 19:49, 04/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Каковы шансы, что хотя бы такое ядро перестанет вешать всю систему наглухо по
> несколько раз в день, как это делает Linux начиная с 5.x?
Представляете, у других все просто работает. Годами. А что там в именно ваших конфигах - кто ж его знает?!
Но, если вас реально интересует фикс - и вы даже знаете в каком примерно ядре проблема возникла, вы можете взять да и сделать git bisect. Да, на такой баг придется времени потратить. Зато знать о коде ничего не надо, только уметь восппроизводить проблему. Если лениво? Ну, ок, у остальных то и так работает, так что это ваши траблы так то :)
| | |
| |
| 3.37, Аноним (24), 20:33, 04/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> у остальных то и так работает
Рад за них, мы всем отделом пытались на компах сотрудников вручную воспроизвести баг или хотя бы получить вменяемые логи, но пришли к тому, что проще накатить им очень старую версию дистра. Представляете, людям надо работу работать, а не бисекты делать.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 15:55, 09/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так вы купили поди на всю толпу какое-то максимально дешевое и кривое гхэмно ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.41, Tron is Whistling (?), 22:09, 04/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
bisect не панацея, косяк может быть вызван цепочкой коммитов, и в каждом варианте проявляться при разных критериях.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 18:02, 10/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> bisect не панацея, косяк может быть вызван цепочкой коммитов, и в каждом
> варианте проявляться при разных критериях.
Он не панацея. Но почти. И сойдется на том комите который - вызвал проблему. Дальше всем причастным станет сильно понятнее куда копать дальше.
Но если ты знаешь более простой, быстрый и эффективный способ дебага рандомных локапов раз в эн - ты, конечно, можешь показать мастеркласс.
| | |
|
|
| 2.45, Аноним (45), 01:45, 06/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё, как вариант, - битый образ при скачивании или при записи на флэшку/CD-ROM.
| | |
|
| 1.29, Oe (?), 18:42, 04/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> доступ к наиболее свежим улучшениям
И какие найболее свежие улучшения произошли за 10 лет?
| | |
|
