| 1.1, kvaps (ok), 13:13, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +51 +/– |
 Интересно как это повлияет на популярность Google Chrome. Насколько мне известно Firefox очень популярен на мобилках из-за возможности устанавливать дополнения и в т.ч. тот самый uBlock Origin, которая в мобильном Chrome просто-напросто отсутствует
| | |
| |
| 2.5, opennetuser (ok), 13:14, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –37 +/– |
 На мобилках резалка рекламы есть во всех браузерах (кроме хрома), так что файерфокс не в трендах
| | |
| |
| 3.8, Аноним (8), 13:18, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +30 +/– |
Так эти твои браузеры они оставляют кого надо рекламу, а сабжевый плаг режет все под чистую.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.76, Аноним (76), 14:56, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, то есть ты ещё и таким тестам вершишь. Окай. Дело твое, но писать об этом зачем?
| | |
| |
| |
| 9.205, User (??), 07:09, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Экспертный орган, вестимо Инсталлируешь его в специально предназначенное отверс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.13, нах. (?), 13:24, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Интересно как это повлияет на популярность Google Chrome.
открою тебе страшную тайну: никак.
| | |
| 2.46, iPony129412 (?), 14:15, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Насколько мне известно Firefox очень популярен на мобилках
Да как-то не очень.
Среди гиков и то всё же Firefox на мобильных весьма корявый.
| | |
| |
| 3.238, Аноним (238), 13:24, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы им хоть пользовались? Мой основной браузер на мобиле, использую каждый день, никакой корявости не замечаю, в чем конкретно корявый?
| | |
| |
| 4.278, iPony129412 (?), 05:16, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы им хоть пользовались?
Да, конечно.
На постоянке до лета этого года. Не вытерпел.
Стоит вторым, иногда поглядываю.
| | |
|
|
| |
| 3.64, _kp (ok), 14:44, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Это user agent показывает, а он обычно стоит как chrome.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (75), 14:56, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
На мобиле он стоит как фаерфокс. Или что это за люди меняют юзерагент в ФФ на мобиле зачем и как?
| | |
| |
| 5.183, crandel (ok), 23:24, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Потому что ублuд0чный гугль отдает кастрированую страницу поиска только для ФФ. Тоже с ютубом
| | |
| |
| 6.199, iPony129412 (?), 05:37, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открыл, сравнил — тоже самое.
Судя по аватарке понаставил всяких noscript, вот они и режут в Firefox.
| | |
| |
| 7.308, psv (??), 10:32, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
если человек пишет что после смены поля агента перестает сайт тупить, то наверное он прав (а не непонятный фанбой гугла)?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.87, BrainFucker (ok), 15:06, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Интересно как это повлияет на популярность Google Chrome.
Никак, на мобилках большинство пользуется отдельными приложениями под каждый сервис, а браузерами редко пользуются.
| | |
| |
| |
| 4.111, BrainFucker (ok), 15:34, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Этим гики в основном страдают. Массы ставят клиент Ютуба, клиент ВК, клиент ТГ, клиент ТикТока, клиент Авито, клиент Яндекс.Такси, приложение Яндекс.Карты, клиент Mastodon и т.д.
Сейчас ещё ТГ как и некоторые другие площадки внедряют встроенные приложения, таким образом будут ещё и что-то типа "Приложение Opennet.ru для Telegram". Идея не нова, такое есть и в Discord, и в Bitrix24. https://telegra.ph/file/23b6ed1072ad85662ea59.png
| | |
| |
| 5.121, Аноним (121), 16:16, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Discord и Bitrix, lol. В первую очередь такое есть в wechat/alipay.
| | |
| |
| 6.122, BrainFucker (ok), 16:19, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это кому что ближе, я вот wechat и alipay не видел, зато для bitrix24 пилить доводилось.
| | |
|
| 5.137, Аноним (135), 17:50, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Клиент для… удобнее чем в браузере что–то открывать. Но не думаю что WWW с умнофонов совсем уж мало пользуются.
| | |
| |
| 6.222, BrainFucker (ok), 09:06, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, на десктопе даже предпочитаю веб версиями месенжеров, а в телефоне как-то не зашло.
| | |
| 6.288, Аноним (288), 11:24, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если прочитать и выбросить, то пока ещё удобнее. Клиент в большей степени отбирает контроль над интересной тебе информацией (возможность вернуться обратно и перечитать снова гораздо позже).
Это последствия монетизации. У множества людей множество идей, как можно сделать то и сё, без оглядки на стандарты. Нативные клиенты очень хорошо позволяют это делать. Вон, некоторые сайты просто не увидеть без SMS и регистрации.
Но, очень мало кто в итоге делает только хорошее. Печально это всё. Повторяется история телевидения: как сделать контролируемую аудиторию.
| | |
|
| |
| 6.223, BrainFucker (ok), 09:07, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что это, я часто бываю в Fediverse, в курсе предпочтений тамошних масс. Не знаю почему так, хотя мобильная web версия у них тоже хороша.
| | |
| |
| 7.244, Аноним (146), 14:26, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Что это, я часто бываю в Fediverse, в курсе предпочтений тамошних масс.
Тамошние массы на 90% состоят из гиков
| | |
|
|
|
|
| 3.252, _kp (ok), 16:51, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никак, на мобилках большинство пользуется отдельными приложениями под каждый сервис, а
> браузерами редко пользуются.
В подобных приложениях под капотом тот же браузер, на который как то реагируют сборщики статистики.
Великого смысла держать запущенными по бегемоту на каждый чих, так себе идея, и смартфон превращается в лагалище, и приложения суют нос куда не следует.
Конечно, для самых активно используемых сервисов могут быть исключения, но в остальном веб версии более чем достаточно.
| | |
| |
| 4.253, BrainFucker (ok), 17:00, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В подобных приложениях под капотом тот же браузер, на который как то реагируют сборщики статистики. Великого смысла держать запущенными по бегемоту на каждый чих, так себе идея,
Я в курсе, но что есть то есть. В целом почему так получилось понятно, пилить параллельно полную копию, но на Kotlin/Flutter/Java и т.д. смысла мало, когда вот уже для браузера есть свёрстанная версия, но в мобильной версии это неюзабельно из-за путаницы с вкладками в том числе. Вот PWA в перспективе хорошая альтернарива.
| | |
|
|
| 2.104, Аноним (109), 15:23, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Никак. Большинство юзеров хрома не юзают блокировщики. А если и юзают, то какой-нибудь Adblock Plus, им пофиг если какая-нибудь реклама пролезает. uBlock Origin не так популярен, как кажется.
| | |
| 2.114, Аноним324 (ok), 15:40, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Нет никакого фаерфокса в топах скачивания апстора и гугл стора, соответственно твой спич про "популярность фаерфокса" на телефоне, ЛОЖЬ.
| | |
| |
| 3.169, Аноним (169), 21:01, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что бы попасть в топ - нужна установка на большинство смартов , а тогда бы хром вообще в списках браузеров не появлялся . Соответственно ваш спич - манипуляция данными , или попрусту подлог . Сравнивать можно только браузеры с браузерами .
| | |
| |
| 4.237, Аноним324 (ok), 13:11, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что бы попасть в топ - нужна установка на большинство смартов ,
> а тогда бы хром вообще в списках браузеров не появлялся .
> Соответственно ваш спич - манипуляция данными , или попрусту подлог .
> Сравнивать можно только браузеры с браузерами .
Так то обновление хрома через стор, явлется установкой и идёт в счётчик. А если фаерфокса нет в топах, значит его не качают, и не обновляют, из чего делаем вывод, что он никому не нужен, и это не удивительно, потому что мобильная лиса ещё хуже десктопной.
| | |
|
| 3.307, Прошаренный Анон (?), 05:19, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так а кто, в здравом уме, ставит из гугл плей? Ставят Fennec из F-Droid или Iceraven с гитхаба.
В Гугл Плей это для домохозяек, специальная версия, с телеметрией и мусором
| | |
| |
| 4.309, Аноним324 (ok), 18:34, 07/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так а кто, в здравом уме, ставит из гугл плей? Ставят Fennec
> из F-Droid или Iceraven с гитхаба.
> В Гугл Плей это для домохозяек, специальная версия, с телеметрией и мусором
Абсолютное большинство, 99 человек из 100, тот 1 является китайцем и ставит что-то с китайских магазинов
| | |
|
|
| 2.168, Аноним (168), 20:59, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Kiwi browser (BSD-3) умеет в расширения. В Cromite (GPL) уже астроен какой-то патченый adblock plus. И работают гораздо лучше тормозного огнелиса и его форков.
| | |
| |
| 3.170, Аноним (169), 21:04, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже автор UbO отказался от официальной поддержки kiwi , из за того что эта поделка специально ломает работу блокировщиков .
| | |
|
| 2.218, Bob (??), 08:51, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да почти никак. Народ плотно на иглу хрома подсел.
По поводу Firefox - стоит глянуть как они за 10 лет юзербейс ушатали на Android. Раньше любой аддон с любого места можно было ставить. А сейчас - только стор и только одобренное лисой. Функциональной Firefox 68 они просто доступ к синхре отрубили. А версии новее - обрубки по функционалу и жрут ресурсы не в себя.
Уже проще Brave юзать, там родной форк uBO с оптимизацией под мобилки. А не сито как на Лисе, частенько пропускающий очевидную рекламу. Что странно - на 68й версии блокировщик пашет заметно лучше.
| | |
| 2.250, Kuromi (ok), 15:19, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Практически никак. Большинство сглотнут и поставят урезанную версию, а полноценная медленно уйдет в архив. Даже поддержка со стороны ФФ не спасет, постепенно просто перестанут обновлять,в лучшем случае фиксить баги. А через пару лет Мозилла скажет "ну вот видите, никому ваш второй манифест и не нужен вовсе, как оказалось" и тоже его грохнет.
Мрачняк, знаю, но вот так работают законы больших чисел.
| | |
|
| |
| 2.4, Аноним (4), 13:14, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пруф или гонишь. Никто не отказывался. Это было неизбежно, весь инет гудел.
| | |
|
| 1.6, dullish (ok), 13:16, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
 Ну вот. Опять переходить на лису. А я ведь только начал привыкать к Яндекс-браузеру. (((
| | |
| |
| 2.10, opennetuser (ok), 13:20, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, мне многие говорили, что ЯБ это какой-то треш, к которому никак не привыкнешь…
| | |
| |
| 3.16, dullish (ok), 13:26, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот я и решил поставить эксперимент на себе. И, нет, ничего такого страшного не наблюдаю. Обычный хром с яндексовскими надстройками. Некоторые из них даже полезны.
| | |
| |
| 4.20, Rev (ok), 13:28, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Только он сливает все ссылки, по которым вы ходите, к себе. Подшиваются к делу, так сказать.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (22), 13:31, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То, что гугл сливает — это нормально, а что яндекс сливает — плохо?
| | |
| |
| 6.25, Аноним (25), 13:43, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Индус из Гугла мне ничего не сделает, я в другом городе. А товарищ майор вполне себе может приехать и пощупать меня.
| | |
| |
| 7.29, dullish (ok), 13:49, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Интерес гипотетического "товарища майора", скорее может вызвать результат эвристического анализа Вашего траффика. Например большие объёмы передаваемой информации по одному и тому-же адресу. Или, наоборот, полное отсутствие коннекта с той или иной группой адресов, характерной для обычного серфинга.
| | |
| |
| 8.267, Аноним (267), 20:14, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ну то что абсолютно легально сейчас, может стать нелегальным в любой момент Ну ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.23, dullish (ok), 13:34, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Только он сливает все ссылки, по которым вы ходите, к себе. Подшиваются
> к делу, так сказать.
Да уж, если мир узнает о моих кровавых оргиях на гитхабе или, нарушающих женевские конвенции, баталиях на радиолюбительских форумах то репутации конец.
А вообще как бы, очевидно, что для любых действий требующих хотя бы минимальной конфиденциальности, любые мейнстримные решения не пригодны категорически.
| | |
| |
| 6.27, Аноним (8), 13:46, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если тебе нечего скрывать так выкладывай прямо сюда или давай я тебе бинарник дам он сам всё сольёт.
| | |
| |
| 7.59, Аноним (59), 14:37, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хе, ты еще попробуй такой бинарник написать, чтобы он на моей системе запустился
| | |
| |
| 8.66, dullish (ok), 14:46, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как там по классике Здравствуйте, я - молдавский вирус В виду бедности моего с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.48, нах. (?), 14:20, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Некоторые из них даже полезны.
да, например сертификат товарищмайора сразу же установлен!
| | |
| |
| 5.54, dullish (ok), 14:29, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что? Не, ну серьёзно. Что из этого следует? То что кто-то, обладающий доступом в центр сертификации, теоретически сможет сделать суровый MitM и прочитать Ваши комменты в VK? Так он их и так прочитает. Или боитесь что этот же самый бесчестный человек захочет опустошить Ваш банковский счёт? Так с горизонтом в полгода Вам, по любому, будет не зайти на сайт банка без этой самой "минцифры".
Искренне поражаюсь людям которые придумывают себе страшилки и потом их иступлённо боятся, игнорируя реальные опасности как в сети так и офлайне.
| | |
| |
| 6.65, нах. (?), 14:46, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | то есть что значит - теоретически Товарищмаер - мы разьве не именно для этог... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.83, dullish (ok), 15:03, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Товарищмаер - мы разьве не именно для этого его и создавали?!
На 100% уверен, что нет. Иметь национальный сертификат, это, вроде как, правило хорошего тона. Вот как его в будущем будут использовать - другое дело. Но, на текущий момент, его наличие в браузере, с которого Вы "смотрите видосики и лайкаете котиков" никакой реальной опасности не представляет.
>Даже священные госуслуги не торопятся установить единственно-верный сертификат
Потому что им и всем подсанкционным банкам их исправно выдают "недружественные" центры. Почему? Ага, немного опасный, но очень интересный вопрос.
| | |
| |
| 8.124, нах. (?), 16:21, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | простите, среди каких людоедий это правило Я что-то в своем списке ни одного н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.92, noc101 (ok), 15:09, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >то есть... что значит - теоретически? Товарищмаер - мы разьве не именно для этого его и создавали?!
Пруфы давай или балабол.
Хотя мы все и так знаем что ты балабол.
| | |
|
| 6.140, Аноним (135), 17:56, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И что, что. Вот в том числе из–за того что мне нечего скрывать во многих местах требуют привязку к номеру телефона а бывает ещё и наличие умнофона.
| | |
|
| 5.175, AKTEON (?), 22:18, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Воот. В firefox есть профили, можно сделать профиль для хождения на госуслуги с госсертификатом, и профиль для всего остального.
| | |
|
|
|
| 2.144, Аноним (144), 18:35, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
яндекс обещали каким-то чудесным образом сохранить поддержку второго манифеста. мне слабо верится, но посмотрим, а вдруг.
но сам я с яндекса свалил в момент, когда понял, что они сделали все страницы самого яндекса типа системными (? или как-то так, я хз на самом деле) и дополнения на них тупо не работают. то есть тот же ублок режет рекламу везде, кроме как на самом яндексе.
| | |
| |
| 3.154, dullish (ok), 19:10, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сейчас снова режет везде и начисто Правда, не знаю чья это заслуга, Яндекса или... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 2.19, Wed (??), 13:27, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это слишком простой путь, будем искать другие объодные пути в Google Chrome!
| | |
| |
| 3.289, Аноним (288), 11:28, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В Хугле гораздо больше человеко-часов, чтобы опрокинуть в свою пользу.
Поэтому полная замена гораздо результативнее обходных путей без замены.
| | |
|
| |
| 3.116, Выньдузь. (?), 15:45, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
АдГуард тоже в протестунах,а значит как и Ублок похерится при третьем манифесте.
| | |
| |
| 4.119, noc101 (ok), 16:07, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> АдГуард тоже в протестунах,а значит как и Ублок похерится при третьем манифесте.
у адГуард есть приложение, которое занимается блокированием рекламы. Может оно не стухнет?
| | |
| |
| 5.131, Выньдузь. (?), 17:24, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под Винду же только и к тому же платная, хоть и недорого. свободкин репачек нужен на торренты запилить. Любителям похакать котов безвозмездно дарю идею.
| | |
| |
| 6.200, noc101 (ok), 05:52, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Под Винду же только и к тому же платная, хоть и недорого.
> свободкин репачек нужен на торренты запилить. Любителям похакать котов безвозмездно дарю
> идею.
Да платная. И что? Вот что под Линукс нет, это плохо. Но их понять можно. Ради двух пользователей никто комерческий продукт делать не будет.
Кстати у них есть сервис для блокировки рекламы, через днс свой работает. Можно настроить на роутере. Жаль с ВПН не работает.
| | |
| |
| 7.314, Stellarwind (?), 14:32, 08/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы блочить через днс никаких адблоков не надо, есть pi-hole, просто это не поможет в половине случаев.
Ну а так в целом всегда можно вернуться к mitm proxy и резать все также на нем, просто с дополнением было гораздо проще.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.21, Rev (ok), 13:29, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
А правильно было бы разработчикам рекламорезок начать показывать такие окошки о том, что скоро Гугл Хром перестанет предоставлять нужны API для полноценной блокировки рекламы, и что надо искать альтернативу Хрому.
| | |
| |
| 2.191, Аноним (191), 00:59, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И вылететь из стора за какое-нибудь "нарушение правил сообщества".
| | |
|
| 1.24, Ося Бендер (?), 13:42, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вижу следующие пути развития ситуации:
- пользователи юБлока начнут переходить из Хрома на Файрфокс;
- сайты с рекламой начнут отдавать контент только для Хрома, Файрфокс начнут дропать;
- Файрфокс тоже примет 3-й манифест Хрома.
Файрфокс на тебя вся надежда, не дай себя закопать...
| | |
| |
| 2.41, Аноним (-), 14:03, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Хитрую лису не для того на прикорме держат, чтобы она вольготно расхажвала
| | |
| |
| 3.147, Аноним (147), 18:37, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и не хитрая она.
Потому что правильный перевод Firefox не лиса, а красная панда.
| | |
| |
| 4.193, Аноним (191), 01:07, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Красная панда это просто red panda. Впервые слышу о таком варианте перевода. Хотя книг на английском перечитал порядочно. Про красную панду часто упоминалось, в Ascendance of a bookworm, где это любимое животное главной героини.
| | |
| 4.239, Аноним (238), 13:27, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Firefox изначально была рыжей лисицей, а потом концепция поменялась и маскотом стала красная панда.
| | |
| |
| 5.251, Kuromi (ok), 15:30, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Начнет с того что изначально ФФ вообще был Фениксом, т.к. знаменовал собой перерождение Мозилла Сьют.
| | |
|
|
|
| 2.63, Аноним (63), 14:44, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На Opera перейдут, дел то. Она давно уже у всех кому надо было.
| | |
| |
| |
| 4.117, Аноним (63), 15:51, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну во-первых всё лишнее вроде отключается (если нормальная реклама не нравится), а, во-вторых, это operagx.
| | |
| 4.266, Аноним (262), 19:22, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой ужас! Кто на нём сидит?
Это чисто на здравом смысле надо удалять такой браузер, который фигачет рекламу! Более того, про враньё что все изменения будут "под капотом", при переходе на chrome - некто не забыл!
| | |
|
|
| 2.100, Аноним (100), 15:19, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сайты с рекламой начнут отдавать контент только для Хрома, Файрфокс начнут дропать
Ничто не мешает им делать это уже сейчас. Аналог Web Environment Integrity от Apple уже давно на всех устройствах, и в хроме поддерживается тоже.
| | |
|
| |
| 2.42, Аноним (42), 14:05, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В FF по крайней мере режет Яндекс директ везде, кроме самого Яндекса
| | |
| |
| 3.68, Имя (?), 14:47, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Качаешь RU AdList: Counters и на яндыхе тоже пропадает.
| | |
| |
| |
| 5.192, VladSh (?), 01:05, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На форуме ru-board есть тема "Блокировка рекламы в браузере при поддержке RU AdList". Читаете шапку, если не нашли ответ, задайте вопрос, авторы отвечают быстро.
| | |
|
|
|
| 2.58, Аноним (57), 14:36, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А там где не режет, можно вручную настроить фильтрацию рекламного трафика средствами UBO
| | |
| 2.67, _kp (ok), 14:47, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В крайнем случае режкт всесте с яндексом, для которого можно использовать другой браузер.
| | |
| |
| 3.106, Аноним (106), 15:24, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
uBlock Origin и аналогичные расширения это не волшебное ПО, которое само что-то там делает.
Скрытие рекламы и т.п. это труд пользователей (которые сообщают о проблемах на сайте) и людей ответственных за создание правил, по которым работают блокировщики.
Ещё желательно читать, что пишут сами составители правил на официальных ресурсах (в uBlock Origin кнопка (i) на против фильтра).
| | |
|
| 2.108, Аноним (106), 15:28, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Да, рекламу от Яндекс убрать можно.
Надо открыть uBlock Origin.
Рядом с фильтром RU AdList нажать (i).
Откроется официальная страница поддержки с информацией от автора RU AdList.
Там найдёте ссылку на фильтр RU AdList: Counters
Эту ссылку надо импортировать в uBlock Origin.
Помимо скрытия рекламы от Яндекс добавится блокировка всяких трекеров, счётчиков и т.п.
| | |
| 2.298, Аноним (298), 17:55, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ublock сам по себе ничего не "умеет", это движок, а что резать, определяется наборами фильтров
разумеется, в дефолтные наборы не входят региональные сетки
надо зайти в настройки и включить локальные для страны рулсеты
| | |
|
| 1.35, Выньдузь. (?), 13:55, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В Атом когда устанавливал ublock origin были сообщения об ошибке из-за манифеста2,но работает пока ещё исправно.
| | |
| |
| 2.254, kawaii_boy (?), 17:03, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты что-то без регистрации и смс качал и тебе автоматом установило атом? Или как его можно сознательно иметь на ПК или телефоне?
| | |
| |
| 3.261, Выньдузь. (?), 19:02, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На этом сайте в одном из недавних обсуждений увидел ссылку на этот браузер. Решил попробовать так как долго пользовался ЯБ и мне Атом понравился. Прикрутил к нему Яндекс переводчик с Гит и еще несколько расширений для комфорта и снес ЯБ. Киллерфича Атом в подключении в Винде к системным уведомлениям. Когда из твоего списка стримеров на ВК плей кто-то запускает стрим приходит оповещение. Мне зашла эта функция, а которых не было добавил распакованными расширениями.
| | |
|
|
| 1.40, Аноним (40), 14:00, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 В хроме есть опция ExtensionManifestV2Availability. Браузер можно пока не менять.
| | |
| 1.43, Аноним (43), 14:08, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Просто надо перейти на Brave или Ungoogled Chromium. Там обещали собирать с поддержкой второго манифеста независимо от решений Гугла.
| | |
| |
| |
| 3.52, Konqi (ok), 14:24, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну у меня тоже пока нету предупреджения в Chromium.
Интересно, как дальше будет.
| | |
|
| 2.56, Аноним (56), 14:34, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Во-первых, это тот же самый хром... ну, то есть кодовая база у них общая.
А во-вторых, бинарную сборку хромиум мало кто делает, - в основном дают сырцы. А из сырцов его ставить такое себе удовольствие... часа этак на три.... если не больше. И так при каждой смене версии, а они выходят часто) В общем. Если вы не истинный мазохист... пардон, гентушник))) , то я бы на вашем месте, сторону хромиума не смотрел.
| | |
| |
| 3.138, ryoken (ok), 17:53, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 3 эт прям недостижимая мечта (на моем железе) :D. 6 в лучшем случае. Поэтому от Chromium во всех видах и всяких WenKitGTK & qtwebengine отказался. (Для пары сайтов есть бинарный Chrome DEV).
| | |
| |
| 4.143, Выньдузь. (?), 18:32, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помню я эти времена... 8 часов под x64 и не дай бог ABI_X86="32 64". Ух,аж вдрогнул. D ЯБ спасал отца русской демократии, только libffmpеg.so нужный подобрать надо. Ungoogled-chromium к pulse прибит. FF благодаря Rust-bin был единственным вменяемым вариантом для компиляции.
| | |
|
| 3.194, Аноним (191), 01:27, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хз, никогда сам не компилял хромиум, просто ставил из реп арча. Использование ангугледа/наложение патчей кажется сомнительным, как минимум потому что v2 расширения выпилят со стора. А по опыту использования самописного дополнения, могу сказать оно того не стоит. Мимо стора ничего не поставить, можно только распакованое расширение загружать, типа в режиме разработки, а браузер будет постоянно на мозги капать, сообщениями, типа "нибизапасна, отключи режим/выгрузи дополнения".
| | |
| |
| 4.195, Аноним (43), 02:30, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бред, ставлю распакованные расширения с гитхаба на Ungoogled, втч ночные сборки Ublock Origin, никаких проблем или сообщений.
А режим разработки включается в один клик.
| | |
|
|
|
| |
| 2.74, Выньдузь. (?), 14:54, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Manifest V3 — это третья версия стандарта, которая определяет набор функций, которые могут использовать расширения в Chrome.
Основные изменения в Manifest V3:
На смену фоновым страницам придут Service Workers.
Модификации сетевых запросов будут обрабатываться не с помощью webRequest API, а за счёт declarativeNetRequest API.
Расширения не смогут выполнять JavaScript-код, размещённый удалённо.
Против Manifest V3 уже выступили разработчики uBlock Origin, Ghostery, AdGuard, NoScript и TrackMeNot, а также некоммерческий Фонд электронных рубежей.
| | |
|
| 1.61, Аноним (56), 14:42, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В Chrome появилось предупреждение о скором прекращении поддержки uBlock Origin
В Chrome появилось предупреждение о скором прекращении использования Chrome
/fixed
Ибо зачем он такой нужен красивый и переливающийся весь рекламными баннерами? Мне, например, он и даром не нужен такой.
Лично мне нужно браузер работающий как браузер, а какой контент мне смотреть и нужна ли мне в нем реклама, я уж как нибудь и без гулевцев решу. И если вопрос ставится "или-или", то я выбираю "или" без хрома. Точка!
| | |
| |
| 2.72, нах. (?), 14:51, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В Chrome появилось предупреждение о скором прекращении использования Chrome
куда ты с подводной лодки-то деваться собрался, глупый?
> Ибо зачем он такой нужен красивый и переливающийся весь рекламными баннерами? Мне,
инторнеты смотреть. А кто не хочет - покажем вместо инторнетов предложение срочна-срочна обновить браузер. Или вон это... "ray id: 12345678910, пишите на деревню бабушке"
> Лично мне нужно браузер работающий как браузер, а какой контент мне смотреть
> и нужна ли мне в нем реклама, я уж как нибудь
вот никакого и не смотри. Правильное решение. Выколоть себе глазики чтоб греховного не видеть!
| | |
|
| 1.62, Эксперт (?), 14:43, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надеюсь майки в эдже этого не сделают, так к нему привык за последние полгода, что возвращаться на мозилу неохота
| | |
| |
| 2.73, Корпорация Зла (?), 14:53, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Надеюсь майки в эдже этого не сделают, так к нему привык за
Ты нам предлагаешь - САМИМ это теперь поддерживать, без конца исправляя за изменениями недокументированных внутренних апи в мегатоннах гуглевой лапши?! Мы зачем по-твоему своего аналогов не имеющего йожа похоронили и на шкурку от хромиума со своей телеметрией переходили?!
> последние полгода, что возвращаться на мозилу неохота
молодец, хороший, правильный раб. А к неработающему ублоку - ну попривыкнешь, со временем. В конце-концов, рекламу на опеннете и новая упрощенная версия будет срезать.
| | |
| |
| 3.89, Эксперт (?), 15:07, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем так неуважительно писать. Эдж отличный, быстрый браузер, в отличие от лисы, по поводу телеметрии, зачем тебя она беспокоит? Ты пользуешься смартфоном? или ЭТО другое? :)
| | |
|
|
| 1.69, Эксперт (?), 14:48, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Господа товащи! Дайте ссылки на правильную настройку лисы и что может заменить встроенный покет. Надо подготовиться к возможному переезду:)
| | |
| |
| |
| 3.112, Эксперт (?), 15:37, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо за ответ, по поводу покет, в эдже есть удобные 'Коллекции', раньше я их не понимал, когда есть Закладки, но когда стал их использовать как временное хранилище статей, ссылок на обучающие материалы привык к ним.
| | |
| 3.184, Nochi (?), 23:26, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Помнишь в LastPass, была уникальная крутая функция, он не просто заполнял поля, а именно нажимал сам войти войти на сайтах, и это вообще находка тому, у кого постоянно при закрытии браузера очищаются куки, потом эта функция перестала работать, хотя если в Firefox, в мазике выбрать старую версию Lastpass, то эта функция работает.
Не понимаю, почему функцию авто нажатие входа, не сделали другие менеджеры паролей..
| | |
| |
| 4.220, BrainFucker (ok), 08:55, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По мне так автонажатие входа сомнительная вещь. Палец не обломится лишний раз кнопку нажать, а оно наверняка будет нередко входить когда я не собирался на самом деле.
| | |
|
|
|
| 1.99, Аноним (100), 15:17, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Replace it with similar extensions
А что не
>Replace it with similar (or somehow dissimilar) browsers? | | |
| |
| 2.118, нах. (?), 16:05, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что не
>>Replace it with similar (or somehow dissimilar) browsers?
ты много браузеров-то написал? Ну вот поэтому и "не"...
| | |
|
| 1.113, Умный (?), 15:39, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Так не обновляйте браузер, ибо уязвимостей не существует, это голограмма для набора баллов.
| | |
| |
| 2.125, Аноним (125), 16:42, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
исходя из последних событий, наплодят разных VPN приложений, и люди сами будут ставить рандомную фигню...а вот не обновлять браузер это вообще ни о чем.
| | |
| |
| 3.161, нах. (?), 20:19, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Просто вчерашняя новость:
> ФСБ рекомендовала прекратить использовать браузер, разработанный «Ростелекомом»
Доменное имя browser-sputnik.ru, к которому обращались экземпляры программы для получения обновлений, стало доступным для продажи в связи с истечением срока регистрации. В настоящее время данное имя принадлежит американской компании Global Internet Telemetry Measurement Collective.
да это ж просто праздник какой-то!
| | |
| |
| 4.303, Аноним (-), 00:04, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Доменное имя browser-sputnik.ru, к которому обращались экземпляры программы для получения
...
> да это ж просто праздник какой-то!
Так что теряешься то? Вот он твой шанс, покупаешь имя, даешь гуглу^W майкрософту^W яндексу мастеркласс в соборке хромиума, а вот оно. С учетом политики лисы - даже место в рейтинге будет не очень позорное может быть. Ну или накрайняк, просто говори всем что у тебя первое место в рейтинге - и не уточняй что с конца :)
| | |
|
|
|
| 1.129, lucentcode (ok), 17:18, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Переползать на Firefox придётся... Или на Brave и ему подобное. Соглашаться на отсутствие блокировщика - не вариант.
| | |
| |
| 2.142, Аноним (56), 18:30, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Brave похоже тоже не вариант, ибо он на движке хромиум. Так что едва ли он заявит гордо гуглу "..а идите вы в такое место с вашим третьим манифестом". Впрочем, и Огнелис от этого манифеста вовсе не отказывается, а говорит, что, типа, "у нас другая реализация". Что, в принципе, можно понимать как "пока другая реализация"
| | |
| |
| 3.162, нах. (?), 20:20, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Brave похоже тоже не вариант, ибо он на движке хромиум. Так что
> едва ли он заявит гордо гуглу
заявить-то он конечно же заявит, а вот откатить патчи удаляющие его поддержку - навряд ли сможет в более-менее продолжительной перспективе.
| | |
| |
| 4.198, Аноним (198), 03:02, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, Айк изначально признавал, что тянуть MV2 самостоятельно не станет:
Brave will support uBO and uMatrix so long as Google doesn’t remove underlying V2 code paths (which seem to be needed for Chrome for enterprise support, so should stay in the Chromium open source) ... Jun 9, 2022
Но буквально на днях появилось такое заявление:
limited MV2 support even after it’s fully removed from the upstream Chromium codebase
https://brave.com/blog/brave-shields-manifest-v3/
| | |
| |
| 5.221, Bob (??), 08:59, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да в целом - плевать.
>Manifest V3 will not weaken Brave Shields in any way
Brave Shields block ads and trackers by default, and they’re built natively in the Brave browser—no extensions required. Since Shields are patched directly onto the open-source Chromium codebase, they don’t rely on MV2 or MV3.
>For as long as we’re able (and assuming the cooperation of the extension authors), Brave will continue to support some privacy-relevant MV2 extensions—specifically AdGuard, NoScript, uBlock Origin, and uMatrix
Brave Shields - прямо в браузере. Функционал как uBO на лисе. С норм оптимизацией на мобиле.
| | |
| |
| 6.297, нах. (?), 17:47, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Brave Shields - прямо в браузере.
ты будешь смеяться, но там УЖЕ отломано все то что не работает в ubo lite.
Ни динамических правил, ни, кажется, даже скриптовых оверрайдов.
Периодически даже сайты банков при этом не открываются или открываются неправильно, из-за героической борьбы с трекингом.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.148, Аноним (149), 18:42, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У Samsung браузер всё нормально с расширениями на мобилках, в том числе и с этим расширением. Запрещая какое-то расширение не стоит забывать что браузер может стать хуже существующих.
| | |
| 1.155, Аноним (155), 19:30, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Придется использовать Brave. Встроенная крипто дрянь разово отключаются в настройках. А резалка рекламы точно будет работать.
| | |
| 1.157, Аноним (135), 19:53, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Не понимаю воя. Раньше в Google Chrome не было дополнений и всё было нормально.
| | |
| |
| |
| 3.224, pic (?), 09:40, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
От жадности владельцев, и особенно самих рекламных сетей, сайты обклеены как фонарные столбы.
Ладно, лампасы, шапка с подвалом, но всплывающая реклама на пол экрана с "поющими трусами" не оставляю шансов сайту, чтобы я отключил блокировку рекламы.
| | |
| 3.281, Аноним (281), 09:01, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В плане рекламы был и похуже. Попап, попандер, кликандер... Сколько всякого гадства было. Сейчас контекстные баннеры вполне терпимо выглядят.
Вот в плане веб-разработки стал хуже, ради 2 копеек юикса бандлы по 10 мегов грузятся. Набрали потому что профнепригодных.
| | |
|
|
| 1.160, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:16, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Ну вот и доигрались. Дальше будет только хуже.
Откройте новости 10-ти летней давности о хромом: все радовались и приветствовали. Вот так вот. Волк уже избавился от овечьей шкуры.
| | |
| |
| 2.207, Аноним (135), 07:15, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не радовался и не приветствовал потому что убогий GUI, жор оперативки, не было дополнений и уже тогда было ясно что это зонд от Google.
| | |
|
| 1.166, Аноним (166), 20:45, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Может мне кто то пояснить, почему нельзя сделать просто посредника между браузером и интернетом? например виртуальный роутер с openwrt который будет в фоне чистить входящий интернет
| | |
| |
| |
| 3.182, нах. (?), 23:23, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Потомушта кое-кто засунул https во все щели,бгг
ну предположим что на _своем_ опенворотине ты можешь и высунуть (ты потеряешь возможность проверять чей на самом деле серт, но кто их сейчас проверяет-то...)
А вот что ты собираешься делать, к примеру, с тем что сперва нужно исполнить скрипты, чтобы узнать что же они тебе намерены загрузить? Или с тем что скрипт нельзя не исполнять - ничего не отрисуется, но и исполнять как есть нельзя - загрузит трекинг и пару пронобанеров впридачу (одна из возможностей которая пропадет с переходом на "lite" версию ubo)
headless chrome поставишь на свою мыльницу и будешь им парсить весь транзитный траффик?
Так тоже ж не поможет, там иногда надо на ходу подменять а не просто ронять на пол половину.
| | |
| |
| 4.186, Akteon (?), 23:35, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Следующий этап : браузер в песочнице - отрисовывает сцайт срекламой,затем нейросеть скликивает и закрывает банеры, после чего пересказывает тебе полезное содержимое.
| | |
| |
| 5.188, нах. (?), 23:52, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
и ты такой... хмм... сломалось что-то? (потому что она, разумеется, молчит, ибо полезного не нашла ровно нифига ;-)
| | |
|
|
|
| 2.180, нах. (?), 23:16, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может мне кто то пояснить, почему нельзя сделать просто посредника между браузером
> и интернетом? например виртуальный роутер с openwrt который будет в фоне
> чистить входящий интернет
с разморозочкой, как там в вашем блаженном 95м? Тебе у нас - не понравится.
| | |
|
| 1.172, Chromium (ok), 21:14, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Пластмассовый мир победил. Я констатирую проигрыш Гугла в интернетах. Они не смогли построить Хромось на веб-технологиях, да так что переводят её на классический стек Android с нативными приложениями. Тикток плавно замещает Ютуб. Теперь пользователи перейдут на лису...
| | |
| |
| 2.185, Nochi (?), 23:35, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потом люди перейдут на Linux.
А что делать, с гугл поиском, и другими приложениями от гугла, альтернативы не до тягивают, посредственные
| | |
| |
| 3.187, Akteon (?), 23:38, 03/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Национальный и патриотичекий поисковик Супник-2 спасет тебя от назойливой и крикливой рекламы клятых буржуинов загнивающего запада ! Только достоверная информация о товарах и услугах Патриотических Предпринимателей !
| | |
| |
| 4.190, нах. (?), 00:05, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Национальный и патриотичекий поисковик Супник-2 спасет тебя от назойливой и крикливой рекламы
> клятых буржуинов загнивающего запада ! Только достоверная информация о товарах и
> услугах Патриотических Предпринимателей !
но это немного неточно. (напоминаю что пока он еще как-то работал, две из десятка, что-ли, картинок с нескучными обоями были перепутаны)
| | |
|
|
| 2.265, Аноним (262), 19:15, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Теперь пользователи перейдут на лису... "
Нет, скорее всего часть пользователей перейдёт на форки лисы!
| | |
|
| 1.176, Аноним (281), 22:33, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В принципе, можно не обновляться пару лет вообще без проблем. А там или ишак, или шах сдохнет. Lite в конце концов тоже рекламу порежет.
| | |
| |
| 2.196, Аноним (43), 02:39, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, а потом с рандомного сайта подхватить малварь потому что под очередную критическую уязвимость
в движке V8 выложили PoC. Не говоря уже о том что старые версии браузеров не проходят бот-чекер Cloudflare,
а за ними очень много сайтов, включая этот.
| | |
| |
| |
| |
| 5.225, glad_valakas (-), 09:41, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мешает капча. и этот сайт либо не прячется за клаудфларой вообще, либо мне везет,
потому что лично я некогда не попадал на характерную страничку с verifying you are human.
| | |
|
|
| 3.269, Аноним (281), 22:47, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под линукс малварь? :)
Юзерагент для всяких там клаудфларь можно и подделать. На другой браузер, ОС и архитектуру. Сплойты будут подсовывать неработающие. И кстати, где? Сейчас не 2006 год.
| | |
| |
| 4.272, нах. (?), 23:42, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Юзерагент для всяких там клаудфларь можно и подделать. На другой браузер, ОС
> и архитектуру.
не поможет, потому что она про этот юзерагент знает побольше тебя, и запустит тебе скрипт, который в настоящем вернул бы ok, а тебе - покажет "ray id" и предложит удалить вирусы, переустановить винду или писать на деревню бабушке. Или просто будет до бесконечности крутить колесико с надписью "проверяем-проверяем". Потому что те фичи жабоскрипта в твоем немодном не поддерживаются и код фэйлится.
И она намеренно выберет такие которые только вот там и есть.
| | |
| |
| 5.279, Аноним (281), 08:55, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не бредонось. Как хотелось бы - как есть на самом деле. До бесконечности у тебя крутится, потому что ты скрипты режешь носкриптом. Или у тебя ип/сетка зашкварены по поведенческим метрикам.
Между условным хромном 100 и 110 не так много разницы в плане поддержки и включенности по умолчанию технологий, используемых для проверок.
Смена юзерагента мало на что влияет. Ему никто не доверяет все равно. У меня сменен и все нормально везде открывается. Просто не надо менять юа на заведомо невалидный. Бери реальный юа от браузера, достаточно высокочастотный на данный момент (есть списки, выбирай из топ10), и используй.
В отличие от тебя, у меня есть серьезный и успешный опыт обхода вот этих "запустит скрипт". Даже без подтаскивания хедлесс браузеров.
| | |
| |
| 6.283, нах. (?), 10:31, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | отойди от зеркала сам придумал, сам разоблачил жаль что хромог об этом не знает... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.273, Аноним (-), 00:07, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Юзерагент для всяких там клаудфларь можно и подделать. На другой браузер, ОС и архитектуру.
Хаха, а потом будем читать нытье "я подделал все что мог, а злая клоудфаря меня все равно не пускает!!11 плак-плак"
Если кто-то решил что на его в маске не заходят, то он тебе просто на дверь покажет.
| | |
| |
| 5.280, Аноним (281), 08:57, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>злая клоудфаря
>плак-плак
>потом будем читать
Проецируешь свои привычки? Ну-ну.
| | |
| |
| 6.294, Аноним (-), 14:02, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эээ?
Тут ты и еще половина комментаторов только и делают, что ноют.
Так что после запуска третьего манифеста, я жду просто потоп слез и слюней.
| | |
|
| 5.284, нах. (?), 10:47, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если кто-то решил что на его в маске не заходят, то он
кто-то просто целиком полагается на безграмотного и безмозглого вахтера, который сидит у входа с черепомеркой. И указывает на дверь всем кто ему не нравится. Радостно докладывая хозяину, что защищает его от нашествия ж-дорептилоидов.
Ну а кто-то и сам рад лишний раз документики предъявите-ка, давайте я ваш паспорт по базе пробью, а чисто на всякий случай, вдруг с чем левым ко мне пришли, мне ваш разрез глаз сразу подозрительным показался.
ютруп и, внезапно, реддит перестали пускать из non-residential ip без авторизации - вообще.
| | |
|
| 4.305, iPony129412 (?), 10:46, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Под линукс малварь? :)
Почему нет.
Вот через старый Firefox вполне сливали данные с линукс машин
CVE-2015-4495
| | |
|
|
|
| 1.178, Nochi (?), 23:11, 03/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скриньте
Большинство, как были на хроме так и останутся, люди превратились в консерваторов.
Малая часть перейдет на Firefox, а кто-то на другие браузеры на основе Chromium, типа на Opera, Brave, Vivaldi.
Chrome на телефоне, вообще фиговый браузер, как его люди юзают вообще не понятно
1 он не имеет встроинного блокировщика рекламы, причем нет и поддержки расширений, чтобы тот же блокировщик установить.
2 Слежка, и не ориентированность на безопасность, даже режим инкогнито пустышка.
3 Нельзя прибитую панель инструментов с адресной строкой вниз переместить.
4 Браузер, не имеет каких то функций, ну есть группировка вкладок, новости на главной странице, та может ещё что то, но это есть и у других браузеров, в чем здесь уникальность хрома? у других браузеров, вон вообще есть, поддержка расширений, vpn, перевод озвучки видео, работающий в фоне звук или видео, возможность вниз переместить панель адресную, блокировщики рекламы встроенные, и много чего ещё..
Единственный плюс хрома на телефоне, что он быстрый и сайты под него лучше адаптированны и оптимизированы.
| | |
| |
| 2.226, хрум (?), 09:55, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Будут и пользуются чем то вроде Via, который всё равно на движке хрома (забыл как называется), ибо Мозилла настолько плоха, что даже расширения её не спасают.
| | |
| |
| |
| 4.228, хрум (?), 10:12, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во всём, сбежал от этого недоразумения после 10 лет ковыряния.
| | |
| |
| 5.257, Nochi (?), 17:58, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В чем, например медленность, и отсутствие некоторых функций, я согласен, но а в чем другом он плох?
Ведь самый лучший шрифт, кастомизация, открытый код, ориентированный на безопасность это Firefox
| | |
| 5.258, Nochi (?), 17:59, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В чем, например медленность, и отсутствие некоторых функций, я согласен, но а в чем другом он плох?
Ведь самый лучший шрифт, кастомизация, открытый код, ориентированный на безопасность это Firefox
| | |
| |
| |
| 7.271, Аноним (-), 23:31, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Куча ссылок про какая плахая мозилла от любителей халявы или древнего ХУЛ-хлам... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.285, нах. (?), 10:49, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | патамушта мы за ись подсчитывать и отчитываться потом за ваши три копейки, и ... текст свёрнут, показать | | |
| 9.292, Аноним (-), 12:14, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, и в чем Вот отчет компании мозилла opennet ru opennews art shtml num 60238 ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.259, Аноним (262), 18:05, 04/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
От нефиг тратить донаты на венчурные фонды и кооперативы извращенцев, до хватит выпиливать полезный функционал!
P.S. Всё равно уже, какие кровати они там передвигают - сужу на LibreWolf и на Vivaldi.
| | |
| 4.290, Аноним (288), 12:09, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В чем Firefox плохой?
Замшелость подходов. Например, они не поддерживают системные доверенные серты в /etc/... и в /usr/... И при этом говорят, что носить с собой свою cert9.db - неправильно. Но не описывают простого способа.
Но с точки зрения пользователя у всех браузеров всё одинаковое. Выбор решает наличие спаморезки.
| | |
|
|
|
| 1.246, n00by (ok), 14:38, 04/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А где тот анонимный майнтайнер, кто доделывает программы за "криворукими разработчиками"? Занят допиливанием браузера и потому у него нет времени успокоить народ?
| | |
| |
| 2.287, Аноним (288), 11:15, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как первый шаг - хорошо. Дальше всё несколько хуже. Дальше - строить жизнь и хобби, чтоб Web не был особо нужен, а был так... как газета в почтовом ящике.
| | |
|
| 1.277, Аноним (277), 03:14, 05/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Пользуешься хромом - смотри рекламу. Не хочешь смотреть - пользуешься огнелисом. Это справедливо.
| | |
| 1.286, Аноним (288), 11:13, 05/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Храните старые версии Хромиум. Пакетный менеджер при скачивании оставляет на короткое время в кеше пакеты прежних версий. У пакетного менеджера есть опции скачать пакеты для установки потом. Пакетный менеджер позволяет посмотреть доступные версии и выбрать нужную. Например, apt-cache madison chromium ; sudo apt-get install --download-only chromium=x.x.x.x.
Сильно вредит автообновление.
| | |
| |
| 2.293, Аноним (4), 12:33, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лучше юзай apt-cache showpkg и apt-cache policy. madison давно не используется как таковой (протух).
1) здесь не все сидят на дебьяне или убунте. В мире много разных дистров и пакетных менеджеров.
2) а что если в кеше нет ничего? Ну почистил я кеш недавно. Что теперь делать? Правильно, есть репозитории, где можно скачать предыдущие версии.
Вот так вот. Если писать комментарии на опеннете, надо хорошо подумать прежде чем это делать. А то придолбется кто-нибудь еще :)
| | |
| |
| 3.296, Аноним (288), 17:46, 05/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Из репо старые версии преусмотрительно убирают. Что-то удаётся выхватить, чего-то не оказывается.
Развитый опеннетчик хорошо понимает, что, в основном, дело в подходе: вовремя успеть сохранить вендорлокнутый артефакт. Уж если артефакт так нужен. И надо просто почитать...
Но правильнее, конечно, работать с теми людьми (с их ПО), с которыми такие кунштюки ни к чему.
| | |
|
| 2.306, iPony129412 (?), 10:48, 06/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Храните старые версии Хромиум
А смысл? про секурность писали выше.
Тут недавно в Fireefox 78 ходил по вебу - пользоваться невозможно.
| | |
|
| 1.291, Аноним (288), 12:10, 05/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Без спаморезки любой браузер одинаково плох. Вся соль в дополнениях, написанных для повышения качества жизни людей, а не для бизнеса.
Всё остальное у браузеров одинаковое, с точки зрения опыта пользователя.
| | |
| |
| 2.312, Аноним (313), 09:02, 08/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не одинаковое. Не спаморезки а рекламорезки. И если бы рекламы этой было поменьше, то в целом можно было бы обойтись и без рекламорезки.
| | |
|
|
