|
2.29, Аноним (29), 02:36, 16/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вот это барахло на джаваскрипте из новости считать за открытый проект, то и даром не нужно
| |
|
1.3, Аноним (3), 13:07, 15/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> оценивать состояние датчиков, выводить изображения с камер, выполнять навигацию по событиям с использованием шкалы времени,
Не люблю JavaScript. Написали бы такое на python взял бы себе для мониторинга дома на посмотреть.
| |
|
2.5, Аноним (5), 13:15, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дык это для браузера сделано. На питоне для десктопа такое наваять не проблема - берется qt/pyqtgraph (или аналогичное), набрасывается интерфейс, асинхронно собираются данные, графики обновляются. Я каждый год чтото подобное ваяяю, для той или иной установки. На питоне есть и чтото готовое типа лабвью, да и сам лабвью при всей своей отвратности вполне имеет право на жизнь
| |
2.9, OpenEcho (?), 13:53, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Не люблю JavaScript. Написали бы такое на python взял бы себе для мониторинга дома на посмотреть.
Ну и что ты натворил? Теперь по всем новостям показывают, - всё НАСА сидит и плачет что не угодило анониму с опеннета...
Изверг...
| |
2.19, Bob (??), 16:55, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так возьми и перепиши, сырцы дали же. Чего ныть то?
| |
|
1.11, Аноним (-), 15:04, 15/08/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Скрин шикарен, на все 100500%! Вы только подумайте, жабаскриптеры запалили что у NASA есть машина времени. Ну а как еще можно получить "-770513.2 Hz"?! Чтобы частота была отрицательной - время должно тикать назад, видимо!
| |
|
2.12, Аноним (12), 15:07, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну а как еще можно получить "-770513.2 Hz"?! Чтобы частота была отрицательной - время должно тикать назад, видимо!
Мда... А тебе в голову не приходило, что это напр. может быть отклонение текущей частоты от эталонной.
И отклоняться оно может и в плюс и минус?
| |
|
3.14, Аноним (-), 15:24, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мда... А тебе в голову не приходило, что это напр. может быть отклонение
> текущей частоты от эталонной.
Не вижу никаких слов типа "deviation" в описании этой штуки. Просто отрицательные герцы. Хотя возможно они просто FTL тестировали и - таки - спалились?!
| |
|
4.16, Аноним (16), 15:32, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это, возможно, наскоро сделанное демо. Минус это, возможно, визуализации разности.
| |
|
|
2.13, Аноним (13), 15:11, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Куда время не тикает, частота не будет отрицательной.
А вот разница двух частот - вполне себе, и безо всяких триков. Например, доплеровский эффект это разница частот генератора и приемника. Знак зависит от того приближается объект или удаляется.
| |
|
|
2.24, Аноним (-), 18:38, 15/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Точно, надо всех разогнать и опеннетных экспертов набрать, они на сишечке всё так перепишут, что через четыре года на Марсе будут яблони цвести.
Угу, дай сишникам волю, так они выйдут за пределы буфера, сделают doble-free и use-after-free одновременно и уйдут в Варп.
А потом лови разбежавшися демонов и SIGABRT'ы)
| |
|
|
2.33, Прохожий (??), 02:19, 17/08/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрел немного доку с примерами. Оказалось, там программировать надо на js. Если ошибаюсь, поправьте, пожалуйста.
| |
|
|