| 1.1, Аноним (-), 23:47, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> выбор, масштабировать ли вывод приложений X11.
> При включении масштабирования содержимое может выглядеть размыто на экранах с высокой плотностью пикселей,
> а при отключении - содержимое может выглядеть слишком мелким.
Как же прекрасно описана сама суть иксов)))
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 23:56, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Суть иксов что они просто работают. Уже третий десяток лет.
| | |
| |
| 3.10, Другой Аноним (?), 00:33, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
Конечно работают! На ЭЛТ-мониторах, которым тоже третий десяток лет... А на современных нет ни HDR, ни VRR, ни дробного масштабирования, ни нормальной поддержки нескольких мониторов или гибридной графики на ноутах. Всё через хаки (с оговорками), либо никак.
Хотя даже Wayland уже ископаемое, с его давно мёртвым OpenGL и спешно прикручиваемыми хаками по поддержке Vulkan.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (29), 02:13, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> ни HDR, ни VRR
Что это и зачем надо?
> ни дробного масштабирования
Сначала наклепали 4к Моники, где это не надо, а потом сидят и думают как это от масштабировать... Прогресс должен быть ради чего-то, а не просто ради прогресса...
> гибридной графики на ноутах
Ноут - это печатная машинка для поездок. Как и в предыдущем пункте - скрестили ежа с ужом... И колятся...
> ни нормальной поддержки нескольких мониторов
Вот тут да. Два моника с разной частотой на иксах не завести. Но там все упирается в композитор. Если бы иксы не бросили в угоду недоделке под названием вейленд - рано или поздно прикрутили бы.
> спешно прикручиваемыми хаками
Сбываются предсказания Анонимусов Опёнка. Когда Вейленд доведут до ума - он станет Иксами...
| | |
| |
| 5.36, Аноним (3), 08:48, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Маркетологи сказали надо хомы ответили есть. Иначе им два раз одно и то же не продать.
| | |
| 5.41, Аноним (41), 09:21, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Что это и зачем надо?
Владельцу ЭЛТ-монитора — не надо.
> Ноут - это печатная машинка для поездок.
У владельца ЭЛТ-монитора и ноут соответствующий.
> Сначала наклепали 4к Моники, где это не над
А надо сидеть на ≈100 dpi, который был днищенским ещё лет десять назад?
| | |
| |
| |
| 7.46, Аноним (-), 10:00, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Что тебе даст этот дипиай? Волосы на голове начнут расти?
Буковки на экране будут лучше отрисовываться и глазки меньше уставать.
А глаза беречь нужно. Маск конечно дарит надежду на прогресс, но до него еще дожить нужно.
И чтобы денег хватило.
| | |
| |
| 8.150, Илья (??), 19:55, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, к слову, для 4к экрана нужна хорошая видеокарта И хорошая usb-док-станция,... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.180, Аноним (180), 00:01, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Контуры изображения становятся плавными, а не рваными из кусочков разноцветных пикселей.
| | |
|
|
| 5.45, Аноним (-), 09:43, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что это и зачем надо?
Ха-ха. Не, ну я знал что некоторые местные аноны вот только с деревьев слезли... но чтобы настолько.
А ну быстро брось палку-копалку и иди смотри что произошло за последние лет 30.
> Сначала наклепали 4к Моники, где это не надо
Что значит "где не надо"? Оно везде надо.
Вот ты чего не сидишь за 640x480 моником до сих пор?
> Ноут - это печатная машинка для поездок.
Расскажи, как там в 90х?
> Но там все упирается в композитор.
Там все упирается в архитектурную убогость иксов. HDR тоже по этой же причине не прикрутили.
А с качеством их кодовой базы... не нашлось еще смельчака, который решился бы в это окунуться.
| | |
| |
| 6.60, Аноним (29), 12:41, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот да, ха-ха Сам-то в двух словах не смог объяснить и посылаешь читать рекламк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.62, Аноним (62), 12:55, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если ты с рабочей дистанции не видишь пиксели на 24 дюймовом мониторе то у ме... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.83, Аноним (41), 13:51, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как человек с очень хреновым зрением, авторитетно заявляю в такой ситуации высо... текст свёрнут, показать | | |
| 8.88, Аноним (29), 14:00, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, или ты слишком близко сидишь к монитору Угадай почему D Сколько в кафе ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.101, Аноним (-), 14:39, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Без понятия в каких кафешках ты шарился Я вижу людей с ноутами постоянно И не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.183, Аноним (183), 00:51, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сорян, давно в плацкарте не ездил Последние несколько поездок были в Сапсане О... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.208, Аноним (-), 09:48, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Значаит по эту сторону границы люди более ленивые Может тебе стоило бы заглянут... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.55, Аноним324 (ok), 11:51, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ноут - это печатная машинка для поездок. Как и в предыдущем пункте - скрестили ежа с ужом... И колятся..
Ноутбук это полноценный компьютер который должен делать всё, от написания текстиков, до кручения десятка докеров в фоне.
| | |
| |
| 6.59, AlexYeCu_not_logged (?), 12:39, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ноутбук это полноценный компьютер который должен делать всё, от написания текстиков, до кручения десятка докеров в фоне.
Но полноценным десктопом его не назовёшь даже ты, верно?
Так-то и RaspberryPi 3B+ полноценный компьютер. Но есть нюанс.
| | |
| 6.61, Аноним (29), 12:51, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ноутбук это полноценный компьютер который
Здесь логическая ошибка зарыта. Он априори не может быть полноценным, потому что основное чем он должен быть - это переносным, ага значит компактным, а значит, у тебя там не будет 32 дюймового монитора, не будет нормального охлаждения... Короче, все будет урезано.
> написания текстиков, до кручения десятка докеров в фоне
Во всей это шкале, я не нашел места для "гибридной видеокарты", от которой пошел этот тред... Где она?
| | |
| |
| 7.66, Аноним324 (ok), 13:13, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ноутбук это полноценный компьютер который
> Здесь логическая ошибка зарыта. Он априори не может быть полноценным, потому что
> основное чем он должен быть - это переносным, ага значит компактным,
Это у тебя логическая ошибка, потому что ты считаешь что переносное равно компактное, но нет.
> а значит, у тебя там не будет 32 дюймового монитора, не
Да, да, да 32 дюйма, открываем статистику по персоналкам десктопам и видим что средний размер монитора равняется 21-24 дюймам и 1080р разрешение. А ноутбуки с 21 экраном вполне существуют.
> будет нормального охлаждения... Короче, все будет урезано.
Выбор охлада у ноутбуков огромный, от куска медяхи с радиатором, до азотной станции, любой каприз за ваши деньги.
| | |
| |
| 8.91, Аноним (29), 14:15, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Снова манипуляция Самые распространенные мониторы 24 дюйма Но ты натягивает со... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.71, Аноним (-), 13:35, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один на 32 дюйма - это на любителя.
Мне комфортнее когда два монитора на 24-27.
> я не нашел места для "гибридной видеокарты", от которой пошел этот тред... Где она?
Всё есть. Она или в игровых, или в рабочих станциях.
В ноут вы конечно не запихаете 4 штуки 4090.
Но:
1. они и не в каждый комп влезут
2. нужны крайне малому проценту пользователей, примерно как обычные машины vs карьерный самосвал
| | |
| 7.182, Аноним (180), 00:35, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А теперь сравните произодительность пк и сервера И кто тут неполноценный И пот... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.99, Аноним (99), 14:32, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Два моника с разной частотой на иксах не завести.
Я заводил. Другой вопрос, зачем вам два монитора с разной частотой, если рядом с 120гц монитором от монитора на 60гц начинают болеть глаза. В итоге выкрутил оба на 60 и глаза болеть перестали.
| | |
| |
| 6.185, Аноним (183), 00:57, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я заводил
С отключением композитора - можно. Без отключения - я так и не нашел.
> В итоге выкрутил оба на 60 и глаза болеть перестали.
Какое-то издевательство над собой. После 120 Гц пользоваться 60-кой очень сложно.
> Другой вопрос, зачем вам два монитора с разной частотой
А мне два монитора с разной частотой и не надо.
Один монитор + карта захвата, которая больше чем 60 на входе не умеет. А карта захвата нужна, чтобы через hyperion-ng управлять самодельной динамической подсветкой монитора.
| | |
|
| 5.158, Аноним (180), 20:38, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сначала наклепали 4к Моники, где это не надо, а потом сидят и думают как это от масштабировать... Прогресс должен быть ради чего-то, а не просто ради прогресса...
Мир 4к мониторами не ограничивается. Я, например, могу захотеть 1080p и 1.25
| | |
|
|
|
| 2.58, AlexYeCu_not_logged (?), 12:37, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как же прекрасно описана сама суть иксов)))
А то обстоятельство, что на твоей любимой Винде в 4k часть софта размыта — это проявление чьей сути?
| | |
| |
| 3.69, Аноним (41), 13:24, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
30-летнюю совместимость тянуть не так-то просто. Впрочем, я даже на десятке изначально не видел размытого софта, и это при том, что у меня коэффициент масштабирования совершенно кривой установлен (так надо).
| | |
| |
| 4.73, Аноним (73), 13:38, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня на рабочем компе большая часть софта размыта. даже на макоси дикой дичи нет, там хоть и везде размыто, но не так сильно
| | |
| |
| 5.85, Аноним (41), 13:52, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, что у вас за настройки масштабирования. Я ничего не трогал и ничего не размыто, редко-редко интерфейс съезжает, но это действительно очень редко (ну и лечится).
| | |
| 5.204, Аноним (204), 08:15, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В настройках совместимости изменить параметр масштабирования(?) с системы на программу
| | |
|
|
|
| 2.168, Кирилл (??), 21:12, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неосиляторы не осилили настройку шрифтов и размера виджетов? Это суть всего современного софта.
| | |
|
| |
| 2.9, Xvid (?), 00:21, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это для программистов и разработчиков которые покупают продукцию Systems76 для работы и хотят получить рабочую среду а-ля Hyprlаnd из коробки. Домохозяйкам, убунтоводам, эстэтам и им сочувствующим можно проходить мимо, это не для них.
| | |
| |
| 3.163, Аноним (180), 20:46, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и хотят получить рабочую среду а-ля Hyprlаnd из коробки
Ужасно глючное поделие. ctl имеет свойтво молча проглатывать ошибки, когда комманда исполняется, а результата никакого. Плагины предлагается делать на c++, в том же адресном пространстве, с соответствующим риском уронить вообще всё. Если запускать как вложенный, то при ресайзе будет мерцать.
| | |
|
|
| 1.14, Бесконечных 20 лет мы с надеждой ждём балет (?), 00:37, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Тут даже говорить не о чем. Вне сомнений и без преувеличений САМАЯ долгожданная вещь из всего "десктопного линукса" за последние годы. Лично я на это DE самые большие надежды возлагаю ибо оно максимально похоже на что-то человеческое в отличии от гнума (где который год не могут осилить чувствительность скролла) и захламлённого КДЕ.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.64, Аноним (64), 13:05, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну я использовал несколько недель. Очень шустрое; чуть более настраиваемое, чем GNOME; есть удобный (в значении "без порога входа") тайлинг; за всё время не упало ни разу, несмотря на альфу. Рабочие столы на отдельных экранах работают отдельно друг от друга, в отличие от KDE. ДЕ мечты прямо.
Но пока есть баги, которые мешают пользоваться: скриншоты сломаны на вертикальных мониторах, обзор рабочих столов (где видишь все рабочие столы разом, и можешь перетаскивать окна между ними) иногда для одного экрана перестаёт показывать воркспейсы. Бывало, что окна пропадали в никуда. Ввод через Fcitx не работает в программах самого Cosmic, да и сама человеческая настройка методов ввода отсутствует пока.
| | |
| |
| 6.171, Аноним (180), 21:20, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну я использовал несколько недель. Очень шустрое; чуть более настраиваемое, чем GNOME; есть удобный (в значении "без порога входа") тайлинг; за всё время не упало ни разу, несмотря на альфу. Рабочие столы на отдельных экранах работают отдельно друг от друга, в отличие от KDE. ДЕ мечты прямо.
Я успел попробовать несколько мозаичных оконных менеджеров, в результате понял, что удобным может быть только i3/sway, awesome, qtile(как asesome, только python вместо lua, поддерживает x, wayland), ведь там можно вмешаться в работу wm и дописать функционал под себя. Hyprland не понравился, так как там api плохо реализовано, в частности неверная команда молча выполнится без ошибок. Насколько cosmic расширяем сторонними скриптами?
| | |
|
|
|
|
| 2.20, th3m3 (ok), 01:12, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тоже жду. С виду - будет похож на нормальный GNOME, а не то что из него сейчас лепят.
| | |
| |
| 3.33, Анон1110м (?), 07:50, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С виду похож на UI под сэнсорные экраны для того чтобы пальцами нажимать который зачем–то притащили на компы с их мышками и клавиатурами.
| | |
| |
| 4.148, Аноним (148), 18:46, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что вы, нет. Космик как раз нет. В отличии от гнома тут элементы управления как в макоси масштабируются автоматически под размер окна.
| | |
| |
| 5.202, Анон1110м (?), 07:28, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Переключатели на больше чем половину длинны окна и менюшки спрятанные за кнопками из трёх точек указывают на то что таки да.
| | |
|
|
|
| 2.169, Аноним (180), 21:13, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вне сомнений и без преувеличений САМАЯ долгожданная вещь из всего "десктопного линукса" за последние годы
В чём долгожданность?
>похоже на что-то человеческое в отличии от гнума (где который год не могут осилить чувствительность скролла) и захламлённого КДЕ
По скриншотам выглядит очень похоже на гном. В чём его преимущество перед гномом, и другими не гномами(cinnamon, panteon, budgie)?
| | |
| |
| 3.176, Минона (ok), 22:28, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там выше товарищ написал -- не падает.
Альфа и не падает, это ли не чудо!
| | |
| |
| |
| 5.230, Минона (ok), 15:34, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну да, Плазме до этого ещё далеко, да и Гному.
Да ладно, Plasma LTS -- стабильна как скала!
| | |
|
|
|
|
| 1.21, Bottle (?), 01:17, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Интересно чем разработчикам не понравился KDE, раз они дропнули GNOME. Тем, что написан не ими?
| | |
| |
| 2.70, Аноним (64), 13:24, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56122
В качестве мотива ухода от использования оболочки GNOME Shell называются проблемы с сопровождением - каждый новый релиз GNOME Shell приводит к нарушению совместимости с дополнениями, применяемыми в Pop!_OS, поэтому признано более целесообразным создать собственное полноценное окружение рабочего стола, чем продолжать мучиться с сопровождением десятков тысяч строк кода c изменениями. Также упоминается невозможность реализовать всю задуманную функциональность только через дополнения к GNOME Shell, без внесения изменений в сам GNOME Shell и переработки некоторых подсистем.
| | |
|
| 1.48, Аноним (-), 10:15, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Библиотеки тоже на Расте. На компиляцию этого кода на Раст размером 2,5 гигабайт, уйдёт 2 дня. И это при условии что комп новый.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 10:28, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Библиотеки тоже на Расте. На компиляцию этого кода на Раст размером 2,5
> гигабайт, уйдёт 2 дня. И это при условии что комп новый.
Мда... откуда вы только беретесь?
Где там 2,5 гигабайт раст кода? Там же написано что это iso-образ системы размером 2.5 ГБ!
Хотя если ты прдликов-любителей-покомпилять... не удивительно что ты и читать не умеешь, и понимать тоже не сильно хорошо получается...
| | |
| |
| 3.76, Аноним (73), 13:42, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня ллвм-шлак, включая шланг, собирается дольше, чем весь остальной мир в генте
| | |
|
|
| |
| 2.57, DwarF (?), 12:34, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А Wayland там есть? Нет? х11-бар!
Или уже добавили? и мы чего-то не знаем?
| | |
| 2.119, Аноним (119), 15:46, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Budgie 11, что думаете
Думаем что это обыкновенный гнум с нескучными обоями и парой тройкой кастомных плагинов.
| | |
| |
| 3.137, Аноним (30), 16:15, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попытка сделать Xfce на базе GNOME. В итоге только добавили багов, которые не могут закрыть годами. Много лет обещают какие-то революционные изменения, в итоге все эти годы топчутся в одной ветке. Очень унылое DE.
| | |
|
| 2.153, Аноним (180), 20:20, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Больше интересно Budgie 11, что думаете?
У них были очень амбициозные новости, типа перехода на efl, но кроме обещания я ничего не слышал.
| | |
|
| 1.52, eugener (ok), 11:05, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Преимущество GNOME — в хорошем дизайне и расширениях, которыми можно превратить гном во что угодно. Если эта штука не будет поддерживать гномовские расширения (а она явно не будет) — то это будет очередной KDE.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (53), 11:32, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
Гномовские расширения просто костыль для исправления ущербности гнома.
Большая их часть для космика будут просто не нужны. Ну и тянуть js сюда никто не будет.
| | |
| |
| 3.154, Аноним (180), 20:30, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Гномовские расширения просто костыль для исправления ущербности гнома.
Гномовские расширения - это показатель гибкости гнома. Например, в гноме можно полностью переделать меню приложений(привет винде, где классический вариант удалён), подключить несколько вариаций мозаичной компоновки(например PaperWM, такое не каждый оконный менеджер потянет).
>Большая их часть для космика будут просто не нужны
Ему обязательно нужно внятное апи. Тогда можно будет существенно расширить его возможности. Вот пара примеров для i3/sway https://github.com/lthms/spatial-shell https://github.com/nwg-piotr/autotiling
Без этого - это очередная сомнительная поделка.
| | |
| |
| 4.175, Аноним (-), 21:53, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Гномовские расширения - это показатель гибкости гнома.
Это показатель убогости гнома. Где ты из коробки получаешь полуфа/b/рикат недоДЕ.
И ты вынужден добавлять нужный функционал костыляя его тормозными расширениями.
> Ему обязательно нужно внятное апи. Тогда можно будет существенно расширить его возможности.
Внятное апи как в гноме?) И такое же стабильное?))
> Без этого - это очередная сомнительная поделка.
Угу, две (или даже три) самые популярные десктопные ОС как-то обошлись без расширений, наверное сразу получились нормальные. Но для местного меньшинства нетакусиков - раз нет расширений, то "очередная сомнительная поделка". Так и запишем))
Но над Applets они уже работает. А что получится - посмотрим.
| | |
| |
| 5.181, Аноним (180), 00:20, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Понятие нужный функционал у каждого разное Кому-то и на 98 винде хорошо, а вс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.207, Аноним (-), 09:44, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только не говорите, что если винда или макось так не может, то это не нужно.
Разумеется нужно!
Тот только скольки % пользователям? 1%? 5%? 10%? И это от невероятных 4% )))
> Так, а кто третий?
Хромось. Но вот в ней не уверен.
> Это при том, что винда появилась раньше линукса, а работа с окнами столь важна, что получила отражение в названии.
Вы подменяете понятия. Возможность раскидать окна в старых и мозаичность в 11 винде - это совсем не полноценный тайлинг, который нужен крайне малому числу пользователей.
Жалко нет статистики по использованию мозаичной компоновки в винде.
То что добавили поздно... ну, наверное раньше оно было не нужно совсем.
А сейчас - не факт что нужно. Просто добавили чтобы было.
| | |
| |
| 7.223, Аноним (180), 14:55, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тот только скольки % пользователям? 1%? 5%? 10%? И это от невероятных 4% )))
То, что средний виндовый/макосный пользователь не знает об этом, ещё не говорит о том, что ему это не нужно. Это скорее говорит о его грамотности. А то так выяснится, что скриншоты в ворде - важная и нужная фича
>Возможность раскидать окна в старых и мозаичность в 11 винде - это совсем не полноценный тайлинг
Об этом и речь. Сколько там лет уже винде, как бы не сорок?
>ну, наверное раньше оно было не нужно совсем
Ещё раз, тут причина в низкой компьютерной грамотности. Когда скриншоты пересылаются в ворде, файлы хранятся в корзине и так далее. На айфонах, говорят у пользователя вообще нет доступа к файлам.
| | |
| |
| 8.233, Аноним (-), 16:21, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не-не-не, я говорю про невероятную нужность тайлинга именно для линксоидов те... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.236, Анон1110м (?), 21:15, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В стабильности апи гном не пример, но его возможности впечатляют. Покажите мне
> аналог, например, https://github.com/paperwm/PaperWM не под гном и не в виде wm.
> Только не говорите, что если винда или макось так не может,
> то это не нужно.
Для GNOME 2 было такое. Забыл как называется. Даже вроде как на Haskell написано.
| | |
|
|
| 4.237, Анон1110м (?), 21:25, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Гномовские расширения просто костыль для исправления ущербности гнома.
> Гномовские расширения - это показатель гибкости гнома. Например, в гноме можно полностью
> переделать меню приложений(привет винде, где классический вариант удалён), подключить
> несколько вариаций мозаичной компоновки(например PaperWM, такое не каждый оконный менеджер
> потянет).
Расширения это конечно хорошо, но часть из них существует только из–за убогости самого GNOME а часть это прям полноценные программы которым слово расширение не совсем подходит. Ну и это не оправдывает испоганивание GNOME 2 у которого были и свои апплеты для панелек и возможность писать расширения для Nautilus и программы разработанны спецыально под оболчку (например Gnome Do).
| | |
|
|
| 2.68, Аноним (29), 13:14, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в хорошем дизайне
Так может показаться на первый взгляд. Но потом ты видишь огромные отступы, гигантские контролы, пустой тайтлбар двукратного размера от нормального, чтобы вместить туда две бесполезные кнопки, окно с нулевой функциональностью, раздутое на полэкрана... И ты понимаешь, что разница между гномом и хорошим дизайном, примерно как разница между военными и последователями карго-культа, которые косплеили их...
Господи, это на столько хорошая аналогия, что я прям горжусь собой. Загугли картинки по запросу "карго -культ", я вот смотрю на них и вижу разрабов Гнома.
> которыми можно превратить гном во что угодно
Кроме нормального ДЕ...
| | |
| |
| 3.162, Илья (??), 20:41, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хз, где ты там карго культ увидел, но мне гном нравится.
Наверное, у тебя объективное мнение, с таким тяжело жить
| | |
| |
| 4.187, Аноним (183), 01:08, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хз, где ты там карго культ увидел
Может стоит научиться не просто читать, но и понимать смысл? Про карго-культ речь вообще не шла...
| | |
| |
| 5.201, Илья (??), 06:15, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может стоит научиться не просто читать, но и понимать смысл? Про карго-культ
> речь вообще не шла...
"И ты понимаешь, что разница между гномом и хорошим дизайном, примерно как разница между военными и последователями карго-культа, которые косплеили их...
Господи, это на столько хорошая аналогия, что я прям горжусь собой. Загугли картинки по запросу "карго -культ", я вот смотрю на них и вижу разрабов Гнома."
| | |
|
|
|
|
| 1.54, Аноним (54), 11:48, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошее DE! Не запустилось ни в CachyOS ни в PopOs в VirtualBox из коробки. Дальше смотреть не стал (очень хотел)...
| | |
| |
| 2.118, Аноним (119), 15:45, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в VirtualBox
А мог бы просто скачать live iso образ и запустить на реальном железе.
| | |
|
| 1.56, DwarF (?), 12:27, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Похоже у Plasma KDE проклюнулся конкурент, и это хорошо... хоть будет какая-то альтернатива. Может удастся в игры нормально играть, без перекрытия процесса рабочей панелью, с блокировкой WASD. Хочется ведь играть не только в полно экранном режиме, а в первую очередь в окне без рамок, и что бы этому ничего не мешало.
| | |
| |
| 2.120, torvn77 (ok), 15:47, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Может удастся в игры нормально играть, без
Подозреваю что скоро для игр потребуется перегружаться специально в gamedesktop, и это уже будет навсегда...
Волбще может Cosmic и KDE действительно перевести свои Вайленд разработки на gamedesktop и помочь Valve с его развитием, пока зооопарк не развился.
| | |
|
| 1.63, Аноним (63), 13:00, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
всё никак не могу понять - как можно работать, не видя на панели какие окна у тебя открыты
| | |
| |
| 2.65, Аноним (64), 13:09, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Довольно легко, но у них 2 варианта для тех, кому нужно:
* Виджет для панели (есть из коробки, легко добавляется)
* Лоток а-ля Макось
| | |
| 2.78, Аноним (73), 13:44, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
панель занимает слишком много места всегда можно нажать хоткей дня отображения превью всех окон или для отображения панели, если нужно, но в остальное время панель не нужна
| | |
| |
| 3.87, Аноним (3), 13:59, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот эта скачущая анимация это прям дич. Точно не для работы. Может только для того чтобы понтоваться перед родоками.
| | |
| 3.94, Аноним (63), 14:18, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
панель занимает то же место что и док, при этом нажимать ничего не нужно, всё открытое сразу видно. В два раза меньше кликов
панель это те же вкладки в браузере
| | |
|
| 2.96, Аноним (96), 14:21, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да на самом деле легко. Осиливаешь виртуальные рабочие столы и всё. По итогу ты знаешь где у тебя какие окна.
| | |
| |
| 3.98, Аноним (63), 14:28, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
каким образом "знаешь"? нужно помнить где на каком столе какая папка? а если на одном столе нужны 4 окна ФМ?
| | |
| |
| 4.102, Аноним (96), 14:45, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот как ты себе организуешь рабочий процесс, так и будешь "знать". Одни задачи делаются на одном рабочем столе, другие не другом. Например, при пользования тайлингом других вариантов вообще нет, ибо окна нельзя свернуть, приходится играться с правилами окон и организовывать именно рабочие пространства. Типа: нужно тебе ткнуться в мессенджер - переходишь на рабочий стол где у тебя эти мессенджеры и висят. Нужно - дёрнул его на другой стол, потом вернул обратно. Тут уж всё от фантазии пользователя зависит.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (63), 14:57, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
так тайлинги берут из экономии ресурсов на древние компы, а тут гномоподобное изделие кушающее больше например классического десктопа хфце
вот поэтому мне и непонятно, почему нужно организовываться подстраиваться под систему вместо обычного пользования классикой. в чём выигрыш?
| | |
| |
| 6.108, Аноним (96), 15:20, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тайлинги берут те кому они удобны. Лично я без тайлинга не могу, и космик вселяет надежду что появится таки удобное для меня ДЕ. И проще воткнуть тайлинг чем делать из гнома или кед ВМ.
Это ж линукс, тут куча вариантов как сделать себе комфортно. Но иногда можно рассмотреть другие варианты, возможно они тоже окажутся удобными. Всё ж зависит от того какие задачи поставлены и как выполняется работа.
| | |
| 6.116, Аноним (119), 15:41, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так тайлинги берут из экономии ресурсов на древние компы
Какой-нибудь icewm или fluxbox не берут ресурсов почти совсем. Тайлинг это не про ресурсы, это про удобство (как по мне, то сомнительное весьма).
| | |
| 6.122, torvn77 (ok), 15:51, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, тайтлинг нужен тем кто неперезагружает комп целыми неделями или даже месяцами и за жто время успевает накопить 100500 окон.
| | |
|
| 5.155, Аноним (180), 20:34, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Например, при пользования тайлингом других вариантов вообще нет, ибо окна нельзя свернуть
Есть, для i3/sway есть scratchpad, в других скорее всего тоже
>Одни задачи делаются на одном рабочем столе, другие не другом
Данный подход ограничен количеством открытых окон. Открыть двадцать окон будет уже неудобно.
| | |
| |
| 6.219, Аноним (96), 13:50, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если уж так заморачиваться - скречпад это ещё один виртуальный рабочий стол, с к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.262, Аноним (63), 14:20, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Некоторые вообще оч любят мышкой пользоваться и ну нафиг эту клаву трогать.
Так для этого и нужны гуи, с клавиатуры и в консоли неплохо сидится
| | |
| 7.267, Аноним (267), 20:12, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Допустим, я решил поиграть с сетью, понастраивать маршрутизацию и всё такое проч... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.152, Аноним (152), 20:10, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Это новое поколение однозадачных людей, деградация, сэр.
Мозг однозадачен. Многозадачность это выдумка маркетологов.
| | |
| |
| 4.243, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:00, 01/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Это новое поколение однозадачных людей, деградация, сэр.
> Мозг однозадачен. Многозадачность это выдумка маркетологов.
Мозг выполняет много задач одновременно. Ты можешь идти, слушать музыку и о считать в уме.
| | |
|
|
| 2.210, Аноним (-), 09:49, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Допустим, если верстается сайтик. Открыт браузер (в одной вкладке сайта, в другой Figma), редактор, консоль, файловый менеджер ну и мож чо еще. Если надо увидеть все окна - жмешь на кнопку с окошком и откроется прокрутка всех рабочих столов с отображением всех открытых окон. А еще внизу будет видна панелька с иконками и если приложение открыто то рядом с иконкой будет точечка стоять.
2. Если тебе так сложно запомнить какие у тебя окна открыты (а они у тебя не всегда примерно одни и теже?) то тебе дед пора на пенсию. дай дорогу зумерам. ну или прими хотябы таблетки.
| | |
| |
| 3.263, Аноним (63), 14:24, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем мне куда-то дополнительно нажимать, искать какие-то точечки, если можно просто взглянуть на панель, прочитать имя папки, приложения, открытого в редакторе файла и одним нажатием мыши переключиться?
| | |
|
| 2.239, Анон1110м (?), 21:31, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> всё никак не могу понять - как можно работать, не видя на
> панели какие окна у тебя открыты
Виртуальные рабочие столы с максимум тремя окнами на каждом. Ну и когда переключаешься по Alt + Tab, то там видно.
| | |
| |
| 3.240, Аноним (180), 21:34, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Виртуальные рабочие столы с максимум тремя окнами на каждом.
Это очень мало. Проще количество окон на рабочем столе увеличить, чем увеличивать количество рабочих столов
| | |
|
| 2.255, Аноним (284), 01:39, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> всё никак не могу понять - как можно работать, не видя на
> панели какие окна у тебя открыты
Я думаю Довольно легко, если ты сример обзорщик по, железа и у тебя 4 монитора и один вертикальный.
Всем пользователям по 4 монитора и один вертикальный.
| | |
|
| 1.100, Анонимыч (?), 14:37, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Окружение красивое и шустрое,спору нет.
Нооо...нельзя по умолчанию выбрать нужную прогу для открывания файла и чтобы ей всегда открывалось. В свойствах файла нет функции "запускать как программу" в частности для открытия AppImage. Про раскладку клавиатуры уже писали,с этим тоже по не густо.
| | |
| 1.112, torvn77 (ok), 15:33, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Проектом также разрабатывается композитный сервер cosmic-comp на базе Wayland.
Вот и начало waylend-зоопарка...
| | |
| |
| 2.192, Аноним (183), 02:06, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А должно быть иначе? Вяленый - это же протокол, который каждый реализует сам.
| | |
| |
| 3.194, Ахахоним (?), 03:20, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да. Каждый пишет свою реализацию для своего личного пентиума и вторых героев.
| | |
| |
| |
| 5.278, Вася (??), 06:43, 04/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
отсутствие функционально паритета и поддержки базовых вещей во вроде бы подходящем тебе оконнике, потому что автору это не нужно.
| | |
|
|
|
| 2.261, Аноним (284), 14:04, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Проектом также разрабатывается композитный сервер cosmic-comp на базе Wayland.
> Вот и начало waylend-зоопарка...
Это наверное всякие wayland-bridge, k-wayland, и есть те многообещающие сделаем wayland.
| | |
|
| 1.134, Аноним (135), 16:10, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Неплохо, похоже у нас вырисовывается претендент на долгожданное вытеснение гнома с рынка.
| | |
| |
| |
| 3.145, Аноним (145), 17:45, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лагучую Плазму
Так зачем ты сидишь на 4 пне в 2к24? Естественно, что у тебя всё будет лагать, даже такое легковесное окружение, как KDE.
| | |
| |
| |
| 5.232, Аноним (232), 16:03, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это вопрос к тому выше, у которого кде лагает. Ибо лагать оно может только на 4 пне (или амд клонах того времени).
| | |
|
|
|
| 2.189, Аноним (284), 01:12, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да в гноме засуетились) Примерно как в debian по причине выхода всяких devuanov)
| | |
|
| |
| 2.174, Аноним (-), 21:43, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все как-то слишком сыро.
А каким оно должно быть? Это вторая альфа. Даже не бета.
> Тут смеются над крысой, но до крысы в плане стабильности как до китая ползком.
Крыса настолько убога, над ней даже смеяться грех.
А про стабильность... у крысы версия 4.18 и ее пилят уже 27 лет.
Сабж же пилят года два. И он уже довольно рабочий.
| | |
| |
| 3.188, Аноним (284), 01:11, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Возможно оно и сыро это же вторая альфа версия cosmic) а альфа была еще в августе.
Только вот pop os с 2017 делается. Раньше оно просто не называлось cosmic.
| | |
| |
| 4.206, Аноним (-), 09:32, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только вот pop os с 2017 делается.
Речь именно про cosmic, а не про pop os в целом. Так там была какая-то модификация гнома. Которую им все время ломали гнумеры.
Но спорить не буду. Репа cosmic начинается где-то около Jul 11, 2022.
Может что-то начали пробовать раньше, а потом переносить в основную репу. Лень смотреть точнее.
И это довольно достойный результат.
| | |
|
| 3.191, Аноним (-), 01:59, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Крыса настолько убога, над ней даже смеяться грех.
Зря вы так, xfce очень достойный выбор, если нужна предсказуемость и надёжность. На минте оно приготовлено из коробки прямо как надо.
| | |
| |
| 4.228, Аноним (284), 15:18, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Крыса настолько убога
> Крыса настолько убога
подтверждаю прям) Не понимаю почему все п*сают кипятком от этого глючного de.
На старте оно может и потребляет 200 ( а сейчас уже 500 ) Mb. Но попробуйте что то поделать. Только без фанатизма.
Начинаются провисания лаги. Plasma хоть и потребляет больше - но она кеширует заранее. Называется менеджемент ресурсов.
И окна появляются дергано. Конечно сей проблемы не наблюдается на бюджетном ноутбуке за 170 000 )
| | |
| |
| 5.231, Аноним (232), 16:01, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> этого глючного de
Фишка крысы это как раз отсутствие глючности априори. В отличии от глючного гнома и ещё более глючного кде. На объём памяти уже давно никто не обращает внимание. У меня вон 11 венда занимает на старте 8 гигов, но на фоне моих 128 это капля в море.
| | |
| |
| 6.242, Аноним (284), 23:49, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> этого глючного de
> Фишка крысы это как раз отсутствие глючности априори. В отличии от глючного
> гнома и ещё более глючного кде. На объём памяти уже давно
> никто не обращает внимание. У меня вон 11 венда занимает на
> старте 8 гигов, но на фоне моих 128 это капля в
> море.
у меня вот 11 винда занимала на старте 900-1100, когда оптимизировал. которая tiny.
а разве не глючность когда de gtk заметно жрет процессор при ( при самом открытии, не в фоне) прорисовке окон ( например вкладок, новых окон файлового менеджера ), а qt все нормально?)
| | |
| 6.244, Аноним (284), 00:05, 01/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Или еще, ты попробуй сравни. Так то крыска мало потреблят не спорю, и на старте очень красиво смотрится когда свежая.
Ты попробуй запусти множество приложений файловые менеджеры просмотрщик изображений аудиоплеер браузер со множеством вкладок, и то же самое на qt. Заметишь разницу.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.167, yawn (?), 21:08, 29/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще, несколько похоже на планшетный Андроид. На современный Андроид (если местные его видели). Даже весьма сильно похоже. Например, менюшка настройки Appearance явно слизана с менюшки настройки вывода уведомлений в Андроиде. Ну и вообще навевает.
| | |
| |
| 2.172, Аноним (-), 21:37, 29/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще, несколько похоже на планшетный Андроид
"Плохо что ли? Хорошо!" (с)
Если опенсорс не может в UX десятилетиями... то пусть хотя бы покопируют хорошие решения.
| | |
| |
| 3.190, Аноним (-), 01:57, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дело в том, что продуманный UI\UX стоит очень дорого. Казалось бы та же макось, на первый взгляд ничем не отличается от гнома, но как садишься за мак, просто понимаешь, где вбухиваются миллиарды, а где кодят за еду.
| | |
| |
| 4.200, nume (ok), 05:46, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот только у system76 на зарплате сидит дизайнер, и совсем не за еду работает)
| | |
| |
| 5.215, Аноним (-), 12:02, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Значит так себе из него дизайнер. Ну или раковая опухоль гнома с его adwaita разраслась настолько, что ее уже не выкорчевать.
| | |
| 5.224, prokoudine (ok), 14:58, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Щас будет невероятный, уникальный инсайт. Получение зарплаты не гарантирует качественную работу :)
| | |
| |
| 6.227, Аноним (284), 15:13, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так он и не из Red Hat. Огромной корпорации. Или там тоже дизайнеров нет?)
| | |
|
| 5.286, Аноним (284), 14:45, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот только у system76 на зарплате сидит дизайнер, и совсем не за
> еду работает)
Кстати по дизайну как раз таки претензий нет.
Претензии по стабильности, оптимизации ( все летает но есть ньюансы очень портящщие общее впечатление) , потреблении ресурсов, продуманности.
Но оно понятное дело не доделанное еще. Это же альфа. Например при копировании и закрытии файлового менджера пропадает диалог копирования, и вот сиди гадай когда оно скопировалось.
| | |
|
|
|
|
| 1.186, Аноним (284), 01:05, 30/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень похоже на pop os)
Особенно эти криво вырисованные скругленые рамки окна через которые просвечивает desktop)
Возможно так задумал дизайнер)
| | |
| |
| |
| 3.225, Аноним (284), 15:02, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это и есть новый десктоп для Pop!_OS, вместо GNOME с расширениями.
Очень похоже на pop os)
Особенно эти криво вырисованные скругленые рамки окна через которые просвечивает desktop)
Возможно так задумал дизайнер)
| | |
|
|
| 1.203, Sandman_Ivanovich (?), 07:29, 30/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на гноме почему то батарейка ноута меньше живет.
Даже на синамоне, который гномолибы использует.
Перешел на кде - батарейка живет дольше....
| | |
| |
| |
| |
| 4.247, Аноним (284), 10:56, 01/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да ну под виндой даже на ноуте 2012 года вентиляторы только включались если видео воспроизводить.
Ну или если открыть 20 тяжелых вкладок на каком нибудь неоптимизированом chrome.
| | |
|
|
| 2.226, Аноним (284), 15:10, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на гноме почему то батарейка ноута меньше живет.
> Даже на синамоне, который гномолибы использует.
> Перешел на кде - батарейка живет дольше....
Я вообще боюсь все эти arch / mint / gnome)
у меня как на mint однажды ноут завис) в 2 часа ночи) и прям проц на 100% и звук такой зацикленный) а я спал) я теперь боюсь) хотя там пишут все проблемы решены) Ноут 2020 года. Те средненький не то чтобы прям экзотическое железо)
Сейчас lubuntu) dayli. я прям вообще не нарадуюсь) даже по сравнению с plasmamy) всякими. к тому же на qt.
Заметил что на gtk приложения сильно лагают, или я не разбираюсь) но например файловый менеджер thunar жрет процессор при загрузке */.thumbnails В то время как на pcmannfm-qt все летает)
| | |
|
| 1.221, Аноним (220), 14:42, 30/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Релиз когда планируется? Насколько сильно далеки текущие версии от того, чем реально можно пользоваться?
| | |
| |
| 2.234, Аноним (284), 16:57, 30/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Релиз наверное тогда когда и buddgie, думаю gnome до сих пор в разработке.
Сделали бы они хоть что то что можно было назвать, вот сделано, можно от этого отталкиватся.
| | |
| |
| 3.250, Аноним (284), 15:47, 01/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разработчики мечтают конец 2024/начало 2025
Да помечтать это круто, вот если бы хотя бы один из тайловых de потипу sway доработали бы до юзер френдли, чтобы можно было пользоваться и хотя бы начать что то изучать, а не так что все de как будто для себя сделали сами разрабы.
Ну или для гиков каких которые фанатеют от min броузера, типа смотри как круто я в txt пишу go, чтобы перейти на сайт это ведь так прогрессивно по сравнению с тем что мышкой нажать.
А cosmic возможно и тянет на тайловый но уж больно обвешан gnomom.
| | |
| |
| 4.251, nume (ok), 17:33, 01/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | От разработчика на тему что они тупо переписали gnome Это не переписывание, пос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.256, Аноним (284), 03:27, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> От разработчика на тему что они тупо переписали gnome:
Не, запилят очередную elementary os.
| | |
| 5.265, Аноним (284), 18:59, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> От разработчика на тему что они тупо переписали gnome:
> Это не переписывание,
Это их менеджер тебе написал.
| | |
| |
| |
| 7.268, Аноним (284), 20:25, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, если инженера, который, в том числе пишет код можно назвать менеджером...
Программисты не сидят на форумах.
Возможно там даже его фотка.
Но пишет тебе какой нибудь менеджер.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.248, Аноним (248), 11:37, 01/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Курто. Надеюсь, что в Debian 13 можно будет выбрать его как дополнительный вариант на равне с Gnome, KDE и Xfce.
| | |
| |
| 2.249, Аноним (284), 15:43, 01/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Курто. Надеюсь, что в Debian 13 можно будет выбрать его как дополнительный
> вариант на равне с Gnome, KDE и Xfce.
А чего там крутого то по сравнению с buddgie?) Мне что cosmic что buddgie очередное непонятное поделие просто на базе gnome gtk.
| | |
| |
| 3.252, nume (ok), 17:36, 01/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Курто. Надеюсь, что в Debian 13 можно будет выбрать его как дополнительный
>> вариант на равне с Gnome, KDE и Xfce.
> А чего там крутого то по сравнению с buddgie?) Мне что cosmic
> что buddgie очередное непонятное поделие просто на базе gnome gtk.
В cosmic нет ни gtk, ни mutter ни строчки из gnome
| | |
| |
| 4.253, Аноним (284), 22:32, 01/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Курто. Надеюсь, что в Debian 13 можно будет выбрать его как дополнительный
>>> вариант на равне с Gnome, KDE и Xfce.
>> А чего там крутого то по сравнению с buddgie?) Мне что cosmic
>> что buddgie очередное непонятное поделие просто на базе gnome gtk.
> В cosmic нет ни gtk, ни mutter ни строчки из gnome
А понятно оно rust) Но меню приложений настроек gnome овские все равно gtk.
Buddgie тоже не gnome? Вот эти все меню настроек мне что то напоминают gnome.
Может панелька сверху не gnome?
| | |
| |
| |
| 6.259, Аноним (284), 12:28, 02/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Buddgie это gnome, да. Но:
>> Но меню приложений настроек gnome овские все равно gtk
Оно настолько не gnome, как q4os не plasma.
| | |
| |
| |
| |
| 9.273, nume (ok), 09:00, 03/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы путаете старый cosmic основанный на gnome, и новый cosmic альфа 2 которого вы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.274, Ra (??), 11:17, 03/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 GPU NVIDIA (3 ГБ) и Intel/AMD (2.5 ГБ)
Что можно положить в драйвер, чтобы он весил 500Мб?
| | |
| |
| 2.279, Аноним (284), 01:53, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не очень разбираюсь но думаю на >500 весит не сам драйвер а зависимости связаные с ипользованием Nvidia или Amd.
Я вот помню на первом ноуте драйвер (amd) весил ~250 оффициальный, туда входили всякие проги оптимизации. А в интернете этот файл ( .ini ) драйвера 30mb. И заметил что при установке именно официального драйвера графика заметно ускорялась.
| | |
| 2.281, Первый чих (?), 19:11, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С разморозкой, дрова nvidia давно весят около 500 Мб, замечу, на Linux их вес немного меньше (сам бинарник) около 300 Мб, плюс наверное сторонние зависимости вот и получается около 500 метров, образ AMD меньше, так как базовые дрова вшиты в ядро, но ты один фиг немного будешь доставлять зависимости, но немного.
| | |
|
| |
| 2.282, Первый чих (?), 19:30, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У них в шапке сайта немного по другому написано, нежели у comss:
Pop!_OS is an operating system for STEM and creative professionals who use their computer as a tool to discover and create. Unleash your potential on secure, reliable open source software. Based on your exceptional curiosity, we sense you have a lot of it.
| | |
| |
| 3.283, Аноним (284), 13:50, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У них в шапке сайта немного по другому написано, нежели у comss:
> Pop!_OS is an operating system for STEM and creative professionals who use
> their computer as a tool to discover and create. Unleash your
> potential on secure, reliable open source software. Based on your exceptional
> curiosity, we sense you have a lot of it.
Ну вообщем написано общими словами как бы про все и ничего одновременно.
Нет ясности. STEM, creative professionals, это можно кого угодно назвать так.
Насамом деле часто используют какие то сложные для обывателя слова чтобы создать у него ощущение особенности, ну скажем не уборщик а cleaning manager.
Так же можно начать говорит что Arch, only for professionals, тоесть, сразу вопрос, это нельзя просто использовать, это only for professionals?)
| | |
| |
| 4.287, Аноним (287), 05:12, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Cosmic хорошее окружение. Как то смотрел на первую альфу и не понял, сейчас присмотрелся хорошая задумка.
| | |
|
|
|
|
