| |
| 2.11, КО (?), 08:34, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда Линусу не нравится результат без потери производительности это конечно другое
Тестовые сборки видать просто для вида у него
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 10:28, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Когда Линусу не нравится результат без потери производительности это конечно другое
> Тестовые сборки видать просто для вида у него
Да, вы знаете, когда вы присылаете пулреквест за 5 минут до -RC это в общем то хамство. А когда там еще и с тестированием все так отлично что оно билд ядра валит - вдвойне. Экспериментальный мандат конечно подразумевает некоторые скидки, но Кенту было популярно объяснено, что если ему скидки надо в ТАКОМ объеме - всем будет проще если такой хаос будет out of tree.
| | |
|
|
| 1.3, Жироватт (ok), 08:20, 07/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
 И снова Линус показал себя как зрелый senior и ответственный PM.
Вот только не стоило делать очередное, стописятпервое китайское предупреждение - просто откат пулла/отказ в дальнейших мёрджах до выяснения.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 09:22, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видимо Линус сам забыл что bcachefs помечена как экпериментальная фича. Осеннее обострение.
| | |
| |
| |
| 4.64, Аноним (23), 11:01, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На самом деле было так - сначала тиран принял поломанное в rc1, а затем не пропустил фикс в rc2.
Тиран, но с изюминкой!
| | |
|
| 3.26, Аноним (26), 09:30, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
Экспериментальная фича может глючить сама по себе, но не должна при включении ломать сборку всего ядра.
| | |
|
| 2.35, Аноним (-), 09:47, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"зрелый senior и ответственный PM" просто бы заблочил PR.
А Линус начинает мять ядро и упрашивать разраба.
Я понимаю, что диктатор должен быть великодушным (чтобы от него все разработчики не разбежались), но блин!
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 10:42, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Getting Things Done в его парадигму - явно не входят Ибо если просто якорить в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.70, Аноним (70), 11:10, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> "зрелый senior и ответственный PM" просто бы заблочил PR.
> Getting Things Done в его парадигму - явно не входят?! Ибо если
> просто якорить всех в опенсорце - ну, окей, значит будешь фигачить
> все сам! Кент и сказал в свою защиту что мол -
> ежели кто считает что лучше всего знает как надо ФС -
> так пусть и покажет, сделав свой ФС?!
Аргумент стиля - "сперва добейся..." один из самых наигнилых по жизни, к нему прибегают обычно дегенараты, которым адекватно за свою работу крыть нечем в защиту и которые считают, что лучшая стратегия защиты своих поделий это нападение на личность и статус делающего твоей работе замечания.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (16), 08:27, 07/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Да кому она вообще нужна, эта bcachefs... ZFS хватает для всего. У меня даже на ноутбуке сейчас ZFS стоит, и всё прекрасно работает. Байки о жручести этой ФС оперативы ожидаемо оказались всего лишь байками.
| | |
| |
| 2.7, Жироватт (ok), 08:29, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На насе (кэш для бэкапов, откуда по крону выгружается раз в неделю на стример) кэш ZFS ~3Гб/2ТБ Raid1.
| | |
| 2.9, Аноним (9), 08:31, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если у тебя 100 гигабайт zfs и 128 гигабайт оперативки, то конечно.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (16), 08:42, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
16 ГБ оперативы, из которых при запущенном торрент-клиенте, браузере с парой открытых вкладок и видеоплеере занято около 2 ГБ (Debian, Xfce, Chromium), и 2 ТБ ssd, из которых на данный момент свободно около 300 ГБ. Каких-то тормозов на глаз не заметно. Насколько я понимаю, оперативу зфс занимает динамически, в зависимости от доступного объёма. Чем больше свободной оперативы -- тем больше она отжирает.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (9), 09:10, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
16 и так вообще впритык для чего угодно. А толку тебе от zfs на ssd? Что ты будешь делать, когда она рассыпется? Я могу понять ещё btrfs.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (21), 09:20, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Какой "притык", вы о чём?
У меня на рабочей машине 450 мегабайт доступно в среднем для работы. (Там всего 2Гб, но система отжирает 1500 мб на себя саму.)
И на этом прекрасно работает emacs, c eww, erc, jabber.el, clang++, magit, ssh и прочим, а когда нужно, запускаются vlc и firefox с парой вкладок.
| | |
| |
| 6.24, Аноним (9), 09:24, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Главное, не работай, для просмотра вконтакта с парой вкладок конечно достаточно.
| | |
|
| 5.32, Аноним (16), 09:43, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 16 и так вообще впритык для чего угодно
Мне как видишь хватает.
> А толку тебе от zfs на ssd
А к чему этот акцент на ssd? Мне никакие противопоказания в отношении использования zfs на ssd не известны. Наоборот, ssd для этой системы -- то что доктор прописал, т.к. в отличие от hdd тут нет влияния фрагментации. А вообще использую zfs потому что это удобно: не нужно ломать голову с разделами, есть снапшоты, рефлинки, send/receive, нативное шифрование, и вот это вот всё.
> Что ты будешь делать, когда она рассыпется?
То же, что и с любой другой ФС: восстановлюсь из бэкапа.
> Я могу понять ещё btrfs
Какие преимущества у btrfs перед zfs?
| | |
| |
| 6.56, Аноним (16), 10:45, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Btrfs на линуксе собран точно так же как и zfs модулем Вся разница между ними ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.72, Аноним (9), 11:12, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Постоянно отваливаются, а разрабы ядра регулярно показывают средний палец (и, самое забавное, бэкпортируют патчи в старые ветки, так что прилетит внезапно). Поэтому в лучшем случае регулярно будет обмазано гигатоннами патчей от людей, которые понятия не имеют, что делают. А что до остального, это про то, что собственные реализации (и не используемые в индустрии), это подножка на будущее и явный минус.
| | |
| |
| |
| 9.98, Аноним (9), 12:31, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сборка или работа модулей может нарушиться при каждом обновлении ядра Кроме тог... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.51, Аноним (51), 10:37, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По умолчанию zfs отжирает половину памяти, причем с течением времени жутко ее фрагментирует. Отсюда и следуют рассказы про ее жручесть. На десктопе с 16 ГБ этого видно не будет - 8 гб хватает за глаза среднему десктопу, а регулярная перезагрузка не дает фрагментации заметно вырасти. В линуксе есть механизм автоматической дефрагментации памяти, но он как-то не очень дружит с zfs.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (16), 10:53, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну да, arcstat показывает что занято 7,7 ГБ. Тем не менее это никак не влияет на доступность этой памяти для остальных приложений. Жёстко zfs ничего не резервирует.
> с течением времени жутко ее фрагментирует
Фрагментированная оперативная память? Как это?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.62, Аноним (23), 10:54, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверно имелась в виду незначительная смысловая разница между ТруъZFS и OpenZFS.
| | |
|
|
| 2.57, Аноним (-), 10:47, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тем не менее, управление памятью у нее - оставляет желать много лучшего Потому ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.102, Аноним (21), 13:05, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ни фига. У меня были ssd, которые протирались до дыр за месяц.
Ну как ssd... microsd же тоже ssd.
| | |
| |
| 5.107, Аноним (16), 13:20, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, смотря какой ссд наверное. У меня сейчас ADATA Legend 960. За 2915 часов записано 55 ТБ, прочитано 81 ТБ. Процент использования -- 2%. В смарт вообще не заглядываю, разве что как сейчас, ради любопытства. Я его выброшу раньше, чем он у меня протрётся.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, EuPhobos (ok), 08:29, 07/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Просто этому чуваку не нужно торопиться, он хочет всегда успеть к релизу реализовать кучу своих желаний, в итоге спешка, без тестов, баги и т.д.
"Поспешишь - людей насмешишь" - вот оно к месту.
Не думаю что нужно сразу карать "удалением проекта из основной ветки" - это опыт совместной и плановой работы, которого у него судя по всему пока нет, наберётся опыта.
| | |
| 1.13, Tetrospectiva (ok), 08:53, 07/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Кент продолжает играть один в своей песочнице, не подключается к совместной работе и не желает принимать правила игры
Че-то прямо буквально это себе представил (. ❛ ᴗ ❛.)
| | |
| 1.18, Аноним (23), 09:16, 07/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Мерж в 6.12 только начался, а Линус уже истерит. Когда хозяин пихает изменения в последний момент в rc-6, то Линус молчит.
| | |
| |
| |
| |
| 4.36, Аноним (-), 09:48, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну ты сравнил!
Никому не нужная файлуха и "wifi fix hibernation".
Понятно же что в приоритете и что должно быть обязательно исправлено перед релизом.
| | |
| |
| |
| 6.49, Аноним (-), 10:29, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот ещё более ненужная fs, но изменения приняли в -rc5.
> https://lkml.org/lkml/2024/8/21/738
> Автор тоже не тестировал, но "на его компьютере просто работает уже 20 дней!"
Так это же уважаемый Gao Xiang из Huawei (LF Platinum Member, на минуточку) а не какой-то разработчиком Bcachefs.
С последнего денег не стрясешь, на безбедную старость)
| | |
| |
| |
| 8.96, Аноним (-), 12:26, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Конечно нужная Просто невероятно нужная Для все дорогих партнеров из андроида... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.27, Аноним (26), 09:33, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мерж в 6.12 только начался, а Линус уже истерит.
RC2 - это последний RC для приёма изменений, в последующих RC принимают только исправления.
> Когда хозяин пихает изменения в последний момент в rc-6, то Линус молчит.
Ссылку на коммит, pls, или опять одно пустозвонство?
| | |
| |
| 3.50, Аноним (23), 10:30, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> RC2 - это последний RC для приёма изменений, в последующих RC принимают только исправления.
И? Аргумент Линуса что код непротестирован рассыпается ибо у Кента весь RC цикл впереди на фиксы.
Которые Кент прислал в RC2 - https://lkml.org/lkml/2024/10/5/453
> Ссылку на коммит, pls, или опять одно пустозвонство?
Я приводил выше, смотри lkml.org.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (87), 11:58, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так там сотня строк, это со скрипом, но можно. У Кента по тысяче и более.
| | |
| |
| 5.88, Аноним (88), 12:07, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так там сотня строк, это со скрипом, но можно. У Кента по тысяче и более.
Ты понимаешь, что сломать какую-то редкую платформу может одна строка?
И что проревьювить даже 1к строк это несколько рабочих дней, ну чтобы ваще не напрягаться.
Но там за разрабом стоит хуавей - значит, как ты написал "со скрипом, но можно".
| | |
|
|
|
|
| 1.29, Аноним (28), 09:35, 07/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 с какой стати в итоге был принят код, который протестирован только локально разрабом?
| | |
| 1.30, Аноним (-), 09:39, 07/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Э... получается что у ядра нет CI?
Они типа поддерживают 100500 некропратформ и при этом патч/PR не проверяется хотя бы на то, что оно компилируется?
Это какое-то...
| | |
| |
| 2.46, User (??), 10:20, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ээээ... И вы только что об этом узнали? "Если код собирается - он хорош, если запускается - великолепен!"(С) лучший-pm-в-мире, вот так и живём...
| | |
| 2.53, Аноним (23), 10:41, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Кента есть своя CI где-то запущенная для "коммюнити", но его в переписке поругали, ибо низя свои игрушки.
| | |
|
| 1.33, мяв (?), 09:44, 07/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 этот алкого^W Линус Торвальдс всем недоволен.
недавно кинул код tomoyo ревьювить в общую ветку, вместо lsm'овской, а когда в этом упрекли - разнылся, мол "ай хейт сесурити-ентузиастс, ай донт кер ватафак ис томойо"
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 09:50, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> недавно кинул код tomoyo ревьювить в общую ветку, вместо lsm'овской, а когда
> в этом упрекли - разнылся, мол "ай хейт сесурити-ентузиастс, ай донт кер ватафак ис томойо"
Что прям такими словами?
Ну.. если он не вспоминал овно и опы - уже прогресс!
ps я жду очередного скандала, который обяжет Линуса отдавать все свои сообщения на редактуру Грегу)))
| | |
|
| 1.38, Аноним (38), 09:53, 07/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
в чем проблема ?
прислал поздно - значит прими в следующий релиз
что то поломалось - значит выкинь вообще
зачем свои нервы тратить ?
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 09:59, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А как иначе всем напомнить "кто тут главный"?
Одно дело когда pr бездушная железка на CI реджектит.
И совсем другое когда мясной мешок: он может поругаться, поунижать, посамоутверждаться!
Мелочь, а приятно)))
| | |
| |
| 3.60, нах. (?), 10:52, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Одно дело когда pr бездушная железка на CI реджектит.
этот ci еще кожанный мешок написать должон. А у нас деньгов нехватает.
Содержать дочку ауешн....простите, фрипалистайницу - дело недешовое.
| | |
|
| 2.59, нах. (?), 10:51, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в чем проблема ?
"в экран нивлазиит!"
> прислал поздно
прислал вовремя - как раз еще не закрыто окно приема изменений. Торопился именно к релизу - потому что ... правильно, блжд - иначе шта6ле нонсенс СНОВА поломает ему все.
Тысячесглаз, как обычно, смотрел на отсутствие неправильных форм слов в комментариях, а что оно не собирается на платформе где никто и не собирался даже - ну низаметил, бывает-с.
> зачем свои нервы тратить ?
не свои а чужие.
Давай-ка пошантажирую разработчика (за которым не стоят с дубиной ibm, samsung и intel) чтоб пониже кланялся и поближе подносил!
Все увидят какой я крутой PM, уважать будут! Может даже второй миллион денег в месяц платить будут! (т.е. чувак за _миллион_ долларов делает вот именно это - брюзжит и шантажирует. Ну не лезть же в код самому, мараться. За всего-то паршивый лям. Нанять тоже никого нельзя - это ж могут в какой-то момент догадаться, что он сам-то особо и не нужен.)
| | |
|
| 1.47, Аноним (47), 10:24, 07/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
На самом деле, линукс пилят корпорации. И все эти легенды про GPL - байки от красноглазиков, кто любит конпелировать и чувствовать себя крутым линуксоидом. А без корпораций - линукс бы загнулся бы, как и колибри ОС.
| | |
| 1.58, Аноним (23), 10:50, 07/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне кажется или авторы ФС какие-то странные? Ганс, Шишкин, Кент. Надо им скооперировать и форкнуть Линуса- эээ Линукс!
| | |
| |
| 2.63, нах. (?), 10:54, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у них нет ляма долларов в месяц. А без деньгов (ну точнее с теми которые мог намутить Ганс, шантажируя пользователя, Шишкин, с барского плеча плохой дороги и Кент со своей подвальной лавочки) получится линукс образца 1995го года. А кому он такой нужен, если есть freebsd?
| | |
| |
| 3.92, Аноним (92), 12:18, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего же тогда друзья опенсорса Майки со своими деньжищами не замутил нормальную фс для линуха. Или хотя бы не написал нормальные дровишки для ntfs?
| | |
| |
| 4.99, Аноним (88), 12:31, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чего же тогда друзья опенсорса Майки со своими деньжищами не замутил нормальную фс для линуха.
А зачем? В каждой второй теме народ ноет "майки лезут в опенсорс".
> Или хотя бы не написал нормальные дровишки для ntfs?
Чтобы что?
Им нужно чтобы линукс работал достаточно хорошо доя серваков азура, но не настолько круто чтобы подвинул винду.
| | |
| |
| 5.109, Аноним (92), 13:23, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы можно было говорить что они друзья опенсорса вестимо. Пока они только паразитируют на опенсоросе. Майкрософт — паразит.
| | |
|
|
|
|
| 1.93, Ананас (?), 12:19, 07/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> несколько людей отметили, что Кент явно испытывает проблемы в взаимодействии с остальными разработчиками и считает себя всегда правым, что создаёт проблемы для проекта
В сообществе разработчиков ядра есть строгие правила, необходимые для того, чтобы такой сложный механизм работал как часы. Так вот, ты или принимаешь эти правила и продолжаешь коммитить в ядро или не принимаешь и больше не участвуешь в разработке. Спорить и обсуждать здесь больше нечего. Терпения и долгих лет жизни Линусу!
| | |
| |
| 2.95, Аноним (88), 12:23, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В сообществе разработчиков ядра есть строгие правила, необходимые для того, чтобы такой сложный механизм работал как часы.
Например наличие одного человека, который решает на принимать в ядро С++ и принимать Раст.
> Так вот, ты или принимаешь эти правила и продолжаешь коммитить в ядро или не принимаешь и больше не участвуешь в разработке.
Или ты платиновый спонсор и твои изменения принимают даже в RC6.
Потому что "правила" для слабых нищуков, а крутые перцы всегда договорятся с властьимущим Торвальдсвом.
> Спорить и обсуждать здесь больше нечего.
Конечно нечего)
| | |
|
| 1.97, zeecape (ok), 12:28, 07/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Простое решение: полный игнор таких идиотов. Они либо сбегут и будут заниматься своими делами, либо заткнут своё ЧСВ и будут работать нормально.
Да и какой толк принимать коммит, который слишком большой и не исправляет критические баги, для ФС, которой мало кто пользуется?
| | |
|
