| 1.23, BlackRot (ok), 13:43, 13/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Как активный учасник комьюнити могу немного развеять туман.
Тут всё просто - дело в деньгах и только. Мета бомбит что на его проекте стригут капусту и не делятся, к тому же пытаются делать вид что они и есть вордпресс. Мета решили припугнуть судом подав иск на его возмущения (и требования бабла) но этот в свою очередь начал войну с ними. Всё это можно читать на сторонних американских блогах и что-то даже есть на самом канале Slack. В общем немного страшно от того что происходит, потому что некоторые действия не очень адекватны. Например неуместно как по мне было публиковать в блоге пост о создании форка вордпресс каким то чуваком, страничка которого выглядит как у.г.
но в итоге я думаю что это к лучшему, может если дело будет усугубляться - то аутоматик будет страться делать всё так что бы их не взяли за жопу и даст нам какие то плюшки с новыми обновлениями. посмотрим
| | |
| |
| 2.67, Sylvia (ok), 16:42, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Хуже, что действия Мулленвега (которого я еще недавно считала очень позитивным человеком) раскалывают сообщество, даже тех, кому вообщем-то нет дела до этого конфликта, многих просто банят, невзирая на стаж вклада в WP, например Хавьер Касарес или Джоно Альдерсон.
Опять же (нам в России не понять) многие боятся этой юридически обязывающей галочки на входе
| | |
| |
| 3.76, Аноним (-), 17:01, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хуже, что действия Мулленвега (которого я еще недавно считала очень
> позитивным человеком) раскалывают сообщество, даже тех, кому вообщем-то
> нет дела до этого конфликта, многих просто банят, невзирая на стаж вклада
> в WP, например Хавьер Касарес или Джоно Альдерсон.
Он просто объяснил какой-то гопоте в понятном им формате. Том котоорый они пытались сосватать на его голову - что в случае АПСТРИМА не совсем умное занятие. Чисто технически. И, вот, тут он таки - продемонстрировал это сполна.
И да, вести бизнес на основе апстрима и гадить ему на голову - крайне не умное решение. Мягко говоря. Можно, конечно, узнать простые истины и сложным способом.
| | |
| |
| 4.140, qrKot (?), 09:08, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что-то выглядит как "пользователи вордпресс - моя корова, и я ее буду доить". Отвечать на охуевшее свинство еще бОльшим свинством - такая себе стратегия для апстрима.
| | |
| |
| 5.162, Аноним (-), 15:37, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как показала практике некоторые гоповатые люди понимают исключительно в своем со... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.83, Bottle (?), 18:09, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>многих просто банят, невзирая на стаж вклада в WP, например Хавьер Касарес или Джоно Альдерсон.
Ух-ты, прям один-в-один ситуация с Godot, только там банят контрибуторов с бэкерами.
| | |
| |
| 4.129, svsd_val (ok), 06:11, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Только там всё из-за того что навязали и "насадили" за руль маразаматичку неадекватку с интеллектом ниже уровня плинтуса и промытыми мозгами гендерной чепухой. По крайней мере, за такие вещи которые она устроила норм руководство тырнуло бы её уже давно и извинилось бы за всё, но тут же проплаченная повестка и её нужно продвигать в массы xD ждём ещё 4096 полов.... Так что как по мне правильно сделали, что создали форк годота...
| | |
| |
| 5.135, Аноним (-), 07:55, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Ну вы то дадите этим всяким мастеркласс по написанию софта? Переписав, вот, сабж например. Вместе с плагином. Сразу после того как форк годота запилите, конечно.
Или... или выхотите сказать - что вы у вот этих вот с задворков софта надергаете, а вас потом еще и уважать предлагается? Хехе, у некоторых господ с логикой довольно туго :)
| | |
| |
| 6.149, svsd_val (ok), 10:41, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Хм, чем вы думали когда это, писали ? Речь идёт только о том что брать насаждать "повесточку" не считаясь ни с чем это путь в некуда. А там посадили неадеквата с ОГРОМНЫМ ЧСВ, который без таблетосов жить не умеет, да и живёт не в реальном мире где есть всего 2 пола у человека, а в выдуманном, где человек может быть кем угодно и чем угодно и когда захочет.... быть собакой, ослом, трансофрмером, деФочкой / не тем ни сем...
Как видим их подход привёл к тому что значимых кантрибутеров в код и нехилый такой данат сами же забанили... Ну круто же и самое прикольное, что на всё у них ответ "сами виноваты"...
Вы считаете что прани они должны были проглотить тот высер и довольными сидеть ? Я более чем уверен что за подобным высером со стороны того ОНО в роли спеца по связи с общественностью их ждёт только пробитие очередного дна и все адекватные просто перейдут в редот. ИМХО, открытые проекты должны быть вне политики и всяческого навязывания повесточки....
| | |
| |
| 7.167, Аноним (-), 21:17, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | У меня симметричный вопрос Зачем вы это сюда приперли 1 А вот лично вы сюда п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.158, freehck (ok), 14:31, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тут всё просто - дело в деньгах и только.
О, да никто и не сомневался. Методы борьбы у них конечно пипец зашкварные. Но если таким образом они срубят хорошие деньги -- то почему бы и нет: деньги они увидят уже сейчас, а репутационные потери эфемерны.
| | |
|
| |
| 2.29, Маня Мирочкина (?), 14:33, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
Ну, как своя. Переодевание в костюмы анnропоморфных животных, увлечение анимэ-девушками с мужскими первичными половыми признаками - это же повсеместно сейчас. Посмотрите на сообщества Debian, Firefox, Godot, FSF тех же.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 14:45, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Переодевание в костюмы анnропоморфных животных
Уже было)) начиная от всяких шаманов-друидов и заканчивая утренниками и "джунгли зовут"
Вон Столлман в костюме антилопы отплясывал.
> увлечение анимэ-девушками с мужскими первичными половыми признаками
Древняя греция и рим передают привет, ну и тайланды всякие
> Посмотрите на сообщества Debian, Firefox, Godot, FSF тех же.
Вывод - "именно такие люди могут в опенсорс" ?
Или "опенсорс негативно влияет на мозг" ?
А может "только странные люди могут безвоздмездно пахать на неблягодарную толпу" ?
🤔
| | |
| |
| |
| 5.57, Аноним (-), 15:35, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
О, вспомнился еще один шедевр клипостроения
youtube.com/watch?v=P9_mH82hBdc
Но в случае Ричарда, тут должны быть дети, if you know what I mean ( ͡° ͜ʖ ͡°)
А если серьезно, то можно говорить про возврат к корням.
У славян была традиция "Ряженье", когда колядовщики могли надевать маски животных, шкуры и прочие аттрибуты.
При совке это естественно уничтожалось, тк должен был быть один "советский человек", ходить строем и не вякать.
| | |
| |
| 6.71, Маня Мирочкина (?), 16:47, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> О, вспомнился еще один шедевр клипостроения
Ну, там полный цикл open source development показан, зачОт!
| | |
| 6.157, Ахз (?), 14:17, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А разве возврат к корням должен доминировать в повседневной жизни ?
И это цирк не только в разработке, ИТ, он вообще везде.
А то давайте реально с бубном плясать вокруг серверов, а то духи недовольны.
| | |
|
|
|
| 3.40, Аноним (40), 14:48, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В FSF в Furry-костюме был замечен только один человек, но и тот уже там не работает.
| | |
| |
| |
| 5.62, Аноним (40), 16:18, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У прочих из FSF нет. А костюм Столмана естесственным образом ассоциирован с названием организации и соответствует логотипу. Т.е. на самом деле, не имеет никакого отношения к культуре фуррей.
| | |
| |
| 6.75, Маня Мирочкина (?), 17:00, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> костюм Столмана естесственным образом ассоциирован с названием организации и соответствует логотипу
I had a good day!
| | |
|
|
| 4.77, Аноним (-), 17:03, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В FSF в Furry-костюме был замечен только один человек, но и тот уже там не работает.
Да, простите, а логотип черта - считается за богохульство и оскорбление чувств верующих? Или таки - больше на фури смахивает? :)
| | |
| |
| 5.121, Фрол (?), 02:44, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О да! Одна админша рассказывала, как ее в техасе чуть не побили за футболку с beastie.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.9, Fear of the dark (?), 12:49, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Правы как всегда создатели парсеров дефолтных паролей и эксплоитов для этого костыля)))))))))))))
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 13:04, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А какой же движок не костыль и чем стоит пользоваться вместо?
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 13:38, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да тут всё как обычно: только голый HTML, только консоль, только хардкор.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (26), 14:24, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Таки да, сгенеренная статика куда менее чувствительна к взломам и требует куда меньше затрат на сопровождение.
Особенно, если вам нужен лендинг, а не полноценный магазин.
| | |
| |
| 6.39, Аноним (39), 14:46, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Если нужен полноценный магазин, то берётся соответствующий инструмент, а не блог, который умеет ещё и варить кофе.
| | |
|
|
| 4.47, BrainFucker (ok), 15:03, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 > и чем стоит пользоваться вместо?
Из подобного Битрикс например, хоть и не свободный и не бесплатный, но он и развит больше.
| | |
| |
| 5.136, Аноним (-), 08:04, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и чем стоит пользоваться вместо?
> Из подобного Битрикс например, хоть и не свободный и не бесплатный, но
> он и развит больше.
При том посмотреть на эту страшилу в интерьере можно было например на секуритилабе. Фиг знает насчет магазинов, но форум там был такой, что на его фоне даже опеннет - очень крутой ресурс. С отличным форумным движком, на минуточку. Потому что битрикс смог в гораздо более страшенное и неюзабельное нечто.
| | |
|
| 4.151, Аноним (151), 11:42, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
понятно же, WB и/или Ozon, ну или Яндекс и Сбер, если ты альтушка
свой интернет магазин, это если только пиццей торговать
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 12:32, 13/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
ну и санта барбара
можно в кратце , сиси кэпфел вышел из комы или нет ? =D
| | |
| 1.10, Аноним (10), 12:52, 13/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо что не пользуюсь никакими Wordpress'ами, а пишу на голом html, css
| | |
| |
| |
| 3.19, Аноним (39), 13:32, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для локалхоста можешь писать хоть plain text.
Ой вей, для сериозного бузинесса нужен, конечно, wordpress с россыпью плагинов.
При том, что весь интерактив для средней конторы сводится к форме контактов и кнопке подписки на рассылку спама. Но без пачки вечнодырявых скриптов, которые контора не будет обновлять никогда после того как ей вручили инстанс вордпресса "под ключ", бузинесс не взлетит, пацаны не поймут.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (26), 14:22, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> При том, что весь интерактив для средней конторы сводится к форме контактов и кнопке подписки на рассылку спама.
И то, и другое можно сделать на чистой статике: вместо формы обратной связи указать контакты, включая почту и всякие социалочки и чатики (туда пользователи будут писать охотнее, чем в непонятную форму на сайте, потому что хотя бы история сообщений останется), а кнопка (ссылка) подписки на рассылку, как правило, ведет на сервис рассылки, потому что так проще и дешевле, чем делать у себя.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (39), 14:37, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так и форма контактов будет на стороннем сервисе со специально обученной спаморезкой ровно по тем же причинам.
| | |
|
| 4.124, Аноним (-), 04:06, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Для локалхоста можешь писать хоть plain text.
> Ой вей, для сериозного бузинесса нужен, конечно, wordpress с россыпью плагинов.
> При том, что весь интерактив для средней конторы сводится к форме контактов
> и кнопке подписки на рассылку спама. Но без пачки вечнодырявых скриптов,
> которые контора не будет обновлять никогда после того как ей вручили
> инстанс вордпресса "под ключ", бузинесс не взлетит, пацаны не поймут.
Сериоус бизнес может поставить шарпойнт - а потом чесать репу: а чего это этой хтонью никто не пользуется?! Хотя вроде дорогое, фичастое, а поди ж ты - заплатили эвон сколько, а эффекта ноль.
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 13:05, 13/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> владельцы Wordpress.org не просто создали отдельный форк "Secure Custom Fields" но и заменили им страницу на Wordpress.org основного плагина ACF
> компания Automattic сама заблокировала доступ разработчиков ACF к Wordpress.org, поэтому сопровождающие ACF не имели возможность опубликовать обновление с устранением уязвимости на Wordpress.org ... рекомендовали установить его вручную или через альтернативный собственный каталог
TEH DRAMA!
Достал попкорн и приготовился читать в комментах на гитхабе и прочих площадках про эталонный жабогадюкинг.
| | |
| 1.14, Сижу на толчке (?), 13:14, 13/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это то, о чем я много раз тут уже писал. О том, что ваш продукт могут просто украсть дяди с толстыми кошельками, хотя юридически это будет форк.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 13:23, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> что ваш продукт могут просто украсть дяди с толстыми кошельками, хотя юридически это будет форк.
Слава GPL!
Это тебе не всякие BSL лицензии, которые ограничивают таких деятелей.
Правда OSI и прочие FSF клеймят их как не свободных, наверное дяди с торстыми кошельками им немного денег отсыпали.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (40), 14:41, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это ж каким образом BSDL запрещают форкать? Там не то, что, форкать, внаглую закрывать производное можно.
| | |
| |
| |
| 5.65, Аноним (40), 16:27, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я понял, что ты букву пропустил, но ошибся с предположением, какую именно. Но, спасибо за подсказку.
| | |
|
|
| 3.51, Аноним (39), 15:25, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Правда OSI и прочие FSF клеймят их как не свободных
Так они и не соответствуют определениям свободных, потому что сразу исключают часть пользователей из лицензии.
| | |
| |
| 4.59, Аноним (-), 15:43, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так они и не соответствуют определениям свободных
Определению которое эти самые 🤡 ввели?
Напомню что 321сы из OSI пытались затрейдмаркить само словосочетание open source!
Естественно из благих побуждений)))
> потому что сразу исключают часть пользователей из лицензии.
ПДД сразу исключает кучу пользователей, ну детей всяких, психов, слепых и тд.
Точно так же и куча других законов.
А тут пользователи не исключаются, ты всегда можешь использовать коммерческую лицензия, но нужно заплатить денег.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (39), 16:22, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ПДД сразу исключает кучу пользователей, ну детей всяких, психов, слепых и тд.
Ты сейчас серьёзно, что ли?
> А тут пользователи не исключаются, ты всегда можешь использовать коммерческую лицензия
Ну да, ну да. Пользователи не исключаются, просто для них предназначена не эта лицензия, а другая.
| | |
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (18), 13:30, 13/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А почему в ВП так много дыр?
Он же не на С/C++ написан, а на языке в котором нет ручного управления памятью, а значит и уязвимостей быть не должно!
| | |
| |
| 2.56, Аноним (56), 15:34, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тсссс, спалишь секрет что баги бывают не только из-за ошибок с памятью.
| | |
|
| |
| 2.43, th3m3 (ok), 14:52, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Генерю страницы на Hugo. Кучу сайтов так с wordpress на hugo перевёл. Всё стало шустро, быстро, офигенно.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (39), 15:28, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Генерю страницы на Hugo. Кучу сайтов так с wordpress на hugo перевёл.
> Всё стало шустро, быстро, офигенно.
Чем он лучше pelican'а?
| | |
| |
| 4.60, th3m3 (ok), 15:56, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем он лучше pelican'а?
Пеликан, явно тоже хорош. Хоть я его и не пробовал. Но если сходу, Hugo - шустрый и написан на Go, а Пеликан на Python и явно медленнее будет генерить сайт.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (39), 16:13, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> явно медленнее будет генерить сайт
Если ты не проект масштаба lib.ru генерируешь, то такой себе аргумент.
| | |
| |
| 6.73, th3m3 (ok), 16:51, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если ты не проект масштаба lib.ru генерируешь, то такой себе аргумент.
Если у нас сайт несколько страниц - ок. Но если это какой-то бложик и количество контента постоянно растёт - то скоро это может стать проблемой.
| | |
| |
| 7.93, Аноним (39), 18:38, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> бложик
Сотня страниц. Ну, несколько сотен, если ты регулярно туда пишешь несколько лет. Если у тебя этим не CI занимается, ну, подождёшь с минутку. Для чего-то кроме бложика или библиотечки стандартные генераторы всё равно плохо подходят.
| | |
| |
| 8.126, Аноним (-), 04:14, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мумукаться с питоном на сервере и его версиепроблемами при случае - такое себе ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.169, Аноним (-), 06:53, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Один раз они запускаются - только если апдейтить это все не надо Кроме невозмож... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.104, Аноним (104), 20:15, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Стать проблемой может, но уж точно не скоро. Пока твой бложик не распух до пары гигабайт чисто текста, можешь даже не париться на счёт скорости. Любой генератор справится за приемлемое время. Узким местом публикации будет не скорость обработки данных, а их выгрузка по сети в CDN.
| | |
|
|
|
| 4.125, Аноним (-), 04:08, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Генерю страницы на Hugo. Кучу сайтов так с wordpress на hugo перевёл.
>> Всё стало шустро, быстро, офигенно.
> Чем он лучше pelican'а?
Тем что в зависимостях полторы либы - и никаких питонов с их вечными версиепроблемами.
| | |
| |
| 5.141, Аноним (39), 09:26, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В случае генератора статики такое же надуманное преимущество как и скорость.
Ты запускаешь генератор один раз, он тебе генерирует страницы. Он или у тебя в системе установлен из пакета, или ты его в виртуальном окружении собрал, или он у тебя в контейнере на гитхабе/гитлабе в CI.
| | |
| |
| 6.170, Аноним (-), 06:58, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы там точно в здравом уме и твердой памяти Сейчас еще билдфермы содержать ради... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.53, Аноним (39), 15:29, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я просто генерю свои вебстраницы при помощи awk, sed, bash.
Открой для себя генераторы статических страниц.
| | |
| |
| 3.91, Аноним (91), 18:29, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Статические страницы это эхо из 2000х. Сегодня если тебе не нужна динамика, то для этого разумнее использовать социальные сети, инсту, телегу, твиттер, которые даже за хостинг не надо платить.
| | |
| |
| 4.98, Аноним (39), 18:59, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У обычного вебсайта есть одно преимущество: гибкость в организации контента. А захостить статику можно бесплатно или за копейки, домен тоже не сотни нефти стоит.
Если ты пишешь лонгриды о каких-нибудь микроконтроллерах, инста, телега или твиттер не очень хорошо для этого подходят. Ладно, про микроконтроллеры можно постить на хабр. В принципе, про что угодно можно постить на хабр. Но сервисы приходят и уходят, а стопка маркдауна всегда с тобой. И лёгким движением руки превращается в стопку хтмл, который ты можешь отправить куда угодно.
| | |
| 4.122, Аноним (122), 02:59, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> инсту, телегу, твиттер
Молодец, два из трёх как раз подтверждают, почему так делать именно НЕ нужно. Да и третий лишь по чистой случайности не попал к ним в компанию.
| | |
|
|
|
| 1.31, Аноним (31), 14:37, 13/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Так как WP Engine первыми начали использовать юридические инструменты для нарушения свободы слова, то я на стороне Automattic.
Но Мэтт всё-таки палку перегнул, требовать от кого-то вкладываться в опенсорсный проект - это слишком нагло. Главный столп опенсорса - это максима "никто никому ничего не должен".
| | |
| |
| 2.58, Аноним (56), 15:40, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже дело шло к тому что WP Engine получит контроль над экосистемой Automattic, с их-то деньжищами, вот их и бомбануло. Захват продукта через форк или внедрение своих людей - случай не единичный, но у кого-то получается, у кого-то нет.
| | |
| |
| 3.106, Аноним (106), 20:46, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересная мысль. Думаешь Automattic получил неприлично дешёвое предложение, и теперь просто себе цену набивает?
| | |
| |
| 4.152, Аноним (56), 12:19, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю там было комплексное давление на Automattic по всем фронтам, вон даже часть персонала сочувствовала плагину, а не родной компании, дошло ли дело до формального предложения продатся - кто знает.
| | |
|
|
| 2.109, fuggy (ok), 21:16, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А захватывать управление над раскрученным плагином в каталоге, заменяя его форком, это наверно юридически чисто?
| | |
| |
| 3.153, Аноним (56), 12:21, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ответ на данный вопрос в EULA, под которым владельцы плагина подписались. Но некрасиво, да. Как говорится, -rep
| | |
|
| 2.127, Аноним (-), 04:18, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Э не, GPL основал на совсем других принципах Правда денег не требуют, но отдачу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.156, Аноним (156), 13:42, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>BSD проверяли - такое себе получается. За что и повымерли.
Да отлично получается: https://raw.githubusercontent.com/llvm/llvm-project/main/LICENSE.TXT
Понимаешь ли, Мэтт взбугуртил не на нарушения GPL (которых, по-видимому, не было), а на то, что кто-то посмел на СПО, созданным им, рубить бабло, но в сам проект не вкладываться. Но как бы если Мэтт хотел, чтобы вкладывались, то лицензировал бы всё под проприетарью, и вкладывались бы баблом тогда. Юридически обязать вкладываться кодом - плохая идея, можно нанять индусов, которые наделают говнокода, который никогда в апстрим не примут. А можно намеренно не принимать патчи, чтобы потом осудить за отсутствие вклада. Поэтому для проприетари работает только модель вклада баблом.
| | |
| |
| 4.171, Аноним (-), 07:10, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оно и заметно по всяким BSD Которые в полной ж пе Потому что сначала сюзерены... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.172, Аноним (-), 07:15, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Заметно по BSD Которых сперва по судам таскали, потом на убунту заменили А эп... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.160, freehck (ok), 14:42, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так как WP Engine первыми начали использовать юридические инструменты для нарушения свободы слова, то я на стороне Automattic.
Как вся эта ситуация вообще касается свободы слова? =)
Automattic по высосанной из пальца причине без суда и следствия отжали у WP Engine 2 миллиона пользователей -- но они молодцы, ведь WP Engine подали в на Automattic в суд, а подавать в суд -- это же ай-ай-ай, да? =)
| | |
| |
| 3.174, Аноним (-), 07:21, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Automattic по высосанной из пальца причине без суда и следствия отжали у
> WP Engine 2 миллиона пользователей -- но они молодцы, ведь WP
> Engine подали в на Automattic в суд, а подавать в суд
> -- это же ай-ай-ай, да? =)
Вообще, да, если вы пытаетесь гопстопать апстрим с которого кормились, а получив по сусалам подаете в суд - наверное вы что-то делали не так. При том с самого начала этого хитрого плана.
| | |
|
|
| 1.41, Аноним (41), 14:48, 13/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> был заблокирован доступ к ресурсам,
> были заблокированы учётные записи, что не позволяло публиковать обновления к плагину
> не просто создали отдельный форк, но и заменили им страницу основного плагина
> внесли изменение в правила использования торговых марок
> Захват пользовательской базы.
как же хорошо, что законодательно это пока никак не регулируется.
лично сам вордпрессом, слава богу не пользуюсь, и другим обычно не рекомендую.
| | |
| |
| 2.72, mihael1ex (ok), 16:49, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что порекомендуешь тогда?
(нет, реально интересно, а то wordpress с 5-й версии превратился во что-то непонятное...)
| | |
| |
| 3.90, Аноним (91), 18:25, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А что порекомендуешь тогда?
Для сайтов и магазинов есть всякие шопифай и wix. Для блогов твиттеры и телеграммы.
| | |
| |
| 4.175, Аноним (-), 07:29, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для сайтов и магазинов есть всякие шопифай и wix. Для блогов твиттеры и телеграммы.
Лабуда вымогающая номер телефона, где могут в любой момент накрыть аккаунт - не конкурент self hosted даже чисто теоретически.
| | |
|
| 3.99, Аноним (39), 19:13, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Будто он до этого лучше был.
Если тебе просто бложик нужен, берёшь любой генератор статических страниц, их полно. Более гибкие, менее гибкие, есть даже такие, которые показывают тебе формочку в браузере, чтобы ты не просто в текстовый файл писал и команду в консоль вводил, а чтобы красиво, с понтом и отправить по клику.
Если нужно что-то специальное, то что-то специальное и берёшь.
| | |
| |
| 4.176, Аноним (-), 07:31, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Будто он до этого лучше был.
> Если тебе просто бложик нужен, берёшь любой генератор статических страниц, их полно.
> Более гибкие, менее гибкие, есть даже такие, которые показывают тебе формочку
А коменты в этой чудной прадигме как?! Или предлагается вещать в пустоту? Тогда пункт с генератором можно скиануть и сразу релизить в /dev/null.
| | |
|
|
|
| 1.81, Аноним324 (ok), 18:05, 13/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Wordpress всё ещё существует, и всё ещё популярен, капец я выпал из этого инфополя.
| | |
| |
| 2.88, Аноним (91), 18:18, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тоже удивлён что оно где-то ещё используется. Думал мелкие сайты ушли в телеграмы\инстаграмы\wixы и прочие маркетплейсы. А крупные вряд ли будут брать за основу WP.
| | |
| |
| 3.150, Аноним324 (ok), 10:56, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тоже удивлён что оно где-то ещё используется. Думал мелкие сайты ушли в
> телеграмы\инстаграмы\wixы и прочие маркетплейсы. А крупные вряд ли будут брать за
> основу WP.
Боюсь люди не до конца понимают что такое вордпресс, это не фреймворк, на нём не пишут сайты, вордпрес это CMS.
| | |
|
| 2.115, Аноним (41), 23:20, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>выпал из этого инфополя.
Я последний раз слышал про него, когда microsoft купил wordpress.
Нос удя по отсутствию в популярных поисковиках сейчас инфы об этом - эта вселенная чуть отличается от моей, здесь мелкопрограммные зачем то купили гитхаб.
| | |
|
| 1.89, Аноним (91), 18:23, 13/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Очень удивлён, что WP всё ещё жив. Особенно непонятно зачем оно может быть нужно, если для малого и среднего бизнеса есть маркетплейсы, а для блогов всякие твиттеры и телеграммы.
В наше время сложно уговорить человека ходить по ссылкам вне соцсети где эта ссылка была сброшена.
| | |
| |
| 2.173, Anona (?), 07:20, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь привези/импортируйте,заплати всё и все, а потом выложи на маркетплейсе российском, где народ неликвид сливает и дропшиппит с тао и алишечки. Не забудь заплатить комиссию плэйсу, бесплатно вернуть товар с испорченной во время доставки упаковкой и со всеми этими расходами - удержать стоимость на нормальном уровне и заработать на корку с икоркой.
| | |
| 2.179, Аноним (-), 10:29, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень удивлён, что WP всё ещё жив. Особенно непонятно зачем оно может
> быть нужно, если для малого и среднего бизнеса есть маркетплейсы
И чем интересно вайтхаус должен торговать? :)
> для блогов всякие твиттеры и телеграммы.
Это для совсем уж васянов, которые сами в айти - по нулям.
| | |
|
| 1.92, Аноним (92), 18:35, 13/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Это поделие ещё в нулевых обрело славу р4шето, из-за чего адекватные люди (давно) прекратили его использовать. Проходим мимо, тут не на что смотреть.
| | |
| 1.102, Аноним (102), 19:52, 13/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не пишите велосипеды, говорили они. Доверяйте писателям библиотек, фреймворков и CMS, говорили они. А потом доверившийся обнаруживает себя без кошелька и хорошо, если с одеждой.
| | |
| |
| 2.110, Аноним (39), 21:56, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Одни более подвержены, другие менее. Про HashiCorp или Redis можно было предположить, что они начнут прыгать с лицензии на лицензию. Впрочем, Amazon без кошелька всё равно не останется.
Однако, затруднительно представить подобный скандал между Django Foundation и, к примеру, Mozilla.
| | |
| |
| 3.116, Аноним (41), 23:38, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глядя на Мазиллу(хотя бы их действия за последние пяток лет), я уже ничему не удивлюсь,
даже если они начнут сношать свиней, "потому что свиньи - это офигенная тема".
| | |
| |
| 4.142, Аноним (39), 09:40, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да хрен бы с ней, с Мозиллой. Можно взять примерно любого Василия.
Просто у Django Software Foundation нет никакого уникального репозитория модулей с установкой одним кликом, они не могут захватить контроль ни над чем. Василий может пиисать и публиковать что угодно и где угодно под любыми совершенно лицензиями, это вообще никого не парит.
| | |
|
|
|
| 1.130, Аноним (130), 07:10, 14/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мотивы Automattic в целом понятны, какой-то WP Engine не вкладывает в разработку, зарабатывает больше самого Automattic, да ешё имя использует, намекающее, что они занимаются движком Wordpress.
Но есть нюансы... Имя выбрано во времена, когда Automattic был инвестором проекта и в то время никто не возражал. В разработку WP Engine вкладывает, но не в сам Wordpress, а в свою надстройку ACF, которая кстати под GPLv2. В чём проблема вместо захвата и форка просто договориться и включить ACF в состав Wordpress? Тогда WP Engine начнёт вносить полноценный вклад.
А дело в том, что Automattic не готов к компромиссам, хочет диктовать свои условия и сохранить полный контроль. WP Engine эти условия не устраивают и вместо продвижения фич в состав Wordpress, они пилят свой плагин.
| | |
| |
| 2.132, Фрол (?), 07:20, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Лол мотивы человека, который грабит прохожих по ночам, тоже "в целом понятны". Делает ли это грабеж социально приемлемой нормой поведения?
И никаких нюансов тут нет, Мюлленвег уже имеет иск за нарушение трейдмарки, возможно, авторсих прав. Это по минимуму, дальше - как адвоквты накопают. Молодца, сам принес, на блюдечке с каемочкой.
| | |
| 2.154, Аноним (56), 12:28, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Рассуждения из разряда "зачем принимать меры если твой дом захватывают сквоттеры, комнат много, места хватит на всех".
| | |
|
| 1.131, Фрол (?), 07:12, 14/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мюлленвег красава. Так качественно нагадить себе на голову, да еще в прямом эфире - это не каждый сможет.
Еще зачем-то выпустил в каменты на HN своего лоера, тот щас бегает упражняется, что-то пишет на своем лоерском.
Он дождется, что на этой неделе из его конторы не только сотня сотрудников и С-левел тетка, но и все остальные уволятся.
Продолжаем наблюдение, послал человека за попкорном.
| | |
| |
| 2.144, n00by (ok), 09:51, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Но есть, Петька, один нюанс: обязательным к исполнению является решение суда, а не хотелки агитаторов (если копнуть, точно так же заинтересованных материально, как и прочие стороны).
| | |
| |
| 3.147, Фрол (?), 10:31, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
С разморозкой вас и добро пожаловать в 2024-й год.
Сейчас для отмены человека никакого решения суда не требутся. Даже наоборот. Вон авеллона отменили ровно потому, что две ляди в твиторе написали, что смотрел на них как-то не так, возможно даже домогался ментально. И что ты думаешь - он и в суд подал, и эти две ляди даже извинились публично за вранье, и ложечки все нашлись - а осадок-то остался, со всех работ человека выперли в первый же день и соврали, что выперли еще давным давно.
А тут, похоже, что не треп в твиторе, а прям иск уже в суде лежит вторую неделю. И еще один будет, судя по новости, это я тебе, как почвовед, говорю.
| | |
| |
| 4.178, n00by (ok), 10:03, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понял кто такой авеллон и при чём тут посторонние леди, но если лоер бегает и рассказывает о товарных знаках - наверное в суде будет как раз о том слушание.
| | |
|
|
|
| 1.143, n00by (ok), 09:44, 14/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> для продолжения бизнеса компании WP Engine теперь
> потребуется лицензия на товарный знак WordPress
Любопытное требование, с учётом прецедентного права в США. Ждём итогов.
Linux® так же является зарегистрированной торговой маркой, а не мифической "международной ОС". И это не та ситуация, когда с одной стороны "никто не перепутает Cognac и какой-то Коньяк", а с другой - сырьё и рабочая сила местные, потому государство своё защищает.
| | |
| |
| 2.180, Аноним (-), 11:15, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> для продолжения бизнеса компании WP Engine теперь
>> потребуется лицензия на товарный знак WordPress
> Любопытное требование, с учётом прецедентного права в США. Ждём итогов.
> Linux® так же является зарегистрированной торговой маркой,
Внезапно, эта практика появилась не вчера. И тут возможны варианты. Или к вопросу чем отличается Debian и Ubuntu на самом деле. Основное отличие - у Ubuntu намного более жесткие условия использования (tm) и репов. А вовсе не то о чем админы локалхостов подумали.
| | |
|
| 1.161, myster (ok), 15:32, 14/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 WordPress только отчаянные могут использовать, его ломают на раз. В основном уязвимости исходят от плагинов. Их пишут на скорую руку на PHP, с целью продать и заработать на этом, качество кода и его безопасность никого не волнует.
| | |
| 1.181, randomize (?), 16:06, 15/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Напомнило разборки Sunway и Digicore из фильма Cypher. Скоро, как в фильме, надо будет на полиграфе доказывать, что ты в конкурирующей фирме не работал.
| | |
|
