|
|
|
4.47, X86 (ok), 09:06, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Google Docs вообще в сравнение не идет с этим редактором.
Сравнивайте Google Docs с Wordpad
| |
|
5.48, Аноним (48), 09:09, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Google Docs вообще в сравнение не идет с этим редактором.
А что такого необходимого есть в сабже, чего нет в Google Docs?
| |
5.60, Аноним324 (ok), 12:10, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вообще если исключить из списка документов, попытки вести ЕСКД в ворде, то гугл докс лучшее решение на рынке и где-то рядом майкрософт 365, как только ты перестаёшь быть колхозником и не втыкаешь ШТАМП ГОСТ в колонтитулы, всё стаёт хорошо. Плюс гуглодоксы очень удобно автоматизировать благодаря простейшей апишке.
| |
|
|
|
2.10, Аноним (9), 00:05, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Тех кто платят подписку должны страдать - это налог на глупость.
Вот недавно JetBrains кинул всех в РФ - тех кто купил подписку немногие месяцы вперёд.
| |
|
3.12, Bottle (?), 00:25, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Подписка действует на обновления. Никто у тебя IDE не забирает.
| |
|
4.14, Аноним (14), 00:44, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ide пока не забирают, но вот магазин уже плагинов доступен только из-под vpnа.
| |
|
5.15, Я (??), 01:23, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
ну слушай интернет ресурсы из локальной сети никогда не были доступны.. тут уж надо смириться..
| |
|
|
3.38, WE (?), 07:59, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это да, кидок хороший, причём палять по IP адресам лицензиатов.
| |
|
2.39, Аноним (39), 08:29, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уважаемый, а зачем вам Docs Home Server? Если нужны "Clusterization" и "Mobile web editors" (а это единственное чего нет в энтерпрайз версии, а хоум сервер это как раз специальное издание энтерпрайза на 10 пользователей), то наверно (хотя для мобилок можно и приложение поставить и прицепить свой сервер, а кластеризация для 10 пользователей ну...), но у того же 365 на ДЕСЯТЬ пользователей плана нет, только феймили на 6. Офк если хочется поддержать разработчиков или получить расширенную поддержку, пожалуйста.
| |
|
1.5, Аноним (5), 23:44, 21/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда исправят сортировку чисел в сносках, после конвертации в txt? Только в одной версии (если не ошибаюсь, в 6.4) было (может случайно?) правильно...
| |
|
2.43, ИмяХ (ok), 08:43, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
После того, как ты зайдёшь к ним в багтрекер и подробно опишешь свою проблему.
| |
|
|
2.22, Сёмга Гигаскуф (?), 04:54, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Опыт тех, кто постоянно работает с текстами и уже пробовал заменить майкрософт на либру, говорит об обратном.
| |
|
3.34, Аноним (34), 07:22, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Опыт примерно 890 сотрудников учреждения, которых перевели на LO, не подтверждает Вашу гипотезу. Особенно понравилось удобство работы с таблицами (да и со всем остальным тоже).
Те, кто хотел элемент интерфейса "лента", установили ее в LO, отметив, что варианты ленты в LO удобнее, чем в MSO. Всё остальное, кстати, мало отличается.
От себя к мнению пользователей добавлю: единственное, что нравится в MSO против LO - это то, что встроенная IDE для VBA в MSO существенно лучше, чем IDE для StarBasic в LO. Документированы обе одинаково плохо. Впрочем, пользоваться можно.
| |
|
4.61, нах. (?), 12:12, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Те, кто хотел элемент интерфейса "лента", установили ее в LO,
сами. Сотрудники. Все 890 штук. Захотели - установили.
Продолжайте ваш стендап, продолжайте.
| |
|
5.64, Аноним (34), 14:38, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прочтения недостаточно - необходимо восприятие. Хотя бы через слово.
| |
5.81, Аноним55 (?), 21:10, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это нуждается в пояснении? Пожалуйста: "Те, кто хотел" - это очень незначительное подмножество от "все 890", порядка 2%.
Именно сами. Вид -> Пользовательский интерфейс -> Вкладки, выбрать подходящее из 5 вариантов. В Вашем учреждении для этого Администратор нужен?
Продолжайте, такой на любом форуме если даже не нужен, но есть.
| |
|
|
3.56, BeLord (ok), 10:41, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LO это конструктор, нормально настроил получил хорошее решение, поставил по дефолту, сам себе злобный Буратино
| |
|
4.62, нах. (?), 12:12, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
простите, но большинству людей нужен офисный пакет а не конструктор.
| |
|
5.82, BeLord (ok), 21:46, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользователь решающий рабочие задачи на рабочем месте не должен думать о софте, настройка софта это дело специально обученных людей, когда этот принцип не соблюдается получаем кривые бизнес-процессы.
| |
|
|
|
|
3.49, Аноним (48), 09:11, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда векторную графику осилят, тогда и будет лучше.
Что за глупость? Векторная графика в LO с испокон веков была.
| |
|
|
1.30, Аноним (34), 07:14, 22/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наличие визуального формульного редактора на первый взгляд является преимуществом сабжа. Всё портит низкое качество отображения формул, обнаружившееся, когда начинаешь пытаться работать с ним практически. Это качество существенно ниже, чем у LO. Тем более, что последний прогрессирует, хотя пока еще "кривоват" по сравнению с MSO (у последнего есть другие фатальные проблемы, циркулирующие из версии в версию, и сейчас не о них). Вторая претензия к формульному редактору сабжа - перепутаны некоторые элементы формул. Видимо, компонент как написали несколько лет назад, с тех пор даже не тестировали.
Отмечу - речь о визуальных редакторах формул, поэтому в замечаниях иные прошу не предлагать - нам о них известно.
| |
|
2.83, BeLord (ok), 21:51, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наличие визуального формульного редактора на первый взгляд является преимуществом сабжа.
> Всё портит низкое качество отображения формул, обнаружившееся, когда начинаешь пытаться
> работать с ним практически. Это качество существенно ниже, чем у LO.
> Тем более, что последний прогрессирует, хотя пока еще "кривоват" по сравнению
> с MSO (у последнего есть другие фатальные проблемы, циркулирующие из версии
> в версию, и сейчас не о них). Вторая претензия к формульному
> редактору сабжа - перепутаны некоторые элементы формул. Видимо, компонент как написали
> несколько лет назад, с тех пор даже не тестировали.
> Отмечу - речь о визуальных редакторах формул, поэтому в замечаниях иные прошу
> не предлагать - нам о них известно.
Пример привести можете, простые формулы вставлял особых проблем не заметил, на Latex конечно, но в целом весьма прилично.
| |
|
1.53, Аноним (53), 10:06, 22/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, Apache Open Office пользуются очень много пользователей, миллионы скачиваний на sf, и этом при том что там минорные обновы раз в десятилетие, а это кто юзает?
| |
|
2.58, Аноним (58), 11:06, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так потому и юзают, что за 10 лет ничего не поменялось координально, только баг фиксы. а не как MS, где каждые 5 лет куча новых никому не нужных новшеств и все заново искать/изучать надо.
| |
2.78, Аноним (78), 19:02, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Apache Open Office пользуются очень много пользователей, миллионы скачиваний на sf
То пользователи Pentium-3 и AthlonXP.
| |
|
1.57, Аноним (58), 11:05, 22/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Добавлена поддержка полей-заполнителей (Field codes), позволяющих включать в документ автоматически обновляемые данные, такие как номер страницы, имя авторов, дата и время.
Как им до этого вообще можно было пользоваться в бизнесе и гос. конторах? Как жить без нижних колонтикулов с автонумерацией страниц!?
| |
|
2.65, VladSh (?), 14:46, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и я так подумал прочитав эту новость. В LibreOffice всё это есть уже лет 10 как минимум.
| |
|
1.59, Аноним (59), 11:39, 22/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Задача про неработающий альфа-канал картинок в презентациях висит открытой уже б... большой текст свёрнут, показать | |
1.73, bugware (?), 17:57, 22/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> заявлена полная совместимость с форматами MS Office
Для тех 4.3% фич МСО, которые смогли осилить.
И не придерёшься, правду говорят: полная поддержка.
| |
|
2.76, Аноним55 (?), 18:51, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> полная совместимость с форматами MS Office
Это неверная информация.
У MSO есть такой экзотический (но широко используемый в специфических целях) формат - форма в виде HTML файла с расширением XLS. Проверено - сабж его корректно не поддерживает, а Excel правильно открывает.
| |
|
1.84, Ivan7 (ok), 22:46, 22/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Текст отображается мутно, поэтому сабж смело отправляется в помойку!
| |
|