| 1.2, myster (ok), 11:38, 23/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
 Tor очень медленный. Упомянутые fteproxy и obfs4proxy лучше со своим VPN настроить для обхода DPI всяких.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 12:04, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Хорошо, что он медленный. Иначе бы его абузили ещё больше, например, закачкой торрентов.
| | |
| |
| 3.12, myster (ok), 12:33, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Иначе бы его абузили ещё больше, например, закачкой торрентов.
Противо-торрентная система это еще хуже цензуры.
Для I2P это не проблема, пусть значит свой Tor протокол улучшают.
Даже многие VPN провайдеры только приветствуют закачку торрентов.
| | |
| |
| 4.15, ProfessorNavigator (ok), 12:56, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Для I2P это не проблема, пусть значит свой Tor протокол улучшают.
I2P, на сколько я знаю, работает несколько по-другому. Там p2p - поэтому и нет проблем. А tor - это цепочки централизованных серверов, и качая торренты, вы излишне нагружаете сервер, который для этого не особо предназначен. Как вариант можно пропатчить торрент-клиент таким образом, чтобы DHT трафик шёл через тор, а остальное - как обычно. Тогда в принципе нормально - DHT не особо сеть нагружает. Но я пока про такие торрент-клиенты не слышал (может потому, что не искал особо). Хотя там в принципе сделать это - не такая уж проблема.
> Даже многие VPN провайдеры только приветствуют закачку торрентов.
Приветствуют - вряд ли. Не запрещают - да.
| | |
| |
| 5.26, НяшМяш (ok), 13:40, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > чтобы DHT трафик шёл через тор, а остальное - как обычно
У хорошего торрент клиента (например qBittorrent) в настройках есть что пускать через прокси, а что напрямую.
| | |
| |
| 6.35, ProfessorNavigator (ok), 14:04, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У хорошего торрент клиента (например qBittorrent) в настройках есть что пускать через
> прокси, а что напрямую.
Да, нашёл - в qbittorrent действительно есть. Я просто с этим пару лет назад возился - не помню уже как и что. В дополнение также лучше шифрование в торрент-клиенте включить на обязаловку.
| | |
|
| 5.58, Аноним (-), 16:22, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> I2P, на сколько я знаю, работает несколько по-другому. Там p2p - поэтому и нет проблем.
Он работает ещё медленнее
| | |
| 5.60, ProfessorNavigator (ok), 16:34, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как вариант можно пропатчить торрент-клиент таким образом, чтобы DHT трафик
> шёл через тор, а остальное - как обычно.
Уточнение: DHT через tor не вариант, поскольку tor не поддерживает UDP.
| | |
| 5.79, Аноним (79), 18:12, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Приветствуют - вряд ли. Не запрещают - да.
Ну вообще, реально есть VPN, у которых напрямую написано про торренты в преимуществах
| | |
| |
| 6.84, ProfessorNavigator (ok), 18:21, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вообще, реально есть VPN, у которых напрямую написано про торренты в
> преимуществах
Да я и не сомневаюсь. За ваши деньги - что угодно, как говорится))
| | |
|
| 5.96, myster (ok), 19:40, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Даже многие VPN провайдеры только приветствуют закачку торрентов.
> Приветствуют - вряд ли. Не запрещают - да.
да, есть те, которые запрещают торреты, такие нужно слать лесом. А тех кто приветствует, действиетльно становится больше, это пользуется спросом.
| | |
| |
| 6.98, ProfessorNavigator (ok), 19:57, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да, есть те, которые запрещают торреты, такие нужно слать лесом. А тех
> кто приветствует, действиетльно становится больше, это пользуется спросом.
На самом деле выбор vpn не так велик в принципе. Всяких расширений для браузеров полно, однако работают они +/- через одни и те же узлы. Да и доверять я бы им не стал. Только если уже реально выбор стоит - или никак, или через vpn. Tor - в принципе из той же серии. Но поскольку пока что просветления в головах всяких *надзоров ожидать вряд ли приходится - пользуемся тем, что есть.
| | |
|
|
| 4.19, tor advokat (?), 13:05, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Для I2P это не проблема, пусть значит свой Tor протокол улучшают
Потому что там архитектура не подразумевает выход в клир. Чего ты там абузить собрался, для таких как ты абузеров там есть sportloto.i2p пиши жалобы, рассматривают в течении 24 часов.
| | |
| |
| 5.89, myster (ok), 19:09, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что там архитектура не подразумевает выход в клир.
По-умолчанию не подразумевает, но это не отменяет шлюзы.
Тор тоже не гарантирует, что выходной узел укажется рабочим для всего интернета. Цензура процветает везде, например, в США в штате Юта заблокирован порнохаб.
| | |
| |
| 6.132, tor advokat (?), 01:07, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в США в штате Юта заблокирован порнохаб.
Почему только в одном штате, а не во всем США, что это, демократия?
| | |
| |
| 7.139, Аноним (-), 02:50, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в голову не приходило что это может быть связано с культурными и духовными представлениями людей? Законодательство такое у них. Нет никакого смысла с чем-то сравнивать или противопоставлять. Просто прими - они живут так, другие люди в других государствах по другому живут. А штат это по модному названо, а исторически это (британская) колония, т.е. государство, поэтому у штата и свои законы.
| | |
|
| 6.138, Аноним (-), 02:40, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Тор тоже не гарантирует, что выходной узел укажется рабочим для всего интернета.
Вы можете настроить его работу как strict, dynamic и random. Первый самый долгий, но вроде бы как он обеспечивает проверку доступности всех нод.
>> Цензура процветает везде, например, в США в штате Юта заблокирован порнохаб.
А почему?
| | |
|
|
|
| 3.53, Аноним (53), 15:41, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы имело смысл это обсуждать нужна статистика использования торрентов через Тор. Насколько я помню, нагрузка от них мизерная. То есть это не является проблемой. Тор просто медленный бай дизайн
| | |
|
| |
| |
| 4.62, Аноним (-), 17:18, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да хоть 600 миллиардов. "Уже сейчас на встречах со студентами 95% из них признаются, что используют VPN" - Владислав Даванков. Так все отказались от знаний, надели намордники и обрадовались. Ну ну. Идея открытой и доступной информации ясна каждому молодому уму, будущее стало видно, и его снова не спрятать.
| | |
|
|
| 2.16, tor advokat (?), 12:57, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А ты хотел чтобы было быстро, анонимно, бесплатно и на скорости интерфейса? Нет дружок, так не бывает.
| | |
| 2.49, Аноним (49), 15:34, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока DPI не начали свои впнки детектировать и складывать в черные списки - оно может и побыстрее будет. Однако я и сейчас смотрю ютуб через тор на 1080п качестве - на жизнь хватает, смысла дергаться нет.
Есть и минусы. Уже довольно давно канал от ростелекома до серверов в гермашке/голлашке где-то 2-4 мегабита, с проседаниями в пиковые часы до 1 и ниже. Т.е. даже медленнее - и маршрут не поменяешь в одно нажатие. Анонсировал случайно через впн торрент - абуза от копирастов. На ютубе с европейских айпи много чего бывало недоступно по причинам копирайта (из РФ те же ролики были доступны).
Короче, делай как тебе лучше и не учи уважаемых господ.
| | |
| |
| 3.94, myster (ok), 19:39, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> смотрю ютуб через тор на 1080п качестве
повезло просто, в Торе маршрутизация чистая рулетка, в другой раз и на 360p не потянет
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 12:17, 23/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
призываю каждого поднимать промежуточные ноды для усложнения атак на участников сети. дома, на впс, где угодно
| | |
| |
| |
| 3.52, Аноним (49), 15:39, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставишь тор и настраиваешь его в качестве Relay (не путать с Exit Node). man tor в помощь.
Если на компе шенда, сначала перейди на линокс (годится любой дистрибутив, которые поставил и пользуешься - убунта, федора и т.п., не трать время на дистрибутивы для особо одаренных).
| | |
|
| 2.86, Алексей (??), 18:28, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
РКН блокирует доступ к нодам Tor, таким способом можно лишиться доступа к серверу из России
| | |
|
| 1.10, Nochi (?), 12:23, 23/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Почему, не указывается обычно, что устаревшие версии Linux не поддерживаются?
А только Windows и MacOS, указывают?
Означает ли это, что Tor 14 можно запускать на старых версиях например Ubuntu, ну раз в списке не указывают?
Таким образом обновление до ветки Tor Browser 14.0 будет предложено только пользователям Linux, Windows 10+ и macOS 10.15+
| | |
| |
| 2.13, KhabMan (ok), 12:38, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Потому что Linux - это зоопарк из дистрибутивов, и такой список занял бы строк так 500
| | |
| |
| 3.18, tor advokat (?), 13:02, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разве поддержка тор осуществляется на уровне дистрибутива? Я думал что оно завязано на ядро.
| | |
| |
| 4.21, ProfessorNavigator (ok), 13:12, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Разве поддержка тор осуществляется на уровне дистрибутива? Я думал что оно завязано на ядро.
Зачем там ядро? Я в код тора не смотрел особо, но насколько понимаю, там от ядра нужен только сетевой стек. А он вообще сделан чаще всего в соответствии с POSIX. Т.е. API там десятилетиями не меняется особо. Остальное к ядру вообще никакого отношения не имеет по идее.
| | |
| 4.114, Дик_татор (?), 22:00, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тор это версия фаерфокса со встроенным прокси, никакое ядро ему не нужно. Нужно ровно тоже самое что для 128 фаерфокса.
| | |
| |
| 5.117, Аноним (23), 23:17, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тор это версия фаерфокса
читать матчасть!!!
tor - это сеть
tor browser - браузер на основе firefox
| | |
|
|
|
| 2.20, ProfessorNavigator (ok), 13:05, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему, не указывается обычно, что устаревшие версии Linux не поддерживаются?
Вы учитывайте, что tor и tor-browser - это немного разные вещи. В дистрибутивах нередко tor есть в репозиториях. А какой к нему браузер цеплять - и цеплять ли вообще - это сильно отдельная история. Ничто в принципе не мешает вам, если дистрибутив старый, собрать firefox соответствующей версии с патчами от проекта tor-browser и запустить его через системный tor.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (23), 13:41, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> от проекта tor-browser и запустить его через системный tor.
хрена се огород!
проще mullvad browser взять
| | |
| |
| 4.29, НяшМяш (ok), 13:42, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дожили. Онанимы называют огородом запуск приложения через прокси.
| | |
| |
| |
| 6.102, онаним (-), 20:58, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
та плять. apt install tor firefox -f -y && reboot
потом тупо в сетевых настройках лисы - прокси - мануал - 127.0.0.1:9050 - сокс5. всё. искаропки.
| | |
| |
| 7.103, онанимыч (-), 21:23, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну посидишь часик-другой, на досуге, покрутишь барабан - пока тор мост себе шустрый не выцепишь, зато потом на нём где угодно будет в 2к труба летать.
пробовал я этот гудбайдипиай - постоянно приходится настройки перебивать, да ещё и на каждом устройстве. ну, то есть, с одной выделенки, кордом и вафлей, на одних настройках - не работает. аналогично, с одной симки на одном и том же лаптопе - в городе и 50км за черту - тоже перебивать приходится. заключаю что у каждого провайдера, да и каждого шлюза внутри каждого из - по разному настроено, скорее всего из-за разного оборудования
| | |
| 7.115, Аноним (115), 22:37, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А зачем тут reboot?
И во вторых.
На firefox ты не уедешь далеко. Так что не забудь еще спуфнуть/вырубить целую тучу "технологий" что сливает отпечатки, типа шрифты, canvas и т.д.
| | |
|
|
|
| 4.33, ProfessorNavigator (ok), 13:56, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> проще mullvad browser взять
Up to you. У меня пока что такой проблемы не возникало, поэтому решение чисто умозрительное. Так-то, если параноя особо не мучает, можно любой браузер через tor пропускать. И не только браузер - я как-то развлекался, запуская tor-browser (чтобы с настройками системного тора не возиться) и пропуская через него yt-dlp.
| | |
| |
| 5.65, Аноним (65), 17:31, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И не только браузер
рекомендую обратить внимание в сторону прозрачного проксирования.
есть проблемы с udp, но решаемы
| | |
| |
| 6.74, ProfessorNavigator (ok), 17:54, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> рекомендую обратить внимание в сторону прозрачного проксирования.
> есть проблемы с udp, но решаемы
Если вы про socks4/socks5, то я в курсе.
| | |
|
|
|
|
| 2.36, Аноним (36), 14:49, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем использовать старые линунксы? Это же не винда, где с каждой версией всё хуже и хуже.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 15:04, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторые используют старые из-за железа - быстродействие на старом железе у старого линукса бывает лучше. Хотя есть и соответствующие дистрибутивы для такого типа Puppy
| | |
|
| 2.42, AlexYeCu_not_logged (?), 15:06, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему, не указывается обычно, что устаревшие версии Linux не поддерживаются?
А кому это надо в полноценной операционной системе, где совершенно не проблема настроить демона и прокси?
| | |
|
| 1.40, Аноним (40), 15:01, 23/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> решено продлить время сопровождения ветки Tor Browser 13.5, в которой остаётся поддержка платформ Windows 7, 8 и 8.1
А в чём проблема поддерживать и (относительно) старые версии Windows, разработчикам просто лень собирать совместимые бинарники?
Может кто-то знает форки Tor Browser с поддержкой Windows 7?
| | |
| |
| 2.45, Аноним (45), 15:14, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Проблема в том, что эта поддержка обеспечивается разработчиками апстрима (Firefox).
И т.к. в ESR 128 они её прекратили, а в ESR 115 пока ещё тянут, то и TB поддерживает старые ОС в TB 13.5, который основан на Firefox 115 ESR
| | |
| 2.66, Аноним (65), 17:33, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вам же никто не запрещает сисдеть на 13.5
до скончания веков ))
| | |
|
| 1.44, Аноним (-), 15:09, 23/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Меня не устраивает что нельзя выбрать страны нод. Вроде настройки вводили типа EntryNode, LeaveNode, MiddleNode, но по непонятной причине убрали. Недавно мучился - не работает. Если кто знает, есть ли какие варианты - поделитесь.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (49), 15:50, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По факту этот мухлеж только повышает шансы получить в цепочке ноды, подконтрольные одной организации. Многие атаки строятся на том, чтобы сначала выбить часть релеев, а потом форсировать перестроение цепочек, чтобы они статистически попали на подконтрольные ноды. Чем уже выбор клиента, тем больше шансов получить где-то локальное большинство.
| | |
| 2.67, Аноним (65), 17:35, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> нельзя выбрать страны нод
чо там дверь в torrc заварили?
а ноды то какие? их как мин 3-и типа
| | |
| 2.110, Аноним (110), 21:56, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я этим периодически пользуюсь, вроде работает. В частности, я использую выставление страны выходной ноды, прописываю "ExitNodes {fr} StrictNodes 1" (для примера Франция) в "/Browser/TorBrowser/Data/Tor/torrc". Я так полагаю по аналогии настраиваются и другие типы нод, наверняка можно нагуглить детали.
| | |
|
| 1.46, Аноним (48), 15:24, 23/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Напоминаю чуть менее месяца назад всё произошло https www opennet ru cgi-bi... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 3.50, Аноним (48), 15:35, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С вами что-то типа такого https://www.opennet.me/42725 провернули
Каким образом?! В чате не виден мой IP-адрес (я же через девтулзы вижу весь протокол коммуникации между сервером и браузером), у меня нет внешних открытых портов, и я бы не подключился ни к каким мутным ссылкам, которые мне там могли переслать, если бы они их пересылали, но они не пересылали.
| | |
| 3.54, Аноним (53), 15:44, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего с ним провернули банальную соц. инженерию. Пишешь 1000 пользователям "привет, Игнат". Статистически ты напишешь 10 Игнатам, а 990 другим не Игнатам. Но не Игнаты этого просто не запомнят и на форумах не расскажут. Всё очень просто)
| | |
| |
| 4.55, Аноним (48), 15:49, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перечитайте сообщение ещё раз и подумайте, что с вашей версией не вяжется.
| | |
|
|
| 2.70, Аноним (65), 17:43, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> есть доступ к корреляции трафика
вы сами то представляете какими возможностями нужно обладать?
3 ноды. вы вошли в инет - точка ваш провайдер.
соединились с гвард нодой (штамп времени отличный от провайдера)
и дальше в мидл ноде вас никто не видит до экзита. вылезли из экзит ноды
и?
ваш участник - глобальный наблюдатель? а.. он вам tor/tor browser в комп ставил ))
| | |
| |
| 3.80, Аноним (80), 18:13, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот я, вот чат, вот adversary. Adversary пропускает свой трафик через систему, в одной вкладке у него целевой вебсайт, во второй - веб-интерфейс системы корреляции. В системе включена настройка "вот к такому-то сайту". Я отправляю сообщение - сначала оно летит до сайта, потом от сайта - до собеседника. Adversary пишет сообщение - оно летит от собеседника до сайта, потом от сайта до меня. Каждая дейтаграмма имеет размер, каждая TCP-сессия имеет приблизительную среднюю скорость за интервал времени. Сайт же является системой с низкими задержками, он не рандомизирует времена отправок и размеры так, чтобы замыть эти паттерны до неразличимости. Это тебе не I2P.
>ваш участник - глобальный наблюдатель
Вот и у меня такой же вопрос. Мне сухари сушить, или сразу завещание?
| | |
| |
| 4.137, Аноним (-), 02:25, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Вот и у меня такой же вопрос. Мне сухари сушить, или сразу завещание?
А он вам угрожал или обещал посадить? Что за глупые вопросы?
| | |
|
| 3.81, Аноним (-), 18:13, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что вам не понятно из того что он хочет сказать Подключили сотню-другую компьют... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.121, Аноним (-), 23:49, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Gmail, Google Календарь, Google Drive могут отправлять сообщения на телефон По... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.125, Аноним (122), 00:08, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не лень такие тексты набирать? )))
не ставьте помоещные ОС на комп.
не ставьте пакеты из помоек.
не открывайте ссылки из дыр всяких..
какие еще разумные истины сообщить?
| | |
| |
| 5.136, Аноним (-), 01:49, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто не значит глупо. Это типа вы меня унижаете? А у вас типа не Андроид и когда приходит уведомление никогда случайно на это уведомление не нажимаете? Чет я ни разу не видел никаких уведомлений о разрешении выполнять скрипты при открытии pdf файла. Он просто открывается и если они там есть то начинают выполнение.
| | |
|
|
|
| 2.78, Аноним (-), 18:03, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может дело в DNS? Насколько мне известно по умолчанию tor использует socksv4. В этом плане есть нюансы
| | |
| |
| |
| 4.130, Аноним (-), 00:34, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот как-бы разница https www proxyrack com blog socks5-vs-socks4 Там есть... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.126, Аноним (122), 00:09, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нюанс один - tor не использует dns
ах.. но может транслировать через себя ))
открытие?
| | |
|
| 2.85, Аноним (-), 18:25, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тогда такой вопрос. А как вы уверены что ваша домашняя сеть не скомпроментирована злоумышленниками и давно? Если есть какой полуспящий и не грузящий ботнет, то такую "корреляциию" действительно сделать просто. У меня лично сеть периодически ломают. Последнее что помню - через Google календарь.
| | |
| |
| 3.88, Аноним (88), 18:41, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Последнее что помню - через Google календарь.
Он же через TLS... не?
>А как вы уверены что ваша домашняя сеть не скомпроментирована злоумышленниками и давно?
Если злоумышленники - это APT, то с гарантией скомпрометирована, если им это нужно. От APT защиты нет - они миллионы на подписку на зеродеи и компрометацию цепочек поставок тратят ради этих возможностей при полном юридическом иммунитете. Если не APT - то наверное нет, ибо стоят свежие обновы.
| | |
| |
| 4.128, Аноним (129), 00:13, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
арт злоумышленики?
арт хаус что ли? да.. от них защиты вообче никакой
| | |
| |
| 5.135, Аноним (-), 01:38, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он говорит что пользуется только apt. Только не понимает что это всего-то пакетный менеджер, а вот сами пакеты поставляются обществом. Единственно не стоит исключать что именно для него пакет могли и подменить, о чем и речь. У меня лично такие подозрения тоже когда-то были, но попробуй докажи. И тем не менее сервер apt всё-таки можно выбрать если есть подозрение на странности, есть же (пока) зеркала. Хм... в целом теоретически создать такое возможно и мало кто поверит. А может изначально никто не обращает на пакеты и зависимости. Вот устанавливал допустим Debian с LXQT недавно на старенькую лошадку и обнаружил что из коробки ставится netcat-standart какой-то и ещё несколько подозрительных пакетов. Вот зачем они там из коробки? Чтобы что?
| | |
|
|
|
|
| 1.64, Аноним (64), 17:27, 23/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ...в котором осуществлён переход на ESR-ветку Firefox 128
Ну то есть всё, на Win7 поддержку похерили?
| | |
| |
| 2.69, Маняним (?), 17:38, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-то ещё сидит на W7?
Зочем, если есть XP для всякого винтажа и W10 которая заводится везде где идёт W7.
| | |
| |
| 3.133, Аноним (-), 01:20, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как же мне нравилась простота и быстродействие Win98. К сожалению оно только под старое железо, но работало хорошо. Ностальгия. Говорят исходники где-то можно достать и некоторые утверждали что там костыль на костыле, но много чего работало отлично.
Да, нет смысла поддерживать софт под старую версию ОС, можно подумать что под Debian 7 (допустим) нового тоже нет, только сам собирай.
| | |
| |
| 4.141, Сёмга Гигаскуф (?), 02:59, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я думал точно так же про Win98, пока снова ее не установил, причем на аутентичное железо (P-III), а не в эмулятор.
Какое же было мое разочарование по сравнению с WinNT 4.0, не говоря про 2000.
| | |
|
|
|
| 1.90, Аноним (90), 19:12, 23/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> проанализированы и устранены более 200 потенциальных проблем, которые могли негативно повлиять на конфиденциальность и безопасность
Какой конфиденциальный и безопасный этот Firefox. Эти потенциальные проблемы анализируются и устраняются upstream, или нужно всего-то изменить 200 настроек в about:config?
| | |
| |
| |
| 3.131, Аноним (90), 00:47, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Firefox эти более 200 потенциальных проблем конфиденциальности и безопасности будет анализировать и при необходимости исправлять?
Сколько всего настроек и параметров about:config в Firefox надо изменить, чтобы получить более-менее конфиденциальный и безопасный браузер?
| | |
|
|
| 1.93, Аноним (-), 19:36, 23/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Проверил Tor Browser 14.0 на ubuntu 14.04 32 бита - пишу с него - работает
| | |
|
