| |
| 2.9, Аноним (9), 11:08, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Будущее уже не стучится в окно оно уже ломатся в дверь. За атомарщиной и контейнерами будущее все эти лапши зависимостей это прошлый век.
| | |
| |
| |
| 4.21, Анрним (?), 11:29, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для всех ручных собирателей есть куча альтернатив. Должно быть что то для нормальных людей. Ты же не собираешь шинду или мак руками без графического стека или без библиотеки шифрования. Они обе обновляются атомарно и централизовано. Нет такого что васян пишет либу в одно лицо и все должны под него подстраиваться.
| | |
| |
| 5.90, Аноним (90), 13:34, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще не понимаю подобные жалобы («ешьте, что дают») при наличии LFS. И шестисот дистрибутивов в придачу.
| | |
| |
| 6.110, Аноним (110), 14:26, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И из этих шестисот только пять не являются пересборками дебиана или редхета.
| | |
|
| 5.92, ЛщЛ (?), 13:43, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для всех ручных собирателей есть куча альтернатив. Должно быть что то для
> нормальных людей. Ты же не собираешь шинду или мак руками без
> графического стека или без библиотеки шифрования. Они обе обновляются атомарно и
> централизовано. Нет такого что васян пишет либу в одно лицо и
> все должны под него подстраиваться.
Проблема в том, что как раз для атомарщины сейчас по большему счёту "собирательств" больше, т.к. fatpak не покрывает всех нужд и приходится колхозить поверх distrobox какой-нибудь, а то и nix, попутно иногда намазывая appimage или вообще тарболы со статической линковкой раскатывать. В итоге рядовой пользовтель вынужден копаться в консолях дабы собрать себе нужную ему систему и собирать этот разрозненный парашник по интернетам в случае ненативных нерепозиторных пакетов.
Как раз собирателств меньше всего в каком-нибудь Linux Mint, атомарщина как раз более корпоративная нишевая хренотень.
| | |
|
|
| 3.30, нах. (?), 11:41, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
дурашка, принюхайся! От того что ты закрыл дерьмо ковриком - вонять не перестало.
Только теперь у тебя весь дом - в ковриках в пять слоев, и под каждым - дерьмо.
Зависимости вызваны не вражеской диверсионной деятельностью, а тем что разрабатывать весь мир целиком никто не может, приходится использовать результаты чужого труда.
Если ты попрячешь их под коврик дурацких контейнеров - поздравляю, теперь у тебя в КАЖДОМ контейнере "лапша", только еще и в каждом - разной степени тухлости, и обновлять ты уже ничего не можешь, потому что ни один человек и ни один коллектив в этой лапше не сможет вовремя отслеживать уязвимости и баги - это ж по сути поддержка вместо одного дистрибутива - сотни разных.
Впрочем, "отслеживать никто конечно же и не собирался". Х-як - х-як, кое-как собралось, и в стор. Качайте, не обляпайтесь.
И да, проклятаявенда обновляется не атомарно, а ровно те части которые нужно обновить. И при откате обновления если что-то пошло не так - откатывает обновление, а не всю систему с конфигурацией и настройками. Вам до этого никогда уже не допрыгнуть - тут всю систему менять надо, и начать с того чтоб прибить политбюро вместе с генеральным секретарем.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (37), 11:54, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>ни один человек и ни один коллектив в этой лапше не сможет вовремя отслеживать уязвимости и баги
Они же на безопастный Rust надеятся. "Rust придёт - дырени уберёт!"
| | |
| |
| 5.67, Andrey (??), 12:39, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В rust даже стабильного ABI нет, т.е. shared библиотек нет тоже.
| | |
| |
| 6.70, Аноним (9), 12:41, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Стабильное abi небезорасТно. Враг может его выучить и написать вирус.
| | |
| |
| 7.81, Bottle (?), 13:04, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спецификация языка тоже небезопасна - нельзя вечно сосать гранты в переписывании со старой версии компилятора на новую.
| | |
|
|
| 5.93, Аноним (93), 13:48, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ни один человек и ни один коллектив в этой лапше не сможет вовремя отслеживать уязвимости и баги
> Они же на безопастный Rust надеятся. "Rust придёт - дырени уберёт!"
У таких адептов одна самая главная дырень в голове.
| | |
|
| 4.45, Аноним (9), 12:03, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> целиком никто не может
В этом то и закопана суть твоего невежества. Шинь и Мак разрабатывают весь мир целиком. Даже если они обновляют только часть зависимостей для юзер это просто слой. Контейнеры или базовый слой тоже можно обновлять кусками главное что для юзера это просто слой. И от его изменений его Фотошоп хоть в контейнере хоть без будет всегда работать и все новые версии в прочем как и старые. Прийдёт на любой комп любой версии щинь фотошопчик тут как тут. А так сейчас ты пришел на суси а там твой убунтушный пак гимпа не работает. А тот что в сусисьной репе древний и тебе не подходит. Гимп должен просто брать и работать в любом дистре если что.
| | |
| |
| 5.59, нах. (?), 12:25, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Шинь и Мак разрабатывают весь мир целиком.
голую операционную систему. Ты тоже так можешь - ведро и ... и ничего, зачем тебе еще что-то, воон, загружаетсо.
А все остальное разрабатывают даже если и под крышей той же суперконторы - другие люди. Впрочем адоба вон совсем отдельная крыша. И ничего. Работает.
Никаких "слоев" в стиле флэшлака там нет. Есть просто умение в совместимость. Когда код написанный для XP все еще нормально работает на 11. (В обратную сторону - уже нет, современный фотошоп ты на свою XP не установишь. Но на самом деле - таки в довольно широких пределах есть, и на 10 он таки устанавливается - причем без особых отдельных трудозатрат со стороны его разработчиков. А это, на минутку, 2016й. Попробуй что-то посложнее хеловрота запустить в линoopsе такой давности или наоборот оттуда в современном? "во-первых, openssl 0.x уже нимодна" - т.е. ты это даже не скомпилируешь, не то что запустить на современной системе с устраненными дырами)
| | |
| |
| 6.69, Аноним (9), 12:40, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На шинь и маке разработки сторонних контор никто насильно не пихает во все приложения этой ос как зависимости. И это главное. Каждый свои либы несёт с собой. А «голая» в твоих терминах ос этому не мешает. И это действительно правильно. И так же надо сделать на Линукс и если контейнеры единственный способ надо использовать именно его.
| | |
| |
| 7.99, Аноним (93), 14:01, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На macOS есть разный формат распространения софта, в общем случае, как бы кто та... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.79, AlexYeCu (ok), 12:58, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Есть просто умение в совместимость. Когда код написанный для XP все еще нормально работает на 11.
Иногда. А так-то и патчи приходилдось софтоделам накатывать (а иногда и не им даже, а просто энтузиастам с hex-редактором в зубах), и инструкции на три экрана с детальным описанием «танцев с бубном».
>Попробуй что-то посложнее хеловрота запустить в линoopsе такой давности или наоборот оттуда в современном?
Запускал, и чо? И ты не поверишь: секрет успешного запуска был тот же, что и у Винды, а именно статическая сборка и «всё своё ношу с собой» в плане библиотек.
| | |
| |
| 7.91, Аноним (90), 13:36, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Иногда. А так-то и патчи приходилдось софтоделам накатывать (а иногда и не им даже, а просто энтузиастам с hex-редактором в зубах), и инструкции на три экрана с детальным описанием «танцев с бубном».
«Иногда» — это как раз то, что вы описываете, а как правило — всё работает.
| | |
|
|
| 5.94, Аноним (93), 13:53, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Уважаемый, вы не чуете разницу, в macOS как раз жёсткие ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.77, AlexYeCu (ok), 12:54, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И при откате обновления если что-то пошло не так - откатывает обновление, а не всю систему с конфигурацией и настройками.
А ещё это грёбаное проблемное обновление никак не маскируется, и Винда из раза в раз предлагает его по новой впихнуть. Если это Винда в домашней редакции, то может и не предлагать, а просто ультимативно попытаться накатить, обломаться и откатить, сожрав полчаса — час времени пользователя.
>Вам до этого никогда уже не допрыгнуть
И вот до описанного выше сам прыгай.
| | |
|
| 3.33, Вертел ваши спинеры (?), 11:47, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> За атомарщиной и контейнерами будущее все эти лапши зависимостей это прошлый век.
У каждого подхода есть свои плюсы и минусы.
Я за то, чтобы у пользователя был выбор между классикой и контейнеризацией.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (9), 12:05, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всем давно известны последствия сидения на двух стульях. Не будем в политику, но то место которым ты сидишь может порваться.
| | |
| 4.51, похнапоха. (?), 12:09, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, но поддерживать множество решений никто не будет, поэтому остануться подпольщики типа Генту, и условно "прогрессисты" смузихлебы с атомарщиной на контейнерах. Следующий шаг - CI/CD практика примененная к обновлению ОС: в течении дня маленькие обновления будут поставляться и применяться непрерывно, перезагрузка системы и перезапуск приложений будет происходить несколько раз в день. Заживем!
| | |
| 4.104, Аноним (93), 14:06, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> За атомарщиной и контейнерами будущее все эти лапши зависимостей это прошлый век.
> У каждого подхода есть свои плюсы и минусы.
> Я за то, чтобы у пользователя был выбор между классикой и контейнеризацией.
Здравый подход, поэтому в таком случае если система нужна для использования, а не в качестве полигона для разработки, берём LTS-систему с нужным сроком поддержки и обмазываем её nix, fatpak, appimage, тянем нужные пакеты из других дистров через distrobox. И базовая система цела и стабильна, и возможность более свежим софтом пользоваться есть, и если что-то из этого свежака отвалится, то не надо будет всю систему к предыдущей генерации откатывать. И это всё при сохранении гибкости базовой системы. Брат так пробовал и жив остался. ;)
| | |
|
| 3.130, Аноним (37), 16:08, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Будущее уже не стучится в окно оно уже ломатся в дверь. За атомарщиной и контейнерами будущее все эти лапши зависимостей это прошлый век.
Пьяное оно что-ли такое это будущее, что ломется?
| | |
|
|
| |
| 2.13, Аноним (9), 11:13, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше новый графический стек вейленд уже протух как концепция. Нужен или новый независимый вейленд или как в хром ос.
| | |
|
| |
| 2.111, Аноним (111), 14:26, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так неон уже старьё, а в бананах будут самые современные технологии. Стильно, модно, молодёжно!
| | |
| 2.127, devl547 (ok), 15:57, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 KDE Neon поверх LTS Убунты собран. А они хотят свой дистрибутив, чтобы полностью всем в нём управлять.
| | |
|
| |
| |
| 3.22, Аноним (93), 11:29, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Привязан к Ubuntu
Нет, не привязан, это только база, а то так и сабж можно обозвать, что привязан к Арчу.
Другое дело, что Neon это тестовый полигон и адекватно без жопоболей можно пользоваться только Kubuntu если хочется стабильной KDE.
Хотя чего это я, типичный KDEшник и без жопоболей это как Карлсон без варенья?!))
| | |
| |
| 4.36, Вертел ваши спинеры (?), 11:53, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Neon это тестовый полигон и адекватно без жопоболей можно пользоваться только Kubuntu если хочется стабильной KDE.
Спасибо. Не надо и того и не другого.
Спин Федоры с КДЕ более чем устраивает.
Ubuntu - это не модно и не молодежно. На них только деды сидят по старой памяти.
| | |
| |
| 5.106, Аноним (93), 14:15, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Описал ситуацию как она есть, Neon можно считать официальной площадкой для обкат... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.49, Аноним (37), 12:06, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нет, не привязан, это только база, а то так и сабж можно обозвать, что привязан к Арчу.
Оба привязаны к systemd.
| | |
|
|
|
| |
| 2.107, pic (ok), 14:16, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что их из бананов делали, они мне всегда говорящие лимоны напоминали:)
| | |
|
| 1.20, Аноним (93), 11:27, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Только обрадовался что пилят годную атомарщина на Арче, а там вот такое програ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.23, Аноним (23), 11:30, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Раз Fedora/Gnome Linux есть, то почему бы не завести и KDE Linux? Делать его надо, конечно, не на базе дебианоподелок и гентусобиралок, а на чём-нибудь полезном - SUSE или даже Arch.
| | |
| |
| 2.108, Аноним (93), 14:20, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Раз Fedora/Gnome Linux есть, то почему бы не завести и KDE Linux?
> Делать его надо, конечно, не на базе дебианоподелок и гентусобиралок, а
> на чём-нибудь полезном - SUSE или даже Arch.
Полезно или нет конечно же решает опеннетный Аноним. xD
| | |
|
| |
| 2.109, Аноним (93), 14:23, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У них есть KDE Neon. Зачем ещё один KDE Linux?
А это нужно узнавать подробнее, вангую либо там произошёл очередной раскол, либо скорость завоза свежего глюкалова в ubuntu-base для KDE-разрабов слишком слоупочная и им нужны тестеры в виде арчехомячков.
Что из этого правда мне лень узнавать, т.к. вижу из новости, что данный дистр не для всех, а мне нужно просто пользоваться системой, а не халявным тестированием KDE заниматься пердолясь с подобного рода урезанной и приколоченной гвоздями атомарщиной. Если я захочу играться в иммутабельность системы, поставлю NixOS, там хотя бы система имеет больше возможностей и гибче гораздо.
| | |
|
| |
| 2.32, нах. (?), 11:43, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не надо. Пусть себе в оппы суют бананы в сторонке. Никому по крайней мере не будет вреда.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (60), 12:28, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никому по крайней мере не будет вреда
Распыление ресурсов - бич опенсорса. Вот эти тысячи дистрибутивов, сотни форков...
Так и будет всегда пара процентов рынка десктопов.
Корпы палкой гонят в одном направлении и получают продукт. Опенсорс получает кучу велосипедов.
| | |
| |
| 4.72, Аноним (68), 12:44, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Распыление ресурсов - бич опенсорса
Сомневаюсь. Основатель недавно не полюбил, взял и распылил. Причем тут "опенсорс", если один неадекват берет и всё ломает?
| | |
| 4.112, Аноним (93), 14:28, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Никому по крайней мере не будет вреда
> Распыление ресурсов - бич опенсорса. Вот эти тысячи дистрибутивов, сотни форков...
Поэтому что? Загнать в лагеря и заставить создавать единый дистр для единого народа и единого вождя?! ))
Кому хочется шагать строем и жрать что дают, то выбирает другие системы.
> Так и будет всегда пара процентов рынка десктопов.
А почему это вас так беспокоит?
> Корпы палкой гонят в одном направлении и получают продукт. Опенсорс получает кучу
> велосипедов.
И? Нужно заставлять свободных людей становиться несвободными и плясать под дуду содомитов?!
Если в одном месте, которое вам нравится, пёхаются в под хвост, это не значит что надо такой устав распространять на все монастыри, даже если вам кажется, что так должно быть у всех! ;)
| | |
|
|
|
| 1.35, Аноним (35), 11:50, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> развивается как универсальный продукт
Продукт универсальный линуксосодержащий :-)
| | |
| 1.43, Аноним (43), 12:00, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Расходимся, в новости ошибка. Должно быть.
>Разработчик из проекта KDE приступил | | |
| 1.48, Аноним (48), 12:06, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Только в формате Flatpak.
> В качестве загрузчика задействован systemd-boot.
> Применяется протокол Wayland.
Парад ненужностей.
| | |
| |
| |
| |
| 4.115, Аноним (93), 14:33, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поддерживаю, он более самодостаточный.
Он единственный самодостаточный из относительно популярных, если быть точнее, дальше только тарболы. ))
Жаль что хайпует fatpak, т.к. смузисосы топят именно за него.
Apimage'у не хватает своей единой репы с одинаковым требованием по качеству, а то appimage эти по всей сети валяются как мусор в разной степени сомнительности оформления, для некоторых даже чексумм проверочных нет, не то что цифровых подписей. Не хватает вменяемого GUI-инструмента для централизованного менеджмента appimage в системе, с возможностью общего обновления из этой единой репы и руления ими в системе. Вот тогда это был бы законченный продукт.
| | |
|
|
|
| 1.50, Вертел ваши спинеры (?), 12:06, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такой подход к обновлениям применяется давно в Android.
Там два системных раздела: А и В. Один работает, другой обновляется. Затем можно быстро переключиться на обновленный.
| | |
| |
| |
| 3.57, Аноним (9), 12:20, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тыщу лет есть z/OS. Она не то что атомарная там бай дизайн невозможно поставить васянопрогу не то что вирус. Из клиентов очередь приходится цену повышать.
| | |
|
| 2.61, vitalif (ok), 12:31, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И это УГ, следующее из того что андроид - это унылый блоб, не поделенный на пакеты и жёстко прибитый к версии ядра
| | |
|
| 1.58, Аноним (58), 12:24, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не понятнут, еще один бесперспективный проект. Если только нескучная сборка арча будет на готовой базе.
| | |
| |
| |
| 3.80, Денис Попов (?), 13:01, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>И в чем они неправы?
Во всем. Понять это могут не только лишь все.
Пригвоздим КЕДы к единственному расово верному дистру с уникальным набором костылей.
| | |
| 3.85, конь (?), 13:12, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одно дело подготовить документацию "как правильно интегрировать KDE в актуальные системы" и совсем другое нашпиговать костылями васяно-дистрибутив, чтоб тот смог запустить KDE
| | |
|
|
| 1.87, Аноним (87), 13:19, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Как я понял, основная проблема - на какой системе разрабатывать KDE?
Для этого они и сделали. Это не система что бы работать.
| | |
| 1.89, НяшМяш (ok), 13:34, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Дистр очень сильно напоминает тупо SteamOS для стимдека. Там тоже KDE в десктоп режиме, база арча, атомарщина через btrfs, сторонние приложения во Flatpak. Всё что они по-сути делают, это собирают последние кеды туда.
| | |
| |
| 2.96, pic (ok), 13:59, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видать решились на это в рамках повышения защиты от криворукости и химерной ppa-ности, из-за которых получают порции отборной критики стабильности.
| | |
| 2.102, Афроним (?), 14:05, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Neon же не атомарный, а тут такой модный ништяк. Инет и ссд утилизированы как и задумывалось.
| | |
|
| 1.95, pic (ok), 13:54, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Системное окружение в KDE Linux представляет собой неделимый образ, формируемый на основании содержимого из репозиториев Arch Linux, но поставляемый без разбивки на отдельные пакеты, монтируемый в режиме только для чтения и обновляемый атомарно.
Шах и мат, KDE решил идти в ногу с современностью.
| | |
| 1.100, Аноним (-), 14:02, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У проекта KDE официальным дистрибутивом является Ubuntu. Все свои наработки они обкатывали в оболочке KDE neon. Что будет дальше с KDE neon?
| | |
| |
| 2.103, Афроним (?), 14:06, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плинтус вей это нормально. Зато никаких начальников над тобой и твой дистрибутив самый правильный.
| | |
| 2.114, Ghome (?), 14:29, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Короля делает свита. Представьте себе если завтра, к примеру, Adobe скажет, что будет выпускать свой софт только под Линукс, а под все остальные системы сворачивает разработку - все побегут пилить массовый Линукс, а майки срочно выпустят винду на линуксе))).
| | |
| |
| 3.116, ИмяХ (ok), 14:39, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>все побегут
Все побегут занимать брошенную адобом нишу для софта - свято место пусто не бывает.
| | |
| 3.117, Афроним (?), 14:42, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не думаю, что в Адоб сидит толпа формашлепов со 100500 вкладками Стековерфлоу.
| | |
|
|
| 1.118, Babaj (?), 14:43, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Давно было пора это сделать. Сейчас как сделают свой дистрибутив с блекджеком и бабами!
| | |
| 1.119, Аноним (119), 14:48, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для отделения системы от приложений дополнительные программы устанавливаются только в формате Flatpak.
И чему все радуются?
| | |
| 1.121, Аноним (87), 15:31, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Для любителей таких дистрибутивов вопрос.
Вот, скажем, с моим почтовым сервером не работает последний релиз. А среда разработки, наконец-то начала нормально работать в последнем релизе мне сидеть без почтового сервера или без среды разработки?
| | |
| 1.122, Сергей (??), 15:32, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне одному наверное кажется, что скоро у нас будет у каждого свой дистрибутив линкуса
| | |
|
