|
2.89, Я (??), 23:04, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
это всё часть одного общего плана. они в корпоративном сговоре.
| |
|
3.115, n00by (ok), 09:25, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет там сговора, есть общие предпосылки сбросить лишних пассажиров с поезда.
| |
|
4.148, Аноним (148), 10:43, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На чем основанны выводы, обе инициативы направленны на увеличение пользовательской базы дистрибутивов и соответсвенно увеличение количества бесплатных тестеров.
| |
|
5.149, n00by (ok), 10:57, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> обе инициативы направленны на увеличение пользовательской базы
> дистрибутивов и соответсвенно увеличение количества бесплатных тестеров.
Лишние пассажиры - это не бесплатные тестеры, а "бесплатные" продавцы, то есть те, кто код не пишет, а только упаковывает и продаёт, влезая в цепь обратной связи как испорченный телефон (ничего не может сделать с багрепортами и перенаправляет их выше в искаженном виде). Тестеры просто перейдут от бестолковых дистрибутивов к толковым, наладится взаимодействие, выиграют и они, и создатели.
| |
|
6.150, Аноним (150), 16:27, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тестеры просто перейдут от бестолковых дистрибутивов к толковым
Даёт гарантию Спортлото?
| |
|
7.156, n00by (ok), 10:39, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тестеры просто перейдут от бестолковых дистрибутивов к толковым
> Даёт гарантию Спортлото?
Ни один из дистрибуторов упакованного ПО не дал гарантию. ;)
| |
|
6.152, Аноним (152), 16:55, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>от бестолковых дистрибутивов к толковым
ну то есть от не организующего разработку и не пропихивающего решения дебиана и убунты к редхату, который эти решения пропихивает в голосованиях по нескольку раз, я правильно понимаю?
| |
|
7.157, n00by (ok), 10:43, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>от бестолковых дистрибутивов к толковым
> ну то есть от не организующего разработку и не пропихивающего решения дебиана
> и убунты к редхату, который эти решения пропихивает в голосованиях по
> нескольку раз, я правильно понимаю?
Не могу разобрать запятые. Останутся те, кто пишет код и это дело оплачивает: RedHat (Fedora, GNOME OS?), Valve (SteamOS, Arch + KDE OS).
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.25, Аноним (-), 17:03, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем мне помогать тестить продукты Ред Хат? Уж лучше я потестю и заодно помогу Адриану Вовку.
| |
|
3.69, Ghome (?), 21:15, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не надо ничего тестить, просто пользуйтесь, вас никто не заставляет слать в RedHat отзывы и отчеты.
| |
|
|
5.79, Ulrih (ok), 22:08, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
куда и кому? без регистраций соответствующие это "сами" никак не случится
| |
5.154, nich (ok), 10:26, 04/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот фига вам. Я пытался отослать отчёт, а они меня послали на три буквы.
| |
|
|
|
|
1.3, _kp (ok), 16:04, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>"удобная для обычных пользователей" и "в том виде и сочетании, в котором они предлагаются разработчиками"
Следствие: Любая, даже самая лютая хрень - удобна пользователю. :)
>Flatpak
Ну, это уже пережиток и вчерашний день.
>>шифрования пользовательских данных
Попа не треснет, под пару Гигов шифровать туда сюда. :)
Нельзя всё подряд под одну гребенку.
| |
|
2.28, Аноним (28), 17:27, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Попа не треснет, под пару Гигов шифровать туда сюда. :)
Нагрузка от full disk encryption вообще незаметна.
| |
|
3.138, Аноним (138), 22:01, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, есть конечно пару процентов ЦПУ оверхеда, при большом вводе-выводе,
но не настолько критично, что бы об этом следовало явно упоминать, при хардварной поддержке AES в процессоре.
единственно, на неделе я заметил, что шифрованный диск становиться чуть меньше объема диска. В моих условиях на 2Тб (1.8) диск пропадает примерно 200 гигов при использовании GELI.
| |
|
4.155, Аноним (155), 12:21, 04/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не так давно были замеры, скорость работы диска падает существенно и на чтение и на запись. Раньше пользовался fde на ноутбуке,отказался, так как система работала медленнее, батарейка садилась быстро.
| |
|
|
|
1.6, Аноним (6), 16:13, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Гном и обычный пользователь в одном предложении это оксюморон. Т.е. они признают что раньше было для не обычных пользователей?
| |
|
2.35, Аноним (35), 18:10, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Да, дистрибутив раньше был исключительно для тестирования, ты их раскусил, молодец. Не проведёшь тебя.
| |
|
|
|
|
|
5.74, Аноним (74), 21:31, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
У гнома будет Project Cucumber. Чтобы был полный спектр удовольствий.
| |
|
|
|
2.53, Аноним (53), 19:46, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну вообще это единственно правильный путь, когда авторы СРС делают свой дистрибутив.
| |
|
1.9, Аноним (9), 16:25, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> GNOME в дистрибутив общего назначения, пригодный для ежедневного использования
так вот что там за окном на улице так ржали
а если без шуток, как сказал Аноним (2), есть Fedora
| |
|
2.18, Жироватт (ok), 16:53, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Смуззинизм есть системдишная власть плюс флатпакизация всех линуксовых дистро!
| |
2.39, Аноним (39), 18:29, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Когда нужно быстро протестировать какую-то программу или временно воспользоваться программой и если её нету в репозитории твоего дистрибутива, а сборка её запутана похлещё лабиринта минотавра, вот тогда Flatpak отличная штука.
| |
|
3.78, Аноним (77), 22:06, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если бы он был действительно самодостаточный, чтобы посмотрел - и снёс одним махом. А то может притянуть и другие фэтпаки, выколупывай тогда их все.
| |
|
4.81, Аноним (81), 22:13, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если бы он был действительно самодостаточный, чтобы посмотрел - и снёс одним
> махом. А то может притянуть и другие фэтпаки, выколупывай тогда их
> все.
Fatpak не самодостаточный, он просто завендорлочен не на дистр а на рантаймы, которые выпускает угадайте кто?!))
| |
|
|
|
3.97, Аноним (97), 04:20, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Одни не смогут барахтаться, в итоге выйдет как с Mir и Unity. Перейдут на флэтпаки. Можете скринить.
| |
|
|
1.16, Аноним (17), 16:52, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну тенденцию вы поняли у кде собственный ни на чём не основанный дистр теперь у гнома. Закончится устройствами которые работают только с КДЕ или только с гноме.
| |
1.22, Аноним (22), 17:02, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не осилил тянуть сам свой карбон и решил красиво слиться.
Вместо "я не осилил - звиняйте". Пишет "знаете дистрибутив для разработчиков - теперь он будет для пользователей".
| |
1.29, Аноним (29), 17:37, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
>Устойчивость системы к сбоям в результате действий пользователя или после установки обновления. Возможность быстрого восстановления состояния через откат изменений.
Очень нужный пункт, учитывая нестабильность всех Linux систем. Чуть что, сразу виснет.
| |
1.38, Аноним (38), 18:13, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
О, атомарность. Новая серебряная пуля. Не обязательно всё в рот тащить, что ~~на улице~~ у корпорации увидишь! Что гном, что кеды, оба туда же.
| |
1.42, Аноним (42), 18:39, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> использование таких механизмов, как шифрования пользовательских данных
Можно только представить насколько сильно всё это будет тормозить на каком-нибудь Core 2 Duo.
| |
|
2.68, Дед (??), 21:12, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
такому пользователю будет не заметно, ибо уже в C2D есть инструкции для аппаратное шифрование.
да даже на Малине будет нормально, ибо SD карта еще тормознее чем Малина шифрует.
| |
|
|
4.160, _kp (ok), 00:17, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
за меньшие деньги покупается отличный миниPC, у которого и ОЗУ 16, и ssd 1ТБ в комплекте,
и его даже сравнивать ни Распберри, ни с C2D не придёт в голову.
| |
|
|
2.91, Аноним (97), 00:03, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где-то с 2020 года очень сильно всё стало тормозить на C2D, хотя раньше даже десятку с браузером можно было использовать +\-. Для таких систем апгрейд на SSD просто обязателен, даже 4 гига будет не так критично, как отсутствие SSD.
| |
|
3.110, Аноним (77), 08:34, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот 4 Гига на C2D, как раз, становятся заметными, когда попытаешься открыть в браузере на нём более 2 - 3 вкладок.
| |
3.161, _kp (ok), 00:44, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня жив старый ноут на пристнопамятном C2D, только у него ОЗУ 12Гб ddr3 и SSD+hdd,
Стоят ОС Debian12, Windows11, Mojave, Ventura. Используется в гараже для фото, музыки, интернета, и иногда 3д печати. Конечно что то тяжелое на нем запускать плохая идея, но уж браузеры работают вполне шустро пока.
>>раньше даже десятку с браузером можно было использовать
Так "засахарилась" от времени система, заплыла лишними файлами, возможно снова заразилась дефендером.
Там ничего не ухудшалось ибо на "десятку" уже забили. Просто почистите комп от хлама.
Браузеры тоже тяжелее не стали. Тормоза добавить мог VPN, который раньше массово не был нужен.
| |
|
|
|
2.95, Аноним (95), 03:38, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык эта эпидемия тянется со времен слаки, отдельные энтузиасты разной степени васянутости всегда этим занимались. И это нормально.
| |
|
1.48, nc (ok), 19:15, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ну в принципе да, в том что разработчики DE будут разрабатывать и дистрибутивы, есть какой-то смысл. Будут KDE Linux, Gnome Linux, и т.д. - ведь в некотором смысле окружение рабочего стола это основной компонент, с которым имеют дело рядовые пользователи.
| |
|
2.92, нах. (?), 00:07, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
у вас странная опечатка в слове др-ры.
Пользователи не имеют дело с нескучными обоями, трендовыми сетами иконок и прочими пищалкоперделками. Они, внезапно, пришли решать какие-то свои задачи - прон в интернетике посмотреть, док отредактировать и заслать начальству, почтой електрической, еще чего-то там такое же. Обои твои они видят разьве что при старте системы, раз в году. И в этот же день пердолятся с ее менюшками и окошками, вспоминая, как блин тут найти фотошлеп.
| |
|
1.60, randomize (?), 20:33, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Избавление пользователя от необходимости принятия лишних решений
О, гномеры в этом мастера )
> пользователь не должен заботиться о выборе формата пакетов при установке приложений.
Много ли кого волнует формат пакетов? Скорее, то, что в дистрибутивах стало появляться по нескольку "магазинов", вот это напрягает.
| |
|
2.84, Аноним (81), 22:37, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нужен только один дистрибутив - от Габена
Я бы согласился, был бы он способен работать где-либо ещё за пределами Steam Deck
| |
2.108, Fxr (?), 08:06, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интересно, что перед презентацией Steam OS 3.0 он обещал выпустить iso для ПК в течении пару месяцев, но похоже про это забыл.
| |
|
3.140, Аноним (140), 22:30, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, что перед презентацией Steam OS 3.0 он обещал выпустить iso для
> ПК в течении пару месяцев, но похоже про это забыл.
Просто оценили что за каждую криво работающую в линуксе железку или какой-то баг будет прилетать им, а не Арчеразрабам и поняли что им хватит чтобы прилетало только за Steam Deck. А обещать не значит жениться ))
| |
|
|
1.66, погроммист (?), 21:08, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Для достижения поставленных целей обычные пользователи GNOME будут преобразованы в тестировщиков.
| |
|
2.86, Аноним (97), 22:58, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно подумать, что кто-то линекс ставит на десктоп не для того, чтобы в очередной раз убедиться в полной неюзабельности, снести и вернуться на уютненькую одиннадцатку.
| |
|
|
2.87, Аноним (97), 23:00, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> LXQt
Одно из лучших DE, как не странно.
> XFCE
Давно уже попахивает, застряло в середине нулевых.
| |
|
1.99, Аноним (99), 05:20, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
GNOME с KDE разрослись до сотен пакетов теперь собрать из исходников не так просто и быстро как XFCE, LXDE.
| |
|
|
3.129, Аноним (129), 12:27, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В gcc 14 выставляешь необходимые переменые окружения, собираешь GTK2, затем LXDE.
| |
|
|
1.116, нейм (?), 09:25, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> в том виде и сочетании, в котором они предлагаются разработчиками GNOME
Гномоводы, как вы там со своим "все у нас есть, нада только 100500 васянорасширений поставить"?
Формулирвка выглядит так, будто вам эти самые расширения открутят.
Ну и да, лавры кед явно не дают покоя, аж второпях что попало решили за дистрибутив для пользователей выдать.
| |
1.117, Аноним (117), 09:30, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Все эти новости все сильнее побуждают меня искать альтернативы для gnu/linux на домашнем компе. Пока думаю может попробовать сначала не-корпоративные дистры, вроде dragora или knoppix, но вообще давно думаю за bsd. Жаль пока комп далеко и диска лишнего нет.
| |
|
2.118, Аноним (118), 09:46, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
попробуйте хакинтош на пека, пока есть возможность установить его на амд64: это позволит устанавливать весь опенсорц через brew, и при этом не зависеть от убогого оборудования сделанного по-дешёвке из разлагающихся в земной атмосфере материалов и отгорающих от плохо спроектированных систем охлаждения.
| |
|
3.120, Аноним (117), 09:51, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за совет, однако у меня есть не самый положительный опыт работы с экосистемой мака, а также мак не есть open source software. Такие дела :-)
| |
|
4.122, Аноним (118), 10:03, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто не пользуйтесь экосистемой мака, в brew есть даже приложение заглушающее незаглушаемое требование регистрироваться для прослушивания музыки. К сожалению, да, в нём очень много закрытого ПО, так и во фрибсд должны быть прошивки устройств, делающие ваши пуристсткие устремления бессмысленными, и при этом из нё всё так же нельзя вытаскивать неразмонтированную флешку.
| |
|
5.141, Аноним (140), 22:33, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Просто не пользуйтесь экосистемой мака, в brew есть даже приложение заглушающее незаглушаемое
> требование регистрироваться для прослушивания музыки. К сожалению, да, в нём очень
> много закрытого ПО, так и во фрибсд должны быть прошивки устройств,
> делающие ваши пуристсткие устремления бессмысленными, и при этом из нё всё
> так же нельзя вытаскивать неразмонтированную флешку.
Ну и какой смысл пердохаться наводить хакинтоши, если не пользоваться эплоспецифичным софтом, которому нет аналогов нигде, а пользоваться только брюшатиной?
Звучит как какая-то ональная затея для особых мусье.
| |
|
6.147, Аноним (118), 10:06, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идея в том чтобы использовать фри опенсорц софт из brew и не пердолиться с вечно разваливающимся линуском из которого мутные типы за тридцать лет кое-как смогли сделать пригодный для продажи продукт в виде окружения для контейнеров, запускаемых в облаках, а десктоп с каждым годом всё глубже уходит в пучины наркотического бреда.
| |
|
|
4.145, Аноним (145), 08:39, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Спасибо за совет, однако у меня есть не самый положительный опыт работы с экосистемой мака, а также мак не есть open source software.
Ой, а у меня нет опыта работы с продукцией Apple. Я просто прочитал статьи хакеров о том, как Apple превратила все свои системы один больной Зонд, и понял что покупать продукцию Apple не стоит. Лучше учится на чужих ошибках, isn't it?
| |
|
5.146, Аноним (146), 09:34, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Логично, с одной стороны, а с другой зонды просто везде, стоит выбросить из дому все, что содержит хоть один транзистор, тогда заживем.
| |
|
|
|
|
1.130, Аноним (130), 14:03, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для любителей таких дистрибутивов вопрос.
Вот, скажем, с моим почтовым сервером не работает последний релиз. А среда разработки, наконец-то начала нормально работать в последнем релизе мне сидеть без почтового сервера или без среды разработки?
| |
|
2.158, Аноним (22), 13:15, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ответ признавайке
> В дистрах здорового человека у которого руки растут из правильного места несуществующий в нативных репозиториях софт затаскивается ненативными способами, той же контейнеризацией.
Намек на snap и подобное? Так так проблем еще больше. Интеграция в систему и с другими программами отваливается на раз-два.
| |
|
1.131, Аноним (130), 14:10, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> "Избавление пользователя от необходимости принятия лишних решений"
Это хорошо, но всё равно - слишком много решений! Сделайте ещё меньше!
| |
|
2.143, Аноним (143), 22:54, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По комментариям в сети может сложиться впечатление, что гном уже давно не делают для обычных пользователей.
| |
|
|