|
2.53, Аноним (-), 18:17, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Аж целая новость: firefox открыл для себя LZMA.
В сборище манагеров и дезингеров - по какому-то недоразумению забрел начинающий гик, который еще пока не уволился. Увидел - динозавр на переходе тусует - тьфу, bz2 то-есть.
| |
|
1.2, Аноним (2), 14:06, 28/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> "При использовании XZ размер сборок Firefox в среднем уменьшился на 25%"
Тенденция не только для веса.
| |
1.3, анонимище (?), 14:12, 28/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оффтопик тоже по этому пути пошел со своим CompactOS и сжатием в NTFS. Зачем заморачиваться над тем, чтобы создавать изначально более компактный софт когда весь жирок можно просто сжать? Ну и игроделы заодно такой прием любят
| |
|
2.19, Аноним (19), 15:32, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Имеет смысл только на 5400 rpm HDD, который остались только у любителей коры и дуба.
| |
2.35, Аноним (35), 16:29, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возьми видео в раве без сжатия и сожми любим архиватором вот где ты по знаешь сингулярность.
| |
|
1.4, Аноним (-), 14:13, 28/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>При использовании XZ размер сборок Firefox в среднем уменьшился на 25%, а операции распаковки выполняются более чем в два раза быстрее
"А поутру они проснулись". Пацаны из kernel.org давно это знали. Линус не даст соврать.
| |
1.6, ijuij (?), 14:15, 28/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
В Google Chrome всё устроено удобнее: просто зашёл на страницу браузера и сразу скачал файл google-chrome-stable_current_amd64.deb, без лишних форматов вроде xz или .tar.bz2.
| |
|
|
3.13, ijuij (?), 14:59, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ужас, как там все запутано! Я просто хотел нажать на кнопку и скачать.
| |
|
4.14, Аноним (14), 15:06, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, установка должна вызывать страдания. Она должна быть сложной, а инструкция к ней - занимать несколько листов А4. Это установка софта как-никак. Это тебе не хухры-мухры.
| |
|
|
|
|
2.12, тоже Аноним (ok), 14:53, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ни одной причины использовать этот проприетарный формат с одноплатформенным закрытым платным архиватором давно уже нет. Исключительно синдром утенка у задрoтов, которые ничего другого и не пробовали.
| |
|
3.41, Аноним (8), 16:55, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Архивирует быстро; жмет сильно; есть возможность создания непрерывного архива; высокая вероятность восстановления архива в случае повреждений; не приходится разархивировать целиком как те же .tar.*; быстрое открытие архивов с миллионами файлов; такое же быстрое извлечение отдельного файла; встроенные контрольные суммы; возможность добавления/удаления файлов без полной перепаковки. И так далее.
| |
|
|
|
|
3.59, Аноним (59), 18:53, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ерунда написана.
Степень распространенности форматов BZ, XZ и Zstd в дистрибутивах одинаковая. Ни один не обязательный, в отличие от Gzip.
Степень сжатия зависит от настроек. Сравнение не представлено. По чужим сравнениям можно судить, что Zstd на максималках жмет не хуже XZ на средних при сопоставимом времени сжатия. И всегда выигрывает по времени распаковки. И это без словаря.
| |
|
|
1.23, Аноним (23), 15:41, 28/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Почему не zip? Это стандарт де-факт на планете Земля. Не то что линуксячие gz и xz.
| |
|
2.56, Аноним (52), 18:20, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну винда их тоже умеет. Но в данном случае да, вопрос не в кассу.
| |
2.58, Аноним (59), 18:46, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проклинаемый всеми на планете Земля за никакую степень сжатия и неуместное время упаковки и распаковки.
| |
|
|
2.57, Аноним (23), 18:29, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Палемун - опус 1.5 землекопов для таких же 1.5 искушенных пользователей, которые лишь бы не firefox, а там хоть и часть сайтов не работает (значит сайты не нужны), лишь бы было немэйнстримно и маргинально.
| |
|
1.48, Аноним (48), 17:17, 28/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> но выбор был сделан в пользу формата XZ, который немного медленнее при распаковке, но при этом обеспечивает более высокий уровень сжатия
Тогда выбор надо было делать в сторону brotli
| |
|