| 1.1, Аноним (1), 10:11, 29/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Все нормальные пацаны уже давно на RISCV, а эти до сих пор сидят на древнеарме и выдают это за инновацию.
/me отбивает фейспалмом себе всё лицо.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 10:16, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
RISC-V всё ещё не вошёл на рынок потребительской техники.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (1), 10:20, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А ещё он не вошёл на рынок спутников достигших гелиопаузы. Только кому какое дело. Одноплатников на RISCV уже выше крыши.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (12), 10:45, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И чо на них пускать? Софта нет. Да и стоят они дороже малин и ардуин.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (1), 12:40, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так софт и не появится если его не для чего делать. И цена не снизится пока не будет миллионных партий, но к этому всё идёт.
| | |
| 5.63, Аноним (63), 18:44, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что значит нет? XXI век на дворе, ассемблерный код уже давно вымер, даже эмбеддовщину пишут на плюсах и расте, и она одинаково соберётся подо всё что угодно при наличии HAL.
| | |
|
|
| 3.41, ptr (ok), 14:10, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это только для тех, которые не в курсе, что даже WiFi лампочки и WiFi реле выпускаются уже на ESP32-C3, а линейку Xtensa Espressif сворачивает.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (3), 14:59, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разницу между встраиваемой техникой и потребительской техникой надо объяснять?
| | |
| |
| 5.50, ptr (ok), 15:04, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разницу между встраиваемой техникой и потребительской техникой надо объяснять?
Конечно. WiFi лампочка уже престала быть потребительской техникой? Какой же она по-вашему стала?
| | |
| |
| 6.56, Аноним (3), 16:43, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лампочка встраивается куда-нибудь или её пользуются самостоятельно как смартфоном?
| | |
| |
| 7.60, ptr (ok), 17:28, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иногда вкручивается в патрон, если это можно назвать "встраивается", так как специалиста-электрика при этом вряд ли кто вызывает. Иногда ей пользуются самостоятельно, если это уличный или настенный светильник.
А WiFi реле, обычно, просто вставляется в розетку и в него втыкается потребитель. Это тоже Вы называете встраиванием?
Во всех случаях, это по определению потребительский товар https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82
У меня встречный вопрос.
> RISC-V всё ещё не вошёл на рынок потребительской техники
А ARM, AMD64, MIPS или CPU еще какой-то архитектуры встраивается куда-нибудь или им пользуются самостоятельно как смартфоном? )))
| | |
| |
| 8.76, Аноним (75), 23:09, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Предпочитаю лампочки без Вайфаев, которые просто способны светить И чайники, ко... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (3), 10:11, 29/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мнение анонимных экспертов, стоит учить сабж или лучше сконцентрироваться на Питоне?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (1), 10:16, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всего лишь dsl для их фирменного snekboard причем что характерно это контроллер для Lego. А поддержка сторонних плат это просто маркетинг.
| | |
| 2.6, Аноним (6), 10:28, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем тебе питон? посмотри на хедхантере за что больше платят, то и учи
| | |
| |
| 3.7, Аноним (1), 10:31, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Неверная стратегия. Платят больше за то что фиг выучишь и спец там нужен с миллионом лет опыт. Учить надо то на что больше вакансий и что востребовано т.е. для РФ это 1С.
| | |
| |
| |
| 5.16, Аноним (1), 10:55, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
УюУ меня товарищ уехал в Тайланд и стал лоукод программистом, а был сисадмином.
| | |
|
| 4.39, Аноним (39), 13:39, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Учить надо то на что больше вакансий и что востребовано
Правильно, везде нужны хорошие токари, каменщики и дворники.
| | |
| |
| 5.47, Аноним (3), 15:01, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не, для ручного труда у меня руки не и с того места, да и ленивый через-чур.
| | |
|
| 4.48, Аноним (3), 15:01, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про 1С уже грешным делом начинаю задумываться, но всё же С++ более желательный вариант, тем более что я его уже начинал изучать.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (81), 01:14, 30/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мама, я хочу быть супертокарем станков с ЧПУ и получать миллиярды за сделанные мною детали по 5 метров в диаметре. Для этого я приступил к обучению и в сельпо уже купил наждачку.
| | |
|
|
|
| 2.20, Аноним (20), 11:07, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Питон - точно кратковременное увлечение. До всплеска машинного обучения и нейросетей он жил в очень ограниченном мире. Но и там не удержится. Что-либо серьёзное на нём как нельзя было делать 20 лет назад, так и сейчас нельзя.
Даже синтаксис питона провоцирует на ошибки из-за плохой читаемости. Популярность и эффективность создания программ - это не синонимы.
| | |
| |
| 3.21, Прохожий (??), 11:19, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Питон - точно кратковременное увлечение. До всплеска машинного обучения и нейросетей он жил в очень ограниченном мире. Но и там не удержится. Что-либо серьёзное на нём как нельзя было делать 20 лет назад, так и сейчас нельзя.
На счет кратковременного не могу согласиться, т.к. благодаря рекламе он типа очень распространен. В ИНС используется в качестве [текстового] интерфейса к библиотекам на С. Не более того, ибо быстродействие его никакое от слова совсем. Не стал бы заморачиваться ни на нем, ни на сабже тем более. Не представляют научного интереса.
| | |
| 3.23, Аноним (23), 11:23, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это вы до машинного обучения и нейросетей не воспринимали питон всерьез. Так-то он в академической среде популярен уже лет 20 как. Все эти новомодные штучки результат этой популярности, а не наоборот. Поэтому никуда питон в обозримом будущем не денется.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (20), 11:35, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Академическая среда очень переменчива. Собственно, питон когда-то всплыл из-за тех, кто не был способен мыслить на более низком уровне. В сравнении с Перлом, вероятно, Питон более простой. Но сейчас времена изменились. А питон запихнули даже туда, где ему вообще не место. Например в базовую подготовку программистов. Большинство из тех, кто вырос на питоне, программистами в итоге то и не смогут стать потому, что любой современный язык программирования будет ломать им мозги. Соответственно, это поколение списываем. А как только верхние руководители спохватятся, то в университетах поставят курсы на чём-то современном. И всё. Удел Питона - пенсионеры из потерянного поколения.
| | |
| |
| 5.27, 1 (??), 12:06, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С Фортраном. Perl и "академики" - "две вещи несовместные" (с)
| | |
| 5.49, Аноним (3), 15:04, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Большинство из тех, кто вырос на питоне, программистами в итоге то и не смогут стать потому, что любой современный язык программирования будет ломать им мозги.
Я начинал учиться на программиста в 2003 году. Из языков мы учили СИ, С++. Про существование питона узнал в году так 2014 наверное, может даже позже.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (20), 15:14, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Про существование питона узнал в году так 2014 наверное, может даже позже.
именно из-за его узости применения. Но ведь на карьере это же хорошо сказалось?
| | |
| 6.69, Аноним (81), 21:46, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То, что ты, начав с 2003 года заниматься IT, узнал про Python лишь в 2014 году, говорит лишь о твоей нелюбознательности. А нелюбознательный программист - это априори негодный программист.
| | |
|
| 5.66, Аноним (-), 20:32, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Академическая среда очень переменчива. Собственно, питон когда-то всплыл из-за тех, кто не был способен мыслить на более низком уровне. В ... ограммистами в итоге то и не смогут стать потому, что любой современный язык программирования будет ломать им мозги. Соответственно, это поколение списываем. А как только верхние руководители спохватятся, ... И всё. Удел Питона - пенсионеры из потерянного поколения.
Осторожно! Этот лохадемик заставит вас 5 лет изучать математику, другие 5 лет вы будете писать на Паскале.
| | |
|
|
| 3.40, _kp (ok), 14:06, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Что-либо серьёзное на нём нельзя
Конечно, если 3D игры на нем писать, то нельзя
А скрипты для тех же игр уже можно :)
>>Популярность
Так в нише скриптовых языков выбор не велик - Pythoh, JS, Lua, и их производные
А на совсем мелких контроллерах, не способных даже MicroPython запустить, Sneck подобные баловства,
поделят быстродействие на ноль, съедят небогатые объёмы памяти, и не раскроют плюсов от скриптовых языков, в общем только проблемы.
А.. и конечно не библиотек, ни примеров, только грабли. Но если произойдет чудо, и хоть что то сделать на этом рабочее, то станешь "каким то не таким" специалистом, вне сообществ программирования под те контроллеры. А оно надо?
| | |
| 3.46, Вася Пупкин (?), 15:01, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И без ML питонов хватало в ютубах и прочих инстаграммах. То что вы его не видели, говорит только то, что вы его не видели. А на счет читаемости - наоборот. Это самый читаемый из всех популярно-используемых языков по построению. Это его основная идея и философия. Возможно вы ее не прочувствовали.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (20), 15:15, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А на счет читаемости - наоборот. Это самый читаемый из всех популярно-используемых языков по построению. Это его основная идея и философия
при условии, что ничего другого не смотрел
| | |
| |
| 5.59, Вася Пупкин (?), 17:22, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без относительно функциональщины и прочих прологов для императивщины читаемее ничего нет. Либо приводи объективные примеры(ты же про современный петон с gradual typing?)
| | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 19:15, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых лёгкий налёт функциональщины сейчас просто необходим. Во-вторых питон проигрывает в читаемости любому из языков ветки Руби - включая собственно Ruby, Elixir, Julia и пр. Проигрывает и по выразительности, и по объему кода.
| | |
| |
| 7.67, Аноним (-), 20:34, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Во-вторых питон проигрывает в читаемости любому из языков ветки Руби
Не ври. Чтобы писать на Питоне, достаточно знать английский язык.
| | |
| |
| 8.72, Аноним (-), 22:15, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ruby создавался как язык, который может читать носитель английского языка без до... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 9.73, Аноним (81), 22:33, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Еще один нелюбознательный программист, зашоренный узкоспециалист детектид Переч... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.43, ptr (ok), 14:16, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для встраиваемых систем язык с динамической типизацией и сборкой мусора имеет весьма узкую область применения. Например, на PFS154 с его 128 байтами RAM - это точно не взлетит при любом раскладе.
Так что, если не хочется концентрироваться на C, можно смотреть, например, в сторону C++ или Rust.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 10:31, 29/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> используется синтаксис Python
То есть опять программировать пробельчиками? Пробельчики как практически _единственный_ способ организации control flow -- до такого еще додуматься надо.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (1), 10:35, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что на других языках нельзя заставить программиста нормально форматировать текст кода. А тут встроенный стандартом автоформат на уровне стандарта языка, а не тулза сбоку.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (8), 10:45, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Можно. Есть такая вещь, называется автоформаттер, который можно настроить, чтобы он срабатывал по Ctrl-S при сохранении в редакторе. Во-вторых, есть CI/CD, где можно добавить проверку, блочащий MR/PR, если код коряво отформатирован. В-третьих, подобные решения есть и для питона, потому что его синтаксис все равно свободный: 'a=42' -- здесь можно с пробелами, а можно без, но чтобы приучить программера ставить пробелы вокруг знака равно, все равно придется обмазываться автоформаттерами и CI/CD. Так что твой аргумент попросту невалиден. В-четвертых, код с пробельчиками тяжело копировать-вставлять в каких-нибудь мессенджерах, не умеющих в маркдаун, но это уже другая история.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (15), 10:54, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это все фигня. Можно сделать успешный ЯП с пробелами, можно без пробелов. Ни на что это не влияет абсолютно. И обсуждать это вообще смысла нет.
| | |
| |
| 5.28, 1 (??), 12:08, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно с пробелами. Как в JCL.
"Один пробел может уничтожить цивилизацию" (с)
| | |
| 5.55, Аноним (55), 16:24, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это все фигня. Можно сделать успешный ЯП с пробелами, можно без пробелов.
> Ни на что это не влияет абсолютно. И обсуждать это вообще смысла нет.
Не-не-не, вот не было бы влияющих на логику "пробелов" в Хацкеле - он бы несомненно и очевидно взлетел! А так - что вышло, то вышло ...
| | |
|
| 4.19, Аноним (1), 11:02, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В том то и дело что можно добавить, а можно не добавить. А уж когда в твой проект коммитит товарищ у которого тоже автоформатирование, только не такое же как у тебя и тебе прилетает коммит с тысячами правок, но все про форматирование и ты ничего там не поймёшь. И все это CI/CD это костыль, который не работает. Самое лучшее что смогли придумать это как в Go принудительное форматирование на уровне тулинга компилятора. Но это уже принудиловка и во многих случаях мешает. А вот в питоне лучшее компромиссное решение и защищает от копипастеров что тоже плюс. И ограничивает уровень вложенности в отличии от других языков которые любят вкладывать.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (8), 11:21, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если бы ты участвовал хоть в каких-нибудь проектах, будь то коммерческих или опе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.31, Bottle (?), 12:23, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CI/CD совершенно не защитит тебя от той ситуации, когда code style у заимствованной библиотеки другой.
А тут изначально языком гарантируется как надо писать.
| | |
| |
| 7.34, Аноним (8), 12:40, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мало кто сует заимствованные библиотеки себе в репу вместо того, чтобы скачива... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.38, Аноним (1), 12:51, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что количество пробелов после равно не имеет значения Оно даже в питоне ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.37, Аноним (1), 12:46, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот вот принуждает, заставляет. А кто проверяет заставлятеля и кто самое главное заставляет его слушать непонятно. А питон, на секундочку, появился в 1991 году и сразу сделал красиво. А тогда не то что ci/cd не было, но даже системы контроля версий были под вопросом. Зато питон позволяет делать красиво без всего этого наносного.
| | |
|
|
| 4.32, Аноним (32), 12:24, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В-четвертых, код с пробельчиками тяжело копировать-вставлять в каких-нибудь мессенджерах, не умеющих в маркдаун
Когда-то в мессенджерах тяжело было файлы прикреплять. По твоей логике - это проблема файлов, а не мессенджеров... Ну, и ничего, никто не ныл, а стал пользоваться сторонними сайтами.
Посылай ссылки на пейстбин и прочие гисты.
П.С. Но вообще, довольно странное желание кодить в мессенджерах. А если уж делаешь это на регулярной основе, то выбирать мессенджер в котором это наименее удобно...
| | |
|
| 3.44, _kp (ok), 14:22, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> заставить программиста нормально форматировать
Вы мыслите понятиями каменного века и ручной работы.
А еще с времен DOS, исходники большинства языков форматируются как угодно, под любые личные предпочтения, или требования, и это делается как в самих IDE, так и стронними утилитами.
| | |
|
| 2.11, Аноним (12), 10:43, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Щас бы придираться к синтаксису, который не важен, а не к семантике, которая единственная важная вещь в дизайне ЯП.
| | |
| 2.29, Аноним (32), 12:16, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> То есть опять программировать пробельчиками?
Пробельчики, скобочки и пробельчики - какая в опу разница?
> Пробельчики как практически _единственный_ способ
Разрешаю использовать табы.
| | |
| |
| 3.58, Федорчук (-), 17:01, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стандартно TAB в системе установлен в 8 пробелов. У меня редактор настроен на табуляцию с 4-мя пробелами. Если я перешлю свои исходники другому человеку он увидит код с табуляцией в 8 пробелов.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 17:36, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Стандартно TAB в системе установлен в 8 пробелов.
И какому именно стандарту это соответствует? Номер стандарта? Название стандартизирующей организации утвердившей это?
| | |
| |
| 5.65, Аноним (-), 20:28, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Установи любой дистрибутив. Во всех табы на 8 пробелов. Утилита cat тебе в помощь.
| | |
|
| 4.79, Аноним (75), 23:24, 29/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот поэтому пусть лучше будут пробельчики. Сколько у себя набил, столько и у другого отобразится.
| | |
|
|
|
| 1.25, Я (??), 11:51, 29/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
смысл? никакой пользы от питона там нет, ни экосистемы, ни библиотек, ни безопасности. только ради пробелов и хайпа?
| | |
|
