| 1.2, Zenitur (ok), 09:39, 06/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Одновременно объявлено о завершении цикла сопровождения разработчиками ядра Linux ветки 4.19, для которой опубликован финальный выпуск 4.19.325 (больше в серии 4.19.x обновления публиковаться не будут).
Для Debian 8 и 9 распространяется именно это ядро в рамках долгосрочной поддержки. Как поступит проект Freexian? Будет обновлять? Upd: нашёл, обновили: https://www.freexian.com/lts/extended/docs/kernel-backport/ Сообщение можно удалять.
| | |
| |
| 2.51, Anonim (??), 16:18, 06/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ещё бы, легась на себе тащить. Причём, сразу 5.10, чтоб на пару лет ещё. Молодцы.
| | |
|
| 1.35, Аноним (35), 12:59, 06/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"6.1 - до декабря 2026 г"
Это случайно не ошибка? 6.1 SLTS с заявленной поддержкой в 10 лет (т.е. до 2032).
| | |
| |
| 2.49, Аноним (-), 15:49, 06/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про SLTS в новости написано. Цитируйте текст полностью "6.1 - до декабря 2026 г. + поддержка в рамках SLTS".
| | |
|
| 1.48, Аноним (-), 15:49, 06/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лонгтерм ветки отличаются степенью окаменелости, а не степенью стабильность. Окаменеласть не равна стабильности.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (50), 15:59, 06/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Стабильность — это не когда нет багов совсем. Стабильность — это когда вероятность появления *новых* багов достаточно мала, именно для этого версию замораживают. И если эти баги обнаруживаются, фиксы для них бэкпортируются.
| | |
| 2.69, Аноним (69), 10:25, 07/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Окаменеласть не равна стабильности
Естественно! Окаменелость - это всего-лишь одна из возможных форм реализации стабильности.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (74), 00:18, 08/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самая доступная из известных форм.
В 90% случаев — единственная из доступных форм. Потому что прочие требуют слишком много ресурсов. Часто — бесконечно много.
| | |
|
|
| 1.53, Anonim (??), 16:24, 06/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я так понимаю, что решение о продлении поддержки каждой отдельной версии будет решаться позже, в зависимости от _удачности_ и _распространения_ конкретной итерации. Прагматично, здраво, лайк. Чем-то на собачьи бега похоже, эмпирически.
| | |
| 1.55, Аноним (55), 17:18, 06/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Значит ли это что следующий мажорный релиз OpenWRT после 24.10 будет либо на 6.12, либо на следующем lts ядре, но на 6.13 исключено?
| | |
| |
| |
| 3.65, Аноним (-), 01:15, 07/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В 00-е линуксоид считался крутым, если он может собрать ядро. Однако есть и
> готовые сборки. Вот: https://kernel.ubuntu.com/mainline/
На самом деле не такая уж и крутая штука - взять конфиг дистры да сказать make bindeb-pkg (или что там у кого).
Круто - это понимать что за опции и за что они отвечают, тем более что если у дистро нет конфиги на вот именно ЭТУ версию ядра - ответить на ряд интересных вопросов билдсистемы про новые опции которых в конфиге не было - придется. И вот тут уже крутизна субъекта станет понятнее.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (67), 03:05, 07/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, про компеляцию ядра это уже мем) Вот LFS, вот где крутость
| | |
| |
| 5.80, n00by (ok), 09:47, 09/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 LFS собирается тупой копипастой инструкций, понимание не требуется. Да, можно при этом и научиться чему-то. Но зачем? Для упаковки пакетов знания не потребуются.
| | |
|
| 4.73, glad_valakas (-), 21:58, 07/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> понимать что за опции и за что они отвечают
там подсказки есть,
очень полезно для представителей интеллектуального большинства, для нежелающих читать код и/или неспособных тот код понимать.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 01:34, 08/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> понимать что за опции и за что они отвечают
> там подсказки есть,
Ага, только осмысленно ответить на ВСЕ из них - может порой поднапрячься даже матерый системщик. Перетряхнут господа какие-нибудь параметры RCU - и тебе вопрос "на миллион" - хрясь! А промашка в подобном ответе может здорово отлиться.
Еще бывает "no help available" если его таки забыли или не успели написать на фичу.
> очень полезно для представителей интеллектуального большинства, для нежелающих читать
> код и/или неспособных тот код понимать.
И все же собирать ядро таким манером может выйти боком. Конечно можно при непонятках давить Enter, уповая на дефолты, но их адекватность опять же - отдельный топик. То то тот кто вколотил дефолты и вы хотели 1 и то же - ниоткуда вообще не следует.
| | |
|
|
| 3.76, Аноним (-), 15:58, 08/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В 00-е линуксоид считался крутым, если он может собрать ядро.
Кто читал статью Федорчука "Пересборка ядра: ядерный распад или термоядерный синтез?", поднять руку!
Кто читал статью гентушника "Ядерная физика для домохозяйки", руку поднять!"
| | |
| |
| 4.81, n00by (ok), 09:51, 09/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто посмотрел сорцы - тому выдать медаль, а лучше сразу орден.
| | |
|
|
| 2.64, Аноним (50), 00:11, 07/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуюсь 10.04, потому что Unity не нравится. Как установить туда?
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 01:16, 07/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пользуюсь 10.04, потому что Unity не нравится. Как установить туда?
О, у нас гость из прошлого, он не в курсе! В убунте - уже давно нет Unity. А так - можно просто Xubuntu какую юзать и проч.
| | |
| |
| 4.77, Аноним (-), 16:02, 08/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>О, у нас гость из прошлого, он не в курсе! В убунте - уже давно нет Unity.
Он только что вышел из своей серверной. Произошла разморозка, расскажи ему про 2024 г. осенне-зимний модный мировой тренд.
| | |
|
| 3.78, Zenitur (ok), 17:18, 08/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пользуюсь 10.04, потому что Unity не нравится. Как установить туда?
Вроде версию компилятора минимально необходимую поднимали для сборки ядра, но я не уверен, может кто точно знает? А binutils однозначно придётся обновить (в Ubuntu 10.04 старая версия binutils, с которой я максимально собирал ядро 4.11).
| | |
|
|
| 1.68, Аноним (67), 03:08, 07/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вообще 6.12 отличная ветка, давно ждал интеграцию реалтайм в ядро официально, а не сторонними патчами
И то что лтс здорово, можно забетонировать эту версию себе в дистр и не парится
| | |
| |
| 2.71, Аноним (-), 10:47, 07/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Значит, всё - можно форкать? )
Форкайте, я разрешил. И вообще, принцип опенсорса - форкайте наздоровье, если здоровья хватает! :)
| | |
| 2.82, n00by (ok), 09:57, 09/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то форкатели официальных заявлений так и не сделали. Может им кто-то намекнул, что "владеть ПО" означает "понимать", а не "у меня вот на дискетке есть"?
| | |
|
| 1.72, Аноним (72), 20:02, 07/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С гораздо бОльшим интересом жду выхода COSMIC, вон уже альфа 4вышел, и он всё более пригодней становится.
| | |
| |
| 2.83, Аноним (83), 05:07, 11/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы сравниваете яблоки и апельсины.
Cosmic тоже понравилась.
Вот ubuntu напротив почему то начнут скоро пихать нестабильные ядра just for fun в ос.
Интересно к чему бы это.
| | |
|
|
