1.3, Аноним (3), 12:39, 09/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Э... ну как-бы... сабж индезу не конкурент, а остальных всех индез уже съел...
| |
|
2.4, Аноним (4), 12:40, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Конкуренция это буржуазный пережиток. Инструмент как-то свою работу выполняет? Ну всё какие ещё вопросы.
| |
|
3.7, Аноним (3), 12:58, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
какой инструмент и для чего инструмент?
школьная стенгазета - да на 5+.
| |
|
4.16, Анониматор (?), 14:19, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ты хоть видел современные газеты и журналы? Они именно деградировали до уровня школьной стенгазеты давно уже. Времена полиграфических шедевров прошли лет 15-20 назад.
| |
|
5.18, Аноним (4), 14:29, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я даже не представляю что это за люди кто читают газеты и журналы? Это те кому не сказали про существование интернета?
| |
|
6.40, prokoudine (ok), 15:56, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Садишься в самолёт, там в кармане на спинке кресла перед тобой фирменный журнал авиакомпании. Можно взять и полистать, попыриться на красивые картинки мест, куда можно сгонять в отпуск.
| |
|
7.49, Аноним (4), 17:17, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем это делать у тебя в кармане телефон. Хоть обсмотримь этим в интернете. Чтобы тебя не обманули в другом месте?
| |
|
6.53, Аноним (52), 18:33, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я даже не представляю что это за люди кто читают газеты и журналы?
Ну так ты попробуй вылазить за пределы своего маленького социального пузырька - узнаешь.
| |
|
5.24, Аноним (3), 14:55, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема не в том что в сабже не сделать.
Проблема найти кто это сделает в сабже и за какое время.
Вот у школьников времени много, глаза горят - творите свои полиграфические шедевры :)))
| |
|
6.33, Аноним (33), 15:34, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Встречают по одёжке, провожают по уму.
Метко сформулированно.
Проблема не в том, "кто это сделает в сабже и за какое время".
Вот у людей иногда есть, иногда нет, что интересного опубликовать.
При наличии интересного проблем нет и Скрибус великолепен в своей нише.
| |
|
|
4.42, llolik (ok), 16:26, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> какой инструмент и для чего инструмент?
Ну вот мне недавно надо было сверстать здоровенный настенный сенд по пожарной безопасности (не надо меня спрашивать зачем, жене помогал). Сабж справился вполне неплохо. Есть вопросы с удобством (часть которых новый докинг в следующей ветке решит), но чувства "выкинуть нахрен и найти что-то другое" не возникало.
Меня, когда что-то такое надо (стенды с много текста, буклеты, брошюры и т.д.), сабж вполне выручает.
| |
|
5.51, Аноним (51), 18:22, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Задача как-бы для именно "издательского пакета" ну такая себе
Ведь для стенда по пожарной безопасности
> поддерживает работу с раздельными цветовыми профилями, CMYK, плашечными цветами и ICC
не шибко важные фичи
Другое дело что красиво заверстать текстовые блоки в том-же инкскейпе тяжко
| |
|
6.54, Аноним (52), 18:36, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ведь для стенда по пожарной безопасности
> поддерживает работу с раздельными цветовыми профилями, CMYK, плашечными цветами и ICC
> не шибко важные фичи
Чел, эти фичи шибко вадны не только для стенда по пожарной безопасности, а и при вообще любой без исключения промышленной печати на бумаге. Если, конечно, ты не зочешь получить упоротые цвета.
| |
|
|
|
|
2.9, Аноним (9), 13:04, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, к сожалению сабж по своим фичам пока на уровне третьего-четвёртого Кварка или 4-го Индиза. Но вообще, по сравнению с современными версиями — земля и небо. А если авторы разберутся с импортом IDML (геометрия ещё как-то криво импортируется, а содержимое исчезает напрочь), то смогут как-то составить конкуренцию в будущем, потому что то, что есть сейчас, не выдерживает никакой критики.
| |
2.10, Аноним (52), 13:10, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> сабж индезу не конкурент
А у сабжа такой задачи никогда и не стояло.
| |
2.20, тоже Аноним (ok), 14:32, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Индюк, конечно, универсальный инструмент для задач любой сложности.
Но есть, и немало, задач, для которых он нужен не более, чем Фотошоп для убирания красных глаз.
И уж лучше решать эти задачи в легком Скрибусе, чем мучая офисный пакет, например.
| |
|
3.30, Аноним (3), 15:06, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сейчас для печати раздатки/агитки/рекламки макет возьмут и pdf c rgb - с этим и опен/либраофис справляется отлично. Да, чуток убого получается, но кто это сейчас оценит? Тяп-ляп и готово... :)))
| |
|
4.35, Аноним (33), 15:36, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ещё можно без тяп ляп: аккуратно, красиво, по делу, о нужном. И окажется, что Индезайн нужен не более чем промышленная строителная техника на дачном участке.
| |
4.36, Аноним (4), 15:37, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты на выставку свои работы отправляешь или на конкурс? Главное маркетинговый эффект он от качества не зависит.
| |
|
5.47, 12yoexpert (ok), 16:58, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ваш маркетинговый эффект отправляется прямиком в мусорку не глядя, но вы и дальше продолжайте двигателить торговлю и платить друг другу бабки
| |
|
6.50, Аноним (4), 17:18, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если ты был образованным ты бы понял что платит за это все клиент.
| |
|
7.56, тоже Аноним (ok), 19:33, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> платит за это все клиент.
Слишком упрощенная - и в данном случае ошибочная - формулировка.
Естественно, расходы бизнеса в конечном счете оплачивает клиент.
Но заказ на конкретную рекламную продукцию оплачивает рекламодатель, а ему как раз свойственно докапываться до мелочей, ибо он просто не знает, на что на самом деле стоит обращать внимание. И вот тут макет сикось-накось может подпортить бизнес тому, кто его сделал. Аккуратность еще никому не вредила...
| |
|
|
|
|
|
|
1.5, Аноним (4), 12:41, 09/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хорошо что все больше прикладного софта выходит в виде контейнеров. Сабж в виде аппимпдж. Даёшь контейнеры в массы.
| |
|
|
3.8, Аноним (3), 12:59, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ничего страшного. заведи себе второй компьютер без контейнеров - это сейчас недорого...
| |
|
4.11, Аноним (11), 14:04, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Предлагаю двинуться за прогрессом дальше. Покупать будем по компьютеру на контейнер. А докер будет физический, в виде платы.
Особо богатые будут втыкать в свои докеры кубернетес.
| |
|
5.14, Аноним (4), 14:14, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Этот миф что уязвимости только в контейнере просто смешон. А без контейнеров что не бывают уязвимостей?
| |
|
4.15, Аноним (4), 14:15, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно и на каждое приложение без контейнеров по компьютеру. Параноики всегда будут параноить.
| |
|
3.13, Аноним (4), 14:13, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если на хосте уязвимость? Лучше уж будет в контейнере. Потому как её так проще изолировать да и удалить тоже проще.
| |
|
4.32, Аноним (6), 15:25, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если на хосте уязвимость, её обычно майнтейнеры фиксят в течение суток, и все приложения, которые её используют, оказываются тоже безопасными.
А вот если у тебя 40 приложений в контейнерах, каждый отдельно перепаковывать очень трудоёмко.
| |
|
5.34, Аноним (4), 15:35, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Снап вообще сам обновляется у флатпака тоже автом. Аппимадд сам себе Буратино, но приложуха сама может себя скачивать и обновлять. Проблемы не существует.
| |
|
|
3.45, BeLord (ok), 16:40, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посади контейнер в виртуалку и пусть себе живет либа с уязвимостью, в чем проблема? Далеко не все уязвимости могут принести вред.
| |
|
|
|
2.39, Аноним (39), 15:48, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тем, что WYSIWYG, но это же можно считать и минусом относительно ТеХ
| |
2.41, llolik (ok), 16:19, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Блочная вёрстка в TeX - вид садомазохизма.
Сабж - инструмент для блочной вёрстки, TeX - для поточной.
| |
|
1.38, Аноним (38), 15:43, 09/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Пользовался сабжем для создания буклетов, вообще ни разу не дизайнер, но получилось сносно сверстать без подготовки.
Спасибо проекту что он есть.
| |
1.43, Анон1110м (?), 16:29, 09/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хочу делать свой электронный журнал а то мне жалко отдавать забесплатно свои нетленки на форумах и в блоге. И продавать за деньги. Всё руки никак не дойдут. Пробовал, но по ходу дела оказалось что чтобы оно выглядело интересно нужно ещё и картинки искать, даже рисовать, шрифты оформлять. Ещё хочу чтобы в WPF на XAML.
| |
|
2.46, Аноним (46), 16:46, 09/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пробовал, но по ходу дела оказалось что чтобы оно выглядело интересно нужно ещё и картинки искать, даже рисовать, шрифты оформлять.
Попроси ллм, она тебе сделает.
| |
|
1.48, Аноним (-), 17:10, 09/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Параллельно ведётся разработка экспериментальной ветки Scribus 1.7, в которой выполнено портирование на Qt 6
Побыстрее! Хочу быть модным.
| |
|